DESARROLLO DE PROCEDIMIENTO DE

GESTION INTEGRADA PLANES DE GESTION PLANIFICACION

DE RECURSOS DE CUENCAS INTEGRADA Y
HIDRICOS (GIRH) HIDROGRAFICAS PARTICIPATIVA (PIP)
(RBMP)
 LEGISLACION CIENTIFICA TOMA DE DESCCIONES

PLANIFICACION INTEGRADA Y
PARTICIPATIVA (PIP)

SE DESCRIBE LA METODOLOGIA GENERAL A SEGUIR EN CADA PASO Y COMO SE HA

IMPLEMENTADO EN EL PROYECTO LAGO MAGGIORE

ACTIVIDADES IDENTIFICACIÓN
IDENTIFICACIÓN IDENTIFICACIÓN
PRELIMINARES Y DE CRITERIOS E
DE ACCIONES DEL MODELO
OBJETIVOS INDICADORES

EVALUACIÓN DE
DISEÑO DE LAS ESTIMACIÓN DE NEGOCIACIÓN DE
LAS
ALTERNATIVAS LOS EFECTOS LAS ALTERNATIVAS
ALTERNATIVAS

MITIGACIÓN Y OPCIÓN
COMPENSACIÓN POLÍTICA
 AREA DE LA CUENCA: 6600Km2

PRESA DE MIORINA:
ITALIA 1943

ACUERDO INTERNACIONAL (1943):

REGULACION MEDIA RM
0.5 – 1.0m EN VERANO
0.5 – 1.5 m EN INVIERNO

RM : LIBERA EL FLUJO DE
SALIDA (SALIDA NATURAL)

DOS DISTRITOS DE RIEGO MUY

IMPORTANTES

TRES CENTRALES
HIDROELÉCTRICAS Y UNA
TÉRMINCA
Suiza: Incremento de la
taza de salida de la presa
Miorina

Italia: inundación Rivera

Ticino y Rio Po

Italia: Regulación, - déficit

de oferta

Población: Riesgo de
inundacion

DEFICIT NIVEL DEL LAGO

PLANIFICACION
INTEGRADA PARTICIPATIVA
(PIP)
 EL PROCEDIMIENTO DEL PIP
PLANIFICACIÓN

Actividades y objetivos
preliminares

2. Criterios y
1. Identificación
definición del
de la acción
indicador

4. Diseño
alternativo
3. Identificación
del modo
5. Estimación
de los efectos

6. Evaluación
8. Mitigación y Alternativa
DATOS

Compensació
n
7. Comparación
y Negociación

Compromiso
Alternativo

9. Opción
política

Mejor alternativa
de compromiso

GESTIÓN 10. Gestión diaria

GRACIAS
PASO 0 POR LA
ATENCION
ACTIVIDADES
PRELIMINARES Y
OBJETIVOS

Es crucial para la legitimidad de un proceso

de planificación iniciar el diálogo tan pronto
como en la fase de la definición del
problema.

(European Commission, 2003)

 PASO 1 PASO 2
GRACIAS POR LA
IDENTIFICACIÓN IDENTIFICACIÓN
DE CRITERIOS E
ATENCION
DE ACCIONES
INDICADORES

Fig. La jerarquía de evaluación del sector de riego.

 PASO 3 PASO 4
GRACIAS POR LA
IDENTIFICACIÓN DISEÑO DE LAS
ATENCION
DEL MODELO ALTERNATIVAS

Las entradas del modelo son las

variables que describen una
alternativa y las fuerzas motrices
no afectadas por las alternativas;
en nuestro ejemplo, estas son las
precipitaciones sobre la cuenca y
el distrito de riego, la demanda de
agua del distrito de riego, el
precio diario de la energía, etc.

Fig. La jerarquía de evaluación del sector de riego.

Fig. Los componentes del sistema de agua del Lago Maggiore.
 PASO 5 PASO 6
GRACIAS POR LA
ESTIMACIÓN DE
EVALUACIÓN DE
LAS
ATENCION
LOS EFECTOS
ALTERNATIVAS

Evaluación de Escenarios Uso de metodología

conocida bajo el acrónimo
MAVT (Teoría del Valor
Uso de modelos hidraulicos Evaluación de Escenarios
Multi-Atributo)

Fig. Modelamiento de Cauce.

Fig. La jerarquía de evaluación del sector de riego.
 PASO 7 PASO 8
GRACIAS POR
NEGOCIACIÓN DE LA MITIGACIÓN Y
ATENCION
LAS ALTERNATIVAS COMPENSACIÓN

Compromiso aceptable Es importante estudiar

ya sea mediante medidas, es
Compromiso mediante la decir, acciones de mitigación
negociación entre las y la compensación es posible
partes interesadas Evaluación
aumentar el de Escenarios
consenso, y
satisfacer algunas de las partes
interesadas insatisfechas
 PASO 9
GRACIAS POR LA
OPCIÓN
ATENCION
POLÍTICA

El proceso de toma de Uso de legislación y

decisiones a nivel de gestión normativa
 CONCLUSIONES
GRACIAS POR LA
ATENCION