Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Integrantes:
Arroyo Navarrete Jennifer Anahí
Camacho Hernández Cristian
Escalera López Alondra Isabel
García Vieyra María Fernanda
2.1.1 COMPARACION DE ALTERNATIVAS CON
VIDAS UTILES IGUALES
El método de valor presente (VP) de evaluación de alternativas es muy
popular, porque los gastos o ingresos futuros se transforman en unidades
monetarias de hoy.
El MCM hace que los flujos de efectivo para todas las alternativas se
extiendan para el mismo periodo de tiempo
Las suposiciones del análisis de VP con alternativas de vida diferentes
son las siguientes:
1. El servicio ofrecido por las alternativas será necesario para el MCM
de años.
2. La alternativa seleccionada se repetirá durante cada ciclo de vida
del MCM exactamente en la misma forma.
3. Los estimados del flujo de efectivo serán los mismos en cada ciclo de
vida.
La tercera suposición es válida sólo cuando se espera que los flujos de
efectivo varíen exactamente de acuerdo con el índice de inflación, el cual
se aplica al periodo de tiempo del MCM. Si se espera que los flujos de
efectivo varíen por cualquier otro índice, entonces el análisis de VP
deberá conducirse utilizando un valor constante en dólares, que
considere la inflación. Un análisis de valor presente sobre el MCM
requiere que el valor de salvamente estimado se incluya encada ciclo de
vida. Para la aproximación por periodo de estudio, se elige un horizonte
de tiempo, y sólo aquellos flujos de efectivo que ocurran en ese periodo
de tiempo se consideran relevantes, se ignoran todos los flujos de
efectivo ocurridos más allá de periodo de estudio. El horizonte de tiempo
escogido deberá ser relativamente corto.
Se aplica lo mismo que en la sección anterior con la siguiente excepción:
Las alternativas se deben comparar sobre el mismo número de años .
El flujo de caja para un ciclo de una alternativa debe multiplicarse por el
mínimo común múltiplo de años para que los servicios se comparen sobre
la misma vida útil de cada alternativa.
Cuando una alternativa tiene un valor de salvamento, este debe también
incluirse y considerarse como un ingreso en el diagrama de flujo de caja
en el momento en que se hace la reinversión.
EJEMPLO.
Un ingeniero en sistemas trata de decidir por uno de los dos CPU que se
utilizara como servidor de los correos electrónicos. La tasa de interés es del
15%
Solución: Puesto que las maquinas tienen vidas útiles diferentes, deben
compararse sobre su MCM de años, en este caso 18 años.
PA:
PB: