ESCUELA DE INGENIEROS MILITARES ESING

TEORÍA DE MONONO
BE-OBAKE Y LA INFLUENCIA
INGENIERÍA CIVIL A DISTANCIA
Bogotá, noviembre de 2017

DE LOS SISMOS SOBRE LA

PRESIÓN DE TIERRRAS
SHIRLEY STELLA VILLARREAL SÁENZ
Código: 0120141061
TEORÍA DE MONONOBE-OKABE (1929)

 La evaluación del empuje activo

dinámico de suelo requiere de un
análisis complejo que considera
la interacción suelo-estructura.
Para ello, algunos autores han
adoptado hipótesis
simplificativas, considerando el
relleno como material granular
no saturado, fundación
indeformable, admitiendo que la
cuña de suelo es un cuerpo
rígido y que los desplazamientos
laterales son despreciables.
Con estas limitaciones Okabe
(1926) y luego Mononobe
(1929), formularon una teoría
sobre el comportamiento de
una cuña que se desliza
sobre un plano de falla
actuando sobre un muro de
contención (Coulomb, 1776).
La formulación consiste en
introducir fuerzas de inercia
generadas en la cuña
deslizante con una serie de
hipótesis a través de
coeficientes sísmico
horizontal y vertical,
representativo del terremoto,
que multiplicados por el peso
de la cuña dan como
resultado dos acciones
adicionales a las
consideradas por la teoría
estática de Coulomb.
Tabla 1. Hipótesis simplificativas de
Mononobe y Obake
Este método se atiene a las siguientes
simplificaciones:

 La fundación es indeformable.  La cuña de suelo se comporta

como un sólido rígido y las
 Los desplazamientos laterales son
aceleraciones inducidas sobre
despreciables.
este son uniformes.
 El desplazamiento del estribo está
 La superficie de falla del suelo de
entre 1/1000 y 5/1000 de la altura,
relleno es plana y pasa por el pie
en la parte superior.
de la tablaestaca.
 El suelo es granular y no-saturado.
 La tablaestaca es lo
suficientemente larga como para
considerar despreciables los
efectos de borde.
 Limitaciones del método:

Las variables no son independientes

entre sí.
Muchos de los parámetros de las
ecuaciones provienen de factores
geotécnicos, que tienen sus
imprecisiones.
Aleatoriedad e incertidumbre del
terremoto.

 Este método puede considerarse conservador, ya que varias estructuras que no han
cumplido los requisitos establecidos de acuerdo a la fórmula de Mononobe Okabe
han resistido sismos severos. Esto se debe a que las estructuras se movieron y el
método establece una base inmóvil; sólo permite un desplazamiento en la parte
superior.
 Por lo anterior, se obtienen las siguientes
fórmulas:
 𝐸𝐴𝑇 = 𝐸𝐴𝐸 + 𝐸𝐴𝐷
 𝐸𝐴𝑇 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
 𝐸𝐴𝐸 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐸𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜
 𝐸𝐴𝐷 𝐸𝑚𝑝𝑢𝑗𝑒 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐷𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑜, 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑎 0.6 𝐻 𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 (𝑆𝑒𝑒𝑑 𝑦 𝑊ℎ𝑖𝑡𝑚𝑎𝑛)

Figura 1:
Fuerzas
horizontales y
Verticales

Fuente: https://www.finesoftware.es/ayuda-en-linea/geo5/es/influencia-de-sismos-en-la-presion-de-tierras-01/
 Empuje activo total
(estático más dinámico):

 𝐸𝐴𝑇 = 1Τ2 𝐻2 1 − 𝑘𝑣 𝐾𝐴𝐷

Empuje pasivo total

(estático más dinámico):

 𝐸𝑃𝑇 = 1Τ2 𝐻2 1 − 𝑘𝑣 𝐾𝑃𝐷

Dónde:
El coeficiente KAD para la presión activa de
la tierra está dado por:
 𝑘 𝐶𝑜𝑠2 𝜙−𝜃−𝜔
𝐴𝐷= 2
sin 𝜙+𝛿 sin 𝜙−𝜃−𝛽
cos 𝜃 cos2 𝜔 cos 𝛿+𝜃+𝜔 × 1+
cos 𝛿+𝜔+𝜃 cos 𝜔−𝛽
El coeficiente KPD para la presión pasiva de la
tierra está dado por:

 𝑘 𝐶𝑜𝑠2 𝜙−𝜃+𝜔
𝑃𝐷= 2
sin 𝜙+𝛿 sin 𝜙+𝜃−𝛽
cos 𝜃 cos2 𝜔 cos 𝛿+𝜃−𝜔 × 1−
cos 𝛿−𝜔+𝜃 cos 𝜔−𝛽

𝐾𝐻 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑆í𝑠𝑚𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝐴𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙

𝐾𝑉 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑆í𝑠𝑚𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝐴𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑉𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙

𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝐻𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐴𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑆í𝑠𝑚𝑖𝑐𝑎

𝐾𝐻 =
𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑

𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑒𝑡𝑒 𝑉𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐴𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑆í𝑠𝑚𝑖𝑐𝑎

𝐾𝑉 =
𝑔 𝑎𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑
INFLUENCIA DE LOS SISMOS SOBRE LA
PRESIÓN DE TIERRAS

 El movimiento de los terrenos durante los

sismos tiende a incrementar las presiones
que actúan sobre los muros. Varios autores,
entre ellos T. H. Wu consideran que: muros
con factores de seguridad mayor de 1.5
para cargas estáticas pueden soportar
una aceleración horizontal de 0.2g y que
para aceleraciones mayores se deben
considerar las fuerzas sísmicas adicionales.
 El sismo aumenta el efecto de la presión activa y reduce el efecto de la presión pasiva.
La teoría utilizada en GEO5 (Mononobe-Okabe, Arrango, JTJ 004-89, JTS 146-2012, SL 203-
97, NCMA-SRW) se deriva de asumir suelos granulares sin influencia del agua. Por lo
tanto, todos los ingresos de suelo se asumen granulares cuando empleamos estas teorías
para hacer frente a los efectos del sismo. Los efectos del sismo debido a sobrecarga no
se consideran en el Programa – El usuario podría introducir estos efectos. (dependiendo
del tipo de sobrecarga) en: "Introducir fuerzas".

El coeficiente kh es asumido siempre

El claramente evidente que la fuerza de
positivamente, de tal forma que el efecto
inercia actúa en dirección opuesta a la
es siempre desfavorable. El
aceleración (si la aceleración es asumida
coeficiente kv podría recibir ambos valores
como hacia arriba –av = - kv*g entonces la
negativo y positivo. Si el equivalente a la
fuerza de inercia presiona la cuña en tierra
aceleración av actúa hacia abajo (desde
hacia abajo: -kv*Ws. La dirección con mayor
la superficie terrestre) la fuerza de
cantidad de efectos desfavorables es
inercia kv*Ws se ejerce desde la cuña en
asumida cuando examinamos los efectos
tierra, en la dirección opuesta (hasta el
sismos. Para láminas de estructuras es
levantamiento de la cuña). El valor de la
posible descuidar el efecto de la
aceleración equivalente av (y así también
aceleración vertical equivalente kv*Ws y de
el coeficiente kv) y la fuerza de
entrada kv = 0.
inercia kv*Ws son asumidas como positivas.
Figura 2: Signos Convencionales

 Fuente: https://www.finesoftware.es/ayuda-en-linea/geo5/es/influencia-
de-sismos-en-la-presion-de-tierras-01/
“ El ángulo sísmico de inercia es determinado por el
coeficiente kh y kv (es decir ángulo entre el resultado de la
fuerza de inercia y la línea vertical) usando la siguiente
fórmula:

Donde:
Kv - Coeficientes sísmicos de aceleración vertical
”
Kh - Coeficientes sísmicos de aceleración horizontal
 Presión por los efectos sísmicos
 El incremento de la presión activa de la tierra debido a los efectos sísmicos
(calculado desde el fondo de la estructura) viene dado por:

Donde:
γi - Peso unitario del suelo en la capa ith
Kae,i - Coeficiente de la presión activa de la tierra (estática y sísmica) en la capa ith
Ka - Magnitud de la presión de la tierra en la capa ith según Coulomb
hi - Espesor de la capa ith
kv - Coeficiente sísmico de la aceleración vertical
Reducción de la presión pasiva debido a la carga sísmica
(calculada desde la parte más profunda de la estructura)
viene dada por:

 Donde:
 γi - Peso unitario del suelo en la capa ith
 Kpe,i - Coeficiente de la presión pasiva de la tierra (estática y
sísmica) en la capa ith
 Kp - Magnitud de la presión de la tierra en la capa ith según
Coulomb
 hi - Espesor de la capa ith
 kv - Coeficiente sísmico de la aceleración vertical
Los coeficientes de la presión activa a de la tierra
Kae,i y los coeficientes de la presión pasiva de la
tierra Kpe,i es calcula utilizando la teoría de
Mononobe-Okabe o de Arrango.

Si allí hay agua subterránea en el cuerpo del

suelo, el programa lo toma en cuenta.

La suposición básica en el programa cuando

calcula el sismo es la superficie de la tierra plana
detrás de la estructura con inclinación β. Si ese no
es el caso el programa aproxima la forma del
terreno por una superficie plana como se
evidencia en la figura:
Figura 3: Aproximación de la forma del
terreno

 Fuente: https://www.finesoftware.es/ayuda-en-linea/geo5/es/influencia-
de-sismos-en-la-presion-de-tierras-01/
Punto de aplicación de la fuerza
resultante
 La fuerza resultante se posiciona
automáticamente por el programa en el
centro del diagrama. Diversas teorías
recomiendan, sin embargo, diferentes
lugares para la fuerza resultante, debido a
que es posible seleccionar el punto de
aplicación de la fuerza resultante en el
rango 0,33 - 0,7H (H es la altura de la
estructura) Valor recomendado (implícito)
es 0,66H. Teniendo la fuera resultante el
programa determina la forma trapezoidal
de la tensión manteniendo ambos, el
punto de aplicación de la fuerza
resultante y la magnitud.
Ejemplo
Un muro de retención de 6.00 m de altura soporta
un relleno de arena, con talud inclinado de la
superficie de 10°, que tiene un peso volumétrico ϒ =
1.75 ton/m3.
 La cohesión es nula y el ángulo de fricción es de ᶲ= 35°. El muro es de
respaldo vertical, Ꙍ= O° y se considera que el ángulo de fricción
entre muro y relleno es de Ᵹ= 2ᶲ/3 = 23.33°.

Determine la presión del relleno sobre el muro si el

sismo de diseño induce una Kv = O y una KH = 0.2.
Además, determine la posición de la resultante.
Solución
 El objetivo del problema es calcular el efecto de un sismo sobre un muro
utilizando el criterio de Monobe-Okabe.
 Por definición se tiene que:
 La componente vertical del sismo es igual a cero (kv = O).
 Aplicando la fórmula de Monobe-Okabe con: ᶲ= 35º, Ꙍ = Oº, β = 10º, Ᵹ=
23.33º
𝐾𝐻
𝜃 = tan−1 = tan−1 0.2ൗ1 = 11.31°
1 − 𝐾𝑉
Aplicando la fórmula obtenemos:
KAD para la presión activa de la tierra
𝑘 𝐶𝑜𝑠 2 𝜙−𝜃−𝜔
𝐴𝐷= 2
sin 𝜙+𝛿 sin 𝜙−𝜃−𝛽
cos 𝜃 cos2 𝜔 cos 𝛿+𝜃+𝜔 × 1+
cos 𝛿+𝜔+𝜃 cos 𝜔−𝛽
 Reemplazando valores, se tiene que:
𝑘 𝐶𝑜𝑠 2 35°−11.31°−0°
𝐴𝐷= 2
sin 35°+23.33° sin 35°−11.31°−10°
cos 11.31° cos2 0° cos 23.33°+11.31°+0° × 1+
cos 23.33°+0°+11.31° cos 0−10°

 𝒌𝑨𝑫=𝟎.𝟒𝟔𝟒

Luego, tenemos que el valor del empuje estático más el del sismo es:
𝐸𝐴𝑇 = 1ൗ2 ϒ𝐻2 1 − 𝑘𝑣 𝐾𝐴𝐷

Como:
H=6m …… Altura
ϒ = 1.75 ton/m3 …. Peso Volumétrico
Kv = O …. Coeficiente Sísmico de Aceleración Vertical.
𝑘𝐴𝐷=0.464 Empuje Pasivo Total
Reemplazando valores, se tiene que:
𝐸𝐴𝑇 = 1ൗ2 1.75 6 2 1 − 0 (0.464൯

𝑬𝑨𝑻 = 14.49 𝒕𝒐 𝒏Τ𝒎 𝒍

 Seguidamente se calcula el empuje estático:

𝐸𝐴 = 1ൗ2 𝑥 1.75 𝑥 (6)2 𝑥 0.271 (𝐾𝐴 − 0288൯

𝐄𝐀𝐄 = 9.07 𝐭𝐨 𝐧Τ𝐦 𝐥

 Aplicado a
 6/3 = 2 m
 El empuje debido al sismo es igual al empuje total menos el
empuje estático.
𝐄𝐀𝐃 = (14.49 − 9.07) 𝐭𝐨 𝐧Τ𝐦 𝐥
𝐄𝐀𝐃 = 5.42 𝐭𝐨 𝐧Τ𝐦 𝐥
Aplicado a
0.6 x 6 = 3.6 m
 Nota: El método de Monobe-
Okabe es muy sencillo de aplicar y
 Finalmente, la posición de la fuerza ofrece resultados aceptables en la
resultante de la estática y la práctica.
dinámica es:
 El método de Monobe-Okabe se
aplica en suelos puramente
𝑑 × 𝐸𝐴𝑇 = 𝐸𝐴 𝐻ൗ3 + 𝐸𝐴𝐷 × 0.6 𝐻 friccionantes con NAF profundo.
 El efecto del agua cuando
𝑑 × 14.49 = 9.07 × 6Τ3 + 5.42 × 0.6 × 6 suceden sismos es importante y
requiere de consideraciones
𝒅 = 2.59 𝒎 cuidadosas que están fuera del
alcance de este libro. Existen
reportes de numerosas fallas por
esta causa, en zonas sísmicas
costeras y fluviales, sobre todo en
suelos y rellenos cohesivos.
CONCLUSIONES
Como el Método de
Monobe-Okabe se utiliza El Metodo Mononobe –
solamente en suelos Obake, es el más usado
puramente ficcionantes para considerar el efecto
se puede utilizar una sísmico. Considera una
extensión de este cuña tipo Coulomb sujeta
método para el caso de adicionalmente a fuerzas
suelos con cohesión horizontales y verticales
propuesto por Prakash y inducidas por el sismo.
Saran (1966 y 1968).

muros con factores de

El movimiento de los seguridad mayor de 1.5
terrenos durante los para cargas estáticas
sismos tiende a pueden soportar una
incrementar las presiones aceleración horizontal de
que actúan sobre los 0.2g y que para
muros. Varios autores, aceleraciones mayores
entre ellos T. H. Wu se deben considerar las
consideran que: fuerzas sísmicas
adicionales.
 BIBLIOGRAFIA
 De la Fuente, Eduardo. Problemas básicos de empujes de suelos sobre
estructuras de soporte. Instituto mexicano del cemento y concreto, A.C.

 Enlaces Bibliográficos
 https://www.finesoftware.es/ayuda-en-linea/geo5/es/influencia-de-sismos-
en-la-presion-de-tierras-01/
 https://www.scipedia.com/wd/images/5/5b/Draft_Content_349094576Terz
ariol_et_al.pdf
 https://www.finesoftware.es/ayuda-en-linea/geo5/es/teoria-de-
mononobe-okabe-01/
 http://www.uptc.edu.co/export/sites/default/eventos/2013/cf/siisg/memori
as/documentos/2_6Muros_contencion.pdf