Вы находитесь на странице: 1из 12

INTERCAMBIADOR DE CALOR

Mauricio Andrés Rojas Nova


Rafael Ricardo Quiroga Higuera
Hecto Fabian Guadrón Hernández
Edison Javier Acevedo Arismendi
TIPOS DE INTERCAMBIADORES
Contacto Directo Contacto Indirecto
OBJETIVOS

• Calcular el coeficiente de transferencia de calor


para los diferentes casos dados.

• Determinar la eficiencia del intercambiador


según el régimen en el que se trabaje.
MATERIALES
Calentador Intercambiador y Panel de Visualización
Caudalímetros

Válvulas para la Dirección del Flujo


METODOLOGIA
Se trabajaran 3 casos, variando los caudales, para el fluido frio y caliente, donde se tiene en cuenta los limites
para flujo laminar y turbulento.
Régimen de flujo Flujo Qf l*h-1 Flujo Qc l*h-1
Laminar <218 <170

Turbulento >545 >425

Se trabajaran con flujos de 200 y 150 L/h que son valores cercanos a los limites del flujo laminar.

Una vez encendido el banco, se ajustan las configuraciones, y mediante el panel de visualización se
puede observar el comportamiento de la temperatura en los fluidos, de este panel se tomaran los datos
para las temperaturas del liquido cuando este se estabilize.
METODOLOGIA
Para obtener los valores para el coeficiente de transferencia de calor se sigue el siguiente proceso.

1 Para hallar U el proceso de calculo se basa


𝑈=
𝑅𝑐 + 𝑅𝑐𝑑 + 𝑅𝑓 en obtener el valor para hc y hf. El cual se
1 obtiene del numero de Nusselt.
𝑅𝑐 =
ℎ𝑐
𝑒𝑐 ℎ∗𝐿
𝑅𝑐𝑑 = 𝑁𝑢 =
𝐾 𝐾𝑙
1
𝑅𝑓 = 𝑁𝑢 = 0,36 ∗ 𝑅𝑒 0,55 𝑃𝑟1/3 “Flujo no paralelo”
ℎ𝑓

𝑁𝑢 = 0,023 ∗ 𝑅𝑒 0,8 𝑃𝑟1/3 “Flujo en tubo liso y


turbulento”
𝜇.𝐶𝑝
“Numero de Prandt” 𝑃𝑟 = 𝐾𝑙

𝜌.𝑄𝑓.𝐷𝑒
“Numero de Reynolds “ 𝑅𝑒 = 𝐴𝑓∗𝜇
Datos del intercambiador
Característica Abreviatura Medida
Diámetro exterior Dec 𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 [𝐦]
𝑘 = 23,2 [W/m°C]
Tubo caliente
Espesor de los tubos ec 𝟏 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 [𝐦]
𝜇 = 1𝑒 − 3 [Pa-s]
Calientes
Longitud de un tubo L 𝟏 [𝐦] 𝐶𝑝 = 4181 [J/kg °C]
Caliente
Numero de tubos N 5 𝜌 = 1000 [kg/m^3]
calientes
𝑊
Diametro exterior Def 𝟒𝟔 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 [𝐦] 𝑘𝑙 = 0,598
𝑚°𝐶
Tubo frio
Espesor del tubo frio ef 𝟑 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 [𝐦]
GRÁFICO CAMBIO DE FLUJO
Co-Corriente Contra-Corriente
RESULTADOS TEMPERATURAS
Primer Caso Segundo Caso
Flujo Frio: 200 [l/h] Flujo Frio: 200 [l/h]
Flujo caliente: 150 [l/h] Flujo caliente: 200 [l/h]
Contra-Corriente Co-Corriente Contra-Corriente Co-Corriente
T11 (E.C) 47,2 T11 (E.C) 48,4 T11 (E.C) 46,7 T11 (E.C) 48,6
T12 (S.C) 38,2 T12 (S.C) 40 T12 (S.C) 38,1 T12 (S.C) 39,1
T13 (S.F) 27,7 T13 (E.F) 23,1 T13 (S.F) 27,4 T13 (E.F) 22,9
T14 (E.F) 24,8 T14 (S.F) 25,9 T14 (E.F) 22,9 T14 (S.F) 27,1

Tercer Caso
Nomenclatura
Flujo Frio: 150 [l/h]
Flujo caliente: 200 [l/h] E.C = Entrada Caliente
Contra-Corriente Co-Corriente
S.C = Salida Caliente
T11 (E.C) 47,3 T11(E.C) 48,1
T12 (S.C) 38,3 T12(S.C) 38,9
E.F = Entrada frío
T13 (S.F) 28,3 T13(E.F) 23 S.F = Salida Frío
T14(E.F) 21,7 T14(S.F) 29
RESULTADOS COEFICIENTES DE TRANS.
Primer Caso Segundo Caso

Direccion U Experimental U teórica %Error Direccion U Experimental U teórica %Error


Contra-Corriente 625,6 674,6 7,26356359 Contra-Corriente 806,2 735,4 9,62741365
Co-Corriente 506,1 674,6 24,9777646 Co-Corriente 803,9 735,4 9,31465869

Tercer Caso
Direccion U Experimental U teórica %Error
Contra-Corriente 825,1 663,7 24,3182161
Co-Corriente 828,9 663,7 24,8907639
RESULTADOS EFICIENCIAS
Primer Caso Segundo Caso

Direccion Qf Qc Eficiencia Direccion Qf Qc Eficiencia


Contra-Corriente 674,1 1568,1 42,9883298 Contra-Corriente 1044,8 1998,3 52,2844418
Co-Corriente 674,1 1462,9 46,0797047 Co-Corriente 976,1 2207,03 44,2268569

Tercer Caso

Direccion Qf Qc Eficiencia
Contra-Corriente 1150,3 2068,2 55,6184121
Co-Corriente 1028,5 2114,4 48,6426409
Conclusiones
• Los datos obtenidos para los coeficientes de transferencia presentan un error
considerable debido a que las relaciones empleadas para su cálculo no son 100%
precisas, sino que están basadas en datos empíricos.

• Cuando el flujo está en Contra-Corriente se presenta un mayor intercambio de calor


entre los flujos, lo que se traduce en un mayor delta de temperatura entre la salida
y la entrada.

• La eficiencia se aleja bastante del 100% debido principalmente a las fugas de calor
generadas por la falta de aislamiento que presenta el intercambiador.

• En el segundo y tercer el coeficiente de transferencia de calor es mayor respecto al


primero debido a que el flujo del fluido caliente es turbulento.