Вы находитесь на странице: 1из 24

FACULDADE SOCIAL DA

BAHIA
TCC II
FACULDADE SOCIAL DA BAHIA

APLICAÇÃO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE


NO PROCESSO DO TRABALHO EM EXECUÇÕES
FRUSTRADAS POR PARALISIA DO AUTOR

Acadêmico: Márcio Fernando Ribeiro da Silva


Prof. Orientador: Jair Rosas Dias Coelho
(Mestre em Políticas Sociais e Cidadania)
Prof. Metodologia: Peter Batista Barros
(Mestre em Administração Estratégica)

Salvador – BA
2014
OBJETIVO GERAL

Analisar a possibilidade da utilização do


instituto de prescrição intercorrente no
processo do trabalho, nas execuções
frustradas por paralisia do autor
OBJETIVOS ESPECÍFICOS

a) verificar em que consiste o instituto da


prescrição intercorrente;

b) caracterizar a violação de princípios constitu-


cionais explícitos e implícitos; e,

c) evidenciar a definição e aplicação incorreta de


conceitos e princípios norteadores do direito,
processuais e, principalmente, da segurança
jurídica.
JUSTIFICATIVA

O estudo do tema é de suma importância, pois


visa demonstrar como pode ser gravoso
permitir lides perpétuas, que ferem de morte
o princípio constitucional da segurança
jurídica, impedindo, assim, processos justos,
céleres e de duração razoável que cumpram
com o ideal de justiça e paz social nas
relações do trabalho
CARACTERIZAÇÃO DO PROBLEMA

Há possibilidade da aplicação do instituto de


prescrição intercorrente no processo do
trabalho, quando das execuções frustradas
por paralisia do autor, na esteira da Súmula
n. 327 do Supremo Tribunal Federal - STF,
apesar de o entendimento do TST manter-se
em sentido contrário?
DELIMITAÇÃO DA PESQUISA

- Hipóteses de aplicação da prescrição intercorrente


no Direito do Trabalho.

- Diferenciação da prescrição executiva e a


intercorrente.

- Análise de leis e jurisprudência que amparam tal


fenômeno jurídico, e os modos de sua aplicação no
processo.
METODOLOGIA

- Revisão sistemática da literatura disponível

- Fontes primárias de informação


a) livros;
b) artigos;
c) jurisprudência dos tribunais.
CRONOGRAMA
CRONOGRAMA DE ATIVIDADES
Ago Set Out Nov Jan Fev Mar Abr Mai Jun
ATIVIDADES 2013 2013 2013 2013 2014 2014 2014 2014 2014 2014
Definição do assunto X
Pesq. Bibliográfica e X X X X X
jurisprudencial
Leitura e elaboração X X X X X
de fichamentos
Revisão bibliográfica X X X X X X X
Metodologia X X X X X X X
Elaboração do TCC X X X X X X
Introdução X X X
Tópicos X X X X
Considerações X X
finais
Entrega TCC II X
Defesa TCC II X
Aplicação da Prescrição Intercorrente
no Processo do Trabalho.
TÓPICOS
1. Introdução;

2. Prescrição intercorrente e o princípio da segurança jurídica;

3. Falta de ação do credor e o impulso oficial;

4. Aplicação da prescrição de oficio pelo Estado-Juiz;


Prescrição executiva e prescrição intercorrente;

5. Divergência sumular entre o STF e o TST;


Inaplicabilidade da prescrição intercorrente;

Aplicabilidade da prescrição intercorrente;

6. Considerações finais e recomendações.


PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE E O
PRINCÍPIO DA SEGURANÇA JURÍDICA
[...] o princípio da segurança jurídica é considerado um elemento essencial
do princípio do Estado de direito, e que além das suas imbricações com o
princípio de proteção da confiança, as ideias nucleares da segurança
jurídica desenvolvem-se em torno de dois conceitos:

(1) estabilidade ou eficácia ex post da segurança jurídica: uma vez


adoptadas, na forma e procedimento legalmente exigidos, as decisões
estaduais não devem poder ser arbitrariamente modificadas, sendo apenas
razoável alteração das mesmas quando ocorram pressupostos materiais
particularmente relevantes.

(2) previsibilidade ou eficácia ex ante do princípio da segurança jurídica


que, fundamentalmente, se reconduz à exigência de certeza e
calculabilidade, por parte dos cidadãos, em relação aos efeitos jurídicos
dos atos normativos.
Canotilho (2010, p. 264)
FALTA DE AÇÃO DO CREDOR E O
IMPULSO OFICIAL

O artigo 765 da CLT, diz:

 “Os Juízos e Tribunais do Trabalho terão


ampla liberdade na direção do processo e
velarão pelo andamento rápido das causas,
podendo determinar qualquer diligência
necessária ao esclarecimento delas”.
FALTA DE AÇÃO DO CREDOR E O
IMPULSO OFICIAL

O artigo 878 da CLT, diz:

 “A execução poderá ser promovida por


qualquer interessado, ou ex officio, pelo
próprio juiz ou presidente do Tribunal
competente, nos termos do artigo anterior.
 Parágrafo único: Quando se tratar de decisão
dos Tribunais Regionais, a execução poderá
ser promovida pela Procuradoria da Justiça do
Trabalho”
FALTA DE AÇÃO DO CREDOR E O
IMPULSO OFICIAL

Lei 5.584/70, diz:

 “Art 4º - Nos dissídios de alçada exclusiva das


Juntas e naqueles em que os empregados ou
empregadores reclamarem pessoalmente, o
processo poderá ser impulsionado de ofício
pelo Juiz”.
APLICAÇÃO DA PRESCRIÇÃO DE
OFICIO PELO ESTADO-JUIZ

A Lei 11.280/2006 revogou o art. 194 do CC,


que dispunha:

 “O juiz não pode suprir, de ofício, a alegação


de prescrição, salvo se favorecer a
absolutamente incapaz””.

E inseriu o parágrafo 5º ao art. 219 do CPC:

 “O juiz pronunciará, de ofício, a prescrição.”


DIVERGÊNCIA SUMULAR ENTRE O STF
E O TST

1963 - STF Súmula 150


1963 - STF Súmula 327
“Prescreve a execução
no mesmo prazo de 1980 - TST Súmula 114
prescrição da ação” “O direito trabalhista
admite a prescrição
intercorrente” “É inaplicável na
Justiça do Trabalho a
prescrição
intercorrente”.
ABRANDAMENTO DO TST NA
APLICAÇÃO DA SÚMULA 114
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
Entendo não ser aplicável o Enunciado 114 do TST, na hipótese de
depender o ato processual de iniciativa da parte. A prescrição intercorrente
é inaplcável, na Justiça do Trabalho, quando desacompanhado o
reclamante de advogado, ou então naqueles casos em que a paralisação
do processo se dá por motivo de desídia do Juízo na efetivação de
diligências a seu cargo, [...] Todavia não seria razoável estender-se tal
interpretação àqueles casos em que o estancamento do processo acontece
ante à inércia do autor em praticar atos de sua responsabilidade, sob pena
de permanecerem os autos nas secretarias, esperando pela iniciativa das
partes “ad eternum”, prejudicando sobremaneira um dos princípios
básicos do processo trabalhista, ou seja, a celeridade processual.
RECURSO NÃO CONHECIDO. (TST RR 153542 Acórdão 6448 – 5ª Turma -
Relator o Ministro Armando de Brito DJ 22.11.1995)
ABRANDAMENTO DO TST NA
APLICAÇÃO DA SÚMULA 114
[...] há uma situação que torna viável, do ponto de vista jurídico, a
decretação da prescrição na fase executória do processo do
trabalho situação que permite harmonizar, assim, os dois
verbetes de súmula acima especificados (Súmula 327 do STF e
Súmula 114 do TST).
Trata-se da omissão reiterada do exequente no processo, em
que se abandona, de fato, a execução, por um prazo superior a
dois anos, deixando de praticar, por exclusiva omissão sua, atos
que tornem fisicamente possível a continuidade do processo.
Nesse específico caso, arguida a prescrição, na forma do art.
884, §1º, da CLT, pode ela ser acatada pelo juiz executor, em face
do art. 7º, XXIX, da CF/88, combinado com o referido preceito
trabalhista (TST - AIRR - 14100-82.2008.5.13.0004 – 6ª Turma-
Relator Ministro Maurício Godinho Delgado - DEJT - 13/04/2012).
ABRANDAMENTO DO TST NA
APLICAÇÃO DA SÚMULA 114

Artigos de Liquidação:
PRESCRIÇÃO DA AÇÃO EXECUTÓRIA. APLICABILIDADE DA
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NA JUSTIÇA DO TRABALHO. (RR -
3700-21.2004.5.20.0920 , Relator Ministro: Fernando Eizo Ono,
Data de Julgamento: 04/11/2009, 4ª Turma, Data de Publicação:
DEJT 20/11/2009)

Execução Fiscal:
RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. (RR - 134000-76.2005.5.15.0079 , Relatora
Ministra: Dora Maria da Costa, Data de Julgamento: 26/03/2014,
8ª Turma, Data de Publicação: DEJT 28/03/2014)
CONSIDERAÇÕES FINAIS

 Poder Judiciário deve compelir a injustificável inércia do


reclamante para promover os atos necessários para o impulso
da execução;

 A defesa da aplicação da prescrição intercorrente no processo


trabalhista tem respaldo do STF;

 Cabimento da prescrição intercorrente em razão de inércia do


processo por, pelo menos, dois anos, por culpa exclusiva do
credor, estando assistido por advogado;

 Observa-se que a jurisprudência dos Tribunais Regionais vem


admitindo a aplicação da prescrição intercorrente na fase de
execução e um abrandamento no TST;
CONSIDERAÇÕES FINAIS

 Outro ponto importante salientar é que, por se tratar de


matéria de ordem pública, a declaração da prescrição
efetuada de ofício pelo juiz é dever deste por força do
que disciplina o § 5º do artigo 219 do Código de
Processo Civil;

 O ordenamento jurídico do Brasil é contra as lides


perpétuas;

 Deve-se observar o principio da segurança jurídica, pois


este é o norteador do Estado de direito e visa promover a
estabilidade e paz social.
CONSIDERAÇÕES FINAIS

Imaginar a inexistência da prescrição


intercorrente no processo do trabalho é o mesmo
que admitir a possibilidade de uma lide ad
infinitum , violando direitos e garantias
fundamentais, como o princípio da razoável
duração do processo, além de gerar insegurança
jurídica nas relações de trabalho
“Dormientibus non succurrit jus
(O Direito não socorre aos que dormem)”

Obrigado.

Вам также может понравиться