Recurso de Unificación de

Jurisprudencia Laboral

Luis Ferrufino Navarrete

Alumno Derecho_2016
Reglamentación

 Se encuentra regulado en los artículos 483 y

siguientes del CT. (483-A,483-B,483-C,484)

 Características generales del recurso.

1. Se trata de un recurso extraordinario, que sólo

procede en la excepcional situación para lo cual lo
ha establecido el legislador.
2. Es un recurso de derecho, que no busca sanear
actuaciones viciadas.
3. No afecta la independencia de los jueces en el
ejercicio de sus funciones, ya que no tiene como fin
alterar lo resuelto en juicios previos, sino solamente
en la causa en que incida.
 Resoluciones en contra de las cuales
procede.
Sólo procede contra la resolución que falle
el recurso de nulidad, pronunciada por la
respectiva Corte de Apelaciones.

 Causal del recurso.

La única circunstancia que lo hace
procedente es que, respecto de la materia
de derecho objeto del juicio, existan
distintas interpretaciones sostenidas en
uno o más fallos firmes emanados de
Tribunales Superiores de Justicia.
 Requisitos.
1. Que la resolución recurrida sea una sentencia
que falle un recurso de nulidad.
2. Que respecto de la materia de derecho objeto del
juicio existieren distintas interpretaciones.
3. Que esas interpretaciones hayan sido sostenidas
en uno o más fallos firmes de Tribunales
Superiores de Justicia.

 Aspectos formales.
A saber, 4 temas a analizar:
1. Interposición.
2. Plazo.
3. Requisitos formales del escrito de interposición.
4. Conocimiento del recurso.
 Interposición. (483-A ins 1º)
Se interpone ante la Corte de Apelaciones
correspondiente, es decir, la que falló el recurso de
nulidad.
 Plazo.
Debe interponerse en el plazo de 15 días desde la
notificación de la sentencia que se recurre.
 Requisitos formales del escrito de interposición.
El escrito en que se presenta debe cumplir con las
siguientes condiciones:
 Deberá ser fundado,
 Debe incluir una relación precisa y circunstanciada
de las distintas interpretaciones respecto de las
materias de derecho objeto de la sentencia,
sostenidas en diversos fallos emanados de los
Tribunales Superiores de Justicia,
 Debe acompañarse copia del o los fallos que se
invocan como fundamento, y
 Interpuesto el recurso, no podrá hacerse en él
variación alguna.
 Conocimiento del recurso.
 Ante el tribunal a quo.

 Admisibilidad.
Corresponde a la Corte de Apelaciones hacer un examen de
admisibilidad y declararlo inadmisible de plano, pero sólo si se ha
interpuesto fuera de plazo.
Esta resolución es susceptible solamente del recurso de
reposición, que debe interponerse dentro de 5° día, fundado en
error de hecho. De acuerdo al art. 483-A inc. final, la resolución
que resuelve la reposición es inapelable.

 Remisión de los autos.

 La Corte de Apelaciones correspondiente remitirá a la Corte

Suprema :

1. Copia de la resolución que resuelve la nulidad.

2. Del escrito en que se hubiere interpuesto el recurso.

3. Y los demás antecedentes necesarios para la resolución del

mismo.
 Ante el tribunal ad quem.
Inadmisibilidad.
Regulado en el art. 483-A.
La Corte Suprema debe pronunciarse al respecto,
conocimiento que corresponde a la sala especializada, la
que sólo podrá declarar inadmisible el recurso por la
unanimidad de sus miembros, mediante resolución
fundada en el incumplimiento de los siguientes requisitos:
1. Si se interpuso ante la Corte de Apelaciones
correspondiente.
2. Si lo fue dentro de plazo.
3. Si el escrito que lo contiene es fundado.
4. Si incluye una relación precisa y circunstanciada de las
distintas interpretaciones respecto de las materias de
derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos
fallos emanados de los Tribunales Superiores de Justicia.
5. Si se acompaña copia del o los fallos que se invocan como
fundamento.

 La Corte Suprema puede dictar las siguientes

resoluciones:
A)Declararlo inadmisible.
Esta resolución puede ser objeto de recurso de reposición
dentro de 5° día.

 B)Declararlo admisible.
Este pronunciamiento que la Corte hace tiene especial
importancia, en atención a que marcará el comienzo del
plazo para que el recurrido se haga parte.(10 días).
 Vista del recurso.
Desde que la Corte Suprema admite a tramitación el
recurso, comienza a correr un plazo de 10 días para que
el recurrido se haga parte, si lo estima, y presente las
observaciones que estime conveniente. Nada dice
respecto del recurrente, por lo que no será necesario que
lo haga.
En la vista de la causa se observan las reglas
establecidas para las apelaciones, limitando la duración
de las alegaciones de cada parte a 30 minutos.

 Fallo del recurso.

La Corte Suprema puede acoger o rechazar el recurso. Si
lo acoge debe dictar acto continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, la sentencia de reemplazo en unificación
de jurisprudencia.

 Efectos del fallo.

La sentencia que se pronuncie sólo tiene efectos
respecto de la causa respectiva, y en ningún caso afecta
a las situaciones jurídicas fijadas en las sentencias que le
sirven de antecedente. Ello, de acuerdo a lo establecido
en el art. 483-C.
 Recursos en contra del fallo.
La sentencia que falle el recurso así como la eventual
sentencia de reemplazo, no son susceptibles de recurso
alguno, salvo el de aclaración, rectificación o enmienda.
Casos en cuales se aplico este
Recurso( Sentencias 19 Nov-2008/
11Abril-2013) 2014 cambia el criterio
 Procedencia de la sanción establecida en el artículo
162 cuando la existencia de la relación laboral ha
sido establecida por sentencia judicial.
 Procedencia del beneficio establecido en el inciso
primero del artículo 45 (semana corrida) a los
trabajadores con remuneración mixta, esto es, en
parte fija y en parte variable.
 La inclusión de asignaciones que no constituyen
remuneración en el concepto última remuneración
mensual del artículo 172 del Código del Trabajo.
 La procedencia de la indemnización por años de
servicios establecida en el artículo 2° transitorio de
la Ley 19.070, respecto de profesionales de la
educación que renunciaron voluntariamente
ajustándose a las exigencias del artículo 2°
transitorio de la Ley 20.158
Posición de la Corte Suprema frente a las
pretensiones de las partes.

 Pues bien, el dato más general arroja que

159 de los 168 pronunciamientos emitidos
por la Corte Suprema en los 164 recursos
de unificación de jurisprudencia que
constituyen el universo en análisis fueron
favorables al empleador. Los 9 restantes
se inclinaron a favor del trabajador. En
términos porcentuales, esto significa que
en el 95,2% de los casos la Corte Suprema
acogió las pretensiones del primero y solo
en el 4,8% acogió las del segundo.
Escrito Base de Recurso de
Unificación y Jurisprudencia
 RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA
 SECRETARÍA : Reforma Laboral
 ROL DE INGRESO DE CORTE : _____
 MATERIA : Recurso de Nulidad
 TRÁMITE : Recurso de Unificación de Jurisprudencia

En lo principal: Interpone recurso de unificación de jurisprudencia. Primer

Otrosí: Acompaña documentos.Segundo Otrosí: Téngase presente . Tercer
Otrosí: Téngase presente.

Iltma. Corte de Apelaciones de _____

_____________ , cédula nacional de identidad Nº __ _______ , abogado, por
la parte demanda _________ __ , en los autos laborales
sobre ________ , caratulados " ________ con __ _______ ", causa de reforma
laboral Rol Ingresode Corte Nº _____ y substanciados ante el X º Juzgado de
Letras del Trabajo de Santiago bajo el RIT O-1911-2010 (RUC ___ ______ ), a
VS. Iltma., respetuosamente digo:

Que en tiempo y forma, según lo prescriben los artículos 483 y siguientes del
Código del Trabajo, vengo en deducir, para que sea conocido por la Excma. Corte
Suprema, Recurso de Unificación de Jurisprudencia en contra de la sentencia que
resolvió el recurso de nulidad, dictada por VS. Iltma. el 28 de enero 2011, en atención
a que sobre la materia de derecho objeto de este juicio existen diversas
interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de Tribunales
Superiores de Justicia, solicitando a la Excma. Corte Suprema que conociendo del
recurso se sirva acogerlo, dictando sentencia de reemplazo, por los siguientes
fundamentos:
¿Cómo los elementos personales y políticos pueden influir en
la actividad de juzgar y, con ello, el sentido en que el país está
siendo gobernado por los jueces en lugar de por las leyes?

 Richard Allen Posner (11 de

enero de 1939, New York City)
es abogado norteamericano y
juez en la Corte de
Apelaciones del séptimo
circuito, en Chicago, Estados
Unidos. Es además, profesor
en la Escuela de Derecho de
la Universidad de Chicago y
uno de los principales
exponentes del movimiento
del Análisis Económico del
Derecho.
 Posner es autor de
aproximadamente 40 libros
sobre teoría jurídica, filosofía
del derecho y otros temas,
que incluyen The Problems of
Jurisprudence; Sex and
Reason; Overcoming
Law; Law, Pragmatism and
Democracy; Economic  Posner, R., Cómo deciden
Analysis of Law;y The los jueces, traducción de
Problematics of Moral and Victoria Roca Pérez, Marcial
Legal Theory. Según
la Journal of Legal Studies, Pons, Madrid, 2011, p. 12.
Posner es el jurista más
citado de todos los tiempos, y
en 1999, el New York Times lo
identificó como uno de los
más respetados jueces en los
Estados Unidos
Muchas Gracias
Bibliografía
 http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pi
d=S0718-09502015000100005 Revista Derecho
Valdivia Vol28.Nº Julio_2015.
 Apuntes cátedra Derecho Laboral- Profesor Carlos
Cabrera.
 Cesar Toledo Corsi-Estrategia y Practica
Profesional Laboral, tomo II -2014.