UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERÚ

Métodos De Evaluación/Calificación
De Impacto Ambiental
INTEGRANTES:
GUTIERREZ HURTADO FRANK ANDERSON
VALLE ARCE SILVIA VIANEY
SOPAN HERNANDEZ GENITH
ABAD GARCIA IVAN
MACEDO SILVA RISTER
ARRIETA GATICA RONAL

DOCENTE: ING. NICIA CORIN GARCÍA

 La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) es
presentada y asumida como: Instrumento de
INTRODUCCIÓN política pública, Procedimiento
administrativo, y Metodología para la
ejecución de los estudios de impacto; éstas
últimas son su componente central (Conesa,
1993).

Por lo tanto, los métodos de evaluación de

impacto ambiental deben ser integrales, con
la finalidad de identificar, predecir,
cuantificar y valorar las alteraciones
(impactos ambientales) de un conjunto de
acciones y/o actividades.
 OBJETIVOS

A. Objetivo General.
 Desarrollar los métodos de evaluación ambiental: Matriz de
Leopold, de manera que sea para el estudiante un
documento de apoyo y consulta.
B. Objetivos Específicos.
 Determinar las características, diferencias y elementos de
los cuales esta integrado cada uno de los métodos de
evaluación ambiental descritos en este trabajo.
 Presentar la metodología y los alcances de cada uno de los
métodos.
 MARCO TEÓRICO

Métodos De Evaluación/Calificación De Impacto Ambiental

La EIA, es un Según Conesa (1993) las razones

procedimiento que limitan la consecución de un
jurídico-
método estándar son:
administrativo que
tiene por objetivo
la identificación,
predicción e
interpretación de  hay varios métodos para
los impactos  el cambio de los factores estudiar el impacto sobre
ambientales que un mismo factor
afectados hace que el
un proyecto o
actividad método cambie sólo podemos llegar a un
produciría en caso tipo de método según la
actividad
de ser ejecutado
 Técnicas específicas
Encuestas
Las encuestas se realizan a
personas relacionadas de
algún modo con el proyecto:
el promotor o proyectista, la
población del área a efectuar,
especialistas en la materia,
personas con experiencias
previas en proyectos similares,
etc. las preguntas se basan en
las consecuencias que se
espera que generará el
proyecto sobre las diferentes
variables ambientales
Reuniones de expertos
Las reuniones de expertos consisten en talleres de
trabajo donde se reúnen a personas con
conocimientos sólidos en las diferentes áreas
relacionadas con el proyecto,
Procedimiento:
a) Cada experto manifiesta su propia perspectiva del
problema.
b) Se seleccionan efectos que pueden tener alta o baja
probabilidad de ocurrencia y, sus consecuencias
puedan ser o no importantes.
c) Se toma nota de todos los efectos identificados a fin
de ser depurados en un próximo taller.

Listados simples:
Constituye un listado de
variables ambientales, en
donde se indica la ocurrencia
posible de un impacto en forma
nominal (si o no), pero sin que
prevea ninguna información
acerca de su magnitud o de la
forma como debe interpretarse.
LISTA DE VERIFICACIÓN
Las listas de verificación son el resultado de la
acumulación de experiencia en la elaboración de
Estudios de Impacto Ambiental. El objetivo de
TIPOS DE LISTAS
este método es facilitar un análisis acerca de las
posibles consecuencias sobre el ambiente.
Listados Listados
Descriptivos escalonados:
Se establecen criterios para
Estos listados dan evaluar un conjunto de
orientaciones para una elementos ambientales,
evaluación de los ante tres alternativas del
parámetros ambientales proyecto:
impactados. Sin Acción (SA),
Con Inversión Media (IM)
Con Inversión Grande (IG).
 Encadenamientos de efectos
La aplicación de este método, conocido
también como “redes” o “árbol de impacto”
fue realizada por Sorensen (1971) al analizar
el impacto causado por la construcción de
una nueva carretera.
El método de encadenamiento de efectos
introduce una secuencia de causa y efecto
calificando al impacto como primario,
secundario o intermedios y terminales; y sus
interacciones, las cuales se visualizan por
medio de gráficas o diagramas. Este análisis
posibilita la evaluación del impacto acumulado.
Este método no es recomendable para grandes actuaciones regionales, pues el
diagrama puede llegar a ser extenso, lo que disminuye su valor práctico (MOPU, 1989).

Son consecuencia directa de la
ejecución de acciones del
proyecto. Por lo general se
manifiestan en el medio físico.
Efectos
primarios
TIPOS DE EFECTOS
Se derivan de otros
efectos y ocupan el Se originan a partir de
último eslabón de la otros efectos, pudiendo
cadena. manifestarse en el
mediano y largo plazo,
generalmente en el
Efectos secundarios medio biológico.
o intermedios
Efectos finales o
terminales
 Matrices
Las matrices pueden ser consideradas como listas de
control bidimensionales; en una dimensión se
muestran las características individuales de un
proyecto (actividades, propuestas, elementos de
impacto, etc.), mientras que en otra dimensión se
identifican las categorías ambientales que pueden ser
afectadas por el proyecto. De esta manera los efectos
o impactos potenciales son individualizados
confrontando las dos listas de control. Las diferencias
entre los diversos tipos de matrices deben considerar
la variedad, número y especificidad de las listas de
control, así como el sistema de evaluación del impacto
individualizado.

Método de Leopold.
Uno de los primeros métodos
sistemáticos de evaluación de
impactos ambientales, es la matriz
de Leopold, fue diseñada para la
evaluación de impactos asociados
con casi cualquier tipo de proyectos
de construcción. Es importante como
precursor de trabajos posteriores y
porque su método a menudo es
utilizado para el análisis de impactos
ambientales en una primera
instancia, o sea, para la evaluación
preliminar de los impactos que
puedan derivarse de ciertos
proyectos.
El procedimiento de elaboración e identificación es el
siguiente (CAURA, 1988. Gomez, 1988):
Se elabora un cuadro (fila), donde aparecen las acciones del
proyecto
Se elabora otro cuadro (columna), donde se ubican los factores
ambientales.
Construir la matriz con las acciones (columnas) y condiciones
ambientales (filas).
Para la identificación se confrontan ambos cuadros se revisan las
filas de las variables ambientales y se seleccionan aquellas que
pueden ser influenciadas por las acciones del proyecto.
Evaluar la magnitud e importancia en cada celda, para lo cual se
realiza lo siguiente:
- Trazar una diagonal en las celdas donde puede producirse un
impacto
- En la esquina superior izquierda de cada celda, se coloca un
número entre 1 y 10 para indicar la magnitud del posible impacto.
 VENTAJAS DESVENTAJAS
Permite la estimación subjetiva de los Alto grado de subjetividad que se emplea
impactos, mediante la utilización de una en la EIA.
escala numérica; No considera los impactos indirectos de
Permite la comparación d alternativas; proyecto.
Permite la determinación de
interacciones;
Permite la identificación de las acciones
del proyecto que causan impactos de
menor o mayor magnitud e importancia.

• Brinda resultados cualitativos y

cuantitativos.
Beneficios. • Prioriza medidas mitigación y plan manejo
ambiental.
• Complemento de la metodología de ACV
para la solución de los problemas
encontrados.
 Matriz de Moore Matriz de Clark

Es un método elaborado por Moore y sus En 1976, Clark desarrolla un método basado en una
colaboradores (1973), la cual requiere una matriz la cual proporciona una evaluación cualitativa
evaluación en una escala ordinal de cuatro basada en cinco polaridades:
niveles:
▪Beneficio / adverso
▪ No significativo ▪Corto plazo / largo plazo
▪ Bajo ▪Reversible / irreversible
▪ Moderado ▪Directo / indirecto
▪ Alto  ▪ Local / estratégico

Matriz de Convergencia.
Para el análisis de los impactos ambientales potenciales
del Proyecto se utilizará el Método Matricial de
Convergencia de Factores Ambientales, el cual posibilita
la integración entre los componentes ambientales y las
actividades del Proyecto.
 SUPERPOSICIÓN DE MAPAS

VENTAJAS DESVENTAJAS
El método consiste en la
 Útil para la evaluación de  Resultados generales y
superposición de mapas
transparentes que relacionan impactos ligados a la planificación normalmente a grandes escalas.
todos los elementos de impacto y ordenación del territorio o para  Se requiere personal y equipos
(socioeconómicos, morfológicos,
proyectos lineales. muy especializados en estas
etc.), con la finalidad de
presentar las áreas de impacto  Útil para evaluar alternativas. técnicas.
mínimo y máximo  Se pueden usar técnicas de
sensores remotos y SIG, que
juntamente con verificaciones en
el terreno facilitan la preparación
rápida y bastante precisa de
mapas y la obtención de
resultados confiables.
 Superposición de mapas

MAPA 1

MAPA 1 - 2 3

MAPA 2

MAPA 3
 MODELOS DE SIMULACIÓN
Los modelos de simulación son
modelos matemáticos
destinados a representar, la
estructura y funcionamiento de
los sistemas ambientales,
explorando a partir de un
conjunto de hipótesis y
suposiciones introducidas por
las acciones de un proyecto.
Existen modelos usados en los
Estudios de Impacto Ambiental,
principalmente aquellos que
representan un proceso natural
(físico, químico, biológico, etc.)
como la dispersión de
contaminantes en el aire o en el
agua.
 CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

Los métodos para evaluar proyectos y su

impacto ambiental son métodos muy eficaces y
En todos los proyectos sea de pequeña o
fáciles de ejecutar con el debido interés que se
grande envergadura se debe realizar un estudio
le ponga.
de impacto ambiental.
Si se pone en práctica las soluciones a todos los
Los resultados obtenidos del impacto
proyectos tendríamos un país más ordenado y
ambiental se tienen que poner en acción, de
limpio, todo ellos están en las manos de
nada serviría realizas un estudio para
nosotros y toda la humanidad que tenga
almacenar en un escritorio.
conciencia de su lugar donde habita.
Realizar los estudios de impacto ambiental
Cualquier método a utilizarse a solucionar el
con toda la responsabilidad no tomarlo como
impacto ambiental nos llevara a una respuesta
un simple estudio más, muy por lo contrario,
de solución, además que existen más métodos
debe ser el más importante del proyecto.
que serán ya producto de futuras
investigaciones.