AGRICULTURA

Capitulo 11
 EN EL SIGLO XX
El desarrollo agropecuario de Colombia se baso en derechos de propiedad
extensivo e ineficiente que contribuyeron al atraso.

 En los años 30
El latifundismo freno el crecimiento agrícola causando un conflicto que
alimento los enfrentamientos partidistas en el país.

 En los años 50
De estos enfrentamientos se genera la guerra civil

 En los años 80
Se propicio el surgimiento de la revolución y su contraparte los paramilitares
Financiadas por el negocio de las drogas ilegales
 RELACIONES DE PROPIEDAD Y DE TRABAJO
El desarrollo de la propiedad fue mas lento y tortuoso, debido a que concluyeron
derechos de propiedad extensivos, ineficientes , difíciles de justificar y defender .

 En siglo XIX

El estado central o soberano otorgaron grandes cantidades de tierras a militares,

politos y prestamistas del gobierno que ocuparon un mayor territorio y profundizaron la
desigualdad al recurso fundamental de la época .

Los derechos de la propiedad que resultaron de la apropiación de la tierras publicas

no solo eran extensivos, sino también difíciles de proteger por parte de los
terratenientes y el estado lo que propicio el conflicto agrario.

El estado era intrínsecamente débil por la baja tributación de los terratenientes que lo
caracterizo durante el siglo XIX
 Las relaciones laborales evolucionaron
de las figuras del arrendatario, del
mayordomo, del aparcero del tabaco…
en todas ellas era evidente la falta de
libertad del campesino
 Existían salarios atrofiados
 El café se planto en haciendas de
Santander del norte y mas tarde en
Santander por aparceros en cambio en
Cundinamarca y Tolima se implantaron
relaciones sociales serviles

 Aquí estallaron los primeros conflictos

agrarios de los años 30
El cultivo de exportación se desarrollo
precisamente con mayor dinamismo en las
tierras colonizadas por campesinos de
Antioquia

El campesino cafetero dio lugar a una

demanda importante de bienes industriales
de una economía basada también en el
dinero en efectivo

El sector exportador venia expandiéndose

con tanta fuerza que revolcaba todas las
relaciones sociales y políticas de muchas
regiones del país
 POLITICAS PUBLICAS
 Colombia se caracterizo por una distribución inicial de tierras y
otros recursos económicos.
 La excepción en Antioquia y Santander. Por la extinción o escasez
de la población aborigen de estas regiones, dificultaron la
encomienda e hicieron posible la colonización de españoles
pobres, que optaron por ser mineros independientes, artesanos, y
agricultores.
 Santander se atraso en siglo xx.

 En los años 20 la escases de alimentos que frenaba el crecimiento

de la economía , causo que se importaran sin arancel.
 LIBERALES CONSERVADORES

 comenzaron apoyar los intereses de Defendieron la propiedad privada

arrendatarios y aparceros sobre las
mejoras que introducían en los predios
ajenos.
 Reconocieron sus derechos básicos de Durante la segunda republica
locomoción y participación en los conservadora el proteccionismo se
mercados extendió a la agricultura y la ganadería,
que obtuvieron aranceles muy altos y
 Utilizaron el estado para intervenir la
francas prohibiciones de importación de
economía-regular los conflictos
los productos.
 Cuestionar los derechos de las El banco de la republica en el periodo
propiedades ineficientes conservador destino parte de su emisión
 Ayudar a los afectdos con una nuevas a créditos destinados para la industria y
legalidad para la agricultura.
 Políticas publicas que entraron en el siglo xx:
Después de los años 50 se hizo una reforma agraria durante el frente nacional.
1. Intervencionismo y proteccionismo.
2. Otorgamiento de beneficios a grupos de presión y gremios poderosos.
3. Inestabilidad de las reglas de juego.

Tres elementos que deja la segunda republica para la economía:

1. Altos aranceles para industria y agricultura
2. Intervencionismo del estado regulador con inversiones en empresas publicas
3. Banco central de fomento
 En vez de estos elementos los campesinos habían preferido una reforma agraria,
que dotora de mas propiedad a mas campesino, una agricultura menos protegida y
la tierra pagando impuestos hubieran operado con mayor eficiencia, con un menor
nivel de precios que hubiera permitido salarios reales, un mayor nivel de
exportaciones y un crecimiento económico profundo.

 Lo cierto es que tanto la industria como la agricultura se desarrollaron bajo muchas

intervenciones estatales.

 En Colombia se otorgaron incentivos positivos para todos los productores, no hubo

redistribución de la tierra y tampoco dieron castigos contra los que no probaran ser
competitivos.

 En los años 90 el modelo corporativo conservador se debilito

 DESARROLLO AGROPECUARIO
 El desarrollo agrícola del país a lo largo del siglo xx
ha sido desigual.
 Hacia a los años 20 , la producción de banano

 Después de 1945 hay un avance sustancial de la

agricultura comercial y se roturan las tierras mas
fértiles del país, que dejan su uso ganadero para
dedicarlo al arroz , el algodón y las oleaginosas.

 En el proceso de desarrollo agrícola colombiano hay

una creciente dotación de capital que coincide con
una disminución, de la productividad de todos los
factores entre1950 y 1970.
 Entre las oleaginosas, el cultivo estrella es la palma africana rebotaba los últimos
años toma un impulso adicional.
 El banano también continuo obtenido un crecimiento vigoroso, pues duplica su
área sembrada durante el mismo periodo.
 Las flores y la horticultura, fueron muy dinámicas y estuvieron constituidas por
agroindustriales.
 El desarrollo de la avicultura se puede caracterizar como una revolución
tecnológica.
 La producción ganadera continuo relativamente estancada.
 A largo plazo los incentivos a la agricultura probaron ser un obstáculo a su
crecimiento, en cuanto se asignaron los recursos de manera ineficiente.
 La dificultad de cobrar un impuesto a la tierra, condujo al mal uso de ese recurso
 Conclusión
 Se intentaron dos reformas agrarias que fracasaron
ostensiblemente y el campo colombiana hoy presenta unos índices
de concentración mucho mas elevados que en el pasado o sea que
se dio una profunda contrarreforma agraria al mismo que la tierra se
encuentra mal utilizada en contra de su vocación
 Esto a su vez hizo menos competitiva a la sociedad colombiana
tanto en la esfera política como en el plano económico retardando
el crecimiento económico del país
GRACIAS ….