Вы находитесь на странице: 1из 29

Facilitador: Miguel Zúñiga Olivares

Teorías sobre el interés público

Planteamiento de los grupos de interés

Fallas del gobierno (problemas de información de los


reguladores, captura del regulador)

Fallas del mercado (competencia imperfecta, externalidades,


asimetría de información y bienes públicos)

Teorías sobre el interés privado


 Rose-Ackerman, Stiglitz y Boehm señalaban que las
características de los sectores, la privatización y regulación
crearían oportunidades para la presión de los grupos de interés y la
corrupción.
 La noción de “captura” del Estado tiene origen en la teoría de
Marx* y fue introducida en la teoría económica moderna por
George J. Stigler, apoyándose en los trabajos de Downs (1957) y
Olson (1965).
 *Desde la perspectiva del Marxismo las propias contradicciones del sistema capitalista,
ocasionaran en el largo plazo que el sistema se destruya, debido principalmente a la
centralización del poder económico en pocas manos, a la captura por parte de los capitalistas
de los excedentes económicos de los trabajadores, a la formación monopólica de los mercados
y el desarrollo de una oligarquía financiera de orden mundial, es decir la internacionalización de
los capitales que permitirían una explotación de orden mundial.
 Trasladan la forma de actuar de los sujetos en los mercados a la
forma en que estos realizan sus decisiones racionales y forman la
voluntad y la elección colectiva en los procesos políticos para
maximizar su propia utilidad.
 Una de las líneas es la teoría de la búsqueda de rentas regulatorias:
la competencia entre los productores suele reducir la renta,
mientras que en su ausencia la renta puede ser retenida por el
Teoría de la elección monopolista.
pública  Teoría económica de la regulación (Escuela de Chicago)
 La existencia y tipo de regulación es una respuesta de los políticos o
los reguladores a las demandas de los grupos de interés que
obtendrán beneficios de las medidas adoptadas.
 La hipótesis de Stigler (1971) es que una industria puede utilizar el
poder coercitivo del Estado, o poder público, para conseguir rentas
privadas.
 Otros autores de la escuela de Chicago, Posner (1974 y 1975),
Peltzman (1976) y Becker (1983), afinaron la teoría de Stigler,
incluyeron otros intereses diferentes a los de la industria y
mostraron la competencia por los favores del Estado.
 Laffont y Tirole (1991, 1090) critican a la escuela de Chicago
porque no considera la información asimétrica y porque sólo
contempla el lado de la oferta, el de la industria, sin analizar el
lado de la demanda, el del regulador. La teoría principal-agente, a
su vez, permite explicar la discreción del regulador, la verdadera
fuente de rentas monopolísticas y por qué las industrias tienen
poder para influir en el regulador.
Escuela de Toulouse y  Martimort (1999) argumentó que la agencia reguladora recorre un
el modelo principal- ciclo vital.
 Al inicio, cuando el interés y la supervisión del poder legislativo y de
agente. los ciudadanos aún es fuerte, y la motivación de los reguladores es
alta, el riesgo de captura es pequeño y el regulador suele actuar a
favor del interés público. Pero una vez disminuye el interés en el
debate público por la regulación, y el contacto entre regulador y
empresas reguladas se vuelve costumbre, el regulador es más
vulnerable a la captura de los intereses privados de la industria. El
riesgo de captura, según esta teoría, aumenta con el tiempo.
Actores de los
procesos de regulación
y posibles
relaciones corruptas
 Espacios públicos
 Las sociedades que funcionan bajo sistemas democráticos se
fundamentan en la idea de los espacios públicos. Estos son aquellos sobre
los que no prevalece el concepto de propiedad, o esta se entiende en un
sentido colectivo, y en los que todos los miembros de la sociedad tienen
en un derecho equitativo de realizar sus actividades y obtener beneficios.
 Delegación del poder
 En las sociedades e instituciones democráticas, sus miembros delegan
cuotas de poder en determinados grupos para que actúen en su
representación. La cuota de poder delegada consiste en atribuciones para
decidir sobre ciertos asuntos o realizar funciones establecidas, y en la
asignación recursos para llevar adelante su función.
 Los grupos de poder
 Las personas o sectores en quienes se delegan atribuciones y recursos
para que actúen en nombre de o sobre una colectividad, conforman
grupos de poder. Estos son sumamente diversos y se encuentran en
muchos niveles. Éstos pueden ser formales o informales.
Los beneficios
ilegítimos pueden ser
para los mismos
representantes
públicos que
comenten las
transgresiones o para
grupos de poder que
les son afines.
 Factores de la corrupción

...para que un hecho de


corrupción se produzca
deben confluir una
serie de condiciones y
conductas que lo
propicien y que ayuden
a encubrirlo.
 Condiciones de transparencia

…en una situación


positiva e ideal
únicamente
deberíamos de tener a
los representantes, a
los representados y
una relación limpia, es
decir libre de
transgresiones, entre
ellos.
 Respuesta frente a la corrupción

La corrupción tiene
carácter dinámico y
evolutivo. Si se le
enfrenta tiende a
reducirse, pero por el
contrario si se le tolera
entonces tiende a
expandirse.
 La captura política es una forma de influencia extrema sobre el
Estado (desmedida o indebida) que sesga las decisiones de política
pública a favor de unos cuantos privilegiados que concentran
poderes de decisión, pudiendo ser élites económicas (clase alta o
corporaciones) o políticas (partidos dictadores).
 William Domhoff afirma que las corporaciones tienen fuertes lazos
sociales y propietarios, cuentan con redes económicas y sociales, y
entidades de apoyo, y que el gran poder económico de la
comunidad corporativa puede influenciar en el gobierno sin mayor
esfuerzo, mediante los líderes de las corporaciones (relaciones
interpersonales y contactos en la sombra).
 Doris Fush afirma que el poder corporativo es tridimensional:
económico, político y discursivo.
 Tasha Fairfield distingue entre el poder económico o material y el
poder político o instrumental.
 Diversos estudios señalan dos vertientes de la captura corporativa
del Estado: Vertiente convencional que compra leyes a través de
sobornos, y la Vertiente critica que captura al Estado para dictar
leyes. Va más allá de la corrupción.
 Análisis de contexto
 Forma y momento en que se captura el poder
Factores estructurales
 Forma y momento en que se definen las reglas de juego y practicas
y sistema de captura que concentran el poder político
 Evolución de la sociedad civil
Poderes de la élite
económica y
proyección hacia el
Estado y la sociedad
 …en el periodo 1947-1985,
entre gobiernos dictatoriales y
democráticos, el Ejecutivo
dictó el 98% de las normas26.
Esta situación continuó en el
caso del gobierno de Fujimori
 La concentración del poder (1990-2000), debido a que las
político en el Poder Ejecutivo y reformas de mercado se
la práctica del “decretismo” introdujeron como política del
(también el carácter shock en oleadas sucesivas y
discrecional de la toma de por decreto a partir de 1990.
Concentración del decisiones y el secretismo o la  En este periodo, tiene un rol
poder político opacidad) son fenómenos central la tecnocracia, en
relacionados que tienen raíces particular los economistas, que
antiguas. se constituyen en un nuevo
 Es un sistema que facilita la personaje de poder
acción del lobby. estrechamente relacionados
con los organismos financieros
internacionales y las
corporaciones, tendiendo a ser
empleados por uno y otro, y
siendo particularmente
propensos a usar la “puerta
giratoria”.
 … Esta suma de factores
dificultó que las
organizaciones sociales
 La vitalidad de la sociedad pudieran ejercer una
civil peruana estuvo influencia sobre las políticas
históricamente relacionada públicas por los canales
con la presencia de los institucionales, situación que
Debilidad de la sindicatos, las organizaciones las empujó a recurrir a las
sociedad civil populares y los partidos huelgas o las protestas
políticos de masas que callejeras y el cierre de
aparecieron en la década de carreteras, lo cual generó
1920 y que tuvieron exigencias de “respeto a la
influencia hasta 1990. ley” por parte de las
industrias extractivas y una
reacción represiva del
Estado.
 La nueva élite económica recurre a la financiación de campañas en
elecciones libres y limpias (1980-1990 y de 2000 en adelante).
 Los principales financiadores son quienes tienen más dinero, es
decir, familias ricas y grandes empresas; pero también hay que
considerar el crimen organizado.
 En la medida que las campañas en televisión y medios impresos o
Mecanismos de virtuales se encarecen, y que en el sistema político peruano, la
captura: principal manera de acceder a ellos es pagando, aumenta
asimismo la necesidad de financiación externa y, por ello,
1) financiación de aumenta la posibilidad de influencias varias de quienes concentran
campañas recursos materiales.
 El que el Congreso sea unicameral y que existan multiplicidad de
partidos políticos improvisados, organizados en su mayoría antes
de las elecciones y dirigidos por caudillos, acentúa la precariedad
de las formas de representación, pero facilita la influencia de las
donaciones políticas.
 …la acción de personajes bien conectados políticamente para
relacionarse con actores políticos que toman decisiones; de allí
que se les defina como “gestores de intereses”. Estos aprovechan
las debilidades del sistema político. Un congresista bisoño, poco
preparado y enterado está más necesitado de información y
asesoría. Tal necesidad se puede suplir con los lobbies que les
remiten informes, contratan a expertos o pagan a asesores que
Mecanismos de trabajan para ellos con la finalidad de mejorar su performance
captura: parlamentaria, pero impulsando siempre la agenda de las fuentes
2) lobbies que los financian e informando regularmente sobre los
aconteceres del Congreso.
 La fragmentación política empuja a numerosas organizaciones y
congresistas a competir por donaciones ofreciendo lealtad a la
fuente, al mismo tiempo que su personalismo hace que sean más
propensos a la influencia de lobbies privados.
 El uso de este mecanismo se evidencia cuando el presidente y los
ministros nombran a personal recomendado por los poderes
fácticos y debido a la trayectoria laboral que tienen en
instituciones como los bancos o los organismos financieros
internacionales y su respaldo al modelo económico de libre
mercado.
 A las élites económicas, les preocupa sobremanera quién ha
Mecanismos de ocupado los puestos claves y prefieren tratar con políticos y
captura: técnicos cercanos a las grandes empresas, tanto personal como
3) puerta giratoria ideológicamente (captura cognitiva).
 Lo importante es considerar que si se desarrolla un sistema de
captura y se logra reproducirlo gobierno a gobierno, se crea un
campo de fuerza tendiente a mantener que los nombramientos
sean dirigidos; por lo tanto, un mecanismo que se puede manejar
recurriendo a la “puerta giratoria”.
 1. Tener conocimiento previo y definir el tipo de captura.
 2. Identificar a los actores captores.
 3. Precisar los mecanismos utilizados, las instancias del Estado
¿Cómo estudiar los sobre las cuales se ejerce influencia y los objetivos de los actores.
casos de captura?  4. Seleccionar un gobierno típico y una decisión pública que
permitan establecer secuencias de hechos conducentes a la
captura.
 5. Estimar los impactos y las reacciones.
Factores que
determinan la captura
del Estado
Regulación del lobby en
el Perú

Вам также может понравиться