ENFOQUE PSICOSOCIAL

ACCION Y DISCURSO:
PROBLEMAS DE LA PSICOLOGIA
POLITICA EN AMERICA LATINA
ADRIÁN STIVEN MARTÍNEZ USECHE
MARITZA MONTERO:
Psicóloga: psicología social y psicología política.

1987. Indagar sobre el quehacer político en América. Reflexiones

de orden teórico, asumiendo el análisis de procesos y situaciones
políticas en sus consecuencias psicológicas, logrando
transformaciones sociales.
Psicología política latinoamericana
■ Dependiendo del contexto sociohistórico van a variar los temas, las
definiciones y explicaciones.
■ Lasswell, fundador de la psicología política en el mundo. En 1950, dio una
definición operacional en consonancia con la orientación conductista que se
hacía dominante: el objeto de estudio de la ciencia política es el
comportamiento de las personas con variadas perspectivas de acción y
organizadas en grupos de complejidad variable.
■ La asimilación en América Latina, ha venido creciendo lentamente. El primer
trabajo fue sobre actitudes políticas en los universitarios de Venezuela.
■ Luego, Montero y otros autores investigaron acerca de actitudes
electorales, socialización política, imagen de partidos y candidatos
presidenciales, ideología, alienación e identidad nacional y tortura.
Grupos de temas de investigación

■ Nacionalismo y trauma político: Generar conceptos originales con

orientación clínica.
■ Correlación entre temas psicológicos y temas políticos: el fenómeno
central de estos estudios es el problema de las elecciones y sus
alrededores: candidatos, partidos y participación.
■ No convencionales de la psicología política: son mas de carácter
sociológico, temas como dependencia, ideologías y conciencia social.
■ Aspectos políticos de la historia: experiencias de psicólogos en los
distintos procesos políticos de cada país.
Psicología social política
Se caracteriza por:
■ Lo psicológico se ubica en un contexto socio histórico y este enfoque resulta
necesariamente interdisciplinario.
■ Se asume lo psicológico como un proceso de cambio continuo y cualitativo.
■ Planteamientos emancipadores y ubicación de las contradicciones en juego
en los problemas psicológicos, en oposición a los criterios de equilibrio y
adaptación tradicional.
■ Una actitud general de crítica frente a la psicología tradicional y las
sociedades que las generan y mantienen, siendo esa actitud crítica, que no
necesita justificación, una de las características más prometedoras.
Montero, distingue dos líneas generales respecto a la psicología política. Una
que se refiere a los temas tradicionales y otra que es la búsqueda de una marca
de identidad latinoamericana. La construcción teórica incipiente en esta
psicología social política se distingue por:
- Un enfoque global, una necesidad de tener un esquema, una concepción de la
sociedad en la cual la conducta humana y en particular, la conducta política
tiene un lugar conectado con los hechos económicos, culturales, históricos y
sociales.
- Los fenómenos políticos son vistos en consecuencia, como parte de una cadena
de eventos que afectan acciones específicas, pero que responden a una
racionalidad social en la cual ellos encuentran su lugar.
- El uso de ciertos conceptos generales con una amplia perspectiva de la
sociedad como un todo, provenientes del marxismo pero usados de manera no
dogmática.
- Influencia de la teoría económica de la dependencia.
- Una práctica en el estudio y análisis político correspondiente a la situación
política de los países.
Problemas metodológicos de la
psicología política
■ La psicología política ha venido siendo cultivada desde hace poco.
Particularmente hacia los años 80, la psicología política empezó a tomar
fuerza gracias a los trabajos de varios investigadores latinoamericanos.
Tres aspectos han contribuido al interés por la psicología política:
■ a) el desarrollo de la psicología social, así como el incremento en el número
de psicólogos en América.
■ b) la conciencia sobre la urgencia y gravedad de los problemas sociopolíticos
enfrentados por los pueblos latinoamericanos y de su impacto, directo e
indirecto, tanto en la salud mental de los individuos como en su desarrollo
personal y colectivo.
■ c) una creciente insatisfacción con el papel desempeñado por la psicología al
interior del ordenamiento social de los países
Los problemas que enfrenta esta rama se sintetizan en estas tres categorías:

■ Problemas teóricos: se carece de una buena teoría que ilumine y oriente el

trabajo de investigación y la práctica que se realiza.
■ Problemas metodológicos: no hay acuerdo respecto a los principios que
deben orientar el trabajo de investigación o las formas de intervención, y
mucho menos respecto al instrumental adecuado para estas tareas.
■ Problemas prácticos: presenta esta dificultad debido a sus deficiencias
teóricas y metodológicas. Hacer psicología política implica involucrarse de
manera expresa en el juego de las fuerzas políticas, con todo lo que ello
supone en el interior de los regímenes existentes en los países
latinoamericanos.
Objeto de estudio de la psicología
política
■ Todos aquellos comportamientos que se realizan en el marco del Estado, ya
sean sus actores los organismos y representantes estatales (gobernantes,
legisladores), ya sean otros individuos y grupos en cuanto penetran en este
marco (ciudadanos que participan en un proceso electoral).
■ Todos aquellos comportamientos en los que se pone en juego alguna forma de
poder. Ahora bien, todo comportamiento humano, en la medida en que pone
en relación a dos o más personas, involucra un equilibrio de recursos entre
los actores que da poder a unos sobre otros.
■ Un comportamiento político a partir de su sentido, es decir, de la relación
que ese comportamiento tiene con un orden social y del impacto que
produce.
Métodos cuantitativos vs métodos
cualitativos
■ Toda cuantificación supone la reducción de los fenómenos a una sola
dimensión y, por más que se explique, es indudable que esta reducción
significa perder una gran cantidad de información, sobre la realidad,
desfigurando la naturaleza misma del fenómeno que pretende reflejar.
■ Por ello, la psicología social, y de su mano, la psicología política ha ido
volviéndose cada vez más hacia una serie de métodos cualitativos, que
permiten la comprensión e interpretación de los procesos, y no solo su
explicación causal o su correlación.
Conclusiones
■ muestran el quehacer político en la región, cada una de ellos mirando las
perspectivas de la sociedad en su país, mirando temas como la afiliación, el voto,
tratando de dar cuenta de una psicología política hacia la comunidad. Nos deja ver
que hicieron un trabajo minucioso, definiendo lo que quieren estudiar y hasta donde
van a llegar.
■ También se reconoce en los autores el querer hacer psicología desde cada país,
mostrando los problemas que se constituyen en cada una de las sociedades,
mostrando la identidad nacional, en como los discursos juegan un papel importante
en la construcción de actores políticos, llegando impregnar en el interior del
individuo y haciendo que tome decisiones propias que después se reflejan
colectivamente.
■ Estos autores hacen una política consciente y que define una psicología al servicio
de causas políticas y sociales, buscando una relación entre ambas, dejando la
reflexión del quehacer político con repercusiones sociales.