en portada
LA PRESCRIPCIóN YCADUCIDAD
EN EL ORDEN MERCANTIL
ana felicitas muñoz.Of Counsel de Lupicinio Abogados International Attorneys.
La prescripción en sentido amplio hace referencia a la transformación reconocida por la Ley de un
estado de hecho en un estado de derecho por el transcurso del tiempo.
plantEamiEnto
La prescripción en el Derecho
Mercantil se recoge en el CCom., en
el Título 2º del Libro IV, bajo el epí-
grafe a la regulación “De las prescrip-
ciones”. Las normas no contemplan
un conjunto sistemático y completo
de normas sino de algunos supuestos
aislados de prescripción, invocando
expresamente para los demás supues-
tos las reglas de Derecho común se-
gún el art. 943.
Ello lleva a la afirmación de
que no existe pues una doctri- na
general sobre la prescripción
mercantil, ya que el CCom tan sólo
contempla un régimen fragmentario.
En el marco de las normas civiles
la prescripción se regula en el Título
XVIII del Libro IV. El primero de los
preceptos viene a definir la prescrip-
ción, señalando el concepto de las
dos especies fundamentales de
36 Economist & Jurist
prescripción que se diferencian desde
una perspectiva técnico-jurídica.
Según el art. 1930 CC que “por
la prescripción se adquieren, de la
manera y con las condiciones deter-
minadas en la ley, el dominio y demás
derechos reales”. Viene a concretar el
segundo apartado del art. 1930CC
que “también se extinguen del propio
modo por la prescripción los derechos
y las acciones, de cualquier clase que
sean”. El CCom. contempla junto a
la prescripción extintiva, en otros
preceptos como el art. 573, la usu-
capión.
Cabe pues diferenciar dos con-
ceptos siguiendo el criterio legal que
acoge el punto de vista técnico
jurídico de la prescripción. Vienen a
diferenciarse por su concepto y su
peculiar problemática, la prescrip-
ción adquisitiva o usucapión y la
extintiva. A pesar de que el CC no
utiliza el término usucapión, sino
el de prescripción, comprende den-
tro del mismo, tanto la prescripción
extintiva de los derechos y acciones
como la prescripción adquisitiva o
usucapión del dominio y los demás
derechos reales.
prEscripción adquisitiva o
usucapión
Concepto
La usucapión es el modo de
adquirir el dominio o los demás
derechos reales por la posesión,
a título de dueño, continuada por el
tiempo señalado en la Ley.
La adquisición por usucapión se
basa en dos hechos fundamentales,
en primer lugar, en la posesión de la
cosa por parte de quién no es propie-
tario y, en segundo lugar, la duración
de esta durante un cierto tiempo. La
ley deriva esta adquisición de la suma
del tiempo con la posesión, la cual es
uno de los efectos más importantes de
la posesión, en cuanto que prolongán-
dose en el tiempo viene a transformar-
se en propiedad.
Cabe discutir la fundamentación
jurídica de esta institución, pues- to
que viene a ser injusta desde el
punto de vista del titular que pier-
de su derecho real por la usucapión
de otro. Afirmando la perspectiva
contraria viene a argumentarse que
desde el derecho romano se trata
de una institución necesaria para el
bien público, ya que desde un pun-
to de vista de justicia, necesidad y
utilidad social de la usucapión, debe
consolidarse esta posibilidad en
base a un fundamento subjetivo y
otro objetivo.
El fundamento subjetivo subraya
el abandono o negligencia del
titular del derecho, que, por su
inactividad, ha permitido que otro
adquiera su derecho por la posesión
continuada durante cierto tiempo. El
derecho que se ha estado poseyendo
debe atribuirse al adquirente por el
trabajo y actividad desarrollada por
éste.
Desde el punto de vista objetivo
para que exista usucapión, no se re-
quiere una actuación negligente del
titular, o un trabajo del usucapiente,
sino que basta el hecho objetivo
de la posesión, en el tiempo y con
los requisitos que marca la Ley. El
fundamento objetivo viene a ser la
seguridad en del tráfico jurídico, el Clases
interés general social y económico,
el bien público, en definitiva, que se Cabe distinguir dos tipos de usu-
venga a reconocer la titularidad del capión, la llamada usucapión ordi-
derecho a quién, a través de la naria y la extraordinaria. La usuca-
posesión en un tiempo o con unos pión ordinaria se caracteriza por
requisitos, aparece pública, social y la necesidad del título y buena fe
económicamente como tal titular. Se en el poseedor, mientras que la
evita de este modo que deba probar- extraordinaria tiene por base la
se la existencia y titularidad de los inexistencia de esos requisitos,
derechos reales. por lo que éstos vienen a sustituirse
por la exigencia de un plazo más lar-
Por el art. 1935 CC se contempla go de posesión. Cabe deducir de ello
que las personas con capacidad para que la esencia de la usucapión es la
enajenar pueden renunciar a la pres- posesión.
cripción ganada pero no al derecho
de prescribir para lo sucesivo, que Desde una distinta perspectiva
implica la vigencia del doble prin- cabría diferenciar la prescripción del
cipio de irrenunciabilidad del dere- dominio y prescripción de los demás
cho para prescribir en lo sucesivo y derechos reales, así como prescrip-
la renunciabilidad de la prescripción ción de bienes muebles y de bienes
ganada. inmuebles.
legislación
www.bdifusion.es
• Código de Comercio de 1885. (Normas básicas. Marginal: 4983).
Arts.; 85,342, 573, 943,944, 1069.
• Código Civil. (Normas básicas. Marginal: 3716). Arts.; 433, 437,
573, 793, 797, 1903 1930,1930.2, 1931, 1932, 1935,1936,
1937, 1941, 1949, 1952,1953, 1954,1968, 1970, 1971, 1972,
1973, 1974.
• Ley de Enjuiciamiento Criminal. (Normas básicas.Marginal:3544).
Art.114.
Economist & Jurist 37
 en portada
“El objeto de la prescripción, serefiere
tantoalos derechos, de cualquier clase
que sean, comoalas acciones para
ejercitarlos”
Requisitos
Para evitar el riesgo de que la pose-
sión continuada en la que se basa la
usucapión ampare el fraude y se con-
vierta por ello en un medio legítimo
para el despojo, se señalan los siguien-
tes requisitos como elementos clave
para la institución de la usucapión; la
capacidad de los sujetos, la apti-
tud de las cosas, la posesión y el
tiempo, junto a algunos otros espe-
ciales y particulares de la prescripción
ordinaria que hacen referencia a la
buena fe y el justo título.
38 Economist & Jurist
Respecto a la capacidad para ad-
quirir, el art. 1931 CC señala que
“(P)ueden adquirir bienes o derechos
por medio de la prescripción las per-
sonas capaces para adquirirlos por los
demás modos legítimos”. Mientras
que para perderla el art. 1932 CC
dispone que “(L)os derechos y accio-
nes se extinguen por la prescripción en
perjuicio de toda clase de personas,
incluidas las jurídicas, en los términos
prevenidos por la ley”. La aptitud de
las cosas, se regula en el art. 1936 CC
cuando dispone que “(S)on suscepti-
bles de prescripción todas las cosas que
están en el comercio de los hombres”
debiendo añadirse por el art. 437 CC
la exigencia de que sean suscepti-
bles de apropiación. La buena fe del
poseedor reviste dos aspectos, uno
positivo, que se refiere a la creencia
o persuasión de ser dueño en el sen-
tido de lo dispuesto por el art. 1.950
CC y otro negativo, que viene a ser
la ignorancia del vicio que acompañó
a la adquisición, aspecto subrayado
en el art. 433 CCom. Cabe discutir,
respecto del aspecto positivo, si basta
la buena fe inicial del poseedor como
parecen contemplar las regulaciones
civiles, o bien, subrayando exigencias
éticas propias de instituciones canó-
nicas, hace falta la continuación de la
misma durante todo el plazo de pres-
cripción, como parece desprender-
se del art. 435 CC. Se exige en la
prescripción ordinaria el justo tí-
tulo, que requiere reunir las siguien-
tes condiciones; en primer lugar, que
sea justo como exige el art. 1952 CC
en el sentido de lo señalado por STS
de 29 de octubre de 2007, de ser en
abstracto apto para producir la ad-
quisición del derecho de propiedad u
otro real; en segundo lugar, ha de ser
verdadero, como dispone el art. 1953
CC, que excluye por este motivo los
basados en títulos simulados y putati-
vos, y válido, excluyendo la idoneidad
del título nulo pero no las causas de
anulabilidad, rescisión, resolución y
revocación. El siguiente aspecto exi-
ge que sea probado, como prevé el
art. 1.954 CC, que impide la efica-
cia de la presunción a estos efectos.
Por último, el art. 1949 CC requie-
re para la prescripción ordinaria del
dominio, y los derechos reales
que el perjuicio al propietario
con título inscrito en el Regis-
tro de la Propiedad, se apoye a su
vez, en un título igualmente inscrito.
La posesión, viene a ser la base
fundamental de la prescripción
adquisitiva, y según el art. 1941 CC
requiere, en primer lugar, que sea en
concepto de dueño, que se refiere a la
voluntad del poseedor de “animus do-
minii” en el momento de adquirir la
posesión que excluye las posesiones
“alieno nomine”; en segundo lugar,
que sea pública, que viene a ser la
acreditación de la actitud o actividad
de quien pretende usucapir median-
te la realización de actos posesorios
que manifiesten frente a los demás la
creencia del usucapiente de que está
ejerciendo las facultades que le com-
peten; en tercer lugar, que sea pací-
fica, que equivale a ser ganada sin
violencia; y por último, no interrum-
pida, que requiere la continuidad
para evitar interrumpir la posesión
por la superveniencia de hechos que
destruya alguna condición esencial,
ya sean motivos naturales, como ce-
sar la posesión, o civiles, como serían
la citación judicial por el poseedor, el
acto de conciliación o cualquier re-
conocimiento expreso o tácito que el
poseedor hiciere del derecho del due-
ño. Por último, el lapso del tiempo
más amplio para la prescripción
extraordinaria, hace referencia
al plazo de posesión no interrum-
pida cuyo cómputo se efectúa si-
guiendo las reglas civiles.
Efectos
El efecto de la usucapión es la ad-
quisición del derecho de propiedad o
de otro derecho real que ha sido po-
seído durante el plazo de tiempo con
los requisitos antes analizados. La
adquisición se produce “ipso iure”, es
decir, de forma automática, en el mo-
mento en el que se produce el plazo
del tiempo, cuya concurrencia cabe
apreciar judicialmente de oficio, ya
sea por vía de acción o de excepción,
como extrajudicialmente. El efecto es
retroactivo, en el sentido de que fren-
te a decidir que se desencadenen en
el momento que se consume el
plazo se decida que la usucapión
se retrotraiga al momento en el
que se inició la posesión.
Supuestos
En los arts. 85 CCom. contem-
pla un caso que hace referencia una
privación de la acción del titular
por declaración de Ley que viene a
incluirse como figura de prescrip-
ción y viene a denominarse bajo la
expresión de “prescripción ins-
tantánea”, puesto que lleva a un
resultado análogo a la prescripción
caracterizada por fundarse en la in-
acción de titular durante el tiempo
marcado por la Ley. Se trata de la
compra de mercaderías en almace-
nes o tiendas abiertas al público que
causará prescripción de derecho a
favor del comprador respecto de las
mercaderías adquiridas.
El art. 573 CCom recoge otro su-
puesto de usucapión, en este caso
de un buque. Recoge estas posi-
bilidades el mencionado precepto
cuando señala que “(…) se adqui-
rirá la propiedad de un buque por la
posesión de buena fe, continuada por
tres años, con justo título debidamen-
te registrado”. Completa el apartado
siguiente que “(F)altando alguno de
estos requisitos, se necesitará la pose-
sión continuada de diez años para ad-
quirir la propiedad”. Este régimen se
completa con una prohibición en el
siguiente apartado del precepto que
viene a señalar que “(E)l Capitán no
podrá adquirir por prescripción el bu-
que que mande”.
“El tiempo para la prescripción de toda
clase de acciones, cuando nohaya
disposición especial que otra cosa
determine, secontará desde el día enque
pudieron ejercitarse”
prEscripción Extintiva
Concepto
La prescripción extintiva se define
como la institución que determi-
na la extinción de los derechos y
de las acciones por el transcurso
no interrumpido del tiempo, unido
a la falta de ejercicio. El fundamento
tiene carácter subjetivo, consistente
en la presunción de abandono del de-
recho por su titular, y objetivo, puesto
que se trata de una limitación al ejer-
cicio tardío de los derechos en benefi-
cio de la seguridad jurídica.
En CCom. contempla una nor-
ma general sobre la prescripción
mercantil junto a la enumeración
de otras normas particulares, las
cuales establecen plazos más cortos
que los correlativos civiles, sin duda
porque en el tráfico mercantil se valo-
ra más la importancia del tiempo.
Ya señalamos que no es posible
definir una doctrina general so-
bre la prescripción mercantil, ya que
el C.Com tan sólo contempla un ré-
gimen fragmentario sobre la prescrip-
ción. Pasamos por ello a señalar los
rasgos más señalados de este régimen.
El objeto de la prescripción,
salvo determinados casos, se refiere
tanto a los derechos, de cualquier
clase que sean, como a las accio-
Economist & Jurist 39
 en portada

Inicio de la prescripción

“la prescripción de las acciones se Siguiendo la doctrina tradicional de

interrumpeporsu ejercicio antelos la “actio nata”, recogida en el art. 1969

tribunales, porreclamación extrajudicial

CC, la prescripción no empieza a co-
rrer sino desde que la acción ha nacido
del acreedor yporcualquier acto de y puede ejercitarse, puesto que dispo-
ne el precepto que “el tiempo para la
reconocimiento de la deuda poreldeudor” prescripción de toda clase de acciones,
cuando no haya disposición especial que
otra cosa determine, se contará desde el
nes para ejercitarlos, derivado de previsto en el art. 1930.2 CC. Que- día en que pudieron ejercitarse”. Ello da
la relación entre obligación, de- dan a salvo los derechos de la perso- la alternativa de fijar como momen-
recho y acción, respecto de las de nalidad, las acciones divisorias, así to, determinante del nacimiento el
deudor y acreedor, en el sentido de lo como las meras facultades. de la lesión o violación del dere-
cho del que se trate, criterio propi-
cio para las acciones reales, o el de la
insatisfacción del derecho cuando
sea exigible, criterio adecuado para la
prescripción de las accionespersonales.
Jurisprudencia
Se contempla como reglas particu-
www.bdifusion.es lares; la del art. 1.968CC que fija el
plazo de prescripción de las acciones
• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 23 de Diciembre de derivadas de la culpa extracontractual
2011, núm. 919/2011, Nº Rec. 1659/2008, (Marginal: 2370993) desde que lo supo el agraviado; el pazo
para rendición de cuentas, por el art.
• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 23 de Diciembre de 1972 CC desde el día de cesación en
2011, núm. 826/2011, Nº Rec. 1753/2007, (Marginal: 2352682)
los cargos; el cumplimiento de las obli-
• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 29 de Junio de 2011, gaciones declaradas por sentencia, por
núm. 443/2011, Nº Rec. 957/2008, (Marginal: 2299497) el art. 1971 CC desde que la senten-
cia quedó firme; las acciones que tiene
• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 9 de febrero de 2011, como objeto reclamar el cumplimiento
núm. 18/2011, Nº Rec. 1552/2007, (Marginal: 2256798) de las obligaciones de capital con in-
terés o renta, desde el último pago de
• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 30 de Diciembre de
2010, núm. 747/2010, Nº Rec. 929/2007, (Marginal: 2256241)
renta o interés por el art 1970 CC.

• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 18 de Enero de 2010,

núm. 872/2009, Nº Rec. 656/2005, (Marginal: 1784307) Interrupción de la prescripción
• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 8 de Octubre de 2009,
La regla general viene contemplada
núm. 630/2009, Nº Rec. 1099/2005, (Marginal: 342903)
en el art. 1.973 CC cuando dispone
• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 23 de febrero de 2009, que “(L)a prescripción de las accio-
núm. 82/2009, Nº Rec. 2292/2003, (Marginal: 314193) nes se interrumpe por su ejercicio
ante los Tribunales, por reclama-
• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 23 de Enero de 2009, ción extrajudicial del acreedor y
núm. 22/2009, Nº Rec. 1086/2004, (Marginal: 313990)
por cualquier acto de reconoci-
• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 10 de Septiembre de miento de la deuda por el deudor”.
2008, núm. 777/2008, Nº Rec. 903/2002, (Marginal: 307202) El art. 944 C Com. dispone que “(L)
a prescripción se interrumpirá por la
• Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 29 de Octubre de 2007, demanda u otro cualquier género de in-
núm. 1109/2007, Nº Rec.4355/2000, (Marginal: 294241) terpelación jurídica hechaal deudor; por

40 Economist & Jurist

el reconocimiento de las obligaciones, o
por la renovación del documento en que
se funde el derecho del acreedor”.
Son causas comunes, en primer lu-
gar, el ejercicio de la acción ante los
Tribunales, es decir, cuando se tiene
presentada la demanda de un juicio
declarativo ordinario o la iniciación
de cualquier acción ejecutiva o de
apremio, o con la presentación o ul-
terior admisión de la petición de con-
ciliación., conforme al art. 479 LEC.
La reclamación extrajudicial no
es motivo para interrumpir la
prescripción según las normas mer-
cantiles, p, 1 y 2 probablemente por
la dificultad unida a la prueba de la
existencia de la misma. La incoación
de un proceso penal para la averigua-
ción de un delito o falta por aplicación
del art. 114 LECriminal suele incluir-
se como causa de interrupción de la
prescripción, a pesar de que no venga
a recogerse de forma expresa, ni en
el art. 1.973 CC ni 944 CCom. En
segundo lugar, debe considerarse
como motivo de prescripción el
reconocimiento de la deuda por
el deudor, que no entraña recla-
mación o ejercicio alguno por
parte del acreedor, preocupándose
el legislador civil de forma particular
del caso de los deudores plurales en
los arts. 1.974 CC. Por último, recoge
el Código el supuesto de la renova-
ción del documento en que se funde
el derecho del acreedor.
BiBliografía
www.bdifusion.es
artículos Jurídicos:
• fERNÁNDEZ, ENRIQUE. Prescripción y caducidad en Derecho Mercantil. Economist & Jurist Nº 83. Septiem-
bre 2004.
• fERNÁNDEZ, ENRIQUE. Prescripción y caducidad en Derecho Mercantil. Economist & Jurist Nº 109. Abril
2007.
Efectos
El efecto vinculado a la prescripción
es la extinción del derecho o acción que
sea objeto de ella, según contempla el
art. 1.903 y 1903. 2-1 CC, junto a los
derechos y accesorios. Según reiterada
jurisprudencia del TS la prescripción
ha de ser alegada para que pueda
ser estimada ya que el juez no la
puede alegar de oficio en el momen-
to procesal oportuno que viene a ser el
de contestación a la demanda. Los arts.
1935 y 1937 CC establecen unas reglas
particulares que disciplinan la renuncia
a la prescripción.
caducidad
Concepto
Se denomina caducidad a la ins-
titución que hace referencia a la de-
cadencia de los derechos y por ello,
figura similar a la prescripción por el
efecto extintivo que, en ambos casos
se produce por el transcurso del tiem-
po. En determinados casos los dere-
chos nacen con una duración deter-
minada por la Ley o la voluntad de las
partes. Si no se ejerce el derecho en
este plazo preclusivo no prescribe el
derecho sino que decae. En el caso de
la decadencia no hay consideración
acerca de si el titular fue o no negli-
gente, sino si medió o no imposibili-
dad de ejercer el derecho.
En el caso de la prescripción el
derecho nace libre de toda limitación
temporal, apareciendo dichas limita-
ciones con posterioridad cuando el ti-
tular no ejercita su derecho, mientras
que en la caducidad el derecho no
nace libre, sino que desde el momen-
to del nacimiento existe un plazo de
ejercicio, de forma que si no se ejerci-
ta en el mismo, desaparece.
Sería el caso del derecho del com-
prador a reclamar por los vicios inter-
nos de la cosa vendida previstos en el
art. 342 CCom. o del derecho del ase-
gurador para conducir las mercancías a
su destino en caso de inhabilitación del
buque de los arts. 793 y 797 CCom.
Efectos
El efecto de la caducidad es ope-
rar la extinción del derecho de una
manera automática y directa. La au-
tomaticidad de su eficacia tiene las
siguientes consecuencias; en primer
lugar, los efectos de la caducidad no
pueden ser renunciados por aquel a
quién favorecen, mientras que en la
prescripción esta posibilidad está
abierta; en segundo lugar, nacido el
derecho no pueden interrumpirse por
las causas que provocan la interrup-
ción de la prescripción, puesto que la
caducidad es ininterruptible; por últi-
mo, la caducidad no requiere ser
alegada. 
Economist & Jurist 41
 en portada
prEscripción dE las accionEs En dErEcho mErcantil
1)lEtra dEcambio
Concepto
Acción contra aceptante y su
avalista
Acción del tenedor contra
endosantes y librador
Acción de endosantes contra otros
y contra el librador
2) pagaré
Acción contra firmante del pagare
Acción del tenedor contra
endosantes y firmante
Acción de endosantes contra otros
y contra el firmante
3) chEquE
Acción del tenedor contra
endosantes, librador y demás
obligados
Acciones de los diversos obligados
al pago del cheque entre si
Acción individual de
responsabilidad de administradores
de sociedades (241 LSC)
42 Economist & Jurist
a) dErEcho cambiario
Plazo Cómputo
desde la fecha del vencimiento (art
3 años
88.1o LCCH)
desde la fecha del protesto o
declaración equivalente, o de la
1 año fecha del vencimiento en las letras
con cláusulas sin gastos. (art 88.2o
LCCH)
de la fecha en que el endosante
hubiere pagado la letra, o de la
6 meses fecha en que se le hubiere dado
traslado de la demanda interpuesta
contra él. (art 88.3o LCCH)
desde la fecha del vencimiento (art
3 años
88.1o LCCH)
desde la fecha del protesto o
declaración equivalente, o de
1 año la fecha del vencimiento en los
pagarés con cláusulas sin gastos.
(art 88.2o LCCH)
de la fecha en que el endosante
hubiere pagado el pagaré, o de la
6 meses fecha en que se le hubiere dado
traslado de la demanda interpuesta
contra él. (art 88.3o LCCH)
desde la expiración del plazo de
6 meses presentación al pago (art 157.1o
LCCH)
desde el día en que el obligado ha
reembolsado el cheque o desde
6 meses el día en que se ha ejercitado
una acción contra él. (art 157.2o
LCCH)
b) dErEcho sociEtario
-Desde que por cualquier motivo
-4 años (art 949 Ccom):
cesaren en el ejercicio de la
jurisprudencia mayoritaria
Administración
-1 año (1968, 2º CC) minoritaria
-Desde que lo supo el agraviado

Acción social de responsabilidad
de administradores de sociedades
(Art. 238 LSC)
Acción de responsabilidad de
administradores por falta de
disolución (Art. 367 LSC)
Acciones del socio contra la
sociedad o viceversa
Derecho del socio a percibir
dividendos o pagos por razón de las
utilidades
Las acciones a las que pueda dar
lugar el transporte regulado en la
Ley (art. 79 de la ley 15/2009 de
11 de noviembre)
Si las acciones se derivan de una
actuación dolosa o una infracción
consciente
Acciones de Competencia Desleal
(Art. 35 LCD)
- 4 años (art 949 Ccom):
jurisprudencia mayoritaria
- 1 año (art 1968,2º CC)
minoritaria
4 años (art 949 Ccom)
3 años (art 947, 1º y 2º Ccom)
5 años (art 947, 3º Ccom)
c) contrato dE transportE
1 año (art.79)
2 años (Art. 79.1)
d) compEtEncia
1 año
3 años
-Desde que por cualquier motivo
cesaren en el ejercicio de la
Administración
-Desde que lo supo el agraviado
- Desde que por cualquier motivo
cesaren en el ejercicio de la
Administración
Desde la inscripción en R.M de
la separación del socio, de su
exclusión o de la disolución de la
sociedad, según los casos
desde el día señalado para
comenzar su cobro
El plazo de prescripción
comenzará a contarse:
-En las acciones de indemnización
por pérdida parcial o avería en las
mercancías o por retraso, desde su
entrega al destinatario.
-En las acciones de indemnización
por pérdida total de las
mercancías, a partir de los veinte
días de la expiración del plazo de
entrega convenido o, si no se ha
pactado plazo de entrega, a partir
de los treinta días del momento en
que el porteador se hizo cargo de
la mercancía.
-En todos los demás casos, incluida
la reclamación del precio del
transporte, de la indemnización
por paralizaciones o derivada de la
entrega contra reembolso y de otros
gastos del transporte, transcurridos
tres meses a partir de la celebración
del contrato de transporte o desde
el día en que la acción pudiera
ejercitarse, si fuera posterior.
- desde el momento en que pudieron
ejercitarse y el legitimado tuvo
conocimiento de la persona que
realizó el acto de competencia desleal
- desde el momento de la
finalización de la conducta.
Economist & Jurist 43
 en portada
Acciones relacionadas con la
defensa de la competencia (art
12.1 de ley 16/89)
Acciones derivadas del contrato de
seguro de daños (art 23 ley 50/80)
Acciones derivadas del contrato
de seguro de personas (art 23 ley
50/80)
Acciones derivadas de hipoteca
naval (LHN de 1839)
Acción derivada de los privilegios
marítimos (art 9 Convenio de 6
de mayo de 1993 sobre Privilegios
marítimos e hipoteca naval).
Entrada en vigor en España:
5 setiembre 2004
Acciones para reclamar
indemnización por los abordajes 2
años (art 953 Ccom)
Acciones nacidas de servicios,
obras, provisiones, y suministros
de efectos o dinero para construir,
reparar, pertrechar o avituallar los
buques o mantener la tripulación
(art 952,1º Ccom)
Acciones nacidas de los préstamos
a la gruesa o de los seguros
marítimos (art 954 Ccom)
1) marcas
Las acciones civiles derivadas de la
violación del derecho de marca (art
45.1 Ley 17/2001)
indemnización de daños y
perjuicios causados por la violación
del derecho de marca (art 45.2 Ley
17/2001 de violación)
Acción para pedir la nulidad
absoluta de una marca registrada
(art 51 Ley 17/2001)
44 Economist & Jurist
a) Sanciones: 4 años b) Acción
a) desde el día que se cometió la
para exigir
infracción b) desde la firmeza de la
el cumplimiento de las sanciones:
resolución
4 años
E) sEguros
Desde el día que pudieron
2 años
ejercitarse (art 1969 CC).
Desde el día que pudieron
5 años
ejercitarse (art 1969 CC).
f) comErcio marítimo
Desde el día que pudieron
10 años
ejercitarse (art 1969 CC).
1 año Desde el nacimiento del crédito
Las acciones para reclamar
indemnización por los abordajes
2 años
prescribirán a los dos años del
siniestro.
desde la entrega de los efectos y
dinero o de los plazos estipulados
para su pago, y desde la prestación
de los servicios o trabajos, si éstos no
estuvieren contratados por tiempo o
1 año
viaje determinados. Si lo estuviesen
desde el término del viaje o del
contrato que les fuere referente; y si
hubiera interrupción en éstos,desde
la cesación definitiva del servicio.
desde el término de los respectivos
3 años contratos o desde la fecha del
siniestro que diere lugar a ellas
g) propiEdad industrial
desde el día en que pudieron
5 años ejercitarse
5 años desde el día que se realizó el acto
Imprescriptible
Acción para pedir nulidad de marcas
inscritas en contra art. 6 a 10. (art
52 Ley 17/2001)
2) patEntEs
Las acciones civiles derivadas de la
violación del derecho de patentes
(art 71.1 Ley 11/86)
Acción para exigirresponsabilidad
al transmitente a título oneroso
de una solicitud de patente o una
patente ya concedida y otorgue una
licencia si posteriormente sedeclarara
que carecía de la titularidad o de
las facultades necesarias para la
realización del negocio de que se trate
Infracciones
a) Muy graves
b) Graves
c) Leves
Sanciones
a) Muy graves
b) Graves
c) Leves
Acción o derecho de recuperación
de los géneros entregados por
el consumidor o usuario al
comerciante para su reparación
i) condicionEs gEnEralEs dE la contratación
Acciones colectivas de cesación y
retractación. Art 19 ley 7/98
Acción declarativa
Viajes Combinados
- las acciones derivadas de los
derechos reconocidos en la ley
(art.164 LGDCU)
Desde la publicación de la marca
5 años en Boletín Oficial de la propiedad
Industrial
desde el día en que pudieron
5 años
ejercitarse
desde la fecha de la resolución
6 meses (art 77.1 Ley 11/86) definitiva o de la sentencia firme
que les sirva de fundamento
h) comErcio minorista
Art 70.1 ley 7/96 Desde la producción del hecho
a) 3 años sancionable o de la terminación
b) 2 años del período de comisión si se trata
c) 6 meses de infracciones continuadas
Art 70.2 ley 7/96
a) 3 años
Desde la firmeza de la resolución
b) 2 años
c) 6 meses
Art 12.4 ley 7/96
Desde el momento de la entrega
3 años
-desde el día en que se hubiera
practicado dicho depósito
-Regla general: imprescriptibles y siempre y cuando dichas
-si las condiciones generales se condiciones generales hayan sido
hubieran depositado en el Registro objeto de utilización efectiva
General de Condiciones Generales -a la declaración judicial firme de
de la Contratación: 5 años - en nulidad o no incorporación que
todo caso: 5 años pueda dictarse con posterioridad
como consecuencia de la acción
individual
imprescriptible
J) otros
2 años
Economist & Jurist 45
 en portada

Contrato de agencia
Acción para reclamar
indemnización por clientela o 1 año Desde la extinción del contrato
daños y perjuicios tras la extinción
del contrato (Art 31 ley 12/92)
desde la fecha del recibo de
los efectos públicos, valores de
Agentes mediadores comercio o fondos que se les
Acción real contra la fianza de los 6 meses (art 946 CCom) hubieren entregado para las
Agentes mediadores
negociaciones, salvo los casos de
interrumpción (art.944 Ccom)
Corredores de Comercio
Acción de responsabilidad los
Agentes de Bolsa, Corredores
Desde que pudo ejrercitarse la
de Comercio o Intérpretes de 3 años
acción (art 1969 CC)
buques, en las obligaciones que
intervengan por razón de su oficio
(art 945 CCom)
Responsabilidad civil por
daños causados por productos
defectuosos (art. 143 Ley
1/2007)
-Desde la fecha del perjuicio
Acción de reparación - 3 años siempre que conozca al
responsable del mismo
Acción de petición del pagador - 1 año -Desde el día del pago de la
contra otros responsables indemnización

caducidad dE las accionEs En dErEcho mErcantil

a) dErEcho cambiario
1)lEtras dE cambio ypagaré
Concepto Plazo Cómputo
Presentación a la aceptación Artículos 25 a 27 LCCH
(sólo válida para letra de
cambio)

a)letra de cambio a un plazo
desde la vista
b)Resto de letras, a un plazo
desde la fecha o a la vista, o a
fecha fija, si se libran contra
aceptación
c)Resto de letras, a un plazo desde
la fecha o a la vista, o a fecha fija,
no libradas contra aceptación
a)1 año, pudiendo el, librador
acortarlo o alrgarlo y el endosante
acortarlo
b)plazo fijado por el librador o en
su caso, endosante
c) hasta la fecha de su vencimiento
a)desde la fecha del libramiento
b)se atiende a lo dispuesto,por
librador o endosante. En su
defecto, desde el mismo día de su
libramiento
c)desde el mismo día de su
libramiento

46 Economist & Jurist

Presentación al pago
a) letra o pagaré a la vista
(art.39 LCCH)
b)Resto de letras (a un plazo
desde la fecha o a la vista, o a
fecha fija) y pagarés excepto los
librados a plazo desde la vista (art
43 LCCH)
c)Pagaré a plazo desde la vista
(arts. 97.2 y 27 LCCH)
Levantamiento del protesto
a)por falta de aceptación (sólo
válido para letra de cambio)
b) por falta de pago
b1. letra o pagaré a la vista
(art 51cuarto LCCH)
b2. Resto de letras (a un plazo
desde la fecha o a la vista, o a
fecha fija) y pagarés excepto los
librados a plazo desde la vista
(art 51cuarto LCCH)
c)Supuesto especial Protesto por
falta de visto (sólo válido para el
pagaré a plazo desde la vista) (art
97, 2 ultimo inciso LCCH)
2) chEquE
Presentación al pago
a)cheque emitido en España
b)emitido en país extranjero
europeo
c)emitido en país extranjero no
europeo
Levantamiento de protesto por
falta de pago
Impugnación de acuerdos
sociales
a) Nulos
b) Anulables
c) contrarios al orden público
a)1 año, pudiendo el librador a)desde la fecha del libramiento
acortarlo o alargarlo y el endosante o desde la fecha indicada por el
acortarlo librador, en su caso
b) 2 días hábiles b)desde la fecha de su
vencimiento
c) 1 año, pudiendo el c) desde la fecha de su libramiento
libradoracortarlo o alargarlo y el
endosante acortarlo
a) desde la terminación del
plazo para presentar la letra a la
a) 5 días hábiles
aceptación (art 51ter LCCH)
b1. 5 días hábiles
b1. desde la terminación el
plazo para presentar la letra a la
aceptación o el pagaré al visto
b2. 5 días hábiles b2. desde el vencimiento de la
letra o el pagaré
c) 5 días hábiles c) desde la presentación al cobro
y negativa del firmante a poner
su visto fechado (analogía art
51cuarto LCCH)
a)15 días naturales
b) 20 días naturales b) Desde la fecha del libramiento
(art 135 LCCH)
c)60 días naturales
2 días hábiles desde la expiración del plazo de
presentación al pago si se presentó
el último día, o antes en caso
contrario (Art 147,1 LCCH)
b) dErEcho sociEtario
Art. 205 LSC
a) 1 año a y b) desde la fecha de la
b) 40 días adopción del acuerdo y, si fuera
c) no caduca inscribible, desde la fecha de su
publicación en el BORME
Economist & Jurist 47
 en portada
Reclamación por los vicios de
la cosa vendida
a)defecto en cantidad o calidad de
mercancías embaladas
b) vicios internos
Acciones derivadas del
transporte marítimo para hacer
efectiva la responsabilidad del
porteador por
a) pérdidas o daños no aparentes
b) en todo caso
Derecho del asegurador para
conducir las mercaderías a su
destino en supuesto de inhabili-
tación absoluta para navegar
1) marcas
Duración de la marca
Cancelación del Registro de marca
por falta de renovación
Excepción la falta de renovación
en 10 años, no produce caducidad
automática:
-embargos inscritos o ejercicio de
acción reivindicatoria
-hipoteca mobiliaria inscrita en el
Registro de Marcas
48 Economist & Jurist
c) compravEnta mErcantil
a) 4 días (art 336 CCom)
b) 30 días (art 342 CCom)
d) comErcio marítimo
Art 22 ley 22/12/1949
a) 3 días
b) 1 año
6 meses (art 793 CCom)
E) propiEdad industrial
10 años (art 31 ley 17/2001)
6 meses (art 32.3 ley 17/2001)
2 meses (Art 56 ley 17/2001)
1 mes (Art 56 ley 17/2001)
Desde el recibo de las mercancías
Desde la entrega de la cosa
Desde la entrega
Desde la entrega o desde el
momento en que debió efectuarse
desde el día en que el asegurado
le hubiere dado aviso del siniestro
o desde que la noticia sea pública
(art 797 CCom)
desde la fecha de presentación de
la solicitud y podrá renovarse por
períodos sucesivos de diez años.
anteriores a la expiración del
registro. En su defecto, podrá
renovarse en un plazo de seis
meses a partir de la expiración del
registro.
Renovación del nuevo titular desde
la fecha en que la sentencia sobre
la acción reivindicatoria hubiera
ganado firmeza
o desde que la autoridad o tribunal
competente hubieran notificado a
la Oficina
Española de Patentes y Marcas la
adjudicación definitiva de la marca
embargada desde la finali- zación
del plazo de demora previsto en el
art 32.3
Caducidad por tolerancia
Falta de uso
Prohibición temporal de registrar
marcas colectivas o de garantía
canceladas.
2) patEntEs
Duración
Actos a ejercitar por persona
distinta del solicitante a la que
una sentencia firme hubiera
reconocido el derecho a la
obtención de la patente y siempre
que la patente no hubiera llegado a
ser concedida todavía,
Reivindicación de la transferencia
de la titularidad de la patente,
por la persona legitimada cuando
se haya concedido a persona no
legitimada
5 meses (art 52 ley 17/2001)
5 años (art 58 ley 17/2001)
3 años (art 77 ley 17/2001)
20 años (art 49 Ley 11/86)
3 meses (Art 11,1 Ley 11/86)
2 años (art 12.1 ley 11/86)
El titular de un derecho anterior
que haya tolerado el uso de
una marca posterior registrada
durante un período de cinco años
consecutivos con conocimiento
de dicho uso no podrá solicitar
en lo sucesivo la nulidad de la
marca posterior ni oponerse al
uso de la misma basándose en
dicho derecho anterior para los
productos o los servicios para
los cuales se hubiera utilizado
la marca posterior, salvo que
la solicitud de ésta se hubiera
efectuado de mala fe, en cuyo caso
la acción será imprescriptible.
desde la fecha de publicación de
su concesión. No podrá declararse
la caducidad de la marca si, en
el intervalo entre la expiración
del período de cinco años y la
presentación de la demanda de
caducidad, se hubiera iniciado o
reanudado un uso efectivo de la
marca.
desde el día en que fue publicada
la cancelación del registro de la
marca o, si hubieran caducado por
falta de renovación, desde el día en
que concluyó el plazo de demora
para renovar el registro.
a partir de la fecha de presentación
de la solicitud
desde que la sentencia adquirió
fuerza de cosa juzgada
desde la fecha en que se publicó
la mención de la concesión de la
patente en el Boletín Oficial de la
Propiedad Industrial
Economist & Jurist 49
 en portada
Reivindicación por la persona que
sólo tenga derecho a una parte de
la patente, de la titularidad de la
misma por la persona
Ejercicio del derecho de tanteo por
los comuneros al disponer uno de
ellos de su parte
Ejercicio del derecho de retracto
por los comuneros al disponer uno
de ellos de su parte
Obligación de explotar la patente
(art 83 ley 11/86)
Alegación de fuerza mayor en la
caducidad de la patente por falta
de pago de una anualidad
Por incumplimiento de la
obligación de explotar prevista
en el Título IX, Capítulo I cuando
el titular de la patente no pueda
beneficiarse de las disposiciones
del Convenio de la Unión de París
y resida habitualmente o tenga
su establecimiento industrial
o comercial en un país cuya
legislación admita la adopción
de una medida similar (art 83 ley
11/86)
Acción de nulidad
Falta de explotación de la
invención
Derecho a la devolución de
un producto, sin obligación de
indemnizar al vendedor por el
desgaste o deterioro del mismo
50 Economist & Jurist
2 años (art 12.2 ley 11/86)
2 meses (art 72.2 ley 11/86)
Un mes (art 72.2 ley 11/86)
4 años (art 83 ley 11/86)
3 años
6 meses
4 años
3 años
Vida legal de la patente + cinco
años más
2 años
f) comErcio minorista
Salvo pacto que lo amplíe,
7 días (art 10 ley 7/96)
desde la fecha en que se publicó
la mención de la concesión de la
patente en el Boletín Oficial de la
Propiedad Industrial
desde el envío de la notificación
un mes a partir de la inscripción
de la cesión en el Registro de
Patentes
desde la fecha de presentación de
la solicitud de patente
desde la fecha en que se publique
la concesión de ésta en el Boletín
Oficial de la Propiedad Industrial
desde la publicación de la
caducidad en el Boletín Oficial de
la Propiedad Industrial
desde la fecha de presentación de
la solicitud de patente
desde la fecha en que se publique
la concesión de ésta en el Boletín
Oficial de la Propiedad Industrial
siguientes a la caducidad de ésta
(art 114 ley 11/86)
siguientes a la concesión de la
primera licencia obligatoria. (art
116 d ley 11/86)
Desde la adquisición del producto