Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ANALISIS DE SITUACION
DE SALUD LOCAL
COMPETENCIA
SI NO
Hacer lo que hay que Hacer lo que hay que
S hacer y hacerlo bien hacerlo y hacerlo mal
ESENCIAL
FUNCIÓN
I
Hacer lo que no hay que Hacer lo que no hay que
N
hacer y hacerlo bien hacer y hacerlo mal
O
COMPETENCIAS PROFESIONALES Y CAPACIDADES
INSTITUCIONALES
ASIS Perú ASIS Perú ASIS Perú ASIS Perú ASIS Perú
2001 2003 2005 2010 2013
ASIS Perú
1995
Transferencia metodológica.
1999: Primeras Publicaciones de 2007: El Proceso de Problemas en capacidades técnicas
experiencias documentos de ASIS Descentralización de de equipos locales.
desarrolladas en locales basado en la Función Salud al Implementación más difícil que
análisis local adecuación de guía Nivel Local guía ASIS Regional
regional
¿Qué es análisis de situación de
salud local?
o Censos
o Encuestas de opinión y mercado
o Talleres de diagnóstico participativo
o Grupos focales
o Consulta ciudadana
o Consulta telefónica
o Observación participativa
¿Quiénes pueden participar en la elaboración
el ASIS Local?
El Estado
o Gerentes de redes y microredes
o Jefes de establecimientos públicos
o Equipos técnicos locales
o Instituciones del Estado
La sociedad civil
o Representantes de la universidades
o Colegios profesionales
o Instituciones privadas
o Representantes de poblaciones especiales
o Otros actores sociales
¿Quién es un actor social?
o Mortalidad
o Morbilidad
o Discapacidad y disfunción que afectan la salud.
o Las percepciones de salud.
¿Qué es un problema del estado de salud?
En el ASIS provincial:
El distrito
En el ASIS distrital:
Centros poblados
Anexos
Barrios
Sectores
METODOLOGIA CUNATITATIVA PARA LA
RECOLECCION Y ANALISIS DE LA INFORMACION
Indicadores
Concentración
Porcentaje de crecimiento
Diferencia de riesgo
Razón de riesgo
4
Concentración de casos de la
= -------- x 100 = 0,2 x 100 = 20
enfermedad X en el distrito D (%)
20
Respuesta
En el distrito D se concentra 20% del total de casos de la enfermedad X
que se presentan en la provincia P. Es decir, uno de cada cinco casos de
la enfermedad X de la provincia P se encuentran en el distrito D.
Porcentaje de crecimiento
Número de
Número de
casos en la
casos en la
población
población -
Porcentaje específica en el
específica en el
de período
período actual
crecimiento anterior
(%) = ----------------------------------------------
x 100
---
Número de casos en la población
específica en el período anterior
Interpretación:
En la “población específica”, el número de casos en el
“período actual” aumentó (+)/ disminuyó (-) “%” en
comparación con el “período anterior”.
Problema
Porcentaje de 150-120 30
crecimiento de casos de = ----------- x 100 = ------ x 100 = 0,25 x 100 = 25
la enfermedad X (%) 120 120
Respuesta
En el distrito D, las viviendas sin acceso a saneamiento básico
aumentaron 25% en el año actual en comparación con el año
pasado.
Diferencia de riesgo
Tasa en la Tasa en la
Diferencia
= población - población
de riesgo
objetivo1 referente2
Interpretación:
El riesgo de tener el problema evaluado debido, exclusivamente, a pertenecer
a la “población objetivo” y no a la «población referente», es igual a “X”.
[1] Población objetivo: Es la población de interés en el análisis o la población con mayor desventaja social. En el ASIS local, se refiere a: el distrito cuando el ASIS es
distrital; la provincia cuando el ASIS es provincial, asumiendo que estas poblaciones podrían estar en mayor desventaja social. Sin embargo, puede corresponder a
otras poblaciones como: indígenas, mujeres, raza negra, pobres, etc.
[2] Población referente: Es la población con mejor ventaja social o la que se considera modelo a seguir. En el ASIS local, se refiere a: el resto del distrito cuando el
ASIS es distrital; el resto de la provincia cuando el ASIS es provincial, asumiendo que estas poblaciones podrían tener mayores oportunidades. Sin embargo, puede
corresponder a otras poblaciones como: la capital de la provincia, la capital del departamento (región), población de raza blanca, varones, no pobres, etc.
Problema
Respuesta
El riesgo de desnutrición que tienen los niños menores de cinco años, por el solo
hecho de vivir en el distrito de Milla y no vivir en Cocacharcas, es 30,0 x 10 000
nmca .
Razón de riesgo
Tasa en la población
objetivo
Razón de riesgo = -----------------------------
Tasa en la población
referente
Interpretación:
En la “población objetivo”, el riesgo de tener la característica
evaluada es “X” veces la registrada en la “población referente”.
[1] Población objetivo: Es la población de interés en el análisis o la población con mayor desventaja social. En el ASIS local, se refiere a: el distrito cuando el ASIS es
distrital; la provincia cuando el ASIS es provincial, asumiendo que estas poblaciones podrían estar en mayor desventaja social. Sin embargo, puede corresponder a
otras poblaciones como: indígenas, mujeres, raza negra, pobres, etc.
[2] Población referente: Es la población con mejor ventaja social o la que se considera modelo a seguir. En el ASIS local, se refiere a: el resto del distrito cuando el
ASIS es distrital; el resto de la provincia cuando el ASIS es provincial, asumiendo que estas poblaciones podrían tener mayores oportunidades. Sin embargo, puede
corresponder a otras poblaciones como: la capital de la provincia, la capital del departamento (región), población de raza blanca, varones, no pobres, etc.
Problema
Milla es el distrito más pobre del departamento de
Pampasola, mientras que Cocacharcas es el distrito
menos pobre de este ámbito. En el distrito de Milla, la
tasa de desnutrición crónica (DNC) en niños menores de
cinco años (nmca) es 45,3 x 10 000 nmca, mientras que en
el distrito de Cocacharcas esta tasa llega a 15,3 x 10 000
nmca. ¿Existirá mayor riesgo de desnutrición crónica en
niños menores de cinco años (nmca) en el distrito de
Milla que en el distrito de Cocacharcas?
Solución
En el problema planteado tenemos los siguientes datos:
Tasa de DNCnmca en el distrito de Milla = 45,3
45,3
Razón de riesgo = -------- = 3,0
15,3
Respuesta
El riesgo de desnutrición crónica en niños menores de cinco años del distrito de Milla es
tres veces la observada en el distrito de Cocacharcas.
METODOLOGIA CUALITATIVA PARA LA
RECOLECCION DE LA INFORMACION
Metodología Cualitativa
La metodología cualitativa, por lo
común, se utiliza primero para descubrir
y refinar preguntas de investigación. Con
frecuencia se basa en métodos de
recolección de datos sin medición
numérica, como las descripciones y las
observaciones. Por lo regular, las
preguntas e hipótesis surgen como parte
del proceso de investigación y éste es
flexible, y se mueve entre los eventos y
su interpretación, entre las respuestas y
el desarrollo de la teoría. Su propósito
consiste en “reconstruir” la realidad, tal
y como la observan actores de un
sistema social previamente definido.
JUSTIFICACION
Algunas de las razones que justifican el uso de esta
metodología, son:
Permite acceder a información difícil de obtener a partir
Este listado no sólo debe contener información de la población general, sino que, además, debe incluir –
como mínimo- resultados del análisis por grupos etarios, etapas de vida y por sexo.
Paso 2: Priorice los problemas con impacto sanitario identificados
según criterios establecidos. Una vez conocidos los problemas de
salud presentes, se procede a su priorización. Pero, antes de iniciar
esta tarea, usted debe determinar el número máximo de problemas a
priorizar. Se recomienda que la lista tenga diez problemas con
impacto sanitario priorizados como máximo.
Paso 3: Elabore la lista de los problemas con impacto
sanitario prioritarios. Para lograrlo debe realizar, en forma
secuencial, lo siguiente:
De acuerdo al puntaje obtenido, ordene todos los problemas de
mayor a menor puntuación.
Seleccione los problemas con impacto sanitario hasta
completar el número máximo de problemas con impacto
sanitario seleccionados.
En caso existan dos o más problemas con el mismo puntaje,
los irá ordenado hasta llegar al número máximo que
estableció.
Si al llegar al número máximo existen dos o más problemas
con el mismo puntaje, deberá decidir –por su experiencia y
conocimiento de la realidad local- el problema que quedará
en la lista de problemas priorizados.
Paso 4: Incluya aquellos problemas con impacto
sanitario de interés regional, nacional o
internacional que se observan en su comunidad.
Estos problemas se consideran de gran importancia,
porque son los compromisos nacionales e
internacionales que ha realizado el país y deben
reflejarse en las políticas y programas desarrollados en
el ámbito local. Aquí también se incluyen los
compromisos regionales en materia de salud.
Paso 5: Consolide la lista de los problemas con
impacto sanitario.
En esta fase colocará los problemas con impacto
sanitario priorizados en el siguiente orden: problemas
de salud, luego, los determinantes sociales de la salud
relacionados con el sistema de salud, seguido de
aquellos no relacionados con el sistema de salud y,
finalmente, aquellos problemas de interés regional,
nacional o internacional.
METODOLOGÍA PARA LA PRIORIZACIÓN DE
PROBLEMAS CON IMPACTO SANITARIO LOCALES Y
TERRITORIOS VULNERABLES EN COMUNIDAD
Priorización de problemas con impacto
sanitario.
Información Decisión
Decisión
ASIS
Dato
Dato Acción
Acción
Realidad
Enf Epidemióloga María Elena, Arias Coronel
Responsable de la Unidad de ASIS – Investigación y
Capacitación – DIRESA Pasco
Correo electrónico: mariaeariascor@gmail.com