INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE

CINTALAPA
ING.NELSÓN ARCHILA LÓPEZ
INGENIERÍA ECONOMICA
INGENIERÍA DE CALIDAD
INTEGRANTES:
 DOMINGUEZ HERNÁNDEZ SULAMITA
 GÓMEZ PERÉZ FAUSTINO
 SÁNCHEZ HERNÁNDEZ SELENA YURIDIA
 SANTIAGO OVANDO MANUEL DE JESÚS
 VÁZQUEZ CIGARROA LUIS GUSTAVO
6° SEMESTRE
CINTALAPA DE FIGUEROA A VIERNES 13 DE ABRIL DE 2017
 2.2. METÓDO DEL VALOR ANUAL

El método del valor anual que se aplica para evaluar

alternativas de inversión bajo certeza, riesgo e
incertidumbre con vidas útiles iguales y diferentes.
El método VA se utiliza comúnmente para comparar
alternativas. El VA significa que todos los ingresos y
desembolsos son convertidos en una cantidad anual
uniforme equivalente de fin de periodo, que es la
misma cada periodo.
 VENTAJAS

éste método sobre todos los demás radica en que en este no se

requiere hacer comparación sobre el mínimo común múltiplo de los
años cuando las alternativas tienen vidas útiles diferentes, es decir, el
VA de la alternativa se calcula para un ciclo de vida únicamente, porque
como su nombre lo implica, el VA es un valor anual equivalente sobre la
vida del proyecto.
Si el proyecto continúa durante más de un ciclo, se supone que el valor
anual equivalente durante el siguiente ciclo y todos los ciclos
posteriores es exactamente igual que para el primero, siempre y
cuando todos los flujos de efectivo actuales sean los mismos para cada
ciclo.
 EJEMPLO DEL VALOR ANUAL

EJEMPLO
El valor anual para dos ciclos de vida de un activo con un costo inicial de
$20,000, un costo de operación anual de $8,000 una vida de 3 años y una
i=22%.
El VA para un ciclo de vida se calculará de la siguiente manera:
VA = -20,000(A/P,22%,3[0.48966])-8000 = -$17793.20
El VA para dos ciclos de vida:
VA = -20,000(A/P,22%,6[0.31576])-20,000(P/F,22%,3[0.5507])(A/P,22%,6)-
8000 = -$17793.20
El método de valor anual para comparar alternativas es probablemente el
más simple a realizar. La alternativa seleccionada tiene el costo
equivalente más bajo o el ingreso equivalente más alto.
Tal vez la regla más importante de recordar al hacer las comparaciones
VA es la que plantea que sólo debe de considerarse un ciclo de vida de
cada alternativa, lo cual se debe a que el VA será el mismo para cualquier
número de ciclos de vida que para uno.
 2.2.1.COMPARACIÓN CON ALTERNATIVAS CON VIDAS DIFERENTES

La ventaja principal de este método sobre todos los

demás radica en que éste no requiere hacer la
comparación sobre el mínimo común múltiplo delos
años cuando las alternativas tienen vidas diferentes.
El valor de la alternativa se calcula solo por un
periodo, porque el valor anual es equivalente sobre
la vida del proyecto, si el proyecto continúa durante
más de un ciclo, se supone que el valor anual
equivalente durante el siguiente ciclo y todos
los ciclos posteriores es exactamente igual que para
el primero, siempre y cuando todos los flujos de
efectivo actuales sean los mismos para cada ciclo.
La condición repetible de la serie anual uniforme a través de diversos ciclos
de vida puede demostrarse considerando el diagrama de flujo de efectivo en
la figura, que representa dos ciclos de vida de un activo con un costo inicial
de $20,000, un costo de operación anual de $8000 y una vida a 3 años. El
VA para un ciclo de una vida (3 años) se calcula de la siguiente manera : VA
= -2O,OOO(A/P,22%,3) - 8000= $-17,793
 El VA para los dos ciclos de vida se calcula como :
VA = -2O,OOO(A/P,22%,6) - (2O,OOO)(P/F,22%,3)(P/F,22%,6) - 8000=
$-17,793
El valor VA para el primer ciclo de vida es exactamente el mismo que paralos
dos ciclos de vida. Este mismo VA será obtenido cuando tres, cuatro o
cualquier otro número de ciclos de vida son evaluados. Por tanto, el VA para
un ciclo de vida de una alternativa representa el valor anual uniforme
equivalente de esa alternativa cada vez que el ciclo se repite.
 2.2.2.MÉTODO DEL VALOR PRESENTE DEL SALVAMENTO

El método de valor presente también convierte

las inversiones y valores de salvamento en un valor anual.
El valor presente de salvamento se retira del costo de
inversión inicial y la diferencia resultante es anualizada con
el factor A/P durante la vida del activo. La ecuación general
es : VA = [-P + VS(P/F, i, n)](A/P, i, n).

..
LOS PASOS PARA OBTENER EL VALOR ANUAL DEL ACTIVO COMPLETO
SON:

 Calcular el valor presente del valor de salvamento mediante

el factor P/F.

 Combinar el valor obtenido en el paso 1 con el costo de

inversión P.

 Anualizar la diferencia resultante durante la vida del activo

utilizando el factor A/P.

 Combinar cualquier valor anual uniforme con el paso 3.

 Convertir cualquier otro flujo de efectivo en un valor anual

uniforme equivalente y combinar con el valor obtenido en el
paso 4.
 2.2.3.METÓDO DE RECUPERACIÓN POR
CAPITAL

• El procedimiento final presentado para calcular el valor anual de un activo que tiene un
valor de salvamento es el método de recuperación de capital más interés. La ecuación
general para este método es : VA = [-(P - VS)(A/P, i, n) – VS(i)]… (3.2.3)Al restar el valor
de salvamento del costo de inversión, se reconoce que el valor de salvamento será
recuperado. Sin embargo, el hecho de que dicho valor no sea recuperado durante “n”
años se tiene en cuenta cargando el interés perdido, “VS(i)”, durante la vida del activo.
Si este término no se incluye se está suponiendo que el valor de salvamento fue
obtenido en el año 0 en lugar del año “n”.
 LOS PASOS QUE DEBEN SEGUIRSE EN ESTE
MÉTODO SON:
• 1. Reducir el costo inicial por la cantidad de valor de salvamento.
• 2. Anualizar el valor en el paso 1 utilizando el factor A/P.
• 3. Multiplicar el valor de salvamento por la tasa de interés.
• 4. Combinar los valores obtenidos en los pasos 2 y 3.
• 5. Combinar cualesquiera cantidades anuales uniformes.6. Convertir todos los demás flujos
de efectivo en cantidades uniformes equivalentes y combinarlas con el valor del paso 5.Los
pasos 1 a 4 se logran aplicando la ecuación (3.2.3)
 2.2.4.COMPARACIÓN DE ALTERNATIVAS POR
COSTO ANUAL UNIFORMEMENTE EQUIVALENTE
( CAUE).

El método de comparar alternativas por el costo anual uniforme equivalente es

probablemente el más sencillo. La selección se hace sobre la base del CAUE,
escogiendo la alternativa que tenga el menor costo, como la más favorable. En las
decisiones de selección que se toman en el mundo real, siempre se considera
información no cuantificable pero, en general, se selecciona la alternativa que
tenga el más bajo CAUE. Tal vez la regla más importante de recordar al hacer las
comparaciones por CAUE es que sólo debe considerarse un ciclo de cada
alternativa.
Ejemplo:

Los siguientes costos son los estimados para dos máquinas

peladoras de tomates en una fábrica de conservas:

Máquina A Máquina B

Costo inicial $ 26 000 $ 36 000

Costo anual de mantenimiento $ 800 $ 300

Costo anual de mano de obra $ 11 000 $ 7 000

Ingresos adicionales gravables (* ) ------- $ 2 600

Valor de salvamento $ 2 000 $ 3 000

Vida útil, años 6 10

Si la tasa de retorno mínima requerida es 15% anual, ¿qué
máquina debe seleccionarse?

El CAUE de cada maquina, utilizando el método del fondo de

amortización de salvamento, se calcula así:

CAUEA= 26,000(A/P,15%,6) – 2,000(A/F,15%,6) + 11,800 = 18,442

CAUEB= 36,000(A/P,15%,10) – 3,000(A/F,15%,10) + 9,900 = 16,925

Se seleccionará la maquina B, puesto que CAUEB< CAUEA.