Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
“CASO PRACTICO”
INGENIERÍA ECONÓMICA
DOCENTE:
Ing. Sosa Sandoval, Ricardo Antonio.
CICLO: VIII
RESPONSBLES:
Arbulú Zegarra, Adriana del Carmen
Córdova Gonzales, Keryn Hanns
Quispe Sandoval, Jorge Edilberto
Vázques Matta, Miriam Mayaribe
Yen Vasquéz, José David
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN – CASO PRÁCTICO INGENIERÍA ECONÓMICA
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN
A. DEL ESTUDIO DE MERCADO
DENOMINACIÓN DE LA CONTRATACIÓN:
ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PIP: CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN INICIAL
ESCOLARIZADA EN LA IIEE N° 11156 EL MARCO, N° 11153 EL VERDE, N° 10208 TUCUME, N° 10227 SAN
BERNARDINO Y IIEE N° 499 HACIENDA SASAPE, DE LOS DISTRITOS DE JAYANCA Y TUCUME, PROVINCIA DE
LAMBAYEQUE, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE.
A. ANÁLISIS:
De acuerdo a la LCE y su Reglamento, vigentes a la fecha 15 de abril de 2018:
CRONOGRAMAS Y TIEMPOS
A. CRONOGRAMA SISTEMA SEACE.
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN – CASO PRÁCTICO INGENIERÍA ECONÓMICA
A. ANÁLISIS:
Adjudicación Simplificada
para Consultoría
CONVOCATORIA Y OTORGAMIENTO
PUBLICACION DE BUENA PRO
DE BASES (07/08/2017 - 07/08/2017)
(20/07/2017 – 20/07/2017)
REGISTRO DE CALIFICACION
PARTICIPANTES
Y EVALUACION
(21/07/2017 – 04/09/2017)
DE OFERTAS
(07/08/2017 - 07/08/2017)
CONSULTAS
Y OBSERVACIONES 1 día h.
Mín.3 días h.
INTEGRACIÓN PRESENTACION DE
Formul. Mínimo 2 días h DE BASES OFERTAS
(21/07/2017 -24/07/2017) (01/08/2017 – 01/08/2017) (04/08/2017 – 04/08/2017)
Absolu. Máximo 2 días h
(31/07/2017 – 31/07/2018)
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN – CASO PRÁCTICO INGENIERÍA ECONÓMICA
EVALUACIÓN TÉCNICA
FACTORES DE EVALUACIÓN
En el Capítulo IV de las Bases Estándar de Adjudicación Simplificada para la Contratación del Servicio de Consultoría en Obra, se
muestran los factores de evaluación solicitados para la obtención del puntaje total requerido (100 puntos), en la fase
EVALUACIÓN TÉCNICA.
CUADRO 1: Al evaluar las ofertas admitidas, dieron los siguientes resultados:
RESULTADO FACTOR DE EVALUACIÓN CONSORCIO LOS ZOILA EMPERATRIZ
ESPAÑOLES 1 ABANTO ROJAS
1.- RECHAZO DE LA PROPUESTA DEL CONSORCIO CAPACITACIÓ JEFE DEL PROYECTO 16 16
CHICLAYO. N ARQUITECTO 16 16
ESPECIALISTA EN 16 16
2. APROBACIÓN DE LAS PROPUESTAS: DISEÑO ESTUCTURAL
CONSORCIO ESPAÑOLES Y ZOILA EMPERATRIZ ESPECIALISTA EN 16 16
COSTOS Y
ABANTO ROJAS.
PRESUPUESTOS
INGENIERO SANITARIO 16 16
Experiencia JEFE DE SUPERVISIÓN 20 20
PROPUESTA ECONOMICA
Las ofertas económicas se abren en acto público en la fecha, hora y lugar detallado en la sección específica
de las bases y con la presencia del notario público o juez de paz que las custodió. Solo se abren las ofertas
económicas de los postores que alcanzaron el puntaje técnico mínimo indicado en la sección específica de las
bases. En dicho acto se anuncia el nombre de los postores, el puntaje de evaluación técnico obtenido y el
precio total de las ofertas.
El comité de selección evalúa las ofertas económicas, asignando un puntaje de cien (100) a la oferta más
próxima al promedio de las ofertas válidas que quedan en competencia, incluyendo el valor referencial, y
otorga a las demás ofertas puntajes, según la siguiente fórmula:
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN – CASO PRÁCTICO INGENIERÍA ECONÓMICA
𝑂𝑚
𝑃𝑖 = 𝑥 𝑃𝑀𝑂𝐸
𝑂𝑚+|𝑂𝑚−𝑂𝑖|
Donde:
i = Oferta.
Pi = Puntaje de la oferta económica i.
Oi = Oferta económica i.
Om = Oferta económica de monto o precio más próximo al promedio de
las ofertas válidas incluido el valor referencial.
PMOE = Puntaje máximo de la oferta económica.
294,000.00
𝑃𝑖 = 𝑥 100
294,000.00+|294,000.00−270,045.36|
𝑃𝑖 =92.47
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN – CASO PRÁCTICO INGENIERÍA ECONÓMICA
P. TÉCNICO P. ECONÓMICO P.
POSTOR
X 0.8 X 0.2 TOTAL
CONSORCIO LOS ESPAÑOLES 1 80.00 20 100
ZOILA EMPERATRIZ ABANTO ROJAS 80.00 18.49 98.49
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN – CASO PRÁCTICO INGENIERÍA ECONÓMICA