Вы находитесь на странице: 1из 47

-Métodos de Valoración de la calidad ambiental.

-Método: Gastos Defensivos (Costes evitados).


-Método: Coste de viaje.
-Método: Utilidad Aleatoria.
-Método: Precios Hedónicos (Método Indirecto de Revelación
de Preferencias).
-Método: Valoración Contingente.
-Transferencia de Resultados.
Preguntas iniciales

¿Cómo afecta el cambio en el bienestar individual?


Preguntas iniciales

¿Cómo agregar las valoraciones individuales?


Rpta: Definir el colectivo:
Métodos de Valoración de la calidad ambiental.

 FUENTES DE DATOS

 OBSERVADOS
 HIPOTÉTICOS

 VALORACIÓN

 DIRECTA
 INDIRECTA
Métodos de Valoración de la calidad ambiental.

 Métodos Indirectos
Se basa en la observación y las preferencias
reveladas

Se basan en las relaciones con las funciones


de producción:

* complementariedad
* sustitución

 Métodos Directos

Se basan en los que las personas afirman al


respecto

 Transferencia de Resultados
Métodos de Valoración de la calidad ambiental.

 Métodos Indirectos

 Coste de Reposición
 Gastos Defensivos
 Coste de Viaje
 Utilidad Aleatoria
 Precios Hedónicos

 Métodos Directos

 Valoración Contingente

 Transferencia de Resultados
Diagrama de Valoración
Impacto Ambiental

Cambios Cambio en Calidad Habitat


mensurables en la Ambiental
producción
Calidad del Aire y del Agua
Si No

Efectos en la salud
Disponibilidad de precios
de mercado no
distorsionados
Recreación

Si No
Activos estéticos, biodiversidad,
culturales e Históricos
Usar mètodo de cambio en Usor mercados sustituttos,
la productividad aplicación de precios sombras para
cambios en la producción (Adaptado de Dixon & Sherman, 1990)
Habitat Calidad del Aire Efectos en Recreacional Activos
y agua salud estéticos,
biodiversid
ad,
culturales
Enfermedad Muerte Históricos
Costo de Efectividad
Oportunidad gasto de
prevensión
Pérdida Prevención Costo del
Costo de Gastos Ingresos Viaje Valoración
Reemplazo preventivos Contingente
Costos Capital Valoración
Médicos Humano Contingente
Valor de la Costos de
Tierra reemplazo/
reubicación
Valoración
Contingente
(Adaptado from Dixon & Sherman, 1990)
- Preferencias
- Restricciones Elección de
Nivel de Utilidad Cambios en párametros
-presupuesto Consumidor (p, Y, calidad ambiental
-Fn. Utilidad
-Directa

Medidas de
Fns. Matemáticas/ Metodología cambios Cambios utilidad
Métodos (MCV, MCV bienestar Individual
estadísticos (CV,EV,CS)

Resultados
Método: Costes de reposición.

- Es el preferido por la DIA.


- CR: implican el esfuerzo para recuperar el bien
- CR: puede subestimar la respuesta del cambio de
bienestar.

- ¿Cómo volver a la situación original?: Ej automóvil


Método: Gastos Defensivos (Costes evitados).

 Externalidades, Bns. Públicos  mercado inexistente.


 ¿cómo valorar el incremento en el bienestar?

Respuesta: relacionar Ext., Bns. Pub. con un bien privado.


 Función de daño (función dosis respuesta).
 Medidas defensivas (evitan o atemperan el daño de la
variable ambiental) des-utilidad = utilidad (aunque sea en
parte).
 Medidas defensivas (evitan o atemperan el daño de la
variable ambiental), coste para la sociedad en su conjunto:
ACBA de un proyecto.
Método: Gastos Defensivos (Costes evitados).

TIPO DE RELACIÓN

CUANDO LA EXT., BNS. PUB. FORMAN PARTE DE LA FUNCIÓN DE


PRODUCCIÓN

 COMO INSUMO DE LA FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN.

 FORMA PARTE DE LA FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN CON OTROS BIENES:

Ej.: calidad del aire  agua de lluvia->pdt tierra-> pxión agrícola.


Ej.: producción de huevos y nivel de ruido.

Problemas
 Supuesto de precio aceptante.
 Formulación dosis-respuesta conocida.
 Constancia en la forma de producir.
 Medidas defensivas perfectas.
 Como identificar a los beneficiarios.
Método: Gastos Defensivos (Costes evitados).

TIPO DE RELACIÓN
CUANDO LA EXT., BNS. PUB. FORMAN PARTE DE LA FUNCIÓN
DE UTILIDAD INDIVIDUAL

Ej.: calidad del aire  influencia en la salud->gastos médicos

Problemas
 Las medidas defensivas observadas no coinciden con la DP.
 El grado de sustitución entre los bienes.
 Perfecto: Precio del bien = DP
Método: Coste de viaje.

Valoración Económica de los espacios naturales:


FUNCIONES : Ecológicas : regular el ciclo del agua
biodiversidad
previenen la erosión

Financieras : explotación maderera (dueño)


servicios económicos a la sociedad

Servicios Recreativos : - directos


- indirectos
OBJETIVOS : - DERIVAR LA FUNCIÓN DE DEMANDA POR
SERVICIOS RECREATIVOS.

- VALORAR ECONÓMICAMENTE LOS BENEFICIOS


DE LOS ENTORNOS NATURALES.
AYUDA A DECIDIR SOBRE : INVERSIONES EN CONSERVACIÓN
RECUPERACIÓN DE ENTORNOS
MEJORA DE ENTORNOS NATURALES
Método: Coste de viaje.
- Conocer el precio implícito del bien (disfrute de un espacio natural) a través del coste de
viaje que se incurre para llegar a él.

1) Estimar la curva de demanda de los servicios de un parque :

- Tasa de participación sobre actividades recreativas: (encuestas)


- Información específica sobre un lugar determinado

2) Estimar el coste de acceder al espacio natural

- Costes de desplazamientos que merman la utilidad.


- Costes de desplazamientos que aumentan la utilidad
- Costes del tiempo (directo e indirecto)

3) Conocer la características de los visitantes y de la visita

Supuesto: Que la demanda de parque responde igual a precio de una entrada o al


precio del coste de viaje.(existe posibilidad de desplazamiento)
Método del Costo del Viaje
Tipos de Demanda

 Demanda Individual
 Busca encontrar la demanda de los servicios del lugar
seleccionado para cada individuo en función del costo
de acceder al sitio más otras características

 Agregando las demandas individuales se encuentra la


demanda agregada por un sitio de recreación
Método: Coste de viaje.

Zona Coste del Viaje Nº de visitas


origen

A 100 100

B 200 75

C 300 50

D 400 25

E 500 0
NVij  F(CVij , AN i , LA i , N i , M ij , H ij , Ed i , Ii , eij )

NVij  Número de viaje del individuo i al sitio j


CVij  Costos de viaje del individuo i para llegar al sitio j
ANi  Pertenenci a del individuo i a un grupo de amante del ambiente
LA i  Lugar alternativ o de visita individuo i
Ni  Tamaño grupo familiar individuo i
Mij  Motivo de viaje del individuo i al sitio j
Hij  Horas destinadas del individuo i al sitio j
EDi  Edad del individuo i
Ii  Ingreso individuo i
eij  error
Ejemplo: Cambio en la Curva de Demanda por un cambio en la calidad
del lugar de recreación

D1= D(P, Ps, Pc, I, Calidad Sitio O)


D2= D(P, Ps, Pc, I, Calidad Sitio 1)

Cambio en Excedente
Precio del Consumidor

D1 D2

X1 X2 Cantidad/t
Método: Coste de viaje.

Problemas Teóricos:

 Elección de la variables en la que se expresa la demanda:


(un día, una semana,15 días separados o de una sola vez)
(variable discreta y truncada -censurada-)  MV vs MCO

 Cómo tratar a los que visitan por primera vez el emplazamiento.


(valor de uso ,valor de opción, valor de existencia).

 La decisión tomada es más compleja de lo que parece (4 pasos).

 ¿Cuál es el coste que se debe computar?


(Ej. depreciación, tiempo, etc…)
Método: Utilidad Aleatoria.

Es complementario al coste de viaje y tiene que ver con la posibilidad de


conocer el peso de cada una de las características o atributos del espacio
natural en la decisión final del viaje.

Función de la Utilidad Aleatoria: descompone la utilidad real en dos:

Componente de elección concreta del Individuo (i) conocido.


Componente aleatorio probabilístico (término de error).

Ui = Vi + ei
Método: Precios Hedónicos (Método Indirecto de Revelación
de Preferencias).

Preguntas iniciales:
¿Cuáles son los precios de un conjunto de bienes que no se comercian en
el mercado, pero son atributos de un bien que tiene mercado?
PROBLEMAS DE TÉCNICA ECONÓMICA--ECONOMETRÍA
¿ Cuál es el daño al bienestar al modificar la oferta de un bien público?
PROBLEMA DE ANÁLISIS ECONÓMICO: TEORIA DEL BIENESTAR
Bienes Característicos: (HOMOGENEIDAD)
 VIVIENDA
 SALARIO
Método: Precios Hedónicos (Método Indirecto de Revelación
de Preferencias).

VIVIENDA

 Amplio conjunto de características.


 Es importante para el individuo.

Pr V = f (E, C, A,…..,)

¿Cuáles son los precios de un conjunto de bienes que no se


comercian en el mercado, pero son atributos de un bien que tiene
el mercado?

¿ Cuál es el daño al bienestar al modificar la oferta de un bien público?

HAY QUE CUMPLIR TRES FASES


Método: Precios Hedónicos (Método Indirecto de Revelación
de Preferencias).
PRIMERA FASE:

IDENTIFICAR UNA FUNCIÓN GENERAL QUE PERMITA OBTENER LOS


PRECIOS DE
LA VIVIENDA COMO FUNCIÓN DE LAS CANTIDADES Y CALIDADES DE
LOS
ATRIBUTOS.

OBTENER LOS PRECIOS IMPLÍCITOS DE LOS DISTINTOS ATRIBUTOS


(dP/dA).
P
Formas funcionales:
 Lineales
 No lineal (log o semilog)
 Otras formas no func. Pa A
Método: Precios Hedónicos (Método Indirecto de Revelación
de Preferencias).

SEGUNDA FASE:
 APROXIMAR LA MEDIDA DEL CAMBIO EN EL BIENESTAR COMO
CONSECUENCIA DE UN CAMBIO EN LA CALIDAD AMBIENTAL.
 APROXIMAR LA MEDIDA A TRAVÉS DEL EXCEDENTE DEL
CONSUMIDOR DE LA CURVA DE DDA ESTIMADA EN LA PRIMERA FASE
(Pr Mg implícito de la característica).
 DD: se obtiene un lugar geométrico de equilibrio de las distintas curvas de
demanda individual (pero no indica cuál es la demanda de cada grupo).
 LIMITACIONES:
 Las personas no son iguales
 Las personas no tienen la misma renta
 Movilidad
 Costes de Transacción
Método: Precios Hedónicos (Método Indirecto de Revelación
de Preferencias).
Método: Valoración Contingente.

ENCUESTAS
CUESTIONARIOS
VOTACIONES
Método: Valoración Contingente.

ENCUESTAS
CUESTIONARIOS
VOTACIONES

INFORMACIÓN
RELEVANTE SOBRE EL 3 BLOQUES:
BIEN O PROBLEMA
OBJETO DE ESTUDIO

DESCRIBE LA
MODIFICACIÓN DEL
CARACTERÍSTICAS OBJETO DE ESTUDIO
SOCIALES DE LA DP CE
PERSONA

TIPOS DE ENCUESTAS:
 PERSONALES
 TELEFÓNICAS
 CORREOS
 EXPERIMENTO LAB.
Método: Valoración Contingente.
FORMATO DE LA PREGUNTA:
 ABIERTO (DESV: MUCHOS NO RESPONDEN).
 SUBASTA (ES MUY COMUN).
 MÚLTIPLE (VARÍA LA CIFRA DE MAYOR A MENOR).
 DICOTÓMICO O BINARIO (DECISIÓN HABITUAL).
 DICOTÓMICO DOBLE (MÁS USADO).
 IGUAL RESPUESTA EN AMBAS, SESGO DE PUNTO DE PARTIDA.

NOTA:
A) TENER EN CUENTA EL ESCENARIO PROPUESTO.
B) DP o CE ES F(DERECHOS DE PROPIEDAD) SECUENCIAS DE
ACONTECIMIENTOS.
C) PRECIO DE SALIDA y VEHÍCULO DE PAGO.
E) TIEMPO DE RESPUESTA.
F) RESPUESTAS NEGATIVAS.
.
Método: Valoración Contingente.

PROBLEMAS ESTADÍSTICOS

 PREGUNTA CERRADA (RESPUESTA DE TIPO DISCRETA)

 VALIDEZ (EL GRADO EN QUE LA RESPUESTA REFLEJA EL


COMPORTAMIENTO REAL Y LA PREFERENCIA DE LOS
INDIVIDUOS)

 FIABILIDAD: PRECISIÓN DEL VALOR ESTIMADO (TAMAÑO


MUESTRAL).
Método: Valoración Contingente.

PROBLEMAS ESTADÍSTICOS:

A) COLECTIVO AFECTADO:
 VALOR DE USO: DIRECTO O INDIRECTO
 VALOR DE NO USO: OPCIÓN, EXISTENCIA (HERENCIA)

B) IRREVERSIBILIDADES
 LAS GENERCIONES FUTURAS DEBEN OPINAR (TASA DE
DESCUENTO)
Método: Valoración Contingente.
PROBLEMAS ESTADÍSTICOS:

C) SESGOS POTENCIALES (ENCUESTA):


 SESGO DE PARTIDA (cifra inicial condiciona a la respuesta).
 SESGO DEL VEHÍCULO (¿cómo debe ser la forma de pago?).
 SESGO DE LA INFORMACIÓN (¿la respuesta tiene alguna
incidencia?).
 SESGO DE COMPLACENCIA.

D) SESGOS (MÉTODO):
 SESGO DE LA HIPÓTESIS (¿la situación es hipotética o real?).
 SESGO ESTRATÉGICO (¿la respuesta influye en la decisión?).

E) EFECTO DE ORDEN Y DE INCRUSTAMIENTO (COMPRA DE


SATISFACCIÓN MORAL).
Método: Valoración Contingente.
PROBLEMAS ESTADÍSTICOS:
E) EFECTO DE ORDEN Y DE INCRUSTAMIENTO: (COMPRA DE
SATISFACCIÓN
MORAL).
EJERCICIO: DP POR MEJORAS AMBIENTALES
1.DP MEJORAS AMBIENTALES. VANCOUVER – 3 GRUPOS
2.DP POR DESASTRES NATURALES.
3.DP MEJORAS EQUIPOS Y PERSONAL RESCATE.
GRUPO 1 (1,2,3,) GRUPO 2 (2,3) GRUPO 3 (3)

SS GENERALES
MEDIA 135,91
MEDIANA 50

DESASTRES NAT. 29,06 151,6


MEDIA 10 50
MEDIANA

MEJORA EQUIPO
MEDIA 13,57 76,65 122,64
MEDIANA 1 16 25
Transferencia de Resultados.
Transferencia de Resultados
La transferencia de resultados, en efecto, se basa en el hecho de
que el valor económico de un activo ambiental puede ser extrapolado a
partir de los resultados de algún estudio ya realizado, de un estudio fuente
(study site).

Importancia
La relativa novedad que supone la valoración de los servicios de los
activos naturales, y que hace que no sea sencillo contar con la
experiencia, ni los datos necesarios.
La exigencia planteada por distintas legislaciones con respecto a la
necesidad de llevar a cabo un análisis coste- beneficio.
Transferencia de Resultados.
Etapas previas del proceso de transferencia

1. Análisis del cambio a valorar económicamente. En esta fase se


analiza exhaustivamente el bien o servicio ambiental que va a ser objeto
de la investigación, el cambio en el mismo que se va a ser valorado; así
como las características socioeconómicas de la población afectada.

2. Identificación de los posibles estudios-fuente. Esta segunda fase se


centra en una labor de búsqueda bibliográfica, para identificar las
aplicaciones de los métodos de valoración que se hayan centrado en el
bien o servicio ambiental que en esta ocasión interesa.
Transferencia de Resultados.

Etapas previas del proceso de transferencia

3. Análisis de la adecuación de los estudios-fuente: El objetivo de esta


tercera fase es identificar, dentro de los estudios ya realizados, los que
mejor se adapten a los elementos de la investigación objetivo.

4. Comprobación de la calidad de las estimaciones de los


estudios-fuente seleccionados. (credibilidad del escenario planteado,
tamaño de la muestra, vehículo de pago, forma funcional de la función de
demanda, etc.).
Transferencia de Resultados.

Fiabilidad y validez
a) La validez interna que analiza si las estimaciones obtenidas a
partir de los métodos utilizados, se corresponden con los que predeciría la
teoría.

b) La validez externa, que se centra en el análisis del significado e


interpretación de los resultados obtenidos.

c) La validez de convergencia. Es quizá la más apropiada, y se


basa en la comparación de los resultados que se obtendrían mediante la
transferencia, con los que arrojaría un análisis primario del mismo bien o
cambio a valorar.
Transferencia de Resultados.

Recomendaciones:

 Tratar de no transferir valores muy agregados, sino de realizar una


descomposición previa de los mismos.

 Involucrar a los afectados por la decisión que se está analizando en el


propio proceso.

 Contrastar el valor de los parámetros de la función de resultados


transferida con un pequeño ejercicio de estimación.

 Trabajo Voluntario: Comentar de la web un caso de evaluación


económica de un proyecto ambiental donde se utilice alguna metodología
de valoración. (tener en cuenta, los supuestos y los resultados)
Gracias…..

Prof: Daniel Sotelsek

www.danielsotelsek.com

Вам также может понравиться