Catedra MSuelos - UNSCH 08B

MECANICA DE SUELOS II
Escuela de Formación Profesional de Ingeniería Ci

vil
MECANICA DE SUELOS II
CAPITULO VIII
FUNDACIONES SUPERFICIALES
Escuela de Formación Profesional de

Curso 2010
FUNDACIONES
SUPERFICIALES
P INTRODUCCIÓN
P MECANISMOS DE ROTURA
P TEORÍA DE CAPACIDAD DE CARGA DE
TERZAGHI
P FÓRMULA EXTENDIDA DE
BRINCH HANSEN
Curso 2010
FUNDACIONES
FUNDACIONES FUNDACIONES
FUNDACIONES
PROFUNDAS
PROFUNDAS SUPERFICIALES
SUPERFICIALES
D > 2B
Curso 2010
FUNDACIONES SUPERFICIALES – Tipologías
DADO DE FUNDACIÓN
ZAPATA AISLADA
ZAPATA CORRIDA
FUNDACIÓN EN MALLA
PLATEA DE FUNDACIÓN
Curso 2010
transmiten la carga al suelo próximo a la “cota de apoyo” de la obra, no

necesariamente en la superficie
superficial profunda
Curso 2010
Comportamiento bajo carga
Fase ELASTICA
Curso 2010
MECANISMOS DE ROTURA
estudios en zapatas ROTURA GENERALIZADA

reales y en modelos, (Rotura por Corte Generalizado)
con cargas estáticas,
verticales y centradas ROTURA LOCALIZADA
(Rotura por Corte Local)
ROTURA POR PUNZONADO
Curso 2010
ROTURA GENERALIZADA
mecanismo bien definido, constituido por una superficie

de deslizamiento que va desde un borde de la fundación
hasta la superficie del terreno en el lado opuesto
Curso 2010
MECANISMOS DE ROTURA – ROTURA GENERALIZADA
Pmecanismo de rotura bien definido

Ptensión controlada
rotura en forma brusca y catastrófica
inclinación substancial de la fundación
Pdesplazamiento controlado
se define una carga de pico
Plevantamiento del suelo en torno de la fundación

Pel movimiento se da en un único lado de la fundación
Curso 2010
ROTURA POR PUNZONADO
el mecanismo no es facilmente observable, a medida que

la carga crece se da un movimiento descendente de la
fundación, mientras que el suelo fuera del área cargada
prácticamente no participa del proceso
Curso 2010
MECANISMOS DE ROTURA – ROTURA POR PUNZONADO
Pmecanismo que no es facilmente observable
Pmovimiento descendente de la fundación

(compresión volumétrica del suelo subyacente)
Pel suelo fuera del área cargada prácticamente

no participa del proceso
Curso 2010
ROTURA LOCALIZADA
mecanismo bien definido solamente debajo de la fundación,

solamente después de grandes asentamientos ( B/2) las
superficies de deslizamiento suelen alcanzar la superficie
del terreno
Curso 2010
MECANISMOS DE ROTURA – ROTURA LOCALIZADA
P situación intermedia entre general y punzonado

P tendencia al levantamiento del suelo próximo a la
fundación, sin embargo la compresión vertical del
suelo debajo de la fundación es significativa y las
superficies de deslizamiento terminan dentro del
macizo, sin alcanzar la superficie del suelo
P no se produce colapso catastrófico ni inclinación de la

fundación, ya que permanece embutida en el suelo,
movilizando la resistencia de estratos más profundos
Curso 2010
GENERALIZADA
GEOMETRÍA rigidez relativa

+ LOCALIZADA
del suelo
CARGA
PUNZONADO
distribución
de tensiones
Curso 2010
ARENAS DENSAS
ARCILLAS RIGIDAS
GENERALIZADA
SUELO
PUNZONADO
ARENAS MUY SUELTAS

ARCILLAS BLANDAS
Curso 2010
FACTORES QUE AFECTAN EL MECANISMO DE ROTURA
características de las cargas
geometría de la zapata
propiedades del suelo
Curso 2010
propiedades del suelo cuanto mayor rigidez más

(relación rigidez/resistencia) próximo a la rotura generalizada
Tipos de falla según la densidad

de las arenas (Vesic, 1973)
Curso 2010
L geometría en planta (L/B)

no parece haber una tendencia clara
B
geometría de la zapata
profundidad relativa (D/B*)

a mayor (D/B*) más próximo al punzonado
D
B
Curso 2010
características de las cargas: excentricidad, inclinación
Curso 2010
Ejemplos de rotura de una fundación en ensayos en laboratorio.
CARGA CENTRADA CARGA INCLINADA (30º)
Curso 2010
CAPACIDAD DE CARGA
Karl Terzaghi (1925)
es el primero en proponer una teoría completa para

evaluar la capacidad de carga de fundaciones superficiales
Karl Terzaghi (1943)
posteriormente da al problema un tratamiento racional utilizando los

resultados de Prandtl (1920) en la aplicación de la teoría de la
plasticidad
... ya desde antes ha habido intentos de resolver el problema, por

ejemplo:
Rankine (1859) fórmula de capacidad de carga, para suelos
granulares, en función de f
Curso 2010
CAPACIDAD DE CARGA
... y a lo largo de la historia ha habido muchas contribuciones, dentro de

las cuales se destacan:
Meyerhof (1951) “The ultimate bearing capacity of foundations”
Geotechnique, vol.2, pp.301-332
Hansen(1961) “A general formula for bearing capacity”
Danish Geoteknisk Institut, Bulletin nº 11
Balla(1962) “Bearing capacity of foundations”

Geotechnique, vol.2, pp.301-332
Vesic (1973) “Analysis of ultimate loads of shallow foundations”

JSMFD, ASCE, vol.99, SM1 (january), pp.13-34
Hansen(1970) “A revised and extended formula for bearing capacity”
Danish Geoteknisk Institut, Bulletin nº 28
De Beer(1970) “Experimental determination of the shape factors and

the bearing capacity factors of sand”
Geotechnique, vol.20, nº4
Curso 2010
CAPACIDAD DE CARGA
TEORÍA DE TERZAGHI
fundación continua de ancho 2B,

apoyada en un suelo homogéneo a una profundidad D, Q
sujeta a una carga vertical y centrada.

D
2B
Supone ROTURA GENERALIZADA
Curso 2010
CAPACIDAD DE CARGA – Teoría de Terzaghi
Si 2B > D se puede despreciar la resistencia al corte del suelo situado por

encima del nivel de apoyo de la fundación, sustituyéndolo por una
sobrecarga q = gD;
q = gD D
2B
el problema pasa a ser el de una zapata corrida, cargada uniformemente,

localizada en la superficie horizontal de una macizo semi-infinito
Curso 2010
ADEF superficie de deslizamiento en la rotura
la región situada encima de DEF puede dividirse en tres zonas

Q
q=gD 2B
zapata corrida, cargada uniformemente, superficie horizontal, macizo semi-infinito
Curso 2010
ZONA I
en forma de cuña, inmediatamente debajo de la zona cargada
se mantiene en estado elástico
se comporta como si formara parte de la propia fundación
Q/2
q=gD
B
Curso 2010
ZONA II
zona de deformación radial por corte
empuja hacia arriba a la zona AEF, a través de la superficie AE
equilibrio plástico AD y DE se cortan según un ángulo 90-j, y

entonces la superficie AD formará un ángulo j con la superficie Q/2
(horizontal) del terreno
q=gD
B
I
A
Curso 2010
ZONA III
en el estado pasivo de Rankine
el levantamiento del suelo a los lados de la fundación (AF),
es la manifestación visible de la existencia de la zona de
corte radial (ZONA II)
Q/2
q=gD
B
I
II
Curso 2010
Equilibrio vertical en el
CAPACIDAD DE
suelo contenido en la
CARGA (sc)
ZONA I
Q/2
q=gD
B
I
III
II
“Mecánica Teórica de Suelos” ; Karl Terzaghi ; pp.132-142
Curso 2010
Equilibrio vertical en el suelo contenido en la ZONA I

Q/
2
Q/
q=gD
B
j 2
Ca W
PP
B
j
j
B tg j
B
cos j
Curso 2010
Peso del suelo de la mitad de la cuña:

Q/
j 2
A
Ca W
El empuje pasivo actuante en la superficie AD
se descompone en: PP
j D
PP formando j con la normal a la superficie AD
B
Componente de adherencia,
donde c es la cohesión del j
B tg j
suelo B
cos j
Curso 2010
Equilibrio vertical en el suelo contenido en la ZONA I:

Q/
j 2
A
Ca W
sustituyendo Ca :
PP
j D
B
j
B tg j
B
cos j
Curso 2010
Terzaghi propone para PP una expresión de la forma:
Q/
2
q=gD
B
donde,
c = cohesión del suelo,
j = ángulo de fricción interna del suelo,
q = g D,
kPc , kPq , kPg son independientes del ancho de la
zapata
Curso 2010
sustituyendo PP en la ecuación de equilibrio:
se obtiene,
Curso 2010
definiendo:
se obtiene,
de donde la capacidad de carga se puede expresar como:

2B
Curso 2010
Nc , Nq y Ng se denominan FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA:
y resultan función únicamente del ángulo de rozamiento interno j
recordando que q = gD, la expresión de la capacidad de carga de una

zapata de ancho B resulta:
Curso 2010
Q/
2
q=gD
B Equilibrio vertical en el
I
III
suelo contenido en la
II ZONA I
Q/
j 2
A
Ca W
PP
j D
FACTORES DE
FORMA
Curso 2010
2B
fundación continua de ancho B,

apoyada a una profundidad D,
en un suelo homogéneo de cohesión c y ángulo de rozamiento interno j,
sujeta a carga vertical y centrada,
mecanismo de rotura generalizada
Curso 2010
para un proceso de ROTURA LOCALIZADA Terzaghi, sugiere

adoptar los siguientes parámetros de suelo:
tg f* = 2/3 tg f
c* = 2/3 c
según Velloso, Terzaghi propone que la fórmula sea modificada

para los siguientes casos:
zapatas circulares de radio R :
zapatas cuadradas de lado B :
Curso 2010
Presencia de Napa Freática
Nivel de N.F. por encima del nivel de apoyo de la base
a N.F.
D término en q
término en g
Curso 2010
Presencia de Napa Freática
Nivel de N.F. por debajo del nivel de apoyo de la base
D término en q
a N.F.
B
término en g
Curso 2010
CAPACIDAD DE CARGA – BRINCH HANSEN
“A revised and extended formula for bearing capacity”

Danish Geoteknisk Institut, Bulletin nº 28, 1970
En sus trabajos de 1961 y 1970 Hansen hizo una gran contribución

al cálculo de la capacidad de carga de las fundaciones sometidas
a cualquier tipo de carga
Para el caso de cargas excéntricas, utiliza el concepto de área

efectiva de la fundación
Para tener en cuenta la influencia de la forma de la fundación,

su profundidad y la inclinación de la carga, introdujo los factores
de FORMA, PROFUNDIDAD y INCLINACIÓN respectivamente
Luego, en 1970, introduce los factores de inclinación del terreno e

inclinación de la base de la fundación
Curso 2010
fundación infinitamente larga de ancho B

apoyada en la superficie horizontal de un suelo de cohesión c,
ángulo de rozamiento interno j y peso específico g
sujeta a carga vertical y centrada
q = carga por unidad de longitud aplicada en la superficie del suelo
Q = capacidad de carga por unidad de longitud
Curso 2010
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA
según Prandtl:
según Lundgren-Mortensen:
Curso 2010
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA
200
100
50
Nc
10
Nq
Ng
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
j (º)
Curso 2010
... las fundaciones reales presentan situaciones diferentes

a las consideradas en la expresión original ...
Pla carga puede resultar excéntrica, inclinada o ambas

Pla zapata no es siempre infinita, ni rectangular
Plainclinados
base de la zapata y la superficie del terreno pueden estar
respecto de la horizontal
Curso 2010
excentricidad AREA EFECTIVA
otras influencias FACTORES DE CORRECCION
s factores de forma
d factores de profundidad
i factores de inclinación (de la carga)
b factores de inclinación de la base
g factores de inclinación de la superficie del suelo
Curso 2010
AREA EFECTIVA (Meyerhof, 1953)
las acciones actuantes en una zapata siempre pueden ser

reducidas a una resultante, que tendrá una componente vertical,
una horizontal y un punto de aplicación
el AREA EFECTIVA es el área de la zapata en la cual las tensiones

de compresión pueden ser supuestas uniformes
se determina de forma tal que el punto de aplicación de la resultante

coincide con su centro de gravedad
Curso 2010
AREA EFECTIVA
en el caso de un rectángulo
L´ = L - 2ey
B´ = B - 2ex
Curso 2010
AREA EFECTIVA
En todos los casos se define un AREA EFECTIVA RECTANGULAR

EQUIVALENTE, cuyo lado más corto será B´ y su área será A´=B´L´
Curso 2010
AREA EFECTIVA
en el caso de una zapata continua
El ancho efectivo B´es igual a 2 veces la distancia del punto de

aplicación de la carga al borde más cercano
B´
Según Meyerhof y Hansen, la capacidad de carga real de una fundación

cargada excéntricamente es aproximadamente igual a la capacidad de
carga del área efectiva cargada en forma centrada
Curso 2010
FÓRMULA EXTENDIDA
A´ = área efectiva
B´ = ancho efectivo
q = sobrecarga en la superficie de apoyo de la zapata
... trabajaremos con con zapatas y superficies de suelo horizontales:
Curso 2010
FACTORES DE FORMA
Valores teóricos muy escasos, ya que implican análisis en 3D

usando teoría de la plasticidad VALORES EMPÍRICOS
De Beer (según Vesic, 1970)
Curso 2010
FACTORES DE PROFUNDIDAD
Hansen (según Vargas, 1999)
j=0
j>0
Curso 2010
FACTORES DE INCLINACIÓN
DE LA CARGA
... Ver Tablas y Abacos ...
Curso 2010
FACTOR DE SEGURIDAD
Q
Curso 2010
FACTOR DE SEGURIDAD
FACTOR DE SEGURIDAD GLOBAL
FACTOR DE SEGURIDAD
Características de la
Estructuras típicas
carga máxima Exploración de Subsuelo
Completa Limitada
Carga máxima de proyecto Puentes ferroviarios,
ocurre frecuentemente; almacenes, silos,
3.0 4.0
consecuencias de colapso estructuras hidráulicas
desastrosas y de contención
Carga máxima de proyecto
Puentes carreteros,
ocurre ocasionalmente;
edificios industriales y 2.5 3.5
consecuencias de colapso
públicos
serias
Carga máxima de proyecto Edificios de oficinas y
2.0 3.0
ocurre excepcionalmente residenciales (Vesic, 1970)
Curso 2010
TENSIÓN ADMISIBLE
... si no contamos con parámetros de resistencia al corte (c, j, Su)

de los suelos involucrados ...
VALORES DE sadm
recomendados por NORMAS
fórmulas empíricas a
partir de ensayos SPT
Curso 2010
TENSIÓN ADMISIBLE
VALORES DE sadm
recomendados por la Norma brasileña de Fundaciones (NBR 6122)
Clase Descripción sadm (MPa)

1 Rocas sanas, sin laminación 3.0
2 Rocas laminadas 1.5
3 Rocas alteradas o en descomposición depende
4 Suelos granulares conglomerados 1.0
5 Gravas compactas 0.6
6 Gravas sueltas 0.3
7 Arenas muy compactas 0.5
8 Arenas compactas 0.4
9 Arenas medianamente compactas 0.2
10 Arcillas duras 0.3
11 Arcillas rígidas 0.2
12 Arcillas medias 0.1
13 Limos duros (muy compactos) 0.3
14 Limos rígidos (compactos) 0.2
15 Limos medios (medianamente compactos) 0.1
Curso 2010
TENSIÓN ADMISIBLE
Valores en kg/cm2 sugeridos por Jiménez Montoya para ARENA
Densidad Anchos de zapata en metros [m]

Compacidad
relativa 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00
Muy suelta <0,20 <0,90 <0,60 <0,45 <0,35 <0,30 <0,30 <0,30
Suelta 0,20 a 0,90 a 0,60 a 0,45 a 0,35 a
0,30 a 1,90 0,30 a 1,85 0,30 a 1,80
0,40 2,90 2,50 2,25 2,10
Media 0,40 a 2,90 a 2,50 a 2,25 a 2,10 a
1,90 a 4,50 1,85 a 4,35 1,80 a 4,20
0,60 6,00 5,40 5,00 4,65
Compacta 0,60 a 6,00 a 5,40 a 5,00 a 4,65 a

4,50 a 7,60 4,35 a 7,35 4,20 a 7,00
0,80 9,75 9,00 8,40 8,00
Muy
compacta >0,80 >9,75 >9,00 >8,40 >8,00 >7,60 >7,35 >7,00
Curso 2010
TENSIÓN ADMISIBLE
Valores en kg/cm2 sugeridos por Jiménez Montoya para ARCILLA
ZAPATA
Consistencia
sadm AISLADA CONTINUA
Fluida < 0,50 < 0,60 < 0,45
Blanda 0,50 ÷1,00 0,60 ÷1,20 0,45 ÷0,90
Media 1,00 ÷2,00 1,20 ÷2,40 0,90 ÷1,80
Semidura 2,00 ÷4,00 2,40 ÷4,80 1,80 ÷3,60

Dura > 4,00 > 4,80 > 3,60
Curso 2010
TENSIÓN ADMISIBLE
(Terzaghi & Peck)
FORMULAS EMPIRICAS A PARTIR

DEL ENSAYO SPT - ARENAS
Tensión admisible, [kN/m2]

(*)
En estos rangos de
valores el descenso no
superaría los 20 mm
Ancho de la cimentación [m]
Curso 2010
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT)
se trata de una generalización de la idea

de un sondista, quien propuso a Terzaghi
en 1925 registrar el número de golpes
necesarios para hincar una longitud igual
a un pie el sacamuestras que utilizaba
habitualmente
características del equipo, dimensiones de

los componentes y metodología de ensayo
se determinan en la Norma ASTM D 1586
Curso 2010
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT)
METODOLOGÍA
► se hinca un sacamuestras de dimensiones normalizadas mediante
golpes de una pesa
► la pesa (63,5 ± 1 kg) debe caer libremente sobre el cabezal
► el sacamuestras se hinca un total de 45cm en el suelo, divididos en
3 tramos de 15cm
► se cuentan los golpes necesarios para hincar cada tramo de 15cm
► N(SPT) = a la suma de los golpes necesarios para hincar el 2do
y el 3er tramo de 15cm
Curso 2010
TENSIÓN ADMISIBLE
(Terzaghi & Peck)
FORMULAS EMPIRICAS A PARTIR

DEL ENSAYO SPT - ARENAS
Tensión admisible, [kN/m2]

(*)
En estos rangos de
valores el descenso no
superaría los 20 mm
Ancho de la cimentación [m]
Curso 2010
TENSIÓN ADMISIBLE
VALOR DE sadm
(Tablas valores típicos -NORMAS-,
métodos empíricos -SPT- )
Curso 2010
Mecánica de Suelos II Curso 2010
FUNDACIONES
SUPERFICIALES
FUNDACIONES SUPERFICIALES - ASENTAMIENTOS
P ASENTAMIENTOS
P ASENTAMIENTOS EN SUELOS ARCILLOSOS
P ASENTAMIENTOS EN SUELOS GRANULARES
P ENSAYOS DE PLACA
P ASENTAMIENTOS ADMISIBLES
Curso 2010
Condiciones Generales
resistencia de los elementos estructurales que

la componen
convenientemente situada respecto a cualquier

influencia que afecte su comportamiento
con un margen de seguridad adecuado respecto

al hundimiento y a la rotura del suelo
no permitir movimientos que puedan producir

daños a la estructura, disminuir sus características
funcionales o impedir su utilización
Curso 2010
una zapata al ser cargada sufre asentamientos, que se procesan

en parte inmediatamente después de aplicada la carga y en parte
con el correr del tiempo
se desarrolla con
instantáneo el correr del tiempo
debido a la proceso de
consolidación primaria,
(disipación del exceso
de presión de poros) debido a la consolidación
secundaria o “creep”,
(a presiones efectivas
constantes)
Curso 2010
instantáneo: Teoría de la Elasticidad

métodos empíricos
por consolidación primaria: Teoría de la Consolidación
por consolidación secundaria: métodos empíricos
Curso 2010
... el uso de la Teoría de la Elasticidad !?
la aplicación de la TE a la simulación del comportamiento de suelos

es discutible, sin embargo es una herramienta valiosa en situaciones
donde se aplican altos FS a cargas de rotura (pequeñas deformaciones)
QR
Características de la
FACTOR DE SEGURIDAD
FS Q Q
Estructuras típicas
carga máxima Exploración de Subsuelo
Completa Limitada
R
Carga máxima de proyecto Puentes ferroviarios,
ocurre frecuentemente; almacenes, silos,
3.0 4.0
consecuencias de colapso estructuras hidráulicas
desastrosas y de contención
Carga máxima de proyecto
Puentes carreteros,
ocurre ocasionalmente;
edificios industriales y 2.5 3.5
consecuencias de colapso
públicos
serias
Carga máxima de proyecto Edificios de oficinas y
2.0 3.0
ocurre excepcionalmente residenciales
(Vesic, 1970) d
Curso 2010
SUELOS ARCILLOSOS
Asentamiento Instantáneo - Teoría de la Elasticidad
a partir de ensayos de campo a

través de métodos indirectos
determinación del
módulo de elasticidad
midiéndolo en
ensayos de laboratorio
a partir de cual
ensayo ??
Curso 2010
determinación de E a partir de ensayos de laboratorio

ensayo
terraplén extenso
edométrico
zapata ensayo de
compresión
triaxial
Curso 2010
SUELOS ARCILLOSOS
Asentamiento Instantáneo - Teoría de la Elasticidad
... en las situaciones cotidianas de la ingeniería práctica no es usual

contar con ensayos de laboratorio o de campo que permitan la
estimación de módulos, entonces el uso de la TE se dificulta bastante
Alternativa: suelos granulares - métodos empíricos
suelos cohesivos - condición no drenada
Eu/Su= 400 a 500 para pequeñas deform., altos FS

Eu/Su=100 para gdes deform., próximas a la rotura
Curso 2010
SUELOS ARCILLOSOS
Asentamiento por Consolidación Primaria
e
Teoría de la Consolidación Unidimensional
Cc
Ce
s´p log s´
Curso 2010
SUELOS ARCILLOSOS
Asentamiento por Consolidación Secundaria
e
No contamos todavía con un método confiable para
el cálculo de la magnitud de estos asentamientos;
por tal motivo, cuando es necesario estimarlos
dichas estimaciones están basadas en
consolidación
primaria métodos empíricos
consolidación
secundaria
log s´
Curso 2010
SUELOS GRANULARES
en general, en proyectos de fundaciones superficiales apoyadas

en suelos granulares, el factor dominante es el asentamiento, salvo
en suelos muy sueltos o fundaciones de pequeñas dimensiones
asentamientos
predominantes
inmediatos
el uso de la teoría de la elasticidad a partir de valores hallados en

laboratorio es bastante restringido, debido a la dificultad de obtener
muestras indeformadas se recurre a métodos empíricos
basados en ensayos de campo
Curso 2010
SUELOS GRANULARES
Métodos empíricos basados en los resultados del SPT

Terzaghi y Peck (1948)
Alpan (1964)
Meyerhof (1965)
Peck y Bazaraa (1969)
Tomlinson (1969)
D´Applonia et al. (1970)
Schultze y Sherif (1973)
Sutherland (1974)
Peck, Hanson y Thornburn (1974)
Burland, Broms y De Mello (1977)
Oweis (1979)
Arnold (1980)
Agnastopoulos y Papadopoulos (1982)
Burland y Burbidge (1985)
Curso 2010
ENSAYOS DE PLACA
obtener parámetros
de deformación (E)
obtener parámetros de
objetivos
resistencia (Su, j)
prever el asentamiento de una fundación, por extrapolación
Curso 2010
ENSAYOS DE PLACA
placa fundación
Relación entre
el asentamiento de la placa (rp)
y el rp
rf
asentamiento de la fundación (rf)
para la misma
s tensión
rp
rf placa Timoshenko (1951)
fundación Terzaghi (1955)

r
Curso 2010
ENSAYOS DE PLACA
... cuando se busca prever el asentamiento de una fundación, por
extrapolación de resultados del ensayo de placa ...
CUIDADO !!!!
presencia de suelos estratificados o

variación de E con la profundidad
el ensayo puede llegar a

indicar muy poco acerca del
comportamiento de la fundación
Curso 2010
ASENTAMIENTOS ADMISIBLES
Problemas debidos a asentamientos excesivos

(Institution of Structural Engineers, Londres 1989)
PApariencia visual inclinaciones antiestéticas

fisuras
PUtilización y funcionamiento máquinas con ejes largos

puentes grúa
desagües, ductos, etc
PEstabilidad y daños estructurales fisuración excesiva

vuelcos
Curso 2010
asentamientos
uniformes
asentamientos
diferenciales
asentamientos
no uniformes
con distorsión
Curso 2010
Valores límites de rotación relativa -distorsión angular- (b)
para edificios de Hº Armado y paredes portantes de mampostería armada
(Institution of Structural Engineers, Londres 1989)
A B
b
Curso 2010
D
Adecuado FS con respecto a la rotura
2B (Capacidad de Carga)
PROYECTO Asentamiento dentro de los límites

de tolerancia de la estructura
Suelos Arcillosos: Capacidad de Carga y Asentamientos son

relevantes
Suelos Arenosos: los Asentamientos son el factor dominante,

excepto en arenas muy sueltas y zapatas
pequeñas (B < 1m)
Curso 2010
MECÁNICA DE SUELOS II
MECÁNICA DE SUELOS II
BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA
Principios de Ingeniería de Cimentaciones – Quinta

Braja M. Das
Edición Internacional Thomson Editores,2005
Mecánica de los Suelos
Roberth Lambe y Whitman
Editorial Limusa 1998
- Foundation Engineering. New York, Edit. John Wiley Ralph B. Peck, Hanson, Walter
and Sons Inc., 1997 E.Thornburn
- X Congreso Nacional de Mecánica de Suelos
Sociedad Peruana de Geotecnia
Tomos I, Lima 1998 (GEOLIMA 98)
- Cimentaciones. Comp. Edit. Continental S.A. 1995 A. D. Little
- Foundations Design. New Jersey, Prentice Hall Inc.
Wayne C. Teng
1992
- Foundations Engineering, New York Mc. Graw-Hill
G. A. Leonards
Book Co. Inc. 1992
- Estudios de Suelos y Cimentaciones en la Industria Gordon A. Fletcher, Vernon A.
de la Construcción. México, Editorial Limusa, 1991 Smoots
- Mecánica de Suelos Tomos I y II
Juarez Badillo y Alfonso Rico
- Mecánica de Suelos y Cimentaciones
Carlos Crespo Villalaz
- Elastic Solutions for Soil and Rock Mechanics
H.G. Poulos and E.H. Davis
Edit. Jhon Wiley & Sons, Inc. 1994

Catedra MSuelos - UNSCH 08B

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Catedra MSuelos - UNSCH 08B

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MECANICA DE SUELOS II

Escuela de Formación Profesional de Ingeniería Ci

Escuela de Formación Profesional de

transmiten la carga al suelo próximo a la “cota de apoyo” de la obra, no

Comportamiento bajo carga

estudios en zapatas ROTURA GENERALIZADA

ROTURA POR PUNZONADO

mecanismo bien definido, constituido por una superficie

Pmecanismo de rotura bien definido

Plevantamiento del suelo en torno de la fundación

ROTURA POR PUNZONADO

el mecanismo no es facilmente observable, a medida que

Pmecanismo que no es facilmente observable

Pmovimiento descendente de la fundación

Pel suelo fuera del área cargada prácticamente

mecanismo bien definido solamente debajo de la fundación,

P situación intermedia entre general y punzonado

P no se produce colapso catastrófico ni inclinación de la

GEOMETRÍA rigidez relativa

ARENAS MUY SUELTAS

FACTORES QUE AFECTAN EL MECANISMO DE ROTURA

características de las cargas

propiedades del suelo

FACTORES QUE AFECTAN EL MECANISMO DE ROTURA

propiedades del suelo cuanto mayor rigidez más

Tipos de falla según la densidad

FACTORES QUE AFECTAN EL MECANISMO DE ROTURA

L geometría en planta (L/B)

profundidad relativa (D/B*)

FACTORES QUE AFECTAN EL MECANISMO DE ROTURA

características de las cargas: excentricidad, inclinación

Ejemplos de rotura de una fundación en ensayos en laboratorio.

CARGA CENTRADA CARGA INCLINADA (30º)

Karl Terzaghi (1925)

es el primero en proponer una teoría completa para

Karl Terzaghi (1943)

posteriormente da al problema un tratamiento racional utilizando los

... ya desde antes ha habido intentos de resolver el problema, por

... y a lo largo de la historia ha habido muchas contribuciones, dentro de

Balla(1962) “Bearing capacity of foundations”

Vesic (1973) “Analysis of ultimate loads of shallow foundations”

De Beer(1970) “Experimental determination of the shape factors and

fundación continua de ancho 2B,

sujeta a una carga vertical y centrada.

Supone ROTURA GENERALIZADA

Si 2B > D se puede despreciar la resistencia al corte del suelo situado por

el problema pasa a ser el de una zapata corrida, cargada uniformemente,

ADEF superficie de deslizamiento en la rotura

la región situada encima de DEF puede dividirse en tres zonas

zapata corrida, cargada uniformemente, superficie horizontal, macizo semi-infinito

equilibrio plástico AD y DE se cortan según un ángulo 90-j, y

“Mecánica Teórica de Suelos” ; Karl Terzaghi ; pp.132-142

Equilibrio vertical en el suelo contenido en la ZONA I

Peso del suelo de la mitad de la cuña:

Equilibrio vertical en el suelo contenido en la ZONA I:

Terzaghi propone para PP una expresión de la forma:

sustituyendo PP en la ecuación de equilibrio:

de donde la capacidad de carga se puede expresar como:

Nc , Nq y Ng se denominan FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA:

y resultan función únicamente del ángulo de rozamiento interno j

recordando que q = gD, la expresión de la capacidad de carga de una

fundación continua de ancho B,

para un proceso de ROTURA LOCALIZADA Terzaghi, sugiere

según Velloso, Terzaghi propone que la fórmula sea modificada