CALCULO DIFERENCIAL

ANA CRISTINA CAMPIÑO RUIZ

Licenciada en Matemáticas
Universidad del Quindío
*Es uno de los teoremas más
importantes del cálculo, se
aplica para derivar funciones
compuestas.
* Con las fórmulas de derivación dadas hasta ahora,
se pueden calcular derivadas de funciones t para las
cuales t(x) es una suma finita de productos o
cocientes de constantes multiplicadas por sen x, cos
x, y x' (r racional). Sin embargo, hasta ahora no se
ha tratado de funciones tales como t(x) = sen (𝑥 2 ),
cuyas derivadas se calculan a partir de la misma
definición. En esta Sección presentaremos un
teorema, llamado regla de la cadena, que nos
permitirá derivar funciones tales como t(x) = sen
(𝑥 2 ),de este modo aumentará considerablemente el
número de funciones que podremos derivar.
*Recordemos que si u y v son dos funciones
tales que el dominio de u incluye el recorrido
de v, podemos definir la función
compuesta t = u o v mediante la igualdad

f(x) = u[v(x)] .

La regla de la cadena nos dice cómo se

expresa la derivada de f en función de las
derivadas u' y v'.
*EJEMPLO

𝑭(𝒙) = (𝟒𝒙𝟑 + 𝟏)𝟐

Se puede obtener 𝐹 ′ (x) al aplicar la regla del producto como
sigue:
𝐹(𝑥) = (4𝑥 3 + 1)(4𝑥 3 + 1)
𝐹 ′ (x) = (4𝑥 3 + 1)𝐷𝑥(4𝑥 3 + 1) +(4𝑥 3 +1)𝐷𝑥(4𝑥 3 + 1)
= (4𝑥 3 +1)(12𝑥 2 ) + (4𝑥 3 +1)(12𝑥 2 )
*Así:
𝐹 ′ (x) = 2(4𝑥 3 +1)(12𝑥 2 )

Observe que F es la función compuesta f o g donde

f(x)=𝑥 2 y g(x)= 4𝑥 3 + 1;esto es,

F(x)=f(g(x))

= (4𝑥 3 +1)

=(4𝑥 3 +1)2
* TEOREMA. REGLA DE LA CADENA. Sea f
la función compuesta de dos funciones u y v,
f = u o v. Si existen las derivadas v'(x) y u'(y)
donde y = v(x),la derivada f'(x) también existe
y está dada por la fórmula:

f'(x) = u'(y) . v'(x)

Expresada como igualdad entre funciones
más que entre números, la regla de
la cadena toma la forma siguiente:
(u o v)' = (u' o v) . v'.
En la notación u( v ), si se escribe u( v)' para
indicar la derivada de la función compuesta
u(v) y u'(v) para la composición u' o v,
entonces la última fórmula se escribe
u(v)' = u'(v) . v'.
*Demostración del teorema. Se trata aquí de
demostrar
f'(x) = u'(y) . v'(x) (1)

Se supone que v tiene derivada en x y u tiene

derivada en v(x) y se trata de demostrar que f
tiene derivada en x dada por el producto u'[v(x)] .
v'(x). El cociente de diferencias para f es:

*𝑓(𝑥 + ℎ)ℎ − 𝑓(𝑥) = 𝑢[𝑣(𝑥 + ℎ)]ℎ − 𝑢[𝑣 𝑥 ] (2)

*Ahora es conveniente introducir la siguiente
notación: Sean y = v(x) y sea
k = v(x + h) - v(x). (Es importante poner de
manifiesto que k depende de h.)
Entonces se tiene v(x + h) = y + k y (2) se
transforma en:
(3)
𝑓(𝑥 + ℎ) − 𝑓(𝑥) 𝑢(𝑦+ 𝑘) − 𝑢(𝑦)
= (3)
ℎ ℎ
El segundo miembro de (3) sería el cociente de
diferencias cuyo límite define
u'(y), si en el denominador en vez de h apareciera k.
Si k ≠ O se completa
fácilmente la demostración multiplicando el
numerador y el denominador por k
y el segundo miembro de (3) toma la forma:

𝑢(𝑦 + 𝑘) − 𝑢(𝑦) 𝑘 𝑢(𝑦 + 𝑘) − 𝑢(𝑦) 𝑣(𝑥 + ℎ) − 𝑣(𝑥)

= (4)
𝑘 ℎ 𝑘 ℎ
Cuando h → 0 el último cociente del segundo
miembro tiende a v'(x). Puesto que k = v(x + h) -
v(x) y v es continua en x, al tender h → 0 también
k →0;por tanto, el primer cociente del segundo
miembro de (4) tiende a u'(y) cuando h → 0, de
donde se deduce inmediatamente (1).Aunque el
razonamiento precedente parece el camino más
natural para la demostración, sin embargo no es
completamente general. Como k = v(x + h) - v(x),
puede ocurrir que k = 0 para infinitos valores de h
cuando h →0, en cuyo caso, el paso de (3) a (4)
no es válido. Para soslayar esta dificultad es
necesario modificar ligeramente la demostración.
* Volviendo a la ecuación (3) se expresa el cociente del
segundo miembro
* de manera que no aparezca k en el denominador, para
lo cual se introduce la
* diferencia entre la derivada u'(y) y el cociente de
diferencias cuyo límite es u'(y).
* Es decir, se define una nueva función g como sigue:
*
𝑢(𝑦 + 𝑡) − 𝑢(𝑦)
*g(t)= 𝑡
- u'(y) si t ≠0 (5)
Esta ecuación define g(t) sólo si t ≠0. Multiplicando por
t y transponiendo términos, se puede escribir (5) en la
forma:
u(y + t) - u(y) = t[g(t) + u'(y)] . (6)
Aunque (6) se había deducido en la hipótesis de ser t
≠0, es válida también para t = 0 mientras se asigne
algún valor definido a g(0). El valor que se asigne a
g(0) no tiene importancia para esta demostración,
pero ya que g(t) → 0 cuando t → 0 parece natural
definir g(0) igual a 0. Si ahora se sustituye t en (6) por
k,donde k = v(x + h) - v(x) y se sustituye el segundo
miembro de (6) en
(3) se obtiene:
* 𝑓(𝑥 + ℎ) − 𝑓(𝑥)
ℎ
=
𝑘
ℎ
[g(k) + u'(y)] (7)

Fórmula que es válida aun cuando k = 0.

Si h → 0 el cociente k/h → v'(x) y
g(k) → 0; por tanto el segundo miembro
de (7) tiende al límite u'(y)' v'(x).
Queda pues completada la demostración
de la regla de la cadena.
*EJEMPLO
Derivar
F(x)=Sen 2x
SOLUCION:
Sea:
u=2x
U’=2
y=sen u
y’=cos u
Entonces tenemos:
𝑑𝑦 𝑑𝑢
f’(x)=
𝑑𝑢 𝑑𝑥
Reemplazando se tiene:
f’(x)=(cos u).(2)
f’(x)=2cos 2x
 BIBLIOGRAFIA
• Leithold,l.(1998).El cálculo (7ª .ed.).México: Oxford
university Press-Harla.

• Apostol,T.(1984).Calculus(2ª.ed).España:Reverté,S.A.