Integrante:

Luis Ángel Villalobos ch.

Historia y derecho
 La historia de la
humanidad no se explica
sin la huella que ha
dejado la justicia El paso
del hombre por este
mundo se encuentra
marcado profundamente
por el fenómeno de la
justicia; la historia y la
justicia se vinculan
inexorablemente.
La historia de la función judicial
 gira en torno a un eje central: la
influencia o vinculación que en la
actividad decisoria del juez ha
tenido la norma escrita. las
tendencias contemporáneas
afirman a el juez como un creador
del derecho es algo exagerado.
 Pero lo afirmado anteriormente
es tan solo un mito erróneo, a lo
largo de la historia el juez siempre
fue un creador de derecho hasta
la llegada del positivismo quien
puso al legislador como un
creador exclusivo del fenómeno
jurídico lo cual trajo una crisis en
las ciencias jurídicas.
El juez en el código Hammurabi
 en Mesopotamia a la segunda
mitad del cuarto milenio entre
1792 y 1748 un monarca
llamado Hammurabi, crea un
cuerpo legal conocido con el
nombre de código Hammurabi.
 Se trata de un código rígido y
sancionador basado en la
ideología de lo que es correcto
para la sociedad, incluso su
carácter rígido alcanzaba hasta
el juez cuya conducta es
regulada por este.
El juez en el antiguo derecho
hindú
 en la cultura hindú podemos encontrar
el código de manu o libro de las leyes
de manu caracterizado por establecer
un orden social por castas
El juez en el derecho hebreo
 nace el talmud formado a partir
de las normas jurídicas
opiniones y decisiones de la ley
mosaica.
 Una de las características más
resaltantes del talmud es la
plena libertad que le concebía
al juez para tomar decisiones
en el momento de resolver
casos, lo que se debe tomar
presente es que no tomaba
ninguna exigencia en el labor
del juez, lo que hacía más fácil
de ser interpretado para
resolver casos específicos.
El juez en el derecho romano
 los romanos hicieron sus
esfuerzos en construir la cultura
jurídica más grande que se halla
visto en la historia.
 Hay que atribuirle al derecho
romano, la evolución el
perfeccionamiento del derecho,
entre todo por los tribunales los
cuales actúan como una usina
jurídica, es aquí donde el
derecho se compone como un
elemento que deberá brindar
paz, equidad, libertad a una
sociedad.
después de la caída del imperio
romano  en la época post-imperial el
predominio del derecho romano
es predominante y se manifiesta
en el corpus iuris civilis.
 Aquí nace el cristianismo, aquí
el hombre es el centro del
derecho pero por su bien sus
intereses deben ser
subordinados por una autoridad
pública, es importante destacar
como la función del juez a pesar
de estar controlada a criterios
ajenos su función estaba abierta
a una gama considerable de
posibilidades.
El juez en los estados nacionales
 pocos siglos después con el
predominio del positivismo en el
campo jurídico, vamos a conocer
a el juez simple aplicador de la
ley.
 En medio de la gestación de esta
forma de gobierno, estuvo
presente la rigidez de la aplicación
de la ley, los jueces fueron
limitados en su criterio para la
aplicación de las leyes, en caso
de que se presentara un vacío los
jueces debía recurrir a el poder
legislativo quien daría una
respuesta según su criterio.
La evolución histórica del
razonamiento judicial
 el razonamiento judicial es la más
conocida: el razonamiento
jurídico, el interés del primero se
debe a su importancia social, el
método y las consideraciones que
un juez alcanza para tomar una
decisión, trascienden no solo en
su actividad, sino en las partes
naturalmente afectadas ante un
proceso, hasta puede influenciar
en el comportamiento social de
una localidad.
La escuela exegética
 La exegesis pretende limitar la acción
del juez, pues luego del revolución
francesa se considera que todos los
hombre son iguales, en la monarquía
el juez era un instrumento importante
para el poder, por lo que tenía la
potestad de manifestar las normas a su
gusto, después de la revolución
francesa y la declaración de los
derechos del hombre y del ciudadano,
se considera que la ley es la
emancipación de la voluntad colectiva
o general. Dad la igualdad ya
propuesta, el juez no podía interpretar
libremente, esto significaría que tiene
más importancia que los demás.
La concepción funcionalista
 A finales del siglo XlX se empezó a coincidir un fin
distinto para el derecho. Se concibió como un medio
para que una sociedad logre los fines que su
legislador haya propuesto. Se sustituye la búsqueda
de que la norma dice, por lo que la norma quiere. La
idea es llegar a una idea justa y razonable utilizando
la ley la cual es flexible en su contenido.
 La concepción funcionalista, percibe al derecho
como un instrumento de realización d los valores en
juego de un grupo social, aquí el juez tiene una
función excepcional: descubrir los valores en disputa
en un proceso judicial y privilegiar aquel que el
legislador haya considerado permitente.
La dialéctica y la retorica
 La retórica y la dialéctica
son importantes, con la
primera conoceremos las
técnicas para intentar que
la manifestación del
argumento tenga
elocuencia. Atreves de la
dialéctica se puede escoger
la técnica no solo para
reforzar nuestra posición,
sino para terminar la tesis
propuesta por la otra parte.
El razonamiento judicial en el derecho
contemporáneo
 Los datos específicos que
conforman el sentido común, un
conjunto de conocimiento universal
se encuentra esparcido en un
universo importante de sujetos. Es
el uso de la razón sobre problemas
prácticos y cotidianos.
 En nuestra disciplina los principios
generales del derecho cumplen tal
función
 Tal vez por ello cuando se
contiende muy difícilmente se
cuestiona la técnica utilizada,
aunque no se admita la afirmación
que esta busca se reconozca como
razonable o justa.
gracias