La confesiòn sincera en

el CPP2004
Luis Martìn Lingàn Cabrera
Fiscal Provincial
Docente universitario
La confesiòn sincera en el CPP2004

 De lo establecido en el artículo 161 del Còdigo Procesal Penal de 2004 se

colige que hay confesiòn sincera cuando se cumplen los presupuestos
establecidos en el artículo 160 del CPP2004.
Beneficio premial por confesiòn sincera

 BENFICIO PREMIAL: Para el que confiesa sinceramente, puede hacer que el

Juez, pueda disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte,
por debajo del mínimo legal.
¿Cuàndo no procede beneficio por
confesión sincera?
 Este beneficio es inaplicable en los supuestos de flagrancia, de irrelevancia
en la admisión de los cargos en atención de los elementos probatorios
incorporados en el proceso y cuando el agente tenga la condición de
reincidente o habitual, de conformidad con los articulo 46B y 46 C del Código
Penal.
 No procede beneficio de reducción de penal
por confesiòn sincera en caso de flagrancia
delictiva
 ¿Cuándo hay flagrancia delictiva?
 Flagrancia viene del latín flagrare: Arder o resplandecer como fuego o llama
 Es lo que comúnmente se conoce como «manos en la masa».
 Cuando se le encuentra a la persona robando, hurtando, matando, etc.
 No procede beneficio de reducción de pena por
confesiòn sincera en caso de flagrancia delictiva

 «Existe flagrancia cuando:

1. El agente es descubierto en la realización del hecho punible.

2. El agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.

Artículo 259 Del CPP2004: Define flagrancia
 No procede beneficio de reducción de pena por
confesiòn sincera en caso de flagrancia delictiva

 Artículo 259 Del CPP2004: Define flagrancia:

 «Existe flagrancia cuando:

3. El agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después

de la perpetración del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona
que haya presenciado el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos
con cuya tecnología se haya registrado su imagen, y es encontrado dentro de las
veinticuatro (24) horas de producido el hecho punible.
 No procede beneficio de reducción de pena
por confesiòn sincera en caso de flagrancia
delictiva
4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas después de la
perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que
hubieren sido empleados para cometerlo o con señales en sí mismo o en su
vestido que indiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso”
No hay beneficio de reducción de pena por confesiòn sincera
por irrelevancia de confesiòn del investigado, por haberse
acopiado suficientes elementos probatorios

 Cuando durante la investigación se ha acopiado suficientes elementos

probatorios para destruir la presunción de inocencia del investigado, por lo
que la confesión del investigado es irrelevante,
No hay beneficio de reducción de pena
por confesiòn sincera para reincidentes
 Definición reincidente: (Art. 46 B del Còdigo Penal)
“El que, después de haber cumplido en todo o en parte una pena, incurre en nuevo
delito doloso en un lapso que no excede de cinco años tiene la condición de
reincidente. Tiene igual condición quien después de haber sido condenado por falta
dolosa, incurre en nueva falta o delito doloso en un lapso no mayor de tres años
El plazo fijado para la reincidencia no es aplicable a los delitos previstos en los
artículos 107°, 108°, 108°-A, 108°-B, 108°-C, 108°-D, 121°-A, 121°-B, 152°, 153°,
153°-A, 173°, 173°-A, 186°, 189°, 195°, 200°, 297°, 317°-A, 319°, 320°, 321°, 325°,
326°, 327°, 328°, 329°, 330°, 331°, 332° y 346° del Código Penal, el cual se computa
sin límite de tiempo”
Jurisprudencialmente se ha consolidado posición que para que existe reincidencia la
pena que se ha cumplido en todo o en parte debe haber sido de carácter efectiva (no
suspendida) (Acuerdo Plenario 1-2008-CJ-116, fundamento 12)
No hay beneficio de reducción de pena
por confesiòn sincera para habituales.
 Definición de habitualidad (Art. 46 C del Còdigo Penal)
 Si el agente comete un nuevo delito doloso, es considerado delincuente
habitual, siempre que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se
hayan perpetrado en un lapso que no exceda de cinco años. El plazo fijado no
es aplicable para los delitos previstos en los artículos 107°, 108°, 108°-A,
108°-B, 108°-C, 108°-D, 121°-A, 121°-B, 152°, 153°, 153°A, 173°, 173°-A,
186°, 189°, 195°, 200°, 297°, 317°-A, 319°, 320°, 321°, 322°, 325°, 326°,
327°, 328°, 329°, 330°, 331°, 332° y 346° del Código Penal, el cual se
computa sin límite
 Jurisprudencialmente se ha establecido que la habitualidad requiere que
todos los delitos cometidos sean dolosos y de igual naturaleza. Las dos
condenas previas pueden ser suspendidas. No se toman en cuenta
aplicaciones de principio de oportunidad.
 Derechos del imputado: Abstenerse a
declarar (Artículo 71 del CPP2004)
 Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al imputado
de manera inmediata y comprensible, que tiene derecho a: …”Abstenerse de
declarar; y si acepta hacerlo, a que su abogado defensor esté presente en su
declaración y en todas las diligencias en que se requiere su presencia”
 La declaración del imputado: Derecho a
abstenerse de declarar (Art. 86 del CPP2004

- En el curso de actuaciones procesales, en todas las etapas del proceso y con

arreglo a lo dispuesto en este Còdigo, el imputado tiene derecho a prestar
declaración y a ampliarla, a fin de ejercer su defensa y responder a los
cargos formulados en su contra.
- Antes de declaración, se le debe comunicar detalladamente el hecho objeto
de imputación, los elementos de convicción y prueba existentes, y las
disposiciones penales que se consideren aplicables. (imputación necesaria)
La declaración del imputado: Derecho a
abstenerse de declarar (Art. 86 del CPP2004

- Se le advertirá que tiene derecho a abstenerse de declarar y que esa

decisión no podrá ser utilizada en su perjuicio.
- Se le instruirá que tiene derecho a la presencia de un abogado defensor y que
si no puede nombrarlo se le designará un defensor de oficio.
- Si el abogado recién se incorpora a la defensa, el imputado tiene derecho a
consultar con èl, antes de iniciar la diligencia y, en su caso, a pedir la
postergación de la misma.
La declaración del imputado: Derecho a
abstenerse de declarar (Art. 86 del CPP2004

 -El imputado también será informado de que puede solicitar la actuación de

medios de investigación o de prueba, a efectuar las aclaraciones que
considere convenientes a la diligencia, así como a dictar su declaración
durante la etapa de investigación preparatoria.
 Sòlo se podrá exhortar al imputado que responda con claridad y precisión
las preguntas que se le formulen, El Juez, o el Fiscal durante la
investigación preparatoria, podrán hacerle ver los beneficios legales que
puede obtener si coopera al pronto esclarecimiento de los hechos delictuosos
Derecho a la no autoincriminación del
imputado
 Según Pérez López el derecho a la no autoincriminación “se configura como
una de las manifestaciones del derecho de defensa, y en particular, es el
deber que impone la norma de no emplear ciertas formas de coerción para
privar al imputado de su libertad de decisión como informante o transmisor
de conocimientos en su propio caso; reside, por último en evitar que una
declaración coactada del imputado pueda ser valorada como elemento de
cargo en su contra.
 Si resultara externo y coactivo el estímulo que consiguiera afectar y forzar la
declaración del imputado, este adolecerá de nulidad absoluta” (
(PÈREZ LÒPEZ, Jorge A. “El derecho a la no autoincriminación” en “Principios
fundamentales del nuevo proceso penal”, primera edición, Gaceta Jurídica S.A.
Lima, 2013. p. 244)
Derecho a la no autoincriminación del
imputado
 El mismo Pérez López, considera que el derecho a la no autoincriminación
cuenta con diversos contenidos o expresiones, siendo éstas: la prohibición de
la coerción y la manipulación de la psique del imputado, la proscripción del
juramento del imputado a declarar, prohibición de realización de preguntas,
ambiguas, capciosas o sugestivas; la facultad de faltar a la verdad en las
declaraciones por parte del imputado, derecho a la pluralidad de
declaraciones del imputado, exigencia de la presencia del abogado defensor
en las declaraciones del imputado, el derecho del imputado a guardar
silencio, prohibición de inferir consecuencias negativas del silencio del
imputado
(PÈREZ LÒPEZ, Jorge A. “El derecho a la no autoincriminación” en “Principios
fundamentales del nuevo proceso penal”, primera edición, Gaceta Jurídica S.A.
Lima, 2013. p. 249-266)
Derecho a la no autoincriminación del
imputado adolescente
 Se considera, también, en el artículo VII del Título Preliminar del Còdigo de
Responsabilidad Penal del Adolescente, aprobado por Decreto Legislativo
1348, el derecho a no incriminar a los miembros del grupo familiar,
considerándose como tales a los establecidos en el artículo 7B de la Ley
30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres
y los integrantes del grupo familiar.
Derecho a la no autoincriminación del
imputado
 Así, durante la investigación contra un investigado que presuntamente ha
cometido un acto considerado como delito o falta en el Código Penal, el Fiscal
debe buscar información respecto al hecho investigado en la declaración del
agraviado, testigos, vídeos, documentos, trabajar en base a indicios, etc. y no
esperanzarse en una confesión del investigado, lo cual es lo último que debe
esperarse, máxime si esta confesión tiene que estar corroborada con otros
medios probatorios, a fin de sustentar una condena.
Hàbeas corpus ante vulneración del
derecho a la no autoincriminación
 Debe tenerse en cuenta que ante la vulneración del derecho a la no
autoincriminación o de no incriminación de familiares, procede la
interposición incluso de un proceso constitucional de hábeas corpus, en
aplicación de lo prescrito en el artículo 25 del Código Procesal Constitucional,
aprobado por Ley 28237, en el cual se señala que:
“Procede el hábeas corpus ante la acción u omisión que amenace o vulnere los
siguientes derechos, que enunciativamente conforman la libertad individual:…2)
El derecho a no ser obligado a prestar juramento ni compelido a declarar o
reconocer culpabilidad contra sí mismo, contra su cónyuge, o sus parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad”
 FINAL

 Antes de recibir la declaración del investigado tiene que informarse su

derecho de abstenerse a declarar contra sì mismo y demás personas a las que
se ha hecho referencia anteriormente.
 SI decide declarar, podrá de ser el caso, realizar una confesiòn, la cual puede
ser sincera, en cuyo caso se le disminuirà la pena hasta una tercera parte, por
debajo del mínimo legal.