“LA NEGATIVA DE BENEFICIOS EN

EL SISTEMA PENITENCIARIO”.

A diez a años de la reforma constitucional en materia

penal.
 EL JUEZ DE EJECUCIÓN
REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIECIOCHO DE JUNIO FEDERACIÓN
DE DOS MIL OCHO. EL DIEZ DE JUNIO DE DOS MIL ONCE.

“Artículo 18 (….) “Artículo 18. (...)

El sistema penitenciario se organizará sobre la base
del
trabajo, la capacitación para el mismo, la educación,
la salud
y el deporte como medios para lograr la reinserción
del
sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a
delinquir, observando los beneficios que para él
prevé la ley.
Las mujeres compurgarán sus penas en lugares
separados
de los destinados a los hombres para tal efecto. (…)”.
El sistema penitenciario se organizará sobre la base
del
respeto a los DERECHOS HUMANOS, del trabajo, la
capacitación para el mismo, la educación, la salud y
el
deporte como medios para lograr la reinserción del
sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a
delinquir, observando los beneficios que para él
prevé la ley.
Las mujeres compurgarán sus penas en lugares
separados
de los destinados a los hombres para tal efecto. (…)”.
REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO
OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL OCHO
“Artículo 21, párrafo tercero (…)

La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la

autoridad judicial (…)”.
 Atribuciones del Juez de Ejecución
• Controlar y vigilar la ejecución de las penas y medidas de seguridad;

• Resolver sobre la solicitud, otorgamiento y/o denegación de

CUALQUIER BENEFICIO relacionado con las penas o medidas de
seguridad…
INCIDENTE DE LA REDUCCIÓN DE LA PENA
POR EL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO.
IMPROCEDENCIA DEL INCIDENTE:

Fundamento: Artículo 19 Ley General para Prevenir y Sancionar los

Delitos en Materia de Secuestro:

Artículo 19. Los sentenciados por los delitos a que se refiere la presente Ley NO
TENDRÁN DERECHO A LOS BENEFICIOS de la libertad preparatoria, sustitución,
conmutación de la pena o cualquier otro que implique la reducción de la
condena.
 ¿Inconstitucionalidad del artículo 19 de la
LGPPSDMS?
OTORGAMIENTO DE BENEFICIOS SE ERIGE COMO SI No
DERECHO FUNDAMENTAL

OTORGAMIENTO DE BENEFICIOS CONFORME A LA LEY LIBRE CONFIGURACIÓN LEGISLATIVA

Si No

¿SON AUTORIDADES?

VIOLA EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO Si No

DISCRIMINACÓN

LIMITA LA REINSERCIÓN SOCIAL Si No

El otorgamiento de beneficios implica hablar del

derecho fundamental a libertad Si No
 PROPUESTA
JUEZ DE EJECUCIÓN
Art. 1 y 133 Constitucionales: “CONTROL DIFUSO DE LA
CONSTITUCIONALIDAD”.
INAPLICAR EL ARTÍCULO 19 DE LA LGPPSDMS

RAZONES:

RESTRINGUE EL DERECHO HUMANO A LA LIBERTAD PERSONAL, A LA

LIBERTAD DEAMBULATORIA.
ESTABLECE UN TRATO DIFERENCIADO PARA LOS SENTENCIADOS
CASO DE LA CIDH QUE DA UNA PROTECCIÓN MÁS AMPLÍA
LIC. JUAN DAVID PÉREZ CAMACHO

jhon_dave14@hotmail.com