CARACTERÍSTICAS

NO-CONVENCIONALES DE LOS
RESERVORIOS TIGHT

Marcelo A Crotti
Junio 2011 Inlab S.A.
1
Temario

• ¿A qué llamamos “no convencional”?

• ¿Cómo se describen estos reservorios?

• ¿Dónde está la diferencia básica?

• ¿Cómo se cuantifican los fenómenos capilares?

• Análisis de un Modelo Físico

• Conclusiones

2
3
 ¿A qué llamamos
“no Convencional”?

4
5
6
7
8
10

50

300

9
10
11
12
13
14
15
16
Resultado “Convencional”

El agua circula
preferentemente por
los canales más
permeables

17
300
3
50
10

18
19
20
21
22
23
24
Resultado “no-Convencional”

El agua ingresa primero

en los canales menos
permeables

25
Descripción gráfica…

26
Fuerzas Activas en los Reservorios

1. Gravitatorias

2. Viscosas

3. Capilares
27
Fuerzas Gravitatorias
• Son responsables de la segregación de
fluidos en función de su densidad
• Bajo su acción los fluidos más densos
se movilizan a las partes bajas de lsa
estructura
<d

>d
28
Fuerzas Viscosas
• Se asocian a los empujes “externos” al
sistema
• Bajo su acción
– Los fluidos se mueven hacia donde se los
“empuja”
– Las capas más permeables movilizan más
fluidos
>K
. <K
29
Fuerzas Capilares (3 manifestaciones )

1. Pc = pnm – pm

2. Pc = (w - g ). g . h

3. Pc = 2 . s . cos(qc) / r
30
Primera Definición
• Pc = pnm – pm [1]
p p
– Donde
• Pc = Presión Capilar
• pnm = Presión de la fase no-mojante
• pm = Presión de la fase mojante

• Ésta es la definición “estricta” de presión

capilar

31
Aplicabilidad de la Primera Definición

• Siempre es válida
– En condiciones de equilibrio

– Durante desplazamientos dinámicos

Pero…
• No involucra parámetros de evaluación y
aplicación directa
– Es difícil emplearla en cálculos de reservorio

32
Segunda Definición Pc2

• Pc = (w - g ). g . h [2]
PGc1 h2
– Donde:
G h1
• Pc = Presión capilar
• (w - g ) = Diferencia de densidad
• g = Aceleración gravitatoria
• h = Altura de la interfase por sobre el FWL

• Ésta es la definición “hidrostatica” de

presión capilar
33
34
35
36
Aplicabilidad de la Segunda Definición

• La Eq. [2] puede emplearse directamente

en la caracterización de reservorios
– Las variables son fáciles de cuantificar
– La altura es particularmente significativa para
estimar el hidrocarburo “in-place”
Pero…
• Sólo es válida en condiciones de equilibrio!

37
 Usando la Segunda Definición

Agua y Gas en equilibrio

en condiciones de
Reservorio

Zona de transición Capilar

GWC
FWL pu
Swi
38
Sw
Tercera Definición
• Pc = 2 . s . cos(qc) / r [3] Pc2

– Donde
• Pc = Presión Capilar
• s = Tensión Interfacial
Pc1
• qc = Ángulo de Contacto
• r = Radio Capilar

• Ésta es la definición “microscópica” de

presión capilar
39
Aplicabilidad de la Tercera Definición
• Está restringida a nuestra habilidad para
definir “r”, “s” y “q”

• Permite la caracterización de “Rock Types”

– Distribución de “tamaños porales” (inyección
de Hg)

• Explica y cuantifica las fuerzas capilares

– Una presión capilar para cada geometría poral
– Bajas permeabilidades implican elevadas
presiones umbral 40
Una Pregunta Fundamental
• ¿La Eq. [2] se aplica a reservorios “Tight”?
O… en otras palabras:
• ¿Los “tiempos geológicos” garantizan
siempre el equilibrio hidrostático?

41
Respuesta
• Habitualmente positiva en reservorios con
presiones “normales”
• La presión de reservorio indica un equilibrio con las
fuentes superficiales de agua

• Desconocida en sistemas “Sobre” o “Sub-

presurizados
• Los prefijos “Sobre” y “Sub” indican que el sistema
no se encuentra en las condiciones esperadas
para el equilibrio

42
 Salida de Fluidos

“Baja” K

Entrada de gas
de “alta” presión

Fractura alta K

“Muy baja” K

43
 Sw = 100%

Sw = Swirr
Arena sobre-presurizada 44
FWL? Sin zona de
transition
capilar45
46
Este Modelo Explica:
• La presión anómala (Eq. [1])
• La baja Sw (Eq. [1] y [3])
• La ausencia de la zona de transición capilar
• Los reservorios “aislados”
• Los problemas en la identificación del FWL
• La cercanía entre Roca Madre y Roca Reservorio
• Los gradientes de presión anómalos
• El comportamiento de la “matrix” en fisurados
• La producción de agua en niveles cercanos a horizontes
“tight”
47
Conclusiones (I)
• Los reservorios de gas Tight pueden no haber
alcanzado el equilibrio hidrostático
• Las mediciones rutinarias de presión capilar en
laboratorio deben emplearse para estudios de
“Rock types” más que para cálculos de Sw
– No se debe asumir un modelo de equilibrio
hidrostático
• Las variaciones de Sw deben estimarse a partir
de perfiles
• Las Sw representativas sólo pueden medirse en
coronas preservadas
– Las mediciones de Laboratorio deben respetar las
condiciones de reservorio
48
Conclusiones (II)
• La ubicación de los contactos no son el
resultado de columnas de fluidos equilibradas
– La geometría de la acumulación está determinada por
la distribución de “Rock types”

• No debe esperarse que surjan reservas a partir

de zonas de transición capilar “aún no
detectadas”

• Las propiedades que denominamos No-

Convencionales derivan fundamentalmente de
condiciones de no-equilibrio y del predominio de
las fuerzas capilares sobre las “Convencionales”
49
 CARACTERÍSTICAS
NO-CONVENCIONALES DE LOS
RESERVORIOS TIGHT

Muchas Gracias

Marcelo A Crotti
Junio 2011 Inlab S.A.
50
51
Límites del Reservorio?

52
Límites del Reservorio?

53
Modelo en Etapas

54
Ejemplos

55