investigación • Son explicaciones tentativas del fenómeno que se estudia , por lo que constituyen una respuesta previa la problema de investigación, señalando los posibles resultados que se pueden obtener con la solución. • Ellas suponen conocida la verdad, o la explicación que se busca a través de la investigación. • Simultáneamente con su formulación, deben definirse las condiciones de comprobación de las hipótesis, es decir, las situaciones que aportan los datos empíricos, que nos permitan afirmar que se ha verificado. • Ejemplo: En la hipótesis: “El control de la temperatura en la elaboración del concreto freso, contribuye a disminuir rajaduras en las construcciones” La verificación de esta hipótesis exige la comparación entre construcciones hechas con concreto elaborado y vaciado a temperaturas adecuadas con aquellas donde no se tuvo este tipo de control. Además para verificar esta hipótesis, se debe precisar la proporción de dicha diferencia, que según el investigador le va a permitir corroborar el enunciado ya que una diferencia pequeña puede atribuirse a otras causas y no necesariamente a lo supuesto. • Las hipótesis contribuyen a orientar y organizar las investigaciones. • El contenido de una hipótesis determina la forma en que será abordado el problema y condiciona los métodos e instrumentos para su verificación. • De la hipótesis se derivan las variables y de ellas se pueden deducir los tipos de datos que se requieren, así como los procedimientos para su obtención. Por ejemplo. Vamos a analizar dos hipótesis y veremos como debe abordarse la forma de verificarla. Hipótesis 1: A mayor experiencia profesional, mejor calidad en la elaboración de estudios. Procedimiento a seguir: – Obtener información acerca de los años de experiencia de los profesionales – Desarrollar indicadores para medir la calidad de los diseños efectuados por éstos. – Desarrollar instrumentos para medir los indicadores. – Aplicar los instrumentos y obtener la información. – Relacionar estadísticamente los indicadores de calidad de los diseños con la experiencia profesional. – Elaborar conclusiones acerca del cumplimiento de la hipótesis. Hipótesis 2: A mayor nivel de capacitación pedagógica del docente, mayor índice de aprobación de sus alumnos. Pasos a seguir: – Buscar información acerca de la capacitación pedagógica de los docentes (curriculum vitae) – Establecer indicadores de capacitación pedagógica (escalas: excelente, muy buena, regular, mala) o expresado en cantidades (5 cursos de capacitación= 100 ptos, 4 cursos= 80 ptos, etc) – Buscar reportes de resultados de evaluaciones periódicas y finales – Calcular índices de aprobación para cada docente – Comparar indicadores de capacitación pedagógica con índices de aprobación de cada docente. – Verificar si la hipótesis se cumple o no Tipos de hipótesis 1. Hipótesis descriptivas: se caracterizan porque describen el fenómeno, lo ponen de manifiesto, no explican el porqué ni el como del objeto de investigación Ejemplo: – Las mejores universidades se encuentran en el interior del país. – Los mejores ingenieros civiles son los egresados de la UNP. 2. Hipótesis descriptivas correlaciónales: enuncian posibles relaciones entre dos o mas variables, sin que éstas relaciones sean necesariamente de causa – efecto. Ejemplo: – Los ejecutivos de sexo femenino son más exigentes con disciplina y rendimiento que los de sexo masculino. – A mayor experiencia profesional, mejor calidad en la elaboración de estudio. (Hipotesis direccionada) – Existe relación entre la experiencia profesional y la mejor calidad en la elaboración de estudio (Hipótesis sin dirección) 3. Hipótesis explicativas: responden a problemas explicativos y enuncian las posibles relaciones causa – efecto. Pueden ser causales y funcionales. Ejemplo: – La capacitación de los docentes de la facultad de ingeniería civil de cierta universidad puede contribuir a elevar el nivel de conocimiento de los alumnos y mejor inserción en el campo profesional. – El aprendizaje en las facultades de ingeniería se produce por un equilibrio entre la teoría y la práctica. (pone de manifiesto los mecanismos) • Por ejemplo, establecemos una pregunta de investigación: ¿ Le gustaré a Ana? y una hipótesis: "Yo le resulto atractivo a Ana" . Esta hipótesis es una explicación tentativa (porque no estamos seguros que es cierta) y está formulada cómo proposición (propone o afirma algo) Después investigamos si la hipótesis es aceptada o rechazada cortejando a Ana. • Las hipótesis no necesariamente son verdaderas; pueden o no serlo, pueden o no comprobarse con hechos. Son explicaciones tentativas, no los hechos en si, el investigador al formularlas no puede asegurar que vayan a comprobarse. ES MUY IMPORTANTE TENER EN CUENTA QUE:
NO ES TAN RELEVANTE SABER
CLASIFICAR LAS HIPÓTESIS, LO MAS IMPORTANTE ES SABER PLANTEARLAS Y FORMULARLAS CORRECTAMENTE