You are on page 1of 96

REVESTIMIENTOS

GEOSINTETICOS
DE ARCILLA
( GCL )
TEMARIO PRESENTACIÓN
1.-) Introducción a los GCL
2.-) Aplicaciones
3.-) Criterios de Diseño
4.-) Detalles de Construcción
5.-) Video
1.-) INTRODUCCION A LOS GCL
1
Definición de GCL
GCL: Barrera Hidráulica Consistente en una Capa de Arcilla
Unida a 1 o más Capas de Geosintéticos (ASTM D 4439)

GCL: Barrera Hidráulica Fabricada Industrialmente


Consistente en una Capa de Bentonita u Otro Material de muy
Baja Permeabilidad Encapsulada por Geotextiles y/o
Geomembranas, Mecánicamente Unida Mediante Agujado,
Engrapado o Adhesivos Químicos. ( Koerner )
1
Propiedades de los GCL
• Barrera Hidraulica de Baja Permeabilidada (< 5 x 10-9 cm/s)
• Protección de Geomembranas ( Punzonamiento )
• Economía en Preparación de Subrasante
• Reemplaza Estratos de Arcilla Compactada
• Auto - Reparante ( Punzonamiento )
• Garantiza Sello en Condiciones de Borde
• Flexible – No tiene efectos de Expansion/Contraction Térmica
• No se Suelda – No hay Pérdidas por Instalación
1
¿Qué es la BENTONITA ?
Arcilla mineral compuesta mayoritariamente por
MontMorillonita. Su formación se produjo hace millones
de años por depositación aluvional de ceniza volcánica
en cuerpos de agua salada o
dulce.

La MontMorillonita es una arcilla mineral que


contiene plaquetas anchas y delgadas
dispuestas en capas que son ideales para
actuar como barrera hidraulica. Los iones de
Sodio ubicados entre estas plaquetas
permiten que el agua hidrate a la Bentonita
más de 20 veces su volumen original.
1

CALIDAD Y TIPOS DE BENTONITA


( En Aplicaciones de Sello Hidraulico )

a) Depositaciones de C.V. en Agua Salada


( BENTONITA DE SODIO )

b) Depositaciones de C.V. en Agua Dulce


( BENTONITA DE CALCIO )
1
BENTONITA DE SODIO

En Wyoming, USA se encuentran los depósitos más


grandes y de mejor calidad en el mundo.
( Argentina-Brasil-India-China-Polonia )
1
Topsoil Estratigrafía
Subsoil Típica

Sobrecarga

Bentonita
1
TIPOS DE GCL
GCL – NO
REFORZADOS

GCL SEMI-
REFORZADOS

GCL
REFORZADOS

GCL
LAMINADOS
1
GEOSINTETICOS EN LOS GCL

• Geotextil Calandrado

• Geotextil No – Tejido

• Geotextil No – Tejido , Punzonado


• Geotextil No – Tejido , Punzonado Reforzado
• Geotextil Tejido
• Geotextil Tejido Calandrado
• Geomembranas
• Geonet
1
GCL
SEMI - REFORZADOS

CLAYMAX - CETCO
1
GCL REFORZADOS

100% AGUJADO
( BENTOMAT – CETCO )
1

GCL LAMINADOS
REFORZADOS

BENTOMAT ( CETCO )
1
Esquema de Fabricación
GCL No-Reforzado
1

Esquema de Fabricación
GCL Reforzado
1
GCL REFORZADOS

• Alta Resistencia al Corte Interno

• Mejor Distribución de Esfuerzos Puntuales

• Resiste Mejor las Solicitaciones de Construcción

• Resiste la Fuerza Expansiva de la Bentonita (Efecto


de Preconfinamiento – Puede Hidratarse sin Sufrir
Daños )

• Previene la Migración de la Bentonita


1
GCL REFORZADOS
( 100 % AGUJADOS )
1
GCL REFORZADOS
( AGUJADO + CALANDRADO )

Opposite colored Identically colored


geotextiles geotextiles

100% Agujado Agujado + Calandrado


2.-) APLICACCIONES CON GCL
2
RELLENOS SANITARIOS
2
RELLENOS SANITARIOS
2
RELLENOS SANITARIOS
2
RELLENOS SANITARIOS
2

PADS DE LIXIVIACION
2

EMBALSES DE AGUA
Y
PRESAS DE RELAVES
2
CIERRE DE RELLENOS SANITARIOS
2
CIERRE DE RELLENOS SANITARIOS
2
CIERRE DE RELLENOS SANITARIOS
2
CANALES DE REGADIO
2
CANALES DE REGADIO
2
CONTENCION SECUNDARIA DE
ESTANQUES
2
RESERVORIOS
2
LAGUNAS DE LODOS
2
REMEDIACION DE SUELOS
2
CONSTRUCCION
DE RAMPAS DE
ACCESO

Stone 300 mm

Biaxial Geogrid
Sand 300 mm

Uniaxial Geogrid
Bentomat
3
CRITERIOS DE DISEÑO
( GCL )

Downslope driving force

Cover
Frictional resisting force
GCL
Buttressing force
3
ELEMENTOS CRÍTICOS DE DISEÑO
a.-) Barrera Hidraulica :
¿ Cómo se comporta el SISTEMA DE REVESTIMIENTO ?
( Sandwich Geosintético )

¿Cómo aseguramos esta propiedad en el tiempo?


¿ Cómo evalúo el grado de impermeabilidad requerido?
¿Qué pasa con los líquidos contaminados?

b.-) Presión de Confinamiento: ¿ Cómo influye ?

c.-) Estabilidad: ¿ Permanecerá estable el GCL en


taludes, bermas, rampas,etc.?

d.-) Solicitaciones de Instalación/Construcción:


Perforación , Adelgazamiento, Pre-Hidratación,
Desecación, Ciclos de Congelamiento, etc.
3
Field Performance Comparison
Filtración en 3 Sistemas de Revestimiento
(Bonaparte, et al. 1999)
400
Sand as leak
detection layer
300
GM
Leakage,
lphd 200
GM/CCL

100
GM/GCL

0
1 2 3

Life Cycle Stage


3
Field Performance Comparison
Filtración en 3 Sistemas de
Revestimiento
(Bonaparte, et al. 1999)
20
Geonet as Leak
150
Detection Material
Leakage, GM/CCL
lphd 100
GM

50

GM/GCL
0
1 2 3

Life Cycle Stage


3
¿Como Determinar la
Permeabilidad ?
1. Ley de Darcy (Q = k i A) Comparación
GCL/CCL

– Sirve para determinar la Equivalencia


Hidraulica pero no para calcular el
comportamiento del Sistema de
Revestimiento Impermeable.

2. Ecuación J.P. Giroud: Cálculo de la Tasa de


Filtración de un Revestimiento

– Sirve para evaluar el comportamiento del


Sistema de Revestimiento Impermeable
pero no para determinar su equivalencia.
3
LEY DE DARCY
Q = k i A,
Donde: Q = Caudal
k = Coeficiente de Permeabilidad
i = Gradiente Hidraulico
= (Altura + espesor) / espesor
A = Area Revestida

Ejemplo: 0.6 m nivel de lixiviado; 0.3 m espesor de


CCL
k = 1 x 10-8 m/seg
Q = (1 x 10-8) [(0.6 + 0.3)/0.3] (10,000 m2)
Q = 3 x 10-8 m3/sec = 25,920 L/Ha/d
3

ECUACIÓN DE J.P. GIROUD

Q = Cqo [1+0.1 (h/ts)0.95] a0.1 h0.9 k0.74, donde:

Q = flujo por la geomembrana


Cqo = factor de contacto entre la geomembrana y el suelo.
h = altura de líquido
ts = espesor del suelo bajo la geomembrana
a = area de perforación en la geomembrana (circular)
Ks = permeabilidad del suelo bajo la geomembrana

Reference: Giroud, J.P., (1997) "Equations for Calculating the Rate of Liquid Migration Through Composite
Liners Due to Geomembrane Defects,“ Geosynthetics International, Volume 4, Nos. 3-4, pp. 335-348.
3

GCL v/s ARCILLA COMPACTADA (CCL)


Comúnmente se percibe a los GCL en desventaja
frente a los CCL, debido al delgado espesor del
geosintético y menor resistencia al
punzonamiento u otros daños mecánicos.
Es obvio que un delgado GCL puede ser dañado
más fácilmente que una capa de 30 ó 60 cm de
arcilla; pero lo que no es obvio es que, incluso un
GCL severamente dañado, tendrá mejor
comportamiento global como barrera
impermeable que un CCL.
3

GCL v/s ARCILLA COMPACTADA (CCL)


Para demostrar esto determinaremos la cantidad
máxima de daño que puede soportar un GCL
durante su instalación para que su tasa de
filtración sea equivalente a la de un CCL. ( Ver
casos 1 y 2) ; luego compararemos la filtración
total en un Sistema de Revestimiento
Impermeable compuesto por una geomembrana y
un GCL vs. otro Sistema compuesto por una
Geomembrana y un CCL ( Ver caso 3)
3
GCL vs. ARCILLA COMPACTADA (CCL)
Caso 1
GCL vs. CCL Sin Daños ( DARCY )

30 cm
30 cm
GCL=1E-09 cm/s

CCL
45 cm
60 cm CCL k=1E-07 cm/s
Suelo k= 1E-05 cm/s

Q CCL = 1,296 m3/día/ha Q GCL = 0,530 m3/día/ha


3
GCL v/s ARCILLA COMPACTADA (CCL)
Caso 2
GCL vs. CCL con daños ( DARCY )

Para los propósitos de esta discusión ,


asumamos que la pala de un bulldozer con
conductor distraído y un mal control de calidad
en terreno, produce una rotura en el GCL de 2 m
(ancho de pala ) x 1,5 m ( arrastre ) y una
profundidad de 15 cm
3
GCL vs. ARCILLA COMPACTADA (CCL)
Caso 2
GCL vs CCL con daños ( DARCY )

Q CCL = 4,32E-04 m3/día/defecto

Q GCL = 0,05184 m3/día/defecto

En este caso, la filtración es mayor en el GCL que en la


arcilla compactada en un defecto similar . No obstante,
una comparación adecuada requiere calcular el flujo total
en cada revestimiento; el cual corresponde a la suma de
los dos escenarios ( caso 1 y 2 )
3
GCL vs. ARCILLA COMPACTADA
Casos 1 y 2: GCL vs CCL ( DARCY )
Es muy improbable que el tipo de daños asumidos para
nuestro cálculo se de en la práctica , y también es poco
probable en la realidad que un estrato de arcilla
compactada no presente defectos de alguna clase
(desecación, etc.)
FILTRACION TOTAL GCL FILTRACION TOTAL CCL
Roturas / ha Filtración Filtración Roturas / ha Filtración Filtración
( cantidad ) (l/día/Roturas) Total (l/día/Roturas) Total
(l/día/ha) (l/día/ha)
0 0 527 0 0 1.296
5 259 786 5 2 1.298
10 518 1.045 10 4 1.300
15 778 1.305 15 6 1.302
3
GCL vs. ARCILLA COMPACTADA
Casos 1 y 2: GCL vs. CCL ( DARCY )

ES POSIBLE TENER HASTA 14 DEFECTOS POR


HECTAREA DE 3 M2 c/u. EN LA SUPERFICIE DEL
GCL Y EL COMPORTAMIENTO GLOBAL COMO
BARRERA HIDRAULICA SERA EQUIVALENTE A
UNA BARRERA DE ARCILLA COMPACTADA
TRADICIONAL.
3
GCL vs. ARCILLA COMPACTADA (CCL)
Caso 3
GM/GCL vs. GM/CCL ( J.P. GIROUD )

GM GM

GCL CCL

GCL : REVESTIMIENTO GEOSINTETICO DE ARCILLA


CCL : ESTRATO DE ARCILLA COMPACTADA
GM : GEOMEMBRANA
3
GCL vs. ARCILLA COMPACTADA (CCL)
Caso 3
GM/CCL vs. GM/GCL ( J.P. GIROUD )
Datos: 0.6 m nivel de lixiviado; 0.3 m espesor de CCL
k = 1 x 10-8 m/seg
Usando la Ec. De J.P. Giroud; la tasa típica de filtración por
defectos en una geomembrana es igual a 107 litros/día por
hectárea. De acuerdo con la Ley de Darcy, el k requerido
para que un GCL contenga esta filtración es igual 5,3E-07
cm/seg.
Si consideramos que el Sistema de Revestimiento no posee
una Geomembrana, la tasa de filtración en el CCL según la
Ley de Darcy es igual a
Q = 25.920 l/ha/d
3
GCL vs. ARCILLA COMPACTADA (CCL)
Caso 3
GM/GCL vs. GM/CCL ( J.P. GIROUD )
• Para contener esta filtración con un GCL , se requiere de un
coeficiente de permeabilidad igual a 4,9E-08 cm/seg., de
acuerdo con la Ley de Darcy.
• En forma conservadora, el k del GCL requerido en
condiciones de terreno es el valor más bajo ( J.P. Giroud )
4,9E-08 cm/seg.
• Las permeabilidades requeridas obtenidas en cada caso 1,
2 y 3 se comparan con la permeabilidad nominal de un GCL
típico que se ubica en el rango entre 5E10-09 y 5E10-10
cm/seg.

ReF: Giroud,J.P.,(1997) “Equations for Calculating the Raye of Liquid Migration Through
Composite Liners Due to Geomembrane Defects”: Geosynthetics International,
Volume 4, Nos. 3-4,pp. 335-348

Darcy's Law comparison.XLS


3

COMPORTAMIENTO DEL GCL


CICLOS DE HIDRATADO/SECADO

Moisture vs. Wet-Dry Cycles Perm. vs. Wet-Dry Cycles


3

COMPORTAMIENTO DEL GCL


CICLOS DE CONGELAMIENTO (Kraus, 1997)
3

HIDRATACION Y DESECACION

(1 bar = 14.5 psi)


3
RETENCION DE HUMEDAD DE
LA BENTONITA
3

HIDRATACION DEL SUBSUELO


3
PERMEABILIDAD EN ARCILLAS
TRADICIONALES Rogowski,
US Environmental Protection Agency, 1990
• Homogeneidad y
Calidad Arcilla
• Energía de
Compactación
• Desecación
• Ciclos de Hidratación
y Congelamiento
• Very small test area
3
COMPORTAMIENTO ARCILLAS
COMPACTADAS
CICLOS DE CONGELAMIENTO
3 PERMEABILIDAD EN ARCILLAS
TRADICIONALES
( Schackelford,Benson:Soil Liners and Covers for LandFills )
3
PERMEABILIDAD EN ARCILLAS
TRADICIONALES
( Schackelford,Benson:Soil Liners and Covers for LandFills )
3
DESECACION EN CCL BAJO
GEOMEMBRANAS

Ref: “DESICCATION OF COMPACTED CLAY COVERED WITH WHITE AND BLACK SURFACED
GEOMEMBRANES”, J.Wellington,M.S.E UNIVERSITY OF TEXAS

• 2 CELDAS DE ENSAYO DE 1,22 m x 0,91 m y 33 cm


de altura. ARCILLA COMPACTADA EN 3 CAPAS
SEGÚN PROCTOR STANDARD ,( k = 1E10-08
cm/seg. )
• 1 CELDA CUBIERTA CON UNA GEOMEMBRANA DE
HDPE NEGRA Y LA OTRA DE COLOR BLANCO.
• GRADIENTE DE TEMPERATURA ( 7, 14, 30 y 60
Ciclos )
3
DESECACION EN CCL BAJO
GEOMEMBRANAS
• Después del Ciclo de 30 días y a una profundidad de 14 cm,
el suelo bajo la GM de color negro se encontraba
significativamente más seco que el suelo bajo la GM de
color blanco a una profundidad de 25 cm. El contenido de
humedad del suelo bajo la GM negra era de un 10% ( 30%
Inicial ); y en el caso de la GM blanca un 28%.

• CONCLUSIONES DEL ESTUDIO:

“LA INFORMACION RECABADA SUGIERE QUE PARA LA ARCILLA


COMPACTADA DEL ENSAYO CUBIERTA CON LA GM NEGRA PUEDE
PERMANECER NO MAS DE 2 SEMANAS EXPUESTA AL SOL ANTES
DE QUE SE PRODUZCA UN DAñO SIGNIFICATIVO POR
DESECACIÓN.

EN EL CASO DE LA ARCILLA CUBIERTA CON GM BLANCA ESTE


PERÍODO SE EXTIENDE A 2 MESES”.
3

COMPATIBILIDAD QUIMICA
FUNCION DE:

• Tipo de Químicos o Contaminantes


• Concentración
• Presión de Confinamiento
• Calidad de la Bentonita
• pH
• Exposición a Ciclos Hidratado/Secado
3
COMPATIBILIDAD QUIMICA
• Una vez Hidratada, la Bentonita es Compatible
con la Mayoría de los Líquidos Lixiviados:
– Compatible con la mayoría de los lixiviados
inorgánicos excepto sales de Ca y Mg.
– Compatible con lixiviados orgánicos.
• Necesidad de Ensayos de Compatibilidad
• Recuperación de las propiedades barrera en
caso de desecación y Re-hidratación.
• Petróleo y Sal ( No Hidrata )
3
COMPATIBILIDAD QUIMICA

• Líquido
Hidratante

- Agua Destilada
- Agua Domiciliaria
- Lixiviado 1
- Lixiviado 2
- Diesel
3
EFECTO ESFUERZO DE
CONFINAMIENTO
Permeability (cm/s) 1.00E-05

1.00E-06
5,000 mg/L Ca
1.00E-07

1.00E-08

1.00E-09
Distilled Water
1.00E-10
0 20 40 60
Daniel, 2001
Normal Stress psi

(Worst-case scenario—no fresh water prehydration)


3

ESTABILIDAD

• Diseñar para prevenir Deslizamientos


en la etapa de Instalación ( Colocación
de Cover Soil ) y GLOBAL
• Cargas Estáticas y Dinámicas
• Interfase / Plano de Debilidad
• Resistencias Pico o Residual (Creep)?
• Deformaciones Pico o Residual
(Creep)?
3

ESTABILIDAD

• Relación Tensión
Deformación para el
Ensayo de Tracción
según
( ASTM D4595 )
3

Interface Shear
Test Data
( Koerner )
3

Interface Shear Test Data


Bentomat vs. Textured LLDPE

6000

5000 Bentomat DN vs. Textured LLDPE

Post-peak separation
SHEAR STRESS (psf)

4000
Indicates fiber reinforcement 3000 psf
Is still providing strength 6000 psf
3000
12000 psf

2000

1000

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
HORIZONTAL DISPLACEMENT (in)

Maximum strength = 5,000 psf at 12,000 psf normal load


( No Internal Failure)
3

GCL Shear Strength Comparison

Bentomat

Bentofix

No data
> 380 kPa

(McCartney, 2002)
3
MECANISMO DE FALLA
INTERNO – GCL
Extracción de Fibra vs. Ruptura de Fibra

Fibers allow shear


displacement > 3 in (75 mm)
during pullout Residual conditions not
High NPD
achieved until after 3 ”
(75 mm) displacement

Antes Esfuerzo de Corte After shearing (fiber pullout)

Residual conditions occur at


No f ibers to allow 0.4 in ( 10 mm) displacement
shear displacement

Low NPD

Antes Esfuerzo de Corte After shearing (fiber rupture)


3
BENEFICIOS del REFUERZO
INTERNO
• Mayor Resistencia al Corte Interno
– Mayor FACTOR DE SEGURIDAD.
– Permite mayor inclinación de taludes o bien mayores
cargas o esfuerzos de corte.
– Evita el “Plano Débil” en un sistema multi-capa.
• Mayor Consistencia de B-Na por m2
– Evita el engrosamiento y disminución de espesor.
– Comportamiento Hidraulico Uniforme
– Minimiza la pérdida de Bentonita en el borde del rollo
durante su manejo, transporte e instalación.
• Mejor Resistencia Hidratación sin Confinamiento
– Resiste las fuerzas expansivas de la Bentonita
3
BENEFICIOS del REFUERZO
INTERNO
( Penetración y Densidad Agujado )

• Mayor Capacidad de Deformación


– Mayor desplazamiento por corte antes de
que se alcance la resistencia máxima.
• Mayor Resistencia Residual
– Más resistencia en grandes deformaciones
– Mejoría en el F.S. en condiciones
residuales.
3
SOLICITACIONES DE INSTALACION
( PREPARACION DE SUPERFICIE )

• Minimizar el potencial de daño al liner


• Sobretamaños superiores a 12,5 mm
deben ser retirados.
• Evitar superficies congeladas y Agua
Libre o estancada.
• Capacidad Autoreparante : < ½”
3
SOLICITACIONES DE INSTALACION
( ADELGAZAMIENTO DEL GCL )
Deformación de Rotura Bi-Axial GCL = 10 – 19% ( Koerner)
4.-) DETALLES DE CONSTRUCCION
4

DESPLIEGUE
( GCL )
4

DESPLIEGUE
( GCL )
4
UNIONES TRASLAPADAS
• Seaming of GCL by overlapping panels:
– Entre bordes longitudinales: 150-250 mm
– Entre bordes transversales: 60 cm
• Empalme transversal alternado en el sentido de la pendiente
• Traslapo en el sentido del escurrimiento de aguas
4

UNIONES TRASLAPADAS
Permite la extrusión de la Bentonita : No se requiere
Bentonita adicional.
Comportamiento equivalente o superior
4
PASADAS DE TUBERIAS,etc.
4

ANCLAJES
DE
GCL
4

ESTANQUES
Y
ESTRUCTURAS
4

ESTANQUES Y ESTRUCTURAS
4
COLOCACION
DE
COVER SOIL

• Fundamental evitar la contaminación del


traslape.
• Colocación de Cover – Soil de abajo hacia
arriba.
• Utilizar un mínimo de 30 cm de suelo bien
graduado y con T.M. inferior a 25 mm
• Al menos 60 cm de suelo recomendados para
áreas de tránsito
4
COLOCACION
DE
COVER SOIL
4

COLOCACION
DE
COVER SOIL
4

COLOCACION
DE
COVER SOIL
4
COLOCACION
DE
COVER SOIL
4

COLOCACION
DE
COVER SOIL
4
COLOCACION
DE
COVER SOIL
5.-) VIDEO
5.-) VIDEO