Punibilidad,

punición y pena
ES NECESARIO DISTINGUIR TRES MOMENTOS DIFERENTES EN LA REACCIÓN
PENAL: EL LEGISLATIVO, AL CREAR LA NORMA Y LA AMENAZA DE
SANCIÓN, A LA QUE LLAMAMOS PUNIBILIDAD; AL JUDICIAL, AL FIJAR LA
PUNIBILIDAD, DENOMINADA POR NOSOTROS PUNICIÓN; Y EL MOMENTO
EJECUTIVO, PARA EL QUE DEJAMOS EL TERMINO PENA
 La punibilidad
 Es el resultado de la actividad legislativa, independiente
de quien quienes estén encargados de legislar en cada
Estado, país o región. consiste en una amenaza de
privación o restricción de bienes, que queda plasmada
en la ley para los casos de desobediencia al deber
jurídico penal.
 Legalidad y legitimación. La actividad legislativa, se ve legalizada, siempre y
cuando se haya seguido los procedimientos que impone la norma constitucional.
Solamente es legitima, si en el mundo fáctico se presenta una efectiva amenaza o
un real daño a los bienes.
 Determinación y limites. Debe obedecer a claros criterios cuantitativos y cualitativos.
La punibilidad debe ser idónea para la prevención. Cuantitativamente, debe regir la
magnitud del bien tutelado, la forma y calidad del ataque
 Finalidad. No puede ser otra que la prevención general.
 principios

 Principio de necesidad. La amenaza debe se indispensable. La ley

no debe establecer mas que penas estrictamente penas necesaria.
Es mas ni siquiera debe legislar si no se han agotado otras medidas
de prevención. Debe considerarse al Derecho Penal como un mal
necesario.

 Principio de generalidad. La punibilidad debe ser general, la

amenaza de privación o restricción de bienes debe ser dirigida
contra todo aquel que viole la norma.
 Principio de abstracción. La punibilidad no se refiere a un caso
concreto, sino a la totalidad de los hechos que tengan lugar
durante su vigencia.

 Principio del monopolio del jus pundiendi. Solo el legislador puede

establecer la punibilidad.
(Ius puniendi es una expresión latina utilizada para referirse a la
facultad sancionadora del Estado)
Punición
 Es la fijación de la concreta privación o restricción de bienes al
autor del delito. Es el momento en que el juez dictamina que el
sujeto es merecedor de la privación o restricción.

 Legalidad y legitimación.
La obtiene al seguir el proceso tal y como lo garantiza la constitución.
La legitimación esta condicionada a la efectiva comisión del delito
por el sujeto.
Principios

 Principio de necesidad. No debe sentenciar cuan no sea

estrictamente necesario
Principio de personalidad. La punición solo puede recaer sobre el
sujeto culpable de una infracción penal y no puede ser trascendente.
Principio de legalidad. Significa que el juez no puede inventar
puniciones, tiene que atenerse al repertorio previsto.
Principio de competencia judicial. Solamente la autoridad judicial
debería imponer las puniciones.
Principio de defensa. Solo tendrá validez si el sujeto tuvo oportunidad y
amplitud de defensa.
Principio de particularidad. Se aplica solo a un caso concreto,
especial y único.
La pena
 Es la efectiva privación o restricción de bienes de que se hace
objeto al sujeto que ha sido sentenciado por haber cometido un
delito.
 Legalidad y legitimación
Basta que el juez haya dictado legalmente la sentencia para que sea
legal. para que sea legitima, es necesario la existencia del delito.
La finalidad
Principalmente la prevención especial, va dirigida a impedir que el
sujeto en cuestión reincida.
 Limites
Lo determinan los derecho humanos en primer y principal lugar.
Principios

 Principio de necesidad. Indica que solo se debe privar o restringir

de bienes a titulo de pena, en casos en que sea indispensable.
 Principio de personalidad. Solamente al culpable de la infracción
puede ejecutarse, la pena no puede ser trascendente.
 Principio de individualización. No ejecutarse a todos por igual,
aunque sean iguales, en el momento de la ejecución deben
tomarse en cuenta las particularidades del sujeto.
 Principio de particularidad. Se sanciona a un sujeto en particular,
no es como la punibilidad, que sigue el principio de generalidad.