Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Desventajas
Formaciones con agua
Pared del pozo sin soporte.
Posibilidad de incendio dentro del
pozo (Al usar aire)
Mala calidad de los cortes para
evaluación (muy finos e
intermitentes)
NIEBLA
Ventajas
Puede perforar formaciones
húmedas
Evita incendios dentro del pozo.
Desventajas
Rata de perforación menor que
con aire / gas
Requiere mayores volúmenes de
aire y presión de inyección.
La humedad permite la corrosión.
El agua en el pozo puede
ocasionar inestabilidad en los
El agente espumante AQF-2, es sales.
un surfactante anicónico. No hay soporte contra la pared del
Aplicaciones de perforación con pozo.
aire/espuma, aire/gel-espuma o
niebla.
Excelente capacidad de arrastre de
ESPUMA cortes y limpieza de hueco
(comparada con la niebla) debido
a su viscosidad, necesitando
menor velocidad.
Necesita menos gas que una
niebla aire/ gas.
Desventajas
Humedece la formación, aunque
esto puede ser minimizado con
aditivos.
Hay corrosión si la fase gaseosa es
aire.
Es de difícil disposición final.
(Necesita más equipo de
superficie)
Ventajas Alto costo porque la espuma no es
Buena capacidad levantamiento reutilizable y debe ser
de fluidos de formación como constantemente generada.
agua y aceite.
LODO AIRADO
Ventajas
Propiedades (como densidad, torta de lodo, inhibición del lodo.)
Control de presión.
Riesgo reducido de pérdida de circulación
Desventajas
Aumentos súbitos de presión.
Corrosión (con ciertos tipos de fluido)
Costo adicional de equipos y generación de gas.
LODO CONVENCIONAL
Ventajas
Incremento en la ROP
Menos daño a la formación
Mejor producción.
Pérdidas de circulación reducidas.
Prueba en tiempo real de la zona de producción
APLICACIONES DE LA PERFORACION BAJO BALANCE
Elimina la pérdida de circulación
INCREMENTO EN EL RITMO DE PENETRACION
La mejora en el ritmo de penetración es el resultado de
que los fluidos de la formación invadan el agujero y
ayuden al acarreo de recortes generados por la barrena
EVITA LA PEGADURA DIFERENCIAL