One world? Many worlds?

The
place of regions in the study of
international society
Andrew Hurrell
Las tres ideas de Martin Wight
• Hay que entender a la sociedad internacional en términos de poder y
en las normas legales y morales
• La visión de la sociedad internacional debe ser desde una óptica
histórica y sociológica.
• El sistema de estados no puede funcionar si no hay un grado de
unidad cultural entre los miembros
 Globalismo
• Capitalismo globalizado (Metodología de
producción)
• Agenda de securitización
• Un solo poder hegemónico o la gobernanza
de las OIG globales
• El desarrollo y creación de una ética universal
Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-SA
 Regionalismo
• Existen factores regionales y un nivel de
análisis regional
• ¿Hasta que punto pueden ser los factores
regionales mas importantes que los
factores globales?
• ¿Hasta que punto estamos dentro de un
emergente sistema multirregional?
El mundo globalizado en el de muchos
• El desarrollo de las comunidades políticas y las relaciones económicas
tuvieron un énfasis en el regionalismo, principalmente por falta de
tecnología, comercio y comunicaciones
• Fuerte impulso de los sistemas imperiales en el desarrollo de los
regionalismos.
• Hubo un cambio post. 2nd W.W. Donde el sistema internacional
tendría dos pilares: Soberanía de los estados e Instituciones
multilaterales
• Seguridad y asistencia financiera a los estados “fallidos”
• El regionalismo no salió por si solo. El nacionalismo fue muy criticado
como sentimiento que impulsa el conflicto armado.
• Estimuló al pensamiento regionalista junto con otras figuras políticas
importantes de la época como Churchill que apoyaban la idea de una
“Esfera de responsabilidad regional”.
• Pero en resumidas cuentas, el regionalismo tuvo un papel secundario
al inicio de la guerra fría.
• Aunque hubo excepciones, el regionalismo tuvo fuerza nuevamente
en los finales de la década del ‘80.
• ASEAN, NAFTA, la Unión Europea y Mercosur como pilares del nuevo
pensamiento regional.
Conceptos a tener en cuenta de la
regionalización:
• Regionalización en sí: Integración social a través de procesos
de interacción económica y social.
• Conciencia regional de identidad: Construcción de distintas
formas cognitivas de regionalismo
• Cooperación Regional: Creación de instituciones regionales
en variedad de temas (Económico, Seguridad, Políticas, etc)
• Integración y consolidación interestatal: Cuando la región
interviene en las relaciones de dicha región con el mundo.
¿Qué ofrece el regionalismo?
• Una respuesta a la globalización de los mercados, es una
respuesta viable a la competencia global con una regulación
política uniforme entre las regiones, ya que el consenso
necesario en las sociedades es más factible darse a nivel
regional que a nivel global
• Permite a los países en vía de desarrollo de un paso previo
antes de una integración a la economía global. Una
recreación de las políticas post. 1945, liberalización de la
economía con un sostén social.
¿Qué ofrece el regionalismo?

•Evita con mayor medida la intervención de

factores externos a los internos.
•Puede ser un instrumento del balance de
poder. (BRICS, MPNA, SEATO, OTAN)
¿Qué nos dice el enfoque en regiones sobre
como estudiamos a la sociedad internacional?
• Una posibilidad es que no nos dice nada. El análisis en el nivel
regional es rechazada por la mainstream. Una posibilidad es que haya
quedado a la sombra de la globalización después de la caída del
muro. A lo mejor debemos tomar los estándares teóricos de la
disciplina para estudiar también el nivel regional
• Lo más cercano es un análisis comparado de los distintos
regionalismos, que se trata básicamente de compara la UE con otros
tipos de sistemas regionales. Es mejor tomar términos generales de
las RRII y de las otras ciencias sociales que intentar comparar los
regionalismos tan dispares
¿Es viable un orden pluralista y mundial?

•Es una propuesta bastante idealista, como

las que dan autores como Huntington
donde las identidades (las naciones y
culturas) están en constante cambio
El rol de las regiones como fuente de poder
• En torno a Europa hay dos perspectivas:
• Europa es un contrapeso de EEUU, con el costo de los ejércitos
• Europa busca una gobernanza que trascienda el estado y su coste gira
en torno al Soft Power.
• El lenguaje de la gobernanza global no es pluralista, sigue siendo
producido por las potencias dominantes.
El rol de las regiones como fuente de poder
• Es importante notar que los proyectos regionales surgen en gran
medida para palear la dinámica económica y política internacional,
que es cruel y dura. Pero los ejemplos de ASEAN, Mercosur o la
comunidad africana, demuestran que los proyectos regionales no han
logrado enfrentarse a los poderes más globales.
• Sin embargo, los poderes regionales que contengan a superpotencias
tendrán más influencia internacional y más elementos de poder, ya
sea por reconocimiento externo o a nivel interno.
Tres Ideas presentes en el orden regional
• Delegación: en el area de seguridad. Las regiones soportan los costos
de seguridad porque la ONU está sobrecargada. Sin embargo, puede
haber contras ya que no está asegurada la efectividad de dejar la
seguridad de los Estados al mando regional. Las políticas son muy
cambiantes
• Hacer políticas o “policing”: como hace la OMC para controlar el
comercio II
• Refuerzo positivo como con los derechos humanos
• En las últimas décadas ha habido cambios en los
niveles regionales, especialmente en el aumento de
institucionalización. Europa, por ejemplo, ha ido
mutando hasta ser no solo un sistema de Estados
solidarios entre sí, sino conexiones interculturales,
sociales, económicas, etc, muy intrínsecamente
conectados. Medio oriente y Asia son ejemplos de
grandes avances de institucionalización, así como
también un poco en América del Sur y África.