ACCION PROCESAL

El concepto de
ACCIÓN PROCESAL
al que hemos arribado es en
definitiva la ÚNICA INSTANCIA
BILATERAL porque eso es lo
distintivo que nos permite en todos
los supuestos percibir su presencia
inconfundible.

resta ver quién, ante quién, por qué y

para qué se insta por esta vía.
 ACCION PROCESAL

a) Los sujetos (quién y ante quién)

son todas las personas jurídicamente

capaces que deseen instar y la autoridad que la
recibe:
-Juez perteneciente al Poder Judicial o un
árbitro, Cámara de Senadores en el exclusivo
caso del juicio político que puede instar la
Cámara de Diputados.
- De modo similar operan también los Jurys o
Jurados de Enjuiciamiento para magistrados
 ACCION PROCESAL

b) la causa (por qué)

del ejercicio de la acción
es el mantenimiento de la paz
social mediante
la erradicación de la fuerza
ilegítima de la sociedad;
 ACCION PROCESAL

c) el objeto (para qué)

Del ejercicio de la acción
es lograr la apertura y
posterior desarrollo de un
proceso que, eventualmente
derivará hacia su propio
objeto: la sentencia
 ACCION PROCESAL

REQUISITOS PARA EL EJERCICIO

VÁLIDO DE LA ACCIÓN PROCESAL
Son las condiciones actuales o
coincidentes con el momento del
ejercicio de la acción por parte
del actor y que el juez debe valorar en
su eficacia a fin de conceder o no su
objeto:
admitir
la formación de un proceso.
 ACCION PROCESAL

Los requisitos son:

1) que el Estado permita que el
interesado accione en orden a la
pretensión que intenta demandar
(existencia de posibilidad de
accionar);
 ACCION PROCESAL

Los requisitos son:

2) Que la presentación de la
instancia a la autoridad no
esté sujeta por la ley a un plazo
de caducidad ya cumplido
(caducidad del derecho de
accionar)
 ACCION PROCESAL

Los requisitos son:

3) que quien insta sea jurídicamente

capaz para hacerlo
(capacidad jurídica del actor);
 ACCION PROCESAL

Los requisitos son:

4) que la autoridad que recibe la
instancia ostente la investidura
necesaria para poder
originar un proceso
(adecuada investidura de la
autoridad).
 ACCION PROCESAL

1)
• cuando resulta manifiesta la carencia total de contenido
jurídico de la pretensión (basada
exclusivamente en un interés moral, religioso, social, no
protegido por el derecho);
• cuando surge evidentemente de la pretensión que ella no
se vincula con un supuesto
efectivo de colisión de intereses, por lo cual no existe litigio
(ni conflicto) susceptible de
ser resuelto (caso abstracto) y
• cuando la pretensión no puede sujetarse al conocimiento
de los jueces por decisión de
la ley, por vincularse con una cuestión de naturaleza política
y no jurídica
 ACCION PROCESAL

2)

autoriza el ejercicio de la instancia pero

lo sujeta a un plazo breve a cuyo simple
vencimiento la acción deja de ser
admisible por haberse operado su
caducidad
 ACCION PROCESAL

3)
pueden ser partes procesales
todas las personas (gente o ente) en
tanto sean susceptibles de adquirir
derechos y contraer obligaciones.
Los únicos incapaces son los muertos y
las sociedades y entes en que operó el
vencimiento de su vigencia
 ACCION PROCESAL

4)
poseen esa investidura: todos los
jueces que integran el Poder Judicial;
los árbitros designados en cláusula
compromisoria o en compromiso
arbitral; y el Senado de la Nación en el
exclusivo caso de juicio político
previsto por la CN para ciertos
funcionarios. También los Jurys de
Enjuiciamiento
 REACCION PROCESAL
• En términos generales la reacción
procesal del demandado puede ser
catalogada como

• acción que resiste o se opone a otra

acción, obrando en sentido contrario a ella
 REACCION PROCESAL
• El proceso comienza con una fase de
necesaria afirmación:

exteriorizando el ejercicio de la acción, el

actor presenta ante la autoridad (juez o
árbitro) una demanda conteniendo una
pretensión respecto del demandado.
 REACCION PROCESAL

• La fase de la secuencia procesal

siguiente está concebida como de
eventual negación y, como tal, es apta
para que el demandado resista dicha
pretensión, oponiéndose a ella.
 REACCION PROCESAL
• Ahora bien, el demandado puede adoptar
alguna de cuatro posibles actitudes:

• de abstención;
• de sumisión;
• de oposición o
• de reconvención.
 REACCION PROCESAL
• ABSTENCION
• Puede suceder que el demandado:
– No concurra al proceso por desconocimiento
– No le interese debatir en el proceso
– Guarde silencio en el proceso
• Hay que ver siempre qué efectos produce guardar
silencio según lo fije el código procesal
 REACCION PROCESAL
• SUMISION DEL DEMANDADO
• Puede suceder que el demandado:
• Se someta a la pretensión del actor,
efectuando la prestación reclamada por
éste en la demanda. Estamos en
presencia de un ALLANAMIENTO
• Algunos códigos exigen que no
obstante, se dicte sentencia declarando
el allanamiento llevado a cabo
 REACCION PROCESAL
• Un requisito que debe existir para permitir
el allanamiento: que los derechos sean
disponibles para las partes.

• Algunos códigos premian la actitud de no

litigar del demandado y no le imponen las
costas del proceso cuando el allanamiento
es al contestar la demanda.
 REACCION PROCESAL
• También además del allanamiento, puede
suceder que el demandado sin allanarse,
reconozca los hechos y no el derecho o
viceversa, se conoce como confesión y
reconocimiento respectivamente.
 REACCION PROCESAL
• OPOSICION DEL DEMANDADO

• La oposición del demandado se da

cuando opone una resistencia a la
pretensión demandada o sea no acepta la
pretensión.
 REACCION PROCESAL
• La oposición debe operar en la fase de negación del
proceso y puede presentarse de dos maneras:

• 1) contradiciendo los argumentos fundantes de la

pretensión, mediante la simple negativa acerca de la
existencia del hecho constitutivo de la obligación cuya
prestación pretende el actor o del derecho en la cual la
fundamenta (esto es la contestación de demanda) y
• 2) mediante la afirmación de un hecho extintivo,
impeditivo, invalidativo o convalidativo (oportunamente
se explicará todo ello del hecho constitutivo o
invalidativo invocado por el actor en su demanda (esto
es la oposición de excepciones).
 REACCION PROCESAL
• LA CONTRADICCION
• Se da cuando el demandado al contestar
se limita a:

– negar la existencia de su fundamento fáctico

o de su encuadre jurídico.
 REACCION PROCESAL
• LA EXCEPCION

• Se da cuando el demandado afirma en su

contestación:
la existencia de un hecho de carácter extintivo
o invalidativo o convalidativo respecto del
hecho constitutivo afirmado por el actor en su
demanda o impeditivo de la formación o
continuación de la serie procesal.
 PRETENSION

• Declaración de voluntad hecha en el plano

de la realidad social mediante la cual se
pretende subordinar a la propia una
voluntad ajena
 PRETENSION
• En el plano judicial

• PRETENSION PROCESAL es:

• Una declaración de voluntad hecha en una

demanda mediante la cual el actor aspira a
que el juez emita una sentencia que resuelva
efectivamente y favorablemente el litigio que
se le presenta a su conocimiento
 PRETENSION
• El legislador analizando los diversos tipos
de pretensión que pueden existir
establece la norma procedimental
adecuada a cada tipo de pretensión
• Así, juicio ordinario, sumario, sumarísimo,
etc.
• La pretensión determina la competencia y
sus grados.
 PRETENSION
• Clasificación
• 1)Simplemente declarativas

• 1.1. Simplemente declarativas o de mere certeza

• 1.2.Declarativas de condena

• 1.3.Declarativas de constitución (constitutivas)

 PRETENSION
• 2) Ejecutivas

Se intenta lograr la ejecución efectiva de un

derecho ya reconocido o declarado en una
sentencia (título ejecutorio) o en un instrumento
al que la ley le reconoce fuerza ejecutiva
(cheque, pagaré o letra de cambio, etc.)
 PRETENSION
• 3)Cautelares

– Se pretende obtener el aseguramiento

anticipado de un hecho o de un derecho
(medida de no innovar, embargo preventivo,
etc.)
 PRETENSION
• Si coexisten dos pretensiones en una
misma demanda ellas pueden ser
– A) EVENTUALES (si la primera no es
aceptada por el juez, deberá analizar la
segunda)
– B)SUCESIVAS (la segunda se presenta
condicionada a que la primera sea aceptada
capital + interés en una demanda
– C)ALTERNATIVAS
Cumplimiento de contrato o resolución
 PRETENSION
• SUJETOS:

» ACTOR

» DEMANDADO
 PRETENSION
• OBJETO

Resolución con contenido favorable

a la petición hecha en la demanda
 PRETENSION

CAUSA
Es el hecho invocado en la demanda y al
que el actor asigna trascendencia jurídica,
razón por la cual se convierte en la base o
fuente del derecho pretendido
+
la imputación jurídica que el actor efectúa
con motivo de aquel hecho.
 PRETENSION

Importante¡¡¡¡¡¡

Un mismo hecho puede originar

imputaciones jurídicas diferentes
 PRETENSION

PREGUNTA ACCION PRETENSION

Entre quiénes? Actor Actor

y y
autoridad Demandado
(Juez o Arbitro)
 PRETENSION

PREGUNTA ACCION PRETENSION

Para qué? Lograr la apertura y Lograr la emisión de
desarrollo de un una sentencia (objeto
proceso del proceso) favorable
al interés del
pretendiente
 PRETENSION
PREGUNTA ACCION PRETENSION

Por qué? Mantenimiento de la hecho que origina el conflicto

paz social y armonía en el piano de la realidad cuya
evitando el uso de la existencia se afirma en la de-
fuerza manda (plano jurídico del pro-
ceso)
+
la imputación jurídica que el
pretendiente hace contra aquel
respecto de quien pretende, a
base del hecho con
trascendencia en el derecho
 DEMANDA
• Es el documento cuya presentación a la
autoridad (juez o árbitro) tiene como
objeto lograr de ésta la iniciación de un
procedimiento para sustanciar en él
tantos procesos como pretensiones tenga
el demandante para ser satisfechas por
persona distinta a dicha autoridad.
 DEMANDA
• se trata de la materialización del ejercicio
de la instancia conocida como acción
procesal y que, dándose necesariamente
con una pretensión aneja, tiene por objeto
lograr la formación de un proceso.
 DEMANDA
• acción (su objeto es formar un proceso)
• demanda (su objeto es iniciar un
procedimiento)
• pretensión (su objeto es lograr la emisión
de una sentencia favorable), que se
exhiben correlativos por apoyarse
recíprocamente para explicar el
fenómeno procesal.
 DEMANDA
• 2.1.EL SUPUESTO PRECEDENTE DE
LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA
JUDICIAL
• El supuesto precedente de la demanda
es la afirmada existencia de un conflicto
por parte del actor y su necesidad de
encontrarle una solución que no pase por
el uso de la fuerza particular.
 DEMANDA
• 2.2.EL SUPUESTO CONSECUENTE LA
INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA
JUDICIAL
• El supuesto consecuente de la
interposición de la demanda es su
admisión por el juzgador a fin de incoar el
desarrollo de la serie procedimental.
 PRETENSION
Extinción de la Pretensión

Modo Normal de extinción:

Normalmente se extingue mediante la
sentencia que la actúa, o que deniega
su actuación.
 PRETENSION
Modos Anormales de Extinción:
Según posibiliten (A) o no (B) la
reproducción de la pretensión en un nuevo
proceso posterior, se agrupan en dos
categorías:

A )Desistimiento de la pretensión (o del

proceso) y caducidad de instancia;
 PRETENSION

• B) El desistimiento del derecho, la

transacción y la conciliación.
 PRETENSION
• ACUMULACION DE PRETENSIONES

• Es el ejercicio dentro de un mismo

proceso de dos o mas pretensiones a fin
que sean resueltas en una única
sentencia.
 PRETENSION
• Clases de acumulación:
– 1.1.)Originaria inicial: Cuando en la
demanda se acumulan por el actor dos o
más pretensiones

– 1.2.)Sobreviniente: Cuando se incorporan

nuevas pretensiones después de promovida
la demanda (reconvención, acumulación de
procesos, citación coactiva de un 3ero,etc.)
 PRETENSION
2.1)Acumulación simple: el actor
pretende dos condenas simultáneas por ej.
reclama restitución de la cosa y los daños
por la retención indebida

2.2.)Acumulación alternativa: el actor

peticiona dos pretensiones para que el juez
haga lugar a una por ej.: pago de la
obligación o de la cláusula penal
 PRETENSION
• 3.3)Acumulación eventual o subsidiaria:
El actor propone dos pretensiones, para que si
no se acepta una, se acepte la otra, por ej.: se
demanda por nulidad de matrimonio y en
subsidio por divorcio.
 PRETENSION
• 3.4.) Acumulación sucesiva: El actor
propone una pretensión y en caso que le
hagan lugar, también le reconozcan la
otra, por ej.: demanda capital $ y si le
hacen lugar, los intereses.
 PRETENSION
• Acumulación objetiva y Acumulación
Subjetiva
• La acumulación objetiva se da siempre
cuando hay dos o más pretensiones entre
dos únicos litigantes.
• La Subjetiva implica además una
pluralidad de sujetos en una o en las dos
partes (litisconsorcio)
 PRETENSION
CPCCT ART 42

“El actor podrá ejercer acumuladas todas las acciones que

tuviere en contra de un mismo demandado, siempre que
sean de competencia del mismo Tribunal, puedan
sustanciarse por el mismo procedimiento y no sean
contrarias, salvo en este último caso, que se interpongan
en forma subsidiaria y eventual.
El tercerista podrá proceder en la misma forma, cuando las
acciones tengan como sujeto pasivo a todos los otros
litigantes.”.
 PRETENSION
Y por qué habla de “acciones” y no de
“pretensiones” ?????
Es un error típico de varios códigos,
confunden acción con pretensión.
En nuestro nuevo código, fue copiado
textual del anterior que regía y no se
corrigió.
 PRETENSION
Hasta aquí, nadie preguntó para que existe
la acumulación¡¡¡¡¡

Existe para evitar el dispendio procesal

de tramitar varios expedientes con el
desgaste que ello origina.
 PRETENSION
• Requisitos del Art. 42 CPCCT
– a) Que todas las pretensiones sean de
competencia del mismo Tribunal.
– b) Que todas se puedan tramitar por el
mismo procedimiento y no sean contrarias
(salvo en este último caso, que se puedan
interponer en forma subsidiaria y eventual)