UNIVERSIDAD NACIONAL

MAYOR DE SAN MARCOS

Escuela de Estudios Generales
Área de Ciencias Básicas
Realidad Nacional y Mundial
Integrantes Código
• Huamani Ramos, Christian Gustavo 18140090
• Palacios Escobar, Marvel Yone 18100088
• Cruz Balbuena, Henry Cristian 18140105
• Anchirayco Gonzales, Segundo Vidal 18130071
• Rodríguez Arazola, Soledad 18130016
• Lave Valerio, Lázaro Ronaldo 18140092
CONFLICTO DE TAMBOGRANDE
 VIDEO
• https://www.youtube.com/watch?v=sCwXyj-G-6E
 OBJETIVOS
• Conocer y entender las causas del conflicto de Tambogrande.
• Identificar los hechos principales ocurridos .
• Concientizarse sobre la problemática de Tambogrande.
• Conocer la situación actual del conflicto.
PARTES ENFRENTADAS
E INTERESES
 TAMBOGRANDE

Partes enfrentadas e intereses:

• Manhattan Minerals Corp.

• Pobladores y agricultores de la provincia de tambo grande.

MANHATTAN MINERALS CORP.
• Empresa canadiense dedicada al rubro de la minería, sin
experiencia previa en operaciones mineras de esta escala(minería a
tajo abierto) y sin ningún otro proyecto en operación, Que llego ala
país a fines del los años noventa.
• Intereses:
• Explotación de los yacimientos polimetálicos del valle de san Lorenzo y
la provincia de tambogrande.

• Las reservas minerales aprovechables fueron estimadas en 8.9 millones

de toneladas de mena oxidada y 61.3 millones de toneladas de mena
sulfurada, que comprenden lo minerales de cobre, oro, plata y zinc.
 POBLADORES Y AGRICULTORES DEL VALLE DE SAN LORENZO Y
LA PROVINCIA DE TAMBO GRANDE

• Habitantes de uno de los valles costeros mas fértiles del Perú y la

provincia de tambo grande.
• La producción agrícola de mangos y limones comprende la principal
actividad económica.
• Intereses:
• Cese total de la actividades de la Manhattan Minerals Corp en la zona de
tambogrande.
• Oposición a las actividades mineras en el valle y la provincia de san
Lorenzo bajo el lema “Sin Limón No Hay Ceviche ”aduciendo :
• La contaminación del agua de regadío y de los cultivos
• Contaminación del aire .
• Desertificación de las tierras de cultivo.
• Oposición de la reubicación de la ciudad y de su población.
ORIGEN DEL CONFLICTO
 ORIGEN DEL CONFLICTO

1974: BRGM en asociación al instituto peruano INGEOMIN

1978: INGEOMIN pone en evidencia indicios de pirita y metales.
1980: BRGM emite un estudio de perfectibilidad al MEM.
1981: Se gestiona la promulgación de una ley que declare “de necesidad nacional la actividad
minera sobre el Derecho Especial del Estado Tambogrande”.
Se constituyó el Frente Cívico de Defensa y Desarrollo de Tambogrande (FRECIDET).
1983: El proyecto de ley consiguió la aprobación de las comisiones de minería y Constitución
de la Cámara de Diputados y del Senado.
1990: Se constituye el Frente de Lucha por los Intereses de Tambogrande (FRELIT).
1994: BRGM y el Consejo Transitorio de Administración Regional (CTA-R), acordaron:
a)constituir Minera Tambogrande S.A. ,b) que se aplicase un porcentaje al valor bruto de venta
de mineral a distribuirse en un 25% a favor del Gobierno Regional y un 75% a favor del pueblo
Tambogrande.
• 1996: BRGM acuerda ceder a futuro sus derechos en el proyecto minero a Manhattan Mineral
Corp. (MMC)
• 1997: MMC firma con CEDIMIN un “contrato de cesión por exploración y de opción de compra
de derechos mineros”, en torno a siete concesiones (3,000 has), mediante el compromiso de
invertir en exploración US$ 5 millones y de pagar a CEDIMIN US$ 500,000 en un plazo de cinco
años .
• 1999: La COPRI acuerda la cesión de posición contractual efectuada por BRGM a MMC.
• MEM declara de necesidad pública la inversión privada actividad minera , aprueba el Contrato de
opción de Constitución de Sociedad Anónima respecto al proyecto “Tambogrande” a celebrarse
entre Minero Perú S.A y MMC. Esta tiene tres años para producir un estudio de factibilidad y plan
de financiamiento.
• Se instala la MMC, la Junta de Usuarios del Distrito de Riego de San Lorenzo reaccionan
exigiendo una inmediata y transparente información.
• Se constituye el Frente de Defensa del Valle de San Lorenzo y Tambogrande (FDVLT).
• Una de sus primera acciones será la organización, el 25 de septiembre, de una marcha y un
mitin popular en la Plaza de Armas de Tambogrande.
DESARROLLO DEL
CONFLICTO
-EL FRENTE DE DEFENSA NACIONAL

-LA BÚSQUEDA DE UNA SALIDA PACIFICA

-TRAMO FINAL
 EL FRENTE DE DEFENSA NACIONAL
-18 DE JUNIO DE 1999 LA COMISIÓN ORGANIZADORA LE PROPONE AL ALCALDE ALFREDO
RENGIFO SER SU PRESIDENTE. NO ACEPTO POR TENER VÍNCULOS CON LA EMPRESA MMC
-25 DE SEPTIEMBRE DE 1999 MITIN CONVOCADO POR NAPOLEÓN NATHALS DIRIGENTE DEL
FRENTE (FRENTE DE DEFENSA DEL VALLE DE TAMBO GRANDE)
-SE PRODUCEN ATAQUES A LA PROPIEDAD DE LA EMPRESA MINERA TAMBO GRANDE TANTO
SU FLOTA VEHICULAR COMO A SU CAMPAMENTO.
-PRIMERA INTERVENCIÓN DEL ARZOBISPADO DE TUMBES – PIURA.
-MMC AVANZA Y EMPIEZA CON EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL QUE ES UN
REQUISITO PARA PASAR DE LA EXPLORACIÓN A LA EXPLOTACIÓN. A ESTE ESTUDIO SE LE
OPONE EL INGENIERO GODOFREDO GARCÍA BACA.

-23 DE AGOSTO SE CONVOCA AL PRIMER PARO DISTRITAL.

-27 Y 28 DE FEBRERO DEL 2001 SE LLEVA A CABO UN PARO EN RECHAZO A LAS
ACCIONES DE MMC

-ENFRENTAMIENTO EN LA ZONA URBANA DE TAMBO GRANDE ENTRE LA POBLACIÓN Y

300 POLICÍAS QUE RESGUARDABAN LA EMPRESA DEJA UN SALDO DE VARIOS
POBLADORES DETENIDOS Y 25 POLICÍAS HERIDOS.

-EN REPRESARÍAS LOS POBLADORES INCENDIAN LAS CASAS MODELOS INSTALADAS POR
LAS EMPRESA MMC

-SAQUEO DEL CAMPAMENTO DONDE SE UBICABAN LOS MINEROS GENERANDO

PÉRDIDAS EQUIVALENTES A 600 000 DÓLARES.

-RESULTADO: 56 PROCESOS A SUPUESTOS AUTORES INTELECTUALES ENTRE ELLOS

ALGUNOS DIRIGENTES DEL FRENTE.

-UN MES DESPUÉS EN UNA EMBOSCADA UNOS DESCONOCIDOS ENCAPUCHADOS

ASESINAN AL INGENIERO GODOFREDO GARCÍA BACA. LLEVANDO EL CONFLICTO A SU
PUNTO MÁS ÁLGIDO.
LA BÚSQUEDA DE UNA SALIDA PACIFICA
-HECHOS QUE GENERA LA PARALIZACIÓN LABORAL DEL PUEBLO.
A)MOVILIZACIÓN Y PROTESTAS DEL PUEBLO
B)PRONUNCIAMIENTO DE ORGANIZACIONES Y AUTORIDADES CIVILES Y ECLESIÁSTICAS
PIDIENDO A MMC QUE SE RETIRE DEL VALLE DE TAMBO GRANDE

-RECOLECCIÓN DE FIRMAS CONTRA LA EXPLOTACIÓN MINERA Y A FAVOR DE LA

AGRICULTURA

-31 DE ABRIL DEL 2001 EL ALCALDE ALFREDO RENGIFO ACOMPAÑADO DEL OBISPO DE
CHULUCANAS PRESENTA 28 374 FIRMAS CERTIFICADAS SOLICITANDO ---

-LA ANULACIÓN DE LOS DECRETOS PROMULGADOS EN MAYO DE 1999 Y ENVIADOS AL

PRESIDENTE VALENTÍN PANIAGUA, AL PRESIDENTE DEL CONGRESO, AL MEM Y A LAS
AUTORIDADES CANADIENSES.
LA EMPRESA DESESTIMO ESTAS FIRMAS DICIENDO QUE ALGUNAS ERAN FALTAS O NO
LEGITIMAS.
ASESINATO DEL INGENIERO GODOFREDO
GARCIA BACA

El ambientalista Lupo Canterac

resaltó, a través de Cutivalú, el
rol que cumplió el ingeniero
Godofredo García Baca en
defensa del agro, el ambiente y
la vida ante el proyecto minero
que pretendió imponer la
empresa canadiense
Manhattan en Tambogrande.
• Surge la posición del alcalde de llevar la duda a consulta popular
• La defensoría del pueblo toma un papel mediador y promueve el dialogo
entre las partes.
• Carlos Herrera Descalzi ministro de energía y minas instala la mesa de
dialogo en Piura
• El pueblo manifiesta su descontento poniendo en duda el papel del estado
en dos puntos: compromiso con el orden `público y el reconocimiento del
derecho a ser consultado.
 TRAMO FINAL
• El frente adquiere poder en la decisión de tambo grande cuando su presidente es
elegido alcalde del distrito para el periodo 2003 – 2006.
• 20 de diciembre del 2002 se lleva a cabo un nuevo enfrentamiento entre alumnos
de la facultad de ingeniería de minas de la universidad de Piura que a acudieron a
la marcha a favor de la minería convocado por juntas vecinales, estos fueron
despojados de sus banderolas y perseguidos por 500 tambograndinos
• El 11 de diciembre del 2003 la empresa estatal centromin en una sorpresiva nota
de prensa comunica que MMC no cumple con los requisitos establecidos en el
contrato por lo tanto pierde todo derecho de participación sobre el proyecto
Tambo Grande cerrándose asi este conflicto.
SITUACIÓN ACTUAL
Tambogrande- Piura
 RIESGO EN
PRODUCCIÓN DE
MANGO Y LIMÓN
• La sostenibilidad ambiental de un proyecto de esta
envergadura y de esta millonaria inversión no conlleva
solamente la aprobación de un Estudio de Impacto Ambiental
(EIA) por el Ministerio de Energía y Minas que, a la larga,
como es “vox populi”, no genera ningún tipo de seguridad o
garantía a la comunidad potencialmente afectada en caso no
se cumpla con el “papel firmado”; pues bien, el riesgo de los
pobladores de un impacto ambiental en el producto
agroindustrial del limón, el mango y otras frutas
generosamente aceptadas en el mercado extranjero (y
también en el nacional) por su gran demanda en calidad y
sabor es sumamente elevado en relación al riesgo de pérdida
económica de la empresa.
 TAMBOGRANDE: ANUNCIAN MARCHA EN
RECHAZO A POSIBLE INGRESO DE MINERA
• Pobladores de Locuto, en Tambogrande, realizarán una marcha pacífica tras los últimos
acontecimientos en la zona que involucran a la minera Buenaventura. Así lo anunció
en Cutivalú el ex directivo comunero Eliborio Juárez Domínguez.
• Hoy la minería informal contamina las aguas del río Quiroz, que se utilizan para regar las
plantaciones de mango y limón. También la vida y la salud de los pobladores del distrito
piurano están amenazadas. Gabriel Madrid Oré, alcalde de Tambogande, ha realizado un
llamado para impedir la contaminación con mercurio del mencionado río porque es la
principal fuente del agua potable para el distrito. A los severos daños contra el medio
ambiente, la agricultura y la salud, se suma el incremento del cultivo ilícito de marihuana.
Además, el distrito se ha convertido en ruta de paso del narcotráfico hacia el puerto de
Paita. Según fuentes especializadas de la Policía Nacional del P
• La tierra de los mangos y los limones convertida en nuevo foco de contaminación
minera. Ambientalistas alistan acciones para detener impacto, entre el 25% y el 40% de la
droga producida por el país pasa por el distrito.
 ENTREVISTA ACTUAL
• Piura sufre por la minería artesanal e informal en zona de frontera. Existen proyectos mineros a medio andar, tales como el de Río Blanco
en Huancabamba. En ese contexto, José Luis López Follegatti, coordinador del Grupo de Diálogo, Minería y Desarrollo Sostenible, llegó
a Piura como invitado del XI Congreso Nacional de Minería. El Tiempo conversó con él sobre todo este panorama y una solución que no
parece lejana: el diálogo desde el mismo Estado.
• – Llega a Piura para tocar temas muy sensibles. ¿Cuál es su idea?
• –Los conflictos son parte de la vida, los conflictos no están mal (en la minería). Hay que ver cómo evolucionan. Los conflictos pueden ser
polarizados; pueden ser alerta de que hay algo mal, y actuar mejor. Por lo tanto, empezando por ahí, la minería no puede vivir sin
conflictos, tiene que vivir con conflictos, transformados, mejorados y enrumbados.
• – Una mala convivencia…
• – Es un lío de convivencia. En las convivencias necesitas que cada uno explique lo que le disgusta del otro. Pero esta es una convivencia
no solo de la empresa y la comunidad, sino de una enérgica y creativa participación del Estado. Estamos tratando de ayudar a que el
Estado se dé cuenta de eso. Porque se trata de fuertes inversiones. Los programas sociales del gobierno, por ejemplo, son financiados en
buena parte por inversiones mineras.
• –¿Cuál es la situación de la minería en el país?
• –En el sur del Perú se está produciendo tal cantidad de cobre, ahora, que hace que el país crezca. Proyectos como Cerro Verde, Las
Bambas, Antappacay y Toromocho, que están haciendo que el Perú crezca 4.5%. Estos proyectos son responsables del 2%.
• –¿Cuánto representa en inversión?
• –En dinero de inversión, 15 mil millones de dólares; que significa en renta hasta el 20%.
• –¿Qué tan malo es que la minería siga siendo una de las principales actividades económicas?
• – Algo que debemos decir es que ojalá no lo sea de acá a 20 años. Debe haber otros rubros económicos; que la torta no solo sea de la
minería, sino de varios pedazos buenos. Lo que llamamos una diversificación productiva. No es bueno depender solo de una o dos cosas.
 MINERÍA INFORMAL
• Tiempo después de haber triunfado el pueblo de tambo grande contra la
minera manhattan, creyendo que ese seria el fin de la minería y tambo grande
seria agrícola por siempre ,llego la minería informal a tambo grande
amenazando otra vez la agricultura y salud general de ecosistema.
• Este tipo de minería no realiza exámenes de impacto ambiental , por lo que las
consecuencias solo pueden ser generalizadas.
• No contribuye con tributos para el estado.
• No explota los recursos al máximo como si lo podría hacer la minería formal.
• Promueve el peligro para personas que este en contra de la minería informal.
 TRABAJO EN CONDICIONES PELIGROSAS
EN LA MINERÍA INFORMAL
• Las personas trabajan largas horas, manipulando mercurio y cianuro para poner
obtener el mineral, luego desechan las sustancias sobrantes en la tierra y ríos poniendo
en peligro la salud en general de la población.
• Además se han registrado pobladores comunes que antes estuvieron en contra de la
minera manhattan intentando conseguir el mineral, al recibir noticias de que alguien
encontró oro en una zona.
• La minería informal busca minimizar los costos por lo que se aprovecha de las
condiciones de pobreza de tambo grande contrata niños y adolescentes para tener
mano de obra barata.
 OBRAS SE INCONCLUSAS POR
FALTA DE DINERO
Un proyecto en tambo grande que abastecería de agua a las zonas que no
tienen acceso .esta paralizado por falta de dinero.
-Obras de rehabilitación y reconstrucción tras el fenómeno niño costero se
realizan de forma muy lenta(28 setiembre 2017).
-Presenta el problema de cuencas ciegas(lagunas de agua) , tras el fenómeno
del niño.
-La represa vilcazan que promete 10 mil hectáreas mas de cultivo ,
permanece inconclusa.
 ESCASES DE AGUA
• Algunas zonas del departamento de tambo grande no tienen acceso a agua y
alcantarillado.
• El alcance opto por brindarles un pozo que los abastece por un tiempo limitado y dos
veces a la semana, pero el agua esta contaminada.
• Los agricultores acatan un paro de 12 horas debido al incremento en un 31.1 % en la
tarifa de agua, impidiendo el paso en carreteras (marzo 2018).
 PELIGRO DE LA AGRICULTURA
• Actualmente debido a la unión de estos problemas minería informal, escasez de agua ,
contaminación . La producción agrícola de la zona esta en peligro lo que preocupa a la
población de tambo grande .Entrevistas hechas a funcionarios de tambo grande, que
además fueron lideres de las revueltas contra la minera manhattan, muestran
arrepentimiento por que no lograron visualizar este problema futuro y se dejaron guiar
por el populismo y la cantidad de campañas que se crearon para lograr erradicar la
minería formal como esa de te imaginas un ceviche sin limones.
 CONCLUSIONES
• El aprovechamiento económico de los recursos
naturales de tambogrande es el factor detonante del
conflicto.
• La explotación minera en tambogrande percibe un
riesgo de contaminación al ecosistema y a los
recursos naturales.
• Las empresas transnacionales en mayoría son
amparados y apoyados por el gobierno.

• La inversión de una empresa transnacional en

minería dentro del Perú genera el incremento del
PBI, pues así nos permite ver que tanto creció
nuestra economía.
 BIBLIOGRAFÍA Y WEBGRAFÍAS
• Merchand, M. A. (2016). Neoestractivismo y conflictos ambientales en América
Latina. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad. Vol.23(66),155-192.
• Jiménez, P.(2018). Conflicto minero de tambogrande. En Lamerolica.
Recuperado el 20 de septiembre del 2018, de
https://lamerolica.wordpress.com/2018/03/01/conflicto-minero-en-
tambogrande-el-pueblo-unido-no-siempre-sera-vencido.
• La República. (9 de Febrero de 2005). http://larepublica.pe/ Recuperado el 12
de 11 de 2016, de http://larepublica.pe/09-02-2005/minera-manhattan-desiste-
de-explotar-tambogrande-y-anuncia-retiro-del-peru
• Alvarado, G. (2008). Políticas neoliberales en el manejo de los recursos
naturales en Perú: el caso del conflicto agrominero de Tambogrande. Gestión
ambiental y conflicto socila en américa latina. CLACSO, Consejo
Latinoamericano de Ciencias Sociales , 67-103.
• Buenos Días Perú (2014). En youtube. Recuperado el 18 de septiembre del 2018 de
https://www.youtube.com/watch?v=LmfI3dUzMq0&t=5s
• Buenos Días Perú (2014). En youtube. Recuperado el 14 de septiembre del 2018 de
https://www.youtube.com/watch?v=orO-9LwjR-s&t=234s
• Trelles, O.(s.f). Una mirada al conflicto minero de tambogrande bajo una perspectiva de la economía
conductual y la psicología cognitiva. Revista de derecho,309-326
• Paredes, M. (2014). Defendiendo derechos: El caso Tambogrande. En researchgate. Recuperado el 11
de septiembre del 2018 de https://www.researchgate.net/publication/282647349Defendiendo
Derechos El Caso de Tambogrande
• Anónimo, (2014). Tambo grande vale mas que oro. En Educativa. Recuperado el 04 de septiembre del
2018, de www.cipca.org.pe/cipca/perurural/tambogrande/index.htmhttps://mapa.conflictos
mineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/892Tambogrande vale más que oro>. Revista de Guarano
cine y video.