Tema 5

La tipicidad
Prof. Dr. Miguel Bustos Rubio
Universidad de Salamanca
 Recordemos !

CULPABILIDAD

ANTIJURIDICIDAD

TIPICIDAD

COMPORTAMIENTO : acción / omisión

Ya hemos estudiado el COMPORTAMIENTO
(a/o), ahora estudiaremos la categoría que
hace que ese comportamiento humano
pueda ser DELICTIVO:

LA TIPICIDAD
*hecho típico, el tipo, tipo de injusto…
Toda acción u omisión es delito si:

a) Infringe el Ordenamiento Jurídico

(antjuridicidad)
b) En la forma prevista en la ley (tipicidad)
c) Y puede atribuirse dicho hecho a su autor
(culpabilidad)

Por tanto: la tipicidad es la adecuación de un

comportamiento (a/o) a la descripción hecha en
la ley penal (Código Penal).
 Ejemplo
Ejemplo: art. 138 CP.:
“el que matare a otro será castigado, como reo de homicidio,
con la pena de prisión de 10 a 15 años”

TIPICIDAD: “el que matare a otro”

• El resto: es la sanción penal que lo acompaña.

Esta tipicidad tiene dos componentes que siempre deben

acreditarse:

a) Tipicidad objetiva: matar a otro

b) Tipicidad subjetiva: dolo / imprudencia (si no se dice
nada, el delito es doloso. Para que exista modalidad
imprudente, lo tiene que señalar el propio delito).
 Ejemplo
Ejemplo: art. 142 CP.:
“el que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado
como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a
cuatro años”

TIPICIDAD: “el que por imprudencia grave cause la muerte de otro”

• El resto: es la sanción penal que lo acompaña.

Esta tipicidad tiene dos componentes que siempre deben acreditarse:

a) Tipicidad objetiva: causar la muerte de otro

b) Tipicidad subjetiva: dolo / imprudencia (en este caso, como el tipo
penal lo señala, el delito es imprudente, y habrá que comprobarse,
además del aspecto objetivo, si en el caso práctico se da la
imprudencia).
 Tipicidad y tipo
La TIPICIDAD es un ‘escalón’ de la tª jurídica del
delito que deriva del principio de legalidad:
toda infracción debe estar prevista como tal en la
ley.

Nullum crimen sine lege

Art. 1 CP.: “no será castigada ninguna acción ni

omisión que no esté prevista como delito por ley
anterior a su perpetración”
 Tipicidad y tipo
► De todos los comportamientos posibles que
pueden lesionar intereses, el legislador selecciona
aquellos más intolerables y graves contra los
bienes jurídicos más importantes para la vida en
sociedad, y al preverlos en el CP. los convierte en
hechos típicos.

► Principio de intervención mínima del Dº Penal.

 Tipicidad y tipo
► Tipo penal: hecho contemplado en el CP.
► Tipicidad: cualidad que se atribuye a un comportamiento cuando es
subsumible en la norma penal (el hecho es “típico”).

El tipo tiene una triple función:

a) Función seleccionadora: de los comportamientos más

relevantes.
b) Función de garantía: sólo si el comportamiento está en la
ley es posible sancionarlo penalmente.
c) Función motivadora: el legislador, al tipificar un hecho en
el CP., está indicando a los ciudadanos qué conductas
pueden o no pueden hacer. Al acompañarlos de una pena
(conminación penal) espera que los ciudadanos se
abstengan de cometer delitos.
 Tipo y antijuridicidad
► Notodo comportamiento antijurídico (esto es,
prohibido en nuestro ordenamiento) es típico
penalmente:

► Porejemplo: aparcar el vehículo donde está

prohibido, es antijurídico porque no lo permite
nuestro sistema (sanción administrativa). Pero no
es penalmente TÍPICO porque no está
contemplado en el CP.
 Tipo y antijuridicidad
A la contra, la tipicidad de un comportamiento no
significa ya que el hecho sea antijurídico (es decir,
que esté prohibido):

Ejemplo: matar es un hecho típico (art. 138 CP.),

que puede ser antijurídico o no (por ejemplo, si
concurre una causa de justificación como la
legítima defensa, que permite matar en un caso
concreto).
 Tipo y antijuridicidad
La tipicidad (o “el tipo”) es ratio cognoscendi de la
antijuridicidad:

Todo hecho típico será antijurídico siempre

que no concurra una causa que lo justifique.

Pero no puede ser ratio essendi de la

antijuridicidad: el fundamento de ambas es
diferente.

 Ejemplo del hombre y la mosca

 Tipo y antijuridicidad
En ocasiones, probar la tipicidad de un
hecho es complejo:

RECORDEMOS!  normas penales en blanco

Ejemplo: art. 305 CP., delito de

defraudación contra la Hacienda Pública
(¿qué es la deuda? ¿qué son las
obligaciones tributarias?)
 Tipo y adecuación social
La “adecuación social” puede ser un criterio para interpretar
algunos elementos de la tipicidad cuya aplicación literal
resultaría irracional.

 Ej.: los regalos de ‘poca monta’ a funcionarios (invitarle a

una copa en Navidad), y el delito de cohecho.

El legislador, a veces, no limita bien los tipos penales, lo que

permite que en su seno se “cuelen” comportamientos
formalmente típicos pero sin relevancia jurídico penal:
adecuación social.

Ocurre algo semejante con la INSIGNIFICANCIA

Ambos criterios, según Muñoz Conde, no pueden considerarse

como causas que excluyan la tipicidad de un hecho
 Configuración de los tipos penales
Dentro de un tipo penal podemos encontrar dos
elementos:

a) Elementos descriptivos: se debe probar mediante la

observación de la realidad (ej.: matar o lesionar).

b) Elementos normativos: implican siempre una valoración

con apoyo en las definiciones que nos da una norma (ej.:
acreedor, insolvencia, deuda, alteración del genotipo,
patentes).

PERO! En ocasiones un elemento descriptivo se apoya

también en elementos normativos para probar su
existencia (ej.: determinar la muerte de una persona).
 Configuración de los tipos penales
► En ocasiones es el propio Código Penal quien nos da la
definición del núcleo del tipo:

Ej.: art. 179 CP.: “cuando la agresión sexual consista en

acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción
de miembros corporales u objetos por alguna de las dos
primeras vías, el responsable será castigado como reo de
violación con la pena de prisión de seis a 12 años”

Ej2: art. 234 CP.: “el que, con ánimo de lucro, tomare las
cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño será
castigado, como reo de hurto, con la pena de prisión de
seis a dieciocho meses si la cuantía de lo sustraído
excediese de 400 euros”
 Configuración de los tipos penales
En ocasiones, sobre un mismo tipo básico el
legislador crea tipos derivados que pueden
ser:

a) Tipos cualificados: supuestos que, por

determinadas causas, tienen prevista una
agravación específica respecto del tipo básico
(con mayor pena).

b) Tipos privilegiados: supuestos que, por

determinadas causas, tienen prevista una
atenuación específica respecto del tipo básico
(con menor pena).
 Configuración de los tipos penales
► Ejemplos: delito de hurto (tipo básico: art. 234 CP.).

- Tipo cualificado: en el art. 234,3 CP.: “las penas

establecidas en los apartados anteriores se impondrán en
su mitad superior cuando en la comisión del hecho se
hubieran neutralizado, eliminado o inutilizado, por
cualquier medio, los dispositivos de alarma o seguridad
instalados en las cosas sustraídas”.

- Tipo privilegiado: en el art. 234,2 CP.: “se impondrá una

pena de multa de uno a tres meses si la cuantía de lo
sustraído no excediese de 400 euros”.
PERO EN AMBOS CASOS SIGUE SIENDO IMPRESCINDIBLE
PROBAR LOS ELEMENTOS DEL TIPO BÁSICO DE HURTO, SOBRE
EL QUE SE CONSTRUYEN ESTAS DERIVACIONES
 Configuración de los tipos penales

► Distintos
son los tipos penales
autónomos entre sí:

P. ej.: el delito de hurto y robo, puede

atacar a un bien jurídico semejante o
incluso compartir ciertas características,
pero uno no es derivación del otro, sino que
son tipos independientes entre sí.
Estructura y clasificación de los tipos
► Los tipos penales contienen siempre tres
elementos:

a) Sujetos (activo y pasivo) del delito

b) Conducta típica
c) Bien jurídico protegido

La prueba de la existencia de los tres

determinará la tipicidad de un determinado
comportamiento (a/o).
Estructura y clasificación de los tipos
A) SUJETOS DEL DELITO

En todo delito hay dos sujetos:

- Activo: quien lleva a cabo la conducta humana.

- Pasivo: titular del bien jurídico lesionado con la

conducta del sujeto activo.
Estructura y clasificación de los tipos
1. Sujeto activo.

a) Delitos comunes: sujeto activo lo puede ser

cualquiera. Normalmente el CP. lo identifica con las
expresiones “el que” o “quien”.

Ej.: delito de homicidio “el que matare a otro…”

Pueden ser, a su vez:

- Unisubjetivos: un solo sujeto puede realizar la conducta

típica.
- Plurisubjetivos: es necesaria la concurrencia de más de
un sujeto (p.ej.: el delito de cohecho, que es un “delito
de encuentro”).
Estructura y clasificación de los tipos
b) Delitos especiales: sujeto activo lo puede es solo aquél
que, además de realizar la acción típica, posee las
cualidades especiales exigidas en el tipo.

Ej.: funcionario público, juez, defraudador a la Seguridad

Social, etc. Solo ellos pueden cometer el delito.

A su vez se dividen en:

- Especiales propios: no encuentran correspondencia con un

delito común (ej.: la prevaricación judicial).
- Especiales impropios: encuentran correspondencia con un
delito común (ej.: falsedad documental de funcionarios
públicos / falsedad documental común).
Estructura y clasificación de los tipos
Diferentes de los delitos especiales son los
llamados delitos de propia mano:
aquellos en que el comportamiento puede
ejecutarse SÓLO por el propio sujeto,
inmediata y corporalmente.

Ej.: el delito de violación (que no es delito

especial) no puede cometerse “a través de
nadie”.
 Estructura y clasificación de los tipos
2. Sujeto pasivo.

Es el titular del bien jurídico que se protege por la norma.

OJO! No siempre coincide el sujeto pasivo con el sujeto sobre el que recae la acción
típica.

Ej.: A lleva la maleta propiedad de B desde su casa a la de un tercero. Por el camino, un

sujeto hurta a A la maleta de B que portaba consigo.

- Sujeto pasivo: B (titular del bien jurídico, la propiedad de la cosa).

- Sujeto sobre el que recae la acción típica (hurtar): A.

Ello es importante porque en muchos delitos sólo el titular del bien jurídico puede prestar su
consentimiento (en nuestro ejemplo anterior: B podía consentir al tercero llevarse la
maleta, no A, que no es titular del bien jurídico).

SÓLO EL TITULAR DEL BIEN JURÍDICO PUEDE DISPONER DE ÉL.

EN LOS DELITOS CONTRA LA VIDA O SALUD DE LAS PERSONAS, EL SUJETO
PASIVO SIEMPRE COINCIDE CON EL SUJETO SOBRE EL QUE RECAE LA
ACCIÓN TÍPICA
Estructura y clasificación de los tipos
Diferente es el concepto de perjudicado por el delito, que
es un concepto más amplio y puede abarcar a muchas más
personas que el solo sujeto pasivo.

Ej.: en un homicidio:

- Sujeto activo: el que mata.

- Sujeto pasivo: el que muere (titular del bien jurídico
“vida”).
- Perjudicado: el que muere, su familia, sus allegados…

Es un concepto victimológico, más cercano a la

Criminología que al Derecho.
Estructura y clasificación de los tipos
B) CONDUCTA TÍPICA

Es el comportamiento humano (a/o) descrito en el tipo penal,

núcleo del delito, que se define por un verbo rector (ej.:
matar, violar, robar, defraudar).

RECORDEMOS!

- Delitos de mera actividad: realización de la acción, sin más

exigencias ni resultados derivados.

- Delitos de resultado: junto a la realización de la acción se

exige constatar un resultado.
Estructura y clasificación de los tipos
► Según la conducta, los delitos pueden ser:

a) Simples: una sola conducta.

b) Compuestos:

b.1 – Complejos: más de una conducta, y se tienen que dar

todas (ej.: robo = sustracción + violencia / intimidación)

b.2 – Mixtos alternativos: diversas modalidades, pero basta

con que se de una de ellas (ej.: allanamiento de morada
= entrar o mantenerse en el lugar sin autorización de los
moradores).
Estructura y clasificación de los tipos
c) BIEN JURÍDICO

Principio de ofensividad: toda norma penal tiene

una función protectora de bienes jurídicos
(intereses importantes para la vida en sociedad,
ej.: vida, propiedad, indemnidad sexual…).

Mediante la tipificación de conductas peligrosas, se

protege ese bien jurídico.
Estructura y clasificación de los tipos
Bien jurídico = valor o interés primordial que
la ley penal quiere proteger de las
conductas (típicas) que pueden dañarlo.

Principio de intervención mínima

“última ratio” (del Derecho Penal): sólo
puede ser bienes jurídicos los más
importantes, y sólo se pueden tipificar como
delito las conductas o ataques más graves.
Estructura y clasificación de los tipos
Los bienes jurídicos pueden clasificarse:

a) Individuales: corresponden a una determinada

persona. Ej.: vida, libertad, honor.

b) Colectivos o supraindividuales: son bienes

comunitarios, no privativos de una persona. Ej.:
salud pública, seguridad del Estado.
Estructura y clasificación de los tipos
Distinto del bien jurídico es el objeto de la acción: cosa
del mundo exterior sobre la que recae la acción típica
(p.ej.: la “cosa mueble” en el hurto. En nuestro ejemplo
anterior: la maleta).

En ocasiones “bien jurídico” y “objeto de la acción” pueden

coincidir. En otras no.

Ej.: en el homicidio coinciden el bien jurídico y el objeto de

la acción (la vida de una persona).
En el delito de hurto o de daños, el objeto material sobre el
que recae la acción es la cosa en sí (ej.: un valioso jarrón),
mientras que el bien jurídico protegido es la propiedad de
esa cosa.
 Estructura y clasificación de los
tipos
Según el grado de intensidad del ataque al bien jurídico encontramos:

a) Tipos de lesión: efectivo daño o menoscabo al bien jurídico (ej.:

muerte).
b) Tipos de peligro: puesta en peligro de un bien jurídico:

- Peligro concreto: el peligro está concretado en el propio tipo penal

(ej.: art. 380,1: conducir temerariamente poniendo en concreto
peligro la vida o salud).

- Peligro abstracto: la conducta se presume peligrosa por sí misma,

sin necesidad de probar un “concreto” peligro (ej.: art. 379,1:
conducir con velocidad superior a la indicada en el tipo).
 Estructura y clasificación de los
tipos
Según la duración en la ofensa al bien jurídico
encontramos:

a) Tipos instantáneos: la consumación de la

conducta típica determina el cese de la ofensa al
bien jurídico (ej.: homicidio).

b) Tipos permanentes: la ofensa al bien jurídico

se prolonga durante un tiempo (ej.: detención
ilegal).