Ab.

Florencia Tiezzi
Segundo elemento/ escalón de la Teoría del Delito: el TIPO PENAL.

El tipo penal es la descripción abstracta de la conducta prohibida por

la norma. El tipo equivale al supuesto de hecho, por ejemplo, en el
art. 79 del C.P. el tipo penal sería «el que matare a otro…». Entonces
aquí el juez analizará si la conducta objeto de examen COINCIDE con
la descripción abstracta contenida en la ley.
Se dice que el tipo penal, es un tipo complejo, conformado por un
tipo objetivo y un tipo subjetivo. Aquí nos dedicaremos al tipo
subjetivo.
Así tenemos, DOLO y CULPA. En los tipos dolosos, el sujeto es
plenamente consciente de que su actuar lesiona el bien jurídico y
quiere afectarlo. Es la unión entre el querer y el saber.
En los culposos, el agente NO pretende lesionar el bien jurídico,
pero su conducta descuidada sí lesiona el bien jco.
DOLO DIRECTO, esto es:

Quiere matar a otro y lo mata. Desea el acto y dirige su conducta a él, quiere el
hecho representado.

DOLO INDIRECTO, esto es:

“aquel que abarca los resultados no queridos directamente por el autor, pero
que aparecen unidos de modo necesario e ineludible al resultado comprendido
en la intención del sujeto”.
No desea el acto, pero tienen una vinculación necesaria con el hecho querido,
son consecuencias no buscadas por el agente pero ligadas inexorablemente al
efecto querido.

DOLO EVENTUAL:

“el realizar una conducta, conociendo que probablemente se producirá un

resultado típico, y no obstante ello no dejar de actuar”.
Menosprecio del resultado representado como probable, por lo que
normativamente es = a quererlo.
El tipo culposo, el sujeto no pretende lesionar el bien jurídico, pero no
obstante su conducta descuidada produce tal afectación, es decir, el autor no
actúa con voluntad de infringir una norma de prohibición, de dañar un bien,
sino que infringe una norma de cuidado.
La culpa se clasifica en CONSCIENTE e INCONSCIENTE:

• En la culpa inconsciente, el agente tiene los conocimientos que le

permitirían representarse la posibilidad de producción del resultado, nos
los actualiza, no piensa en ellos, y por ende, no se lo representa, es decir,
no tiene conciencia de la posibilidad del daño.

• En la culpa consciente o con representación, el sujeto al llevar a cabo su

acción, es consciente del peligro de la misma y del posible resultado lesivo
que puede producir, pero no acepta tal resultado, sino que confía en que a
través sus habilidades personales evitará el mismo, confía en que NO va a
suceder.
Esta diferencia no tiene mucha importancia en la practica porque para
ambas clases de culpa el legislador asigna la misma pena. Ambas
puede merecer un muy elevado o casi insignificante reproche de
culpabilidad.

La distinción tiene sentido para poder diferenciar la culpa consciente

del dolo eventual. No es lo mismo la pena para un delito doloso que
de una culposo. El homicidio doloso la pena mínima es de 8 a 25 años,
mientras que para el homicidio culposo es de 1 a 5 años.

Además hay delitos que son únicamente dolosos, no existe de forma

culposa, por ejemplo en la defraudación; por lo que si el autor obró
culposamente la conducta es atípica.