“AÑO DE LA UNION NACIONAL FRENTE A LA CRISIS EXTERNA”

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:
“EXPEDIENTE DE DIVORCIO POR CAUSAL”

CURSO:
PRACTICA FORENSE CIVIL II

CATEDRATICO :
Dr. HEYNER RIVERA R.

INTEGRANTES:
OTTO ARTURO VALDEZ TOALA

MOQUEGUA - PERU
2009
 DATOS GENERALES
EXPEDIENTE : Nº 99-648
DEMANDANTE : ROCIO DEL CARMEN MENDOZA SANCHEZ
DEMANDADO : FRANCISCO MARTIN FEBRES MORALES
MATERIA : DIVORCIO
VIA PROCEDIMENTAL : CONOCIMIENTO
JUZGADO : JUZGADO FAMILIA
FECHA DE INICIO : 03 JUNIO 1999
SANEMIENTO PROCESAL : 27 MARZO 2000, RESOLUCION Nº 12,
fs.89
AUDIENCIA CONCILIACION : 09 MAYO 2000, fs. 98
AUDIENCIA DE PRUEBAS : 22 MAYO 2000, fs. 100
SENTENCIA : 07 JUNIO 2000, RESOLUCION Nº 15, fs.
105
APELACION DE SENTENCIA : 23 JUNIO 2000, fs. 116
DICTAMEN FISCAL – SUPERIOR : 24 AGOSTO 2000, fs. 132
SENTENCIA DE SALA : 20 SETIEMBRE 2000, RESOLUCION Nº
22, fs. 143
 DEMANDA
CODIGO CIVIL
CODIGO
ARTICULOS -343
PROCESAL CIVIL
-333 inciso 2 y 3
-483
-130, 131, 424, 425,475
-481
y demás pertinentes

Interpone demanda de divorcio por las causales de,

PETITORIO
ADULTERIO, ABANDONO DEL HOGAR, INJURIA GRAVE
y VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, a fin de que se
disuelva el vinculo matrimonial y que se le confíe la patria
potestad, tenencia y cuidado de su menor hija.

 Que con el demandado contrajo matrimonio civil en la

FUNDAMENTOS
Municipalidad Distrital de Pocollay Provincia de Tacna
DE HECHO el 12 Junio de 1992.
 Dentro del matrimonio han procreado a su menor hija
Maria Fernanda Frebres Mendoza de 6 años de edad.
 Viven separados de hecho desde hace 7 años, porque
el demandado abandono el hogar.
 RESPECTO A LAS CAUSALES DE DIVORCIO

VIOLENCIA FISICA ABANDONO DEL

ADULTERIO INJURIA GRAVE Y PSICOLOGICA HOGAR

MEDIOS PROBATORIOS

• Partida de Matrimonio espedida por la Municipalidad Distrital de Pocollay de

fecha 25 de noviembre de 1992.
• Partida de Nacimiento de su menor hija Maria Fernanda Frebres Mendoza.
• Partida de Nacimiento y Comprobante de Inscripción de nacimiento del
menor
Leonardo Francisco Jesús Febres Mamani.
• Certificado Medico Legal Nº 214-5525, de fecha 12 octubre de 1992.
• Certificado Medico Legal Nº 213-5524, de fecha 12 octubre de 1993.
• Denuncia otorgada por la PNP, de fecha 07 diciembre de 1993.
• Denuncia otorgada por la PNP, de fecha 11 marzo de 1994.
• Denuncia otorgada por la PNP, de fecha 04 octubre de 1996.
RESOLUCION Nº 01: DECLARA ADMISIBLE LA DEMANDA

PRIMERO: Que la demanda interpuesta reúne los requisitos que establecen los
artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil.

SEGUNDO: Que no se encuentra inmersa dentro de los supuestos genéricos de

inadmisibilidad e improcedencia contemplados en los artículos 426 y 427 del
mismo código, concurriendo los presupuestos procesales y condiciones de la
acción exigidos por los preceptos citados, concordante con el art. 189 CºNA

TERCERO: Que estando a lo dispuesto por el articulo I del Titulo Preliminar y 430
del Código Procesal Civil asimismo el articulo 333 inciso 1,2, y 6 del Código Civil.

SE RESUELVE: Admitir la presente demanda sobre Divorcio por causal de

Adulterio, Abandono Injustificado del Hogar Conyugal y Violencia Física y
Psicológica, interpuesta por doña Roció Del Carmen Mendoza Sánchez en
contra de don Francisco Martín Febres Morales, tramitándose en la iba de
proceso de CONOCIMIENTO
CONTESTA DEMANDA EL MINISTERIO PUBLICO
En mi calidad de representante del
Angela Leonor Kocchinfoc Lamotta
Ministerio Publico me hago parte en el
Fiscal Provincial de Familia
presente proceso.
FUNDAMENTOS DE HECHO

• Que de la demanda y pruebas anexadas se aprecia que la demandante

manifiesta, que su cónyuge hace mucho tiempo hizo abandono del hogar, así
también que siempre han tenido problemas siendo agredida física y
psicológicamente, aun cuando ya no vivían juntos, siendo la ultima fecha el 02 de
mayo de 1999, lo cual constituye causal de Maltrato Físico y Psicológico.
• Que el demandado ha mantenido relaciones convivenciales con tercera persona
con la cual procreo un hijo, y actualmente tiene otro compromiso con quien
también tiene una hija, lo cual configura adulterio.
• Que dentro de las funciones del Ministerio Publico están la defensa de la
legalidad y de la familia, por lo que los justiciables deben probar o desvirtuar las
causales invocadas en la demanda y someterse a un debido proceso.

FUNDAMENTOS Codigo Procesal Civil: art. 113 inc. 1y 48

DE DERECHO Codigo Civil: art. 333
D. Leg. 052 Ley Organica del Ministerio Publico art. 1
 DEVUELVE CEDULA DE NOTIFICACION

HIGIDIA MORALES DE Ha sido dejado en su domicilio cedulas de

FEBRES notificación de una demanda de divorcio
presentada por Roció del Carmen
Mendoza Sánchez en contra de Francisco
Martín Febres Morales

Señala que el demandado es su hijo y que ambos

cónyuges vivieron durante un determinado tiempo
en su domicilio pero a la fecha ambos ya se
retiraron de su domicilio. Asimismo manifiesta que
su hijo actualmente esta trabajando en Huaraz en
las minas de Acari, pero desconoce exactamente
cual es su dirección domiciliaria.
SOLICITO NOTIFICAR AL DEMANDADO POR EDICTOS

Roció del Carmen Mendoza Sánchez

Que de autos aparece que al notificarse al

demandado en su domicilio real, este no
domicilia en dicho lugar por lo que declaro
bajo juramento que he agotado las
gestiones destinadas a conocer el domicilio
del demandado a fin de que sea notificado
el demandado mediante Edictos en
aplicación de lo establecido por el art. 165
del CPC
 SOLICITA REBELDIA
Roció del Carmen Mendoza Sánchez

Que de autos aparece que el demandado ha sido

notificado y emplazado validamente mediante las
publicaciones de los edictos efectuadas en el diario oficial
el peruano los días 31 de agosto, 01y 02 de setiembre de
1999 y en el diario correo los días 25, 26 y 31 de agosto
del mismo año, que se han adjuntado al expediente, sin
embargo no ha contestado la demanda en el plazo que
tenia para hacerlo, por lo que, habiendo vencido con
exceso el plazo de ley para contestarla solicitamos a su
despacho se sirva declarar rebelde al demandado, en
aplicación de lo establecido por el articulo 458 CPC.
 RESOLUCION Nº 09: NOMBRA CURADOR PROCESAL

Que en merito a lo solicitado, no habiendo el demandado

con apersonarse conforme ha ley, en efectividad al
apercibimiento decretado, se nombra como curador
procesal a la doctora Amanda Vega Güisa, a quien deberá
notificársele con la siguiente resolución, a fin de que
cumpla con presentar su aceptación al cargo en el termino
de tres días.

Amanda Vega Güisa Que con fecha 07 de diciembre del año

(ACEPTACION DEL CARGO) 1999 ha sido notificada con la resolución Nº
09 mediante la cual la nombran como
Curador Procesal del demandado a tal
efecto cumple con aceptar dicho cargo.
PROCURADOR PROCESAL
CONTESTA LA DEMANDA

RESOLUCION Nº 12 SE RESUELVE:
Declarar la existencia de
una relación jurídica
procesal valida y en
consecuencia saneado
el proceso.
 AUDIENCIA DE CONCILIACION
CONCILIACION NO PROSPERA
FIJACION DE LOS PUNTOS COMTROVERTIDOS
• Determinar si Leonardo Francisco Jesús Febres Mamani, es hijo del
demandado y asimismo el estado de convivencia con Angélica Yépez
• Determinar si el demandado ha injuriado gravemente a la demandada asi
como si ha ejercido violencia física y psicológica en la persona de la
demandante.
• Determinar si el demandado hizo abandono malicioso del hogar conyugal
por el termino exigido por ley

ADMISION DE PRUEBAS DE LA DEMANDANTE: Al

DE LA CURADORA punto uno, dos, cuatro, seis,
siete, ocho, nueve y diez, al
PROCESAL DEL
punto cinco préstese
DEMANDADO: declaración al demandado
Al punto uno conforme al pliego interrogatorio
 AUDIENCIA DE PRUEBAS

INASISTENCIA DE LA PARTE DEMANDADA

ACTUACION DE LAS PRUEBAS

DE LA DEMANDANTE La declaración de
parte del
demandado no se
pudo llevar a cabo
por su
inconcurrencia.
 SENTENCIA
CONSIDERANDOS

PRIMERO SEGUNDO TERCERO

Con el acta de
Los medios La carga de probar
matrimonio
probatorios tienen corresponde a quien
expedida por la
la finalidad afirma hechos que
Municipalidad Distrital de
acreditar los configuran su
Pocollay corriente a fojas
hechos expuestos pretensión o a quien
02, se que las partes con
por las partes contradice alegando
fecha 12 de junio de 1992
producir certeza hechos nuevos . (art.
contrajeron matrimonio
en el juez 196 CPC) Y (ART.
civil; asimismo con el
respecto de los 197 CPC, que los
acta de nacimiento
puntos medios probatorios
corriente a fojas 03 se
controvertidos y son valorados en
demuestra que producto
fundamentar sus forma conjunta por el
de dicha relación marital
decisiones (art. juez utilizando su
han procreado a la menor
188 CPC) apreciación
Maria Fernanda Frebres
razonada)
Mendoza.
 CUARTO QUINTO SEXTO
El extremo de injuria
Se esta demandando por grave no se encuentra Para la causal de
la causal de adulterio (art. debidamente abandono
333 inciso 1, CC) que la acreditado, asimismo injustificado de la
accionante adjunta copia el extremo demandado casa conyugal,
de acta de nacimiento por la causal de debe ser con el
otorgada por la violencia física y propósito
Municipalidad de Tacna del psicológica no se deliberado del
menor Leonardo Francisco encuentra cónyuge ofensor
Jesús Febres Mamani a debidamente probado de sustraerse
fojas 5. Según art. 339 del pues los documentos intencionalmente
CC la acción basada en el de fojas 7, 8 de sus
art. 333 inc 1, caduca a los consistentes al obligaciones
seis meses de conocido el reconocimiento conyugales, en
hecho y en todo caso a los medico, demuestra este extremo se
cinco años de producida, que este hecho se encuentra probado
que la demandada alega produjo el 12-10-1992, con el certificado
tener conocimiento de los asimismo la demanda de denuncia
hechos hace 4 años, por lo se interpuso el 27-05- emitida por la
que la demanda en este 1999 por lo que este delegación policial
extremo ha caducado hecho ha caducado de Tacna
(art. 339 CC)
 SEPTIMO OCTAVO

Que como consecuencia

Durante el matrimonio procrearon a una menor de la disolucion del
por lo que debe establecerse los regimenes de vinculo matrimonial se
la patria potestad y alimentos (art. 340 CC) se debe declarar el
confía a quien obtuvo la separación por causa fenecimiento de la
especifica por lo que debe ser la madre quien sociedad de gananciales
tenga la patria potestad, quedando suspendido conforme lo establece el
su ejercicio respecto al padre. Respecto a la art. 318 inc. 3 CC,
pension alimenticia debe fijarse esta a favor de asimismo no tienen el
la menor. derecho de heredar
entre si 324 CC.
RESUELVE

Declarando INFUNDADA la demanda de divorcio por la causal de adulterio,

injuria grave y violencia fisica y psicologica. FUNDADA la demanda por la
causal de Abandono Injustificado del Hogar Conyugal, en consecuencia se
declara disuelto el vinculo matrimonial existente entre estos, DISPONE, que la
patria potestad de la menor sea ejercida por la demandante quedando
suspendido para el demandado
REGIMEN DE VISITAS Días sábados entre las 9 de
la mañana y 4 de la tarde

Pensión alimenticia a favor

PENSION ALIMENTICIA de la menor en la suma de
S/.200.00 nuevos soles en
forma mensual y
adelantada.
No se fija a favor de la demandante

• Fenecido el régimen de sociedad de gananciales.

• Cesa el derecho de heredar entre las partes .
• Cesa el derecho de la demandante de llevar el
apellido del demandado.
 APELA SENTENCIA

Amanda Vega Güisa

Que en cuanto al sexto considerando no esta deacuerdo puesto que

dicha causal no se encuentra debidadmente probada, debido a que
ladenuncia que obra a fs. 14 no es por abandono del hogar conyugal
si no por agresion, hecho ocurrido el 08 de octubre del año 93,
asimismo en la misma denuncia la demandante hace de
conocimiento que el demandado abandono el hogar en el mes de
agosto del mismo año, asi tambien en su demanda señala que
abandono el hogar el 24 de diciembre de 1992, no existiendo
sustento alguno y lo peor es que se contradice ya que el la demanda
dice una cosa y en la denuncia dice otra.
 SENTENCIA DE LA SALA MIXTA
CONSIDERANDOS

PRIMERO SEGUNDO TERCERO

La causal de abandono
En el proceso la En consecuencia
injustificado del casa conyugal
representante del debe ampararse
no esta debidamente
ministerio publico la apelacion
acreditada, no solo porque en la
se hace parte en el propuesta por la
certificación policial no consta
proceso conforme Curadora
haberse efectuado la
aparece de fs. 28 Procesal, solo
constatación respectiva, sino
dándose por en el hambito
también por la contradicción
contestada la que consierne al
existente entre la demanda que
demanda, abandono
refiere que el abandono se hizo
asimismo es citada injustificado de
desde el 24 de diciembre de
a audiencia de la casa conyugal
1992 y en la mencionada
conciliación, sin por mas de dos
certificación desde el mes de
embargo no años, que es el
agosto de 1996, en este
concurre a dicha extremo materia
extremo no se encuentra
diligencia de apelacion.
arreglada a ley.
 REVOCARON

La sentencia apelada de fs. 105 a 110, su fecha 7

de junio del 2000 en el extremo que declara
fundada la demanda por la causal de abandono de
la casa conyugal, interpuesta por doña Rocio del
Carmen Mendoza Sanchez en contra de Francisco
Martin Febres Morales, la cual reformandola la
declararon infundada; innecesario pronunciarse
sobre sobre las pretenciones referidas a la
tenencia, alimentos y fenecimiento de la sociedad
de gananciales.