SENTENCIA DE VISTADE vista
PARTE EXPOSITIVA:
• 1. FUNDADA la pretensión de
partición de Herencia: Colación y
accesoriamente la partición del
inmueble ubicado en Urbanización
Mariano Bustamante Manzana G,
Lote 2.
• 2. FUNDADA la pretensión de
partición de Herencia del inmueble,
ubicado en el Pueblo Joven Santa
Rosa manzana 1, Lote 7, Zona A.
De la resolución
materia de apelación:
• Que, la sentencia materia de
impugnación fue notificada dentro
del plazo legal establecido por el
artículo 491 inciso 12° del Código
Procesal Civil; por tanto, el
concesorio de apelación es admisible
y viable el pronunciamiento del
revisor.
Control de
Admisibilidad del
recurso impugnatorio:
PARTE EXPOSITIVA

• a) Sobre el derecho de colación y que los demandados como como herederos

mayoritarios en forma voluntaria han expresado que se respete la decisión de su
señora madre que entrego en calidad de anticipo el bien ubicado en la
Urbanización Mariano Bustamante Lote 02 manzana G e inscrita en los registros
públicos de Arequipa, es en ese sentido que dicha pretensión debió declararse
infundada;
• b) Con referencia a la segunda pretensión de partición de herencia el juzgador no
ha tomado en cuenta que no puede ver partición en la proporción que se indica
en los considerandos de la sentencia;
• c) La supuesta venta de parte del bien es materia de cuestionamiento la
vendedora al momento de la venta no gozaba de capacidad mental y física para
realizar dicha transferencia como se prueba con diferentes documentos que serán
materia de determinarlo en un procedimiento de nulidad de dicho documento;
• d) El señor Juez no ha tomado en cuenta lo que se hace referencia en la sentencia
de divorcio derivado del expediente 226-2004, sobre el bien adquirido dentro de
la sociedad conyugal proceso que se tramitó ante el primer juzgado mixto de
Mariano melgar tocándole solamente el 50% a cada uno de ellos.

DETERMINACIÓN DE LA PRETENSIÓN
IMPUGNATORIA
 PARTE EXPOSITIVA

DETERMINACIÓN DE LA
PRETENSIÓN IMPUGNATORIA

forme a lo
a) Sobre el derecho de colación y establecido en el
que los demandados como como artículo 674 del
herederos mayoritarios en forma Código Civil :
voluntaria han expresado que se
respete la decisión de su señora • Implicaría una renuncia a la
madre que entrego en calidad de herencia, la que para su
anticipo el bien ubicado en la validez debe ser hecha en
Urbanización Mariano escritura pública o en acta.
Bustamante Lote 02 manzana G e • Otorgada ante Juez como lo
inscrita en los registros públicos prevé el artículo 675 del
de Arequipa, es en ese sentido Código Civil, y
que dicha pretensión debió • La normatividad no admite
declararse infundada; la renuncia tacita de la
herencia,
b) Con referencia a la segunda
pretensión de partición de
herencia el juzgador no ha
tomado en cuenta que no puede
ver partición en la proporción que
se indica en los considerandos de
la sentencia;
Debe considerarse que el porcentaje
de los derechos que corresponden a
cada uno de los copropietarios, se ha
establecido teniendo en cuenta la
parte alícuotas que corresponden a
cada uno de los copropietarios.

Sobre el inmueble
Sobre el inmueble ubicado en
ubicado en el Pueblo
Urbanización Mariano
Joven Santa Rosa
Bustamante Manzana G, Lote 2,
manzana 1,

 Recibe la corresponde a cada uno de los 9

demandante sabina copropietarios el 11.11% de
Yolanda lobón derechos.
Mellado el 58.33%
de derechos, y
 el 8.33% de
derechos a cada uno
de los demandados
PARTE CONSIDERATIVA

Análisis jurídico-fáctico del

caso concreto

CORNELIO MERCEDES adquirieron los inmuebles:

LOBON CHOQUEHUANCA Y • El ubicado en el Pueblo Joven
JUSTINA MELLADO Constituyendo Santa Rosa manzana 1, Lote 7,
SÁNCHEZ sociedad de Zona A, e inscrito con código de
(PADRES)CONTRAJERON Predio P06037952
MATRIMONIO EL 9 DE
gananciales
OCTUBRE DEL AÑO 1959
• El inmueble ubicado en
Urbanización Mariano
Bustamante Manzana G, Lote 2,
• El inmueble ubicado en la urbanización código de predio P06118565
Mariano Bustamante debe ser adjudicado a
favor de JUSTINA MELLADO SÁNCHEZ .
• Las Construcciones y las mejoras realizadas
DISULETO EL
con posterioridad a la separación de hecho, en
MATRIMINIO EN EL 2007
el inmueble ubicado en el pueblo joven Santa
Rosa debe adjudicarse a favor de CORNELIO
MERCEDES LOBON CHOQUEHUANCA.
• En cuanto al terreno del ultimo inmueble
aludido queda adjudicado a razón del
SE RESUELVE :Liquidarse y
cincuenta por ciento para cada una de las adjudicarse los bienes existentes
partes, ya que fue adquirido por ambas partes
antes de producida la separación de hecho.

Cornelio Mercedes
Lobon Choquehuanca
6 hijos
 María Angela Lobon Mellado,
 Sabina Yolanda Lobón Mellado,
 Lino Juan Lobón Mellado,
 Cornelio Sebastián Lobón Mellado,
 Cornelia Elsa Lobón Mellado,
 Judith Lucila Lobón Mellado
POR LO QUE EN APLICACIÓN
ARTÍCULO 831 DEL CÓDIGO
CIVIL,
• siendo que al otorgarse el
anticipo de legitima antes
referido no se estableció la
dispensa de la colación,
• es procedente amparar la
pretensión de colación
demandada
• Por tanto debe retornar la
masa hereditaria de quien en
vida fue Justina mellado
Sánchez.
AL FALLECER
Justina Mellado
Sánchez
9 hijos:
 María Angela Lobon Mellado,
 Sabina Yolanda Lobón Mellado,
 Lino Juan Lobón Mellado,
 Cornelio Sebastián Lobón Mellado,
 Cornelia Elsa Lobón Mellado,
 Judith Lucila Lobón Mellado,
 Milagros Cazorla Mellado,
 Washington Dominguin Cazorla Mellado,
 María Marleni Cazorla Mellado
Da en anticipo de legitima a  Mediante la escritura pública N°
favor de sus 3 hijos. 4340, EN JUNIO DEL 2006
• Milagros Cazorla Mellado,
• Washington Dominguin
Cazorla Mellado,
• María Marleni Cazorla
Mellado
EL INMUEBLE UBICADO EN
URBANIZACIÓN MARIANO
BUSTAMANTE MANZANA G
 JUSTINA Mediante la Da en compra venta
su hija doña Sabina
escritura pública N° 1806, el inmueble ubicado
Yolanda Lobon Mellado
junio del año 2009 en el Pueblo Joven
Santa Rosa manzana
1, Lote 7

Se tiene presente que, en autos: c) La supuesta venta de parte

 No obra elemento ni medio del bien es materia de
probatorio alguno que acredite que
Justina Mellado Sánchez, al cuestionamiento la
momento de la venta de sus vendedora al momento de la
derechos no gozaba de capacidad venta no gozaba de
mental y física para realizar dicha
transferencia como se aduce en el
capacidad mental y física
recurso de apelación. para realizar dicha
 Siendo así, éste colegiado estima transferencia como se
que, la sentencia materia de grado prueba con diferentes
debe ser confirmada
documentos que serán
materia de determinarlo en
un procedimiento de nulidad
de dicho documento.
DECISION
LA SENTENCIA NO. 60-2015-CI

1. FUNDADA la pretensión de partición de Herencia: Colación y

accesoriamente la partición del inmueble ubicado en Urbanización
Mariano Bustamante Manzana G, Lote 2, e inscrito con código de
predio P06118565 de la Zona Registral N° XII Sede Arequipa,
ubicado en el distrito de Mariano Melgar, provincia y
departamento de Arequipa.

2.FUNDADA la pretensión de partición de Herencia del inmueble,

ubicado en el Pueblo Joven Santa Rosa manzana 1, Lote 7, Zona A,
en consecuencia :
• Se ordena la venta en Pública subasta del inmueble ubicado en
el Pueblo Joven Santa Rosa manzana 1, Lote 7, Zona A, e
inscrito con código de Predio P06037952.
• Teniendo en cuenta la valorización y porcentaje de derechos
establecidos,