Вы находитесь на странице: 1из 9

ELEMENTOS DE

EXISTENCIA, VALIDEZ Y
EFICACIA DEL ACTO
JURIDICO
ELEMENTOS DE EXISTENCIA DEL
ACTO JURIDICO
Son aquellos de tal manera imprescindibles que si no
aparecen en el acto, éste no puede llegar si quiera a
conformarse. También son llamados elementos de
existencia.
•1. Voluntad (Consentimiento).
•2. Objeto.
•3. Solemnidad.
VOLUNTAD
1. Voluntad (Consentimiento).
Es la que los contratantes emitan una declaración de voluntad para celebrar el acto, esto es que pongan de acuerdo,
que haya un concierto de voluntades, a esto en derecho se le llama consentimiento. Sin este requisito no
existe contrato alguno.
Es un elemento esencial de definición del acto jurídico. Nadie podría pretender la existencia de una tutela, de
una adopción, de un arrendamiento o de una promesa de recompensa, sin la voluntad exteriorizada de las partes o del
actor de dichos actos.
El motor principal en los contratos es la voluntad, a esa voluntad se le llama consentimiento y se integra por dos
voluntades que se conciertan, esto es, dos quereres que se reúnen y constituyen una voluntad común.
El consentimiento se forma o requiere de dos emisiones de voluntad sucesivas que se reúnen o se funden:

• La oferta o propuesta.
• La aceptación.
• La exteriorización del consentimiento se realiza de dos formas:

De manera expresa: Consiste en manifestarse con la palabra, por la escritura o por los signos inequívocos.
De manera tacita: Se exterioriza por una conducta que autorice a inferir de ella la voluntad negociable, la intención de
contratar. El consentimiento tácito es el que proviene no de una declaración por medio del lenguaje sino de
una actitud o conducta que revela la intención de contratar.
2. Objeto.
OBJETO
Los juristas indican tres acepciones para la palabra objeto:

1. El objeto directo del contrato, que es el de crear o transferir derechos y obligaciones.

2. El objeto indirecto del contrato que es el objeto de las obligaciones engendradas por él, y que puede
consistir en dar, hacer o no hacer.
La acepción más correcta es la segunda, pues la primera es inútil e inexacta, todos los
contratos tendrían el mismo objeto, y la tercera comprende solo una especie de objeto: el de
3. La cosa misma y que se da.
dar. Por tanto, el objeto de todo contrato es el objeto de la obligación creada por él. De ahí
que el contrato tendrá tantos objetos como obligaciones haya engendrado: cada obligación
tiene su propio objeto, el cual consistirá en el contenido de la conducta del deudor, aquello a
lo que se comprometió o que debe efectuar.
Respecto de la cosa, el objeto del contrato, este debe:

1. Existir en la naturaleza: El contrato sobre las cosas que si bien no existen al momento de la celebración, están
abocadas a existir en el futuro, es posible y existente. Ejemplo: La compraventa de diez toneladas de una cosecha de
maíz del próximo año es un caso en el que tampoco existe el objeto del contrato, sin embargo habrá de producirse.

2. Ser determinada o determinable en cuanto a su especie: Un contrato cuyo objeto fuere un animal, sin indicar de que
especie o que el objeto del contrato fuere un whisky, sin precisar su cantidad, ni las bases para precisar esta, este
contrato no puede ser cumplido seriamente. El deudor podría liberarse entregando cualquier animal o unas cuantas
gotas de whisky.

3. Estar en el comercio: La renta o la venta del palacio nacional o de la catedral metropolitana o de terrenos nacionales
que pertenezcan a la federación es imposible jurídicamente.

El objeto debe ser jurídica y físicamente posible.


SOLEMNIDAD

3. Solemnidad.

La importancia social y económica de ciertos actos impone la necesidad


de celebrarlos con determinados ritos que son condición de su existencia.

Es una forma de ritual de la celebración, es un elemento necesario para la


creación del acto jurídico, sin este el acto jurídico no llega a existir.

Ejemplo: El matrimonio, divorcio administrativo, compraventa de un


inmueble, etcétera. En estos casos la solemnidad es el protocolo que
hacen los funcionarios para perfeccionar el acto jurídico.
POLICITACION, PROPUESTA Y
OFERTA
LA POLICITACION: Es la propuesta de negocio dirigida al publico en general, su naturaleza es la
simple invitación general para que cualquier interesado formule una oferta ya concreta. La
policitación es simple cuando esta invitación se dirige a personas indeterminadas a formular ofertas
dentro del negocio, es compromisoria en donde el solicitante se obliga a aceptar la oferta que reúne
las condiciones señaladas.

LA PROPUESTA: Es la invitación que una o mas personas hace a otra u otras a celebrar una
convención. Existen dos clases de propuestas, las de oferta y las de policitación; la oferta se
refiere a la propuesta a personas determinadas, y la policitación es la que se dirige al público
en general.

LA OFERTA: Es la propuesta o invitación que una o más personas formulan a otra u otras personas determinadas a
celebrar una convención; la oferta debe contener a lo menos las condiciones esenciales del negocio para que pueda
existir. La oferta se puede comunicar por cualquier medio adecuado para hacerla conocer del destinatario; conforme a
su duración esta puede ser indefinida, también es verbal debe ser aceptada al oírse a quien se dirige, también en otros
medios como comunicación telefónica o por radio. También la oferta puede ser en forma escrita, esta deberá ser
aceptada o rechazada en un término de 6 días.
PERFECCIONAMIENTO DEL
CONCENTIMIENTO.

Se deben distinguir 3 momentos:


1.Entre personas presentes que hacen la oferta y no se otorga
plazo para aceptar.
2.Entre personas presentes, cuando la oferta se otorga plazo
para aceptar.
3.Entre personas no presentes, cuando la oferta no se otorga
plazo para aceptar.
1.Entre personas presentes que hacen la oferta y no se otorga
plazo para aceptar.
Aquí las partes deben resolver sobre la formación del
consentimiento sin mas, y si no da la aceptación se
libera automáticamente al proponente.
2.Entre personas presentes, cuando la oferta se otorga plazo
para aceptar.
El consentimiento se puede perfeccionar desde que se
externa la oferta y hasta que venza el plazo que se concede
por el solicitante u oferente para resolver sobre la
aceptación.

Entre personas no presentes, Existen 4 teorias que


tratan de explicarlo:
1.De la declaracion
2.De la expedicion
3.De la recepcion
4.De la informacion
Teoría de la expedición:
El consentimiento entre personas no presentes se perfecciona
cuando el destinatario de la propuesta además de enterarse de
esta y declarar su aceptación, la expide y sale de su control.
Critica: la oferta se tendrá por no hecha si la retira su autor y el
destinatario recibe la retractación antes que la oferta.
Teoría de la información.
Sostiene que el consentimiento entre personas no
presentes se perfecciona en el momento mismo que el
oferente SE ENTERA O INFORMA de la aceptación que
de su propuesta hizo el.
Teoría de la recepción.
El consentimiento entre personas no presentes se perfecciona en 
el momento en que la aceptación llega al oferente y LA RECIBE,
esto es, desde que la aceptación esta a su disposición.
Teoría de la declaración:
Manifiesta que el consentimiento entre personas no presentes, se
perfecciona desde el momento en que el destinatario de la propuesta
o presunto aceptante manifiesta o declara en cualquier forma,
inclusive verbalmente su aceptación. Critica: se puede acreditar
fehacientemente el momento

Вам также может понравиться