CURSO

DISEÑO DE CONCRETO ARMADO II

INTEGRANTES
CHOQUEYAURI LLIUYACC, Charly
GUERRERO FLORES, Waldir
TORRES CHAMANA, Kleiber J.
QUISPE AÑANCA, José

PROFESOR

ING. HEREDIA BENAVIDES, Raúl

AULA / TURNO

603 – A / NOCHE
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

Analizar el comportamiento de los muros de corte en “C” y en “T”

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

Determinar los parámetros de los muros de corte en “C” y en “T”.

Identificar las fuerzas que actúan en un muro de corte en “C” y en “T”

1.1.-MURO

Se define como muro: Toda estructura continua que de forma activa o pasiva produce un efecto estabilizador sobre una
masa de terreno. El carácter fundamental de los muros es el de servir de elemento de contención de un terreno, que en
unas ocasiones es un terreno natural y en otras un relleno artificial.

 Los muros deben diseñarse para cargas excéntricas y cualquier carga lateral o de otro tipo a las que estén
sometidos.

 Los muros deben anclarse a los elementos que los intersectan, como pisos o cubiertas; o a columnas, pilastras,
contrafuertes, de otros muros, y zapatas.

En la estructuración de edificios es común colocar muro, estos pueden ser:

 Muros de carga

 Muros de relleno

Según el objetivo para el que sean diseñados, dependiendo del tipo de material tenemos:

 Muros de concreto

 Muros de tabique
Son en efecto vigas en voladizo vertical de gran peralte que proporcional
estabilidad lateral a las estructuras al resistir las fuerzas cortantes y
momentos flexionantes en sus planos causados por las fuerzas laterales, la
resistencia de los muros cortantes es casi siempre controlada por sus
resistencias a flexión, sin embargo en algunas ocasiones pueden requerir
algún refuerzo cortante para prevenir las fallas por tensión diagonal.
 La fuerza cortante factorizada de la viga debe ser igual o menor que la resistencia de
diseño por cortante del muro.

 Vu ≤ Φ Vn

 La resistencia de diseño por cortante del muro es igual a la resistencia de diseño por
cortante del concreto más la del refuerzo por cortante.

 Vu ≤ Φ Vc+ Φ Vs

 La resistencia nominal por cortante Vn en cualquier sección horizontal en el plano del muro
no debe tomarse mayor que 10 √f’c hd
 Al diseñar las fuerzas cortantes horizontales en el plano de un muro, d debe tomarse igual a
0.8 lw, donde lw es la longitud horizontal del muro entre las caras de los apoyos, a menos
que pueda justificarse un valor mayor por medio de un análisis de compatibilidad de
deformaciones.
1. el valor usado de la resistencia nominal por cortante Vc no debe ser mayor que 2۸√f’c
hd en los muros sometidos a una carga Nu de compresión axial factorizada. Si un
muro está sometido a una carga Nu de tensión, el valor de Vc no debe ser mayor
que el valor obtenido con la siguiente ecuación:

𝑁𝑢
𝑉𝑐 = 2 1 + ۸ 𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑤𝑑 ≥ 0 (Ecuacion11-8, ACI)
500 𝐴𝑔

1. Usando una análisis más detallado, el valor de Vc se tomara como el menor valor que
se obtenga al sustituir en la dos ecuaciones que siguen, en donde Nu es la carga axial
factorizada normal a la sección transversal que se presente simultáneamente con Vu.
Se tiene que Nu se considerara positiva para compresión y negativa para tensión.

𝑁𝑢𝑑
 𝑉𝑐 = 3.3۸ 𝑓 ′ 𝑐 ℎ𝑑 + (Ecuacion11-27, ACI)
4lw
se ilustra como aumenta el peso del acero estructural en
kilogramos por metro cuadrado de piso, conforme
aumenta el número de pisos a 1 a 100. Nótese que si se
usan sistemas estructurales óptimos con una anchura y
distribución adecuados, el material adicional requerido
para resistir la fuerza lateral se puede controlar de tal
manera que, aun en edificios de 100 pisos, el peso
estructural total puede ser solo de casi 116 kg/m2,
mientras que en algunos edificios un poco más bajos
requieren mucho más acero estructural.
1.4.-CARGAS POR VIENTO

 Dependen de su velocidad, la inclinación de la superficie, la forma de esta, la

protección del viento proporcionada por otras estructuras y, en menor grado, la
intensidad del aire, la cual decrece con la altitud y la temperatura, y la textura de
la superficie. Durante una tormenta, la velocidad del viento puede alcanzar
valores de hasta 240 Km/h o mayores, lo cual corresponde a una presión
dinámica de cerca de 300 kg/m², una presión tan alta como esta es excepcional,
y en general, se usan valores de 100 a 150 kg/m² para cargas de viento sobre
edificios y para zonas altas de más de 15 m se debe incrementar, y reducir para
zonas altas menores de 9m, de acuerdo a ciertos reglamentos.

 La succión producida por el viento se debe considerar de cuando menos 50

kg/m², para áreas sometidas a una presión de viento más alta, por ejemplo de
150 a 250 kg/m², por lo general se considera un efecto de succión de más o
menos la mitad de la presión.
1.5.-CARGAS POR SISMO

Se especifican teniendo en la mente:

 Proteger al público de la muerte y de heridas graves

 Prevenir en los edificios el colapso y daños peligrosos ante un sismo de

intensidad máxima.

Si un edificio tiene la capacidad de flexionarse horizontalmente varias veces la

cantidad prevista bajo carga de diseño sísmica básica y mantiene su capacidad de
soportar cargas verticales, entonces podrá absorber sismos considerablemente más
intensos que el de diseño. Por lo tanto a más del diseño de carga sísmica se debe
considerar debidamente la ductilidad y plasticidad de un edificio.
 1.6.-TIPOS DE ESTRUCTURAS EN EDIFICIOS

 Estructuras a base de marcos rígidos: Antieconómicas para edificios de 10 o 15 pisos si se

desea obtener una buena rigidez ante solicitaciones laterales no es recomendable.

 Estructuras a base de muros cortantes: Son factibles para edificios de 30 a 40 pisos, si son
más grandes las fuerzas debidas al viento tienden a controlar el diseño, y así el aumento del
espesor de los muros disminuye el área disponible y la eficiencia estructural.

 Estructuras a base de marcos y muros cortantes: Muy usada donde los muros de corte pueden
ser colocados en la parte central, estudios indican que la rigidez del marco es suficiente para
reducir alrededor de 1/3 del valor de los desplazamientos del cantiliver de los muros de corte
después de la interacción, es recomendable económicamente hablado para muros de no más de
50 pisos.

 Estructuras de forma tubular: Para edificios de más de 50 pisos, teniendo ventajas en

planeación de área central y distribución mecánica debido a la ausencia de muros centrales.
1.6.1.- CLASIFICACION DE LOS MUROS DE CORTANTE:

 1.- Muros anchos: cuya altura no exceda la tercera parte de la longitud y su

base se encuentre empotrada. Aquí el efecto de la fuerza cortante se
considera primario, los efectos de flexión pueden ascender de 10 a 15%
para el cálculo de las deformaciones.

 2.- Muros esbeltos: Presentan deformaciones importantes por el esfuerzo

cortante y normal generado por flexión, esto es que, los elementos
mecánicos (momentos flexionantes y fuerzas cortantes) contribuyen a la
deformación del sistema, La interacción con los muros de la estructura
altera la rigidez principalmente con los muros superiores.
1.7.-ESTRUCTURACION CON MUROS DE CORTANTE

Cuando se emplean subsistemas de muros de cortante, lo mejor es que

el centro de la resistencia al cortante este cerca del centroide de las
cargas laterales, tal como estas se aplican debido a las propiedades de
superficie o masa de la forma del edificio. De no ser así surgirá un
problema de diseño de momento horizontal (Torsión).
 CAPÍTULO 2

 2.1.-COMPORTAMIENTO DE LOS MUROS DE CORTANTE

Debido a las necesidades actuales requieren que los edificios alcancen alturas grandes
comparadas con el área que ocupan; debido a esto, las características de este tipo de
obras presentan 2 problemas fundamentales:

1.- Requieren de una rigidez elevada, por lo que se emplean muros de cortante para
proporcionar la adecuada rigidez, colocándolos estratégicamente en cubos de
elevadores o escaleras según el diseño y orientación de la estructura.

2.- El comportamiento de los demás elementos que forman la estructura se ve afectado

por la rigidez que dan los muros de cortante.
 El muro cortante en voladizo simple se comporta de la misma
manera que una viga de concreto reforzado la sección transversal
estrecha indica que puede plantearse el problema de inestabilidad
del borde de compresión considerando la longitud critica con
respecto al pandeo igual a la altura del pisos.

 El muro córtate, si actúa como un voladizo grande estará

sujeto a momentos flexionantes y fuerzas cortantes principalmente
a las cargas laterales y a compresión axial provocada por la
gravedad. El esfuerzo vertical o de flexión en la porción del alma
en un muro de cortante se debe tomar en cuenta al evaluar la
capacidad a flexión.
 En zonas no afectadas por sismos el acero a flexión es aproximadamente 0,25% de
refuerzo en ambas direcciones, en muros sujetos a pequeña flexión se ha colocado
0,25% o un poco más de refuerzo uniformemente en todo el peralte. Es natural que
no se utilice con eficiencia el acero con el momento máximo debido a que muchas
varillas operan en un brazo de palanca interno pequeño. La curvatura máxima y la
ductilidad de curvatura se reducen cuando se usa gran cantidad de acero a flexión
para una sección de muro típica con peralte de 25.
 Se puede evaluar como una viga. Dando un margen adecuado
para la contribución de la compresión axial e incrementando la
participación del mecanismo resistente al cortante, también
considerando el efecto adverso de las aceleraciones verticales.

 En la base del muro se debe despreciar la contribución del

concreto a la resistencia a cortante, cuando el esfuerzo Pu/Ag de
compresión axial en el área bruta del muro es menor que 0,2 f´c,
cuando Pu/Ag < 0,2 f´c se debe suministrar refuerzo a cortante en
forma de estribos horizontales, al menos en la longitud posible de
la articulación plástica en la base del muro. Se llegó a considerar
que el efecto dela relación de forma del muro en la resistencia a
cortante era importante en muros de cortante cortos.
 2.2.3.-JUNTAS DE CONSTRUCION A TRAVEZ DE MUROS DE CORTANTE

 Las juntas de construcción se han observado movimientos deslizantes comunes en muros bajos a cortantes que
transmiten pequeñas cargas de gravedad. Sin embargo, también se ha hecho evidente en los muros altos de
cortante. Por tanto es necesario que se suministre suficiente refuerzo vertical alma del muro de cortante.

 El esfuerzo cortante promedio que se puede transferir con seguridad a través de una junta horizontal áspera bien
preparada es al menos:

 .

 N= Fuerza axial en la sección, positiva cuando produce compresión

 Avf=Acero total (vertical) a utilizarse para la fuerza requerida el agarre

 Ag=Área transversal bruta del muro

 Vuf= Esfuerzo cortante nominal transmitido a traves de la junta de construcción

 La altura de los muros de cortante en voladizo de muchos edificios
bajos es menor que su longitud. Aquella no es posible estudiar por
separado la flexión y cortante, ya que ambas esta relacionadas en
los muros bajos de cortante que solo transmiten cargas de
gravedad muy pequeñas.

 La demanda de acero a flexión será pequeña debido al brazo de

palanca interno disponible relativamente grande. En consecuencia
se deberá distribuir el refuerzo vertical uniformemente en toda la
longitud del muro, permitiendo solo un aumento nominal en los
bordes nominales.
 No hay razón para esperar que los muros altos de cortante con patín se
comporten de manera distinta que los que tiene secciones transversales
rectangulares. Cuando la fuerza axial es pequeña, podemos anticipar que
estos muros utilicen el “par de acero” interno en el intervalo inelástico, por
tanto se podrá disponer de suficiente ductilidad, durante un sismo, con tal
que la restricción contra el pandeo del acero sea adecuada.

 Cuan la compresión axial es significativa, todo un patin y parte del alma

pueden estar en compresión. En tales casos se puede considerar que los
patines son columnas con estribos cargadas axialmente, con un factor mas
bajo de reducción de capacidad (φ=0,7). Para las posiciones intermedias del
eje neutro, se puede interpolar entre 0,7 y 0,9.
 Las secciones transversales de perfiles con patines, de ángulo o canales a
menudo aparecen en muros de cortante, formando el nucleo de edificios
de niveles múltiples. Pudiendo sujetarse a cargas axiales de inetesidad
variable, tensión neta, junto con momentos flexionantes alrededor de uno o
ambos ejes principales.

 Cuando se sujeta a una sección transversal de perfil de canal a carga axial

y flexión alrededor de su eje principal débil, resultan curvas de interacción
del tipo de la figura 17, aquí se suspuso que el refuerzo está distribuido
uniformemente a lo largo del centro del espesor del muro. L excentricidad
de la carga es con referencia al centroide plástico de la sección. Se
considera que un momento positivo causa compresión en los bordes de
los patines y tensión en el alma del canal. Para flexión pura, esto sería una
sección sobre reforzada con 3% de contenido de acero total.
2.4.2.- INTERACCION ENTRE DE MUROS DE CORTANTE EN VOLADIZO

 En determinados edificios de plantas múltiples, los muros de cortante

transmiten la carga gravitacional al igual que la lateral de viento o sísmica.
En la figura 17 se muestra una planta típica de esa clase de edificios,
considerando que la losa del piso es muy flexible, la resistencia a flexión
durante la carga lateral no necesita ser tomada en cuenta, así como
resistencia a flexión de los muros rectangulares.

 Las losas actúan como diafragmas horizontales, que se extienden de muro a

muro y se espera que aseguren que no cambien las posiciones relativas de
los muros entre si durante el desplazamiento lateral de los pisos.
2.5.-INTERACCION DE MUROS DE CORTANTE Y MARCOS CON JUNTAS
RIGIDAS

 En la figura 18 literal a se observa un muro en voladizo de cortante y un

marco, que transmiten la misma carga a determinada altura, lo que hace
que el muro de cortante sufra distorsiones flexionantes y que tome una
pendiente constante por arriba del nivel de carga. El marco experimental de
desplazamiento de traslación y tiende a hacerse vertical por arriba del nivel
de la carga.
 Las ventanas puertas y ductos de servicio requieren que los muros
interiores o exteriores de cortante tengan aberturas. (una “estructura
racional de muros de cortante” es tal que su comportamiento se pueda
evaluar por simple inspección).

 Por lo general, las estructuras irracionales de muros de cortante desafían la

solución mediante análisis estructurales normales, aunque las
investigaciones de modelos y estudios de modelos finitos pueden ayudar a
evaluar las fuerzas internas.

Figura19.- Muros irracionales de cortante

a) Interferencia con la resistencia a flexión y
cortante
b) Deformaciones indeseables debidas a las
columnas inclinadas
 Muchos muros de cortante contienen una o más ileras verticales de
aberturas. Un ejemplo es el (núcleo de cortante) de un edificio alto, que
acomoda los cubos de elevadores, pozos de escaleras y ductos de
servicio. Las puertas de acceso de todos estos atraviesan los muros. Por
tanto, los muros se pueden interconectar entre vigas cortas, muy
peraltadas, llamados “acoplados” por la viga. En la figura 20 literal a se
ilustra una estructura típica. Antes que se pueda ecaluar el
comportamiento de un muro acoplado, se debe examinar 2 tipos de
deformación. El sistema de acoplamiento, consiste en un conjunto de vigas
cortas de acoplamiento, transmite fuerzas cortantes de un muro a otro, lo
que sujeta a las vigas de acoplamiento a flexión y a cortante debido a la
pequela relación del claro/peralte de estas vigas, las deformaciones a
cortante pueden volverse muy significativas.
 CONCLUSIONES

 Lo muros cortantes tienen que ser dúctiles por que serían mucho más efectivos
para resistir las fuerzas sísmicas, porque al ser muy rígidas atraerían grandes
fuerzas sísmicas.

 Si se hace un buen diseño estructural con una anchura y distribución adecuada,

el material requerido para resistir la fuerza lateral se puede controlar.

 Los muros rígidos reaccionarían favorablemente al viento, porque su amplitud

de vibración es pequeña, pero habría que hacerlos dúctiles para los sismos de
tal manera se llegue a producir daños permisibles pero no fallas estructurales.

 Cuando se diseñe sistema de muros cortantes, lo mejor es que el centro de la

resistencia al cortante esté cerca al centroide de las cargas laterales.
 RECOMENDACIONES

 Buscar una buena combinación entre ductilidad y rigidez de tal manera que
sea mucho más efectivo el muro y cumpla con lo requisitos estructurales.

 Tomar bien en claro que un buen diseño estructural puede significar seguridad
y economía para la obra tanto en la cantidad de material requerido como
seguridad a los fenómenos naturales.

 En la construcción de edificaciones de más de 20 pisos hay que tomar en

cuenta el viento que es un factor muy importante para el diseño de muros por
cortante.

 En el diseño de muro siempre hay que buscar que coincidan el centro de

resistencia con el centroide de cargas laterales.