Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CURSO:
DERECHO PROCESAL PENAL III
DERECHO PROCESAL PENAL III
DOCENTE:
DOCENTE:
GENERALIDADES
Publicidad y restricciones
Audiencia
Trámite de incidentes
Auxiliar jurisdiccional
GRACIAS
ETAPAS DEL JUICIO ORAL O JUZGAMIENTO
PREPARACIÓN DEL
DEBATE
Imputado y Ubicación en
abogado Lugar e audiencia
defensor instalación de
audiencia
ETAPAS DEL JUICIO ORAL O JUZGAMIENTO
EL DESARROLLO DEL
JUICIO
Concepto:
Para JOSÉ NEYRA FLORES, “La teoría del caso se define como la
estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que
va ha probar”
La teoría del caso como estrategia
Características.
1. Sencillez
2. Lógica
3. Credibilidad
4. Flexibilidad
5. Suficiencia jurídica
6. Sustento probatorio
Elementos
1. Fáctico
2. Jurídico
3. Probatorio
GRACIAS
LA ACTUACIÓN PROBATORIA
Tres modelos:
Aquel que establece en la Ley el orden de la actuación
probatoria, de manera casi rígida y sin escuchar a las
partes.
El que se sujeta al orden planteado por las partes,
comenzando primero por las partes acusadoras y
concluyendo por la actuación de la prueba de la defensa.
La Ley Procesal establece un orden general de actuación
probatoria, en lo especifico deja el Juez decidir el orden
escuchando a las partes.
EXAMEN DEL ACUSADO
1. CONCEPTO:
Las partes formulan preguntas al testigo o perito
ofrecido por el adversario, luego de que este haya
concluido el interrogatorio o examen directo.
Motivos
Antecedentes
1. Desacreditar Identidad
al testigo Lazos
Juicios
Debilidades Familiares
Amistad
Negocios
Inverosímil
Contradictorio
Evidenciar
Inconsistente
Falso
2. Desacreditar
el testimonio
3. Demostrar
contradicciones
4. Corroborar
proposiciones
fácticas
Enfocar correctamente el contrainterrogatorio
Evidenciar que el testigo
no entregó toda información.
Preguntas
Evidenciar inconsistencias
con la lógica, máximas de la
experiencia y conocimientos
5. Evidenciar científicos
omisiones, mentiras
inconsistencias
1. CONCEPTO:
Se formula con la finalidad de oponerse a algún
elemento o material de prueba que las partes o el Fiscal
pretendan introducir al proceso, a alguna conducta
impropia a preguntas o demás actuaciones que sean
contrarias a las reglas procesales consignadas en el
código adjetivo.
2. AMBITO DE LAS OBJECIONES:
Amplio.
Cuestionar las preguntas prohibidas en el interrogatorio
y contrainterrogatorio.
Oponerse a la admisión de los medios probatorios en la
etapa intermedia.
Opiniones inapropiadas en el alegato de cierre de juicio
oral.
2.1. OBJECIONES CONTRA PREGUNTAS:
La pregunta es sugestiva.
La pregunta solicita información impertinente (narrativas).
La pregunta es repetitiva.
La pregunta es capciosa.
La pregunta es ambigua
La pregunta es especulativa (hipotética).
La pregunta es compuesta.
La pregunta es argumentativa (conclusión).
La pregunta es técnica (no es perito).
Prueba de referencia
Materia privilegiada (confidencial).
2.2.OBJECIONES CONTRA LAS RESPUESTAS ¿ES
POSIBLE?:
El testigo no responde lo que se le pregunta.
El testigo responde más de lo que se le pregunta.
El testigo expresa una referencia.
El testigo emite opinión (no es perito).
El testigo emite conclusión valorativa (conclusiones).
2.3.OBJECIONES CONTRA LA CONDUCTA DE LAS
PARTES :
No cita correctamente lo declarado por el testigo.
No permita que el testigo responda.
Hace comentarios luego de cada respuesta del testigo.
Es irrespetuoso con el testigo.
Objeta por objetar sin fundamento.
2.4. OBJECIONES EL ALEGATO DE CLAUSURA.
1. Concepto:
Concepto:
Presentación y lectura de la prueba documental
1. Concepto:
La oralización de la prueba documental tiene por
objeto conocer el contenido de determinados
documentos con la finalidad de análisis y debate por las
partes y, naturalmente, para que el juzgador vaya
formando convicción sobre el misma. No se trata de
una “simple lectura de piezas”.
2. Sólo podrán incorporarse al juicio para su lectura.
Las actas conteniendo la prueba anticipada.
La denuncia, la prueba documental o de informes, y las
certificaciones y constataciones.
Los informes o dictámenes periciales.
Las actas conteniendo la declaración de testigos actuadas
mediante exhorto.
Las actas levantadas por la Policía, el Fiscal o el Juez de la
investigación Preparatoria.
LA PRUEBA SOBRE LA PRUEBA
Concepto: