7.4.

- INCREMENTO DE COSTOS DE GENERACIÓN

Si el sistema de transmisión presentase restricciones de transmisión que impida un adecuado despacho

económico de carga, originará el incremento de costos de generación en el sistema debido al uso de combustible,
y costos operativos de unidades de generación térmica, y por otro lado no utilizar recursos hídricos que son
vertidos y por tanto perdidos. Y un costo de la energía promedio en el sistema de 4.5 Ctvs. US $/kwh.

Precio de Energía: Promedio ponderado de los costos de la unidad más económica hasta atender la demanda en
cada momento del tiempo (despacho economico).
 7.5.- INCREMENTO DE COSTO POR PÉRDIDAS ELÉCTRICAS
Se ha considerado el incremento de costo por pérdidas eléctricas, evaluado en el período 1999-2005, y asumido
como este último costo a partir del 2005, tomados de las simulaciones de flujo de carga, con relación al Caso Base
- Alternativa A0. En el Cuadro N° MC-03 se presenta un resumen de las estimaciones de pérdidas y costo de
pérdidas eléctricas para los años 2001, 2002 y 2005, y los detalles de estimación de pérdidas en el Cuadro N° FC-
01.
B) Pérdida de Potencia y Energía Promedio Anual
PÉRDIDAS DE POTENCIA Y ENERGÍA ELÉCTRICA DEL PROYECTO
CUADRO N° FC - 01
A) Pérdida de Potencia (MW) AÑOS 2001 2002 2005
AÑOS 2001 2002 2005
MW GWh MW GWh MW GWh
PERIODOS Avenidas Estiaje Avenidas Estiaje Avenidas Estiaje
Alternativa - A0: 27.79 164.97 35.59 210.86 39.46 236.78
Alternativa - A0: 29.081 26.497 35.866 35.322 41.644 37.283
"Caso Base - Sin Enlace Montalvo -
"Caso Base - Sin Enlace
Puno / Azángaro " Montalvo - Puno / Azángaro "
Alternativa - A1: 27.644 22.944 31.827 32.308 37.432 33.049
"Enlace Montalvo - Puno 138 kV - 1 Alternativa - A1: 25.29 150.16 32.07 189.96 35.24 211.44
Terna" "Enlace Montalvo - Puno 138
Alternativa - A2: 26.738 25.501 29.588 30.733 34.782 31.523
kV - 1 Terna"
"Enlace Montalvo - Azángaro 220 Alternativa - A2: 26.12 155.06 30.16 178.67 33.15 198.91
kV" "Enlace Montalvo - Azángaro
Alternativa - A3: 27.225 22.379 30.013 30.996 35.250 31.550 220 kV"
"Enlace Montalvo - Puno 220 kV - 2 Alternativa - A3: 24.80 147.24 30.50 180.71 33.40 200.40
Ternas" "Enlace Montalvo - Puno 220
kV - 2 Ternas"
Alternativa - A4: 26.826 25.545 30.533 31.438 35.891 32.291 Alternativa - A4: 26.19 155.45 30.99 183.55 34.09 204.54
"Enlace Montalvo - Puno 220 kV" "Enlace Montalvo - Puno 220
kV"
En todas las alternativas, excepto el Caso Base, este incremento de costo se presenta como negativo debido a
que en todos ellos se logra una reducción de pérdidas eléctricas con relación al Caso Base. Las pérdidas de
energía y potencia han sido valuadas con un equivalente de costo promedio en el sistema de 4.5 Ctvs US $/kwh.
CUADRO N° MC - 03
PÉRDIDAS ELÉCTRICAS
a) Incremento de Pérdidas Eléctricas sobre
el Caso Base

Incremento de Pérdidas Eléctricas (Gwh)

2001 2002 2005
Alternativa - A0: "Caso Base - Sin Enlace
0.00 0.00 0.00
Montalvo - Puno / Azángaro "
Alternativa - A1: "Enlace Montalvo - Puno
-14.81 -20.89 -25.34
138 kV - 1 Terna"
Alternativa - A2: "Enlace Montalvo -
-9.91 -32.19 -37.87
Azángaro 220 kV"
Alternativa - A3: "Enlace Montalvo - Puno
-17.73 -30.15 -36.38
138 kV - 2 Ternas"
Alternativa - A4: "Enlace Montalvo - Puno
-9.52 -27.30 -32.23
220 kV"
B) Costo de Incrememto de Pérdidas Eléctricas sobre el Caso Base
@Costo Promedio de Energía y Potencia: 4.5 Ctvs. US $/kwh

Costo de Incremento de Pérdidas Eléctricas (US $ Millones)

2001 2002 2005

Alternativa - A0: "Caso Base - Sin Enlace

0.00 0.00 0.00
Montalvo - Puno / Azángaro "
Alternativa - A1: "Enlace Montalvo - Puno
-0.67 -0.94 -1.14
138 kV - 1 Terna"
Alternativa - A2: "Enlace Montalvo -
-0.45 -1.45 -1.70
Azángaro 220 kV"
Alternativa - A3: "Enlace Montalvo - Puno
-0.80 -1.36 -1.64
138 kV - 2 Ternas"
Alternativa - A4: "Enlace Montalvo - Puno
-0.43 -1.23 -1.45
220 kV"