DELITOS CONTRA EL HONOR

INJURIA, CALUNMIA
Y DIFAMACIÓN
ANTECEDENTES
 Derecho Romano
 El Derecho romano  Las legislaciones clásicas
distinguió la injuria
como conducta
antijurídica y la
injuria como ofensa al
honor, en ambos casos
la injuria implica una
ofensa a la
existimatio, pero cada
una de ellas tiene un
significado diferente.
 Derecho italiano
reconocieron tres figuras
de injuria : la difamación ,
la contumelia y el libelo
famoso. En la
nomenclatura que acepta
el Código toscano que
admite todos los tipos de
injuria , salvo el emergente
de la indiscreción de los
que rebelan secretos
recibidos en depósito a
causa de su profesión ,
estado o oficio.
 Ha conocido la

 DERECHO ALEMÁN
injuria como
atentado al
honor desde
 Sistema del código alemán mucho antes de
la codificación
particular de los
de 1871. estados. La ley
Sálica especifica
 La injuria. los términos
insultantes que
extrañan la
 La difamación. obligación de
pagar una
 La Calumnia o injuria compensación y
prevé de
manera especial
calumniosa. la denuncia
calumniosa
hecha contra un
hombre
inocente ante el
tribunal del rey.
INJURIA
 “El que ofende o ultraja a  Modalidad típica.
una persona con
 SUJETOS DEL DELITO
palabras, gestos o vías de
hecho, será reprimido Sujeto activo: Cualquier
con prestación de persona física o natural
servicios comunitario de Sujeto pasivo: Cualquier
diez a cuarenta jornadas persona, ya sea infames,
o con sesenta a noventa personas jurídicas, menores,
días de multa’’. enajenados,etc
(ART.130)  No se admite prueba
alguna.
EXCEPCIONES DEL DELITO DE INJURIA
Y DIFAMACIÓN
 Excepciones legales

EXCEPCIONES DEL DELITO DE INJURIA

Y DIFAMACIÓN
 a) El animus defendi.
 b) Animus criticandi.

 C) Apreciaciones hechas por el funcionario

público en ejercicio de su función.
INJURIAS RECÍPROCAS
En el caso de injurias recíprocas proferidas en
el calor de un altercado, el juez podrá, según
las circunstancias, declarar exentas de pena a
las partes o a una de ellas.
No es punible la injuria verbal provocada por
ofensas personales. (art. 137)
CALUMNIA

 El que atribuye TIPICIDAD OBJETIVA

falsamente a otro un
 A) Propia.
delito, será reprimido
con noventa a ciento  B) Impropia.

veinte días-multa. SUJETOS DEL DELITO

 (art. 131)
• Sujeto activo
• Sujeto pasivo
MODALIDAD TÍPICA- PRESUPUESTOS
DE IMPUTACIÓN
 Se debe atribuir la  No necesariamente el
comisión de un delito. delito debe aparecer
 El delito que se le en su faceta perfectiva
atribuye puede tratar (consumación).
de la infracción de una  No habrá delito de
norma prohibitiva o calumnia, si es que se
de una norma de atribuye la comisión
mandato. de un hecho punible
que ha sido
despenalizado.
DELIMITACIÓN NORMATIVA CON EL TIPO
PENAL DE DENUNCIA CALUMNIOSA
 Conforme a un estudio comparativo, el delito de
calumnia es un injusto de naturaleza personal, pues
su realización típica únicamente afecta la
participación comunitaria del sujeto pasivo de
acuerdo a la integración social, mientras que el
injusto de denuncia calumniosa no solo menoscaba
dicha visión comunitaria del honor sino también la
correcta administración de justicia y la reserva
procesal penal, en cuanto solo hechos con apariencia
vehemente de criminalidad pueden ser objeto de
persecución penal, por ello se dice que se trataría de
un delito pluriofensivo, en tal merito es sancionado
con mayor veracidad.
 TIPICIDAD SUBJETIVO
El tipo penal es dolosa; debe tenerse la
conciencia y voluntad de dañar el honor.

DIFAMACIÓN
Según Magalhas Norohna hace
mención de que difamar es imputar a
alguien un hecho no delictivo o mejor
dicho ofensivo para perjudicar su
reputación
 La difamación es un tipo penal que tiene
mayor incidencia en el Honor Objetivo .
Las tres circunstancias vinculantes son :

 Perjudicar el honor o reputación.

 Hacerse ante varias personas, reunida
s o separadas.
 Ser difundida.
 SUJETOS DE DELITO

Podemos encontrar dos tipos:

 3.1.1Sujeto activo: ase mención a toda
persona natural o mejor dicho cualquier
física.
 3.1.2Sujeto pasivo: aquí puede ser una
persona física o jurídica.

ACCIÓN TÍPICA
La acción es la divulgación de juicios
ofensivos, inmorales ante una
pluralidad de personas con el fin de
afectar su honor de la victima. Se conoce
también con la “difusión “de una
determinada atribución.
  ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
 Tenemos dos elementos frecuentes:
 La ofensa
 Se entiende por la atribución de una cualidad a
una persona con el fin de perjudicar su honor,
afectando seriamente su participación en su
entorno social.
 La comunicación a varias personas
 Se entiende en dos sentidos verbal o escrito y
como mínimo la divulgación se sebe dar a dos
personas las cuales pueden estar juntas o
separadas.
 TIPICIDAD SUBJETIVA TIPICIDAD OBJETIVA

 Es la divulgación de  Consiste en atribuir a

juicio de valor ofensivos una persona un hecho,
a la dignidad de una
persona. Se requiere el calidad o manera de
dolo como ánimus ser o conducta que
difamandi. daña el honor o
 Asimismo, se requiere reputación de una
de la publicidad llegar a persona ante varias
conocimiento de 2 personas. En un tipo
personas a más.
de injuria difundida
 DIFAMACIÓN AGRAVADA
La difamación se agrava por la capacidad difusiva
del medio empleado y en el poder de persuasión
psicológica y de orientación de opinión que la
prensa posee, siendo así más grave la ofensa.

A. Por la calidad: la conducta se agrava si

esta se refiere al hecho previsto en el Art.
131º, Es decir, es la atribución falsa de un
delito.
 B. Por el medio empleado: la pena será mas grave
contra el autor de difamación, cuando el presunto
hecho punible se comete a través de la prensa, libro,
la radio, televisión u otros medios de comunicación
social. Las vías de comunicación permiten con
facilitan que la noticia se propague a un gran
numero de receptores, en consecuencia se adquiere
una mayor intensidad de menoscabo de la reputación
social del sujeto pasivo.
EXCEPCIONES DEL DELITO DE
DIFAMACIÓN
No se comete difamación en casos de:

 Injurias en juicio.
 Criticas literarias, artísticas o
científicas.
 Apreciación hecha por un funcionario
publico en el ejercicio de su función.
LA EXCEPTIO VERITATIS (EXCEPCIÓN DE
LA VERDAD)
Circunstancias en las cuales funciona.

a) Cuando el ofendido es funcionario público y las

imputaciones se refieren al ejercicio de sus
funciones.
b) Cuando preexista un proceso penal abierto
contra el ofendido el supuesto se entiende en el
sentido que las imputaciones difamatorias deben
ser hechas en el tiempo que está en plena
ventilación o tramite un proceso penal respecto de
los mismos hechos aludidos en les expresiones
difamatorias.
c) Cuando el sujeto activo ha actuado en interés de
causa pública o en defensa propia se entiende que
actuar por interés de causa publica significa actuar
en provecho de la colectividad o grupo social.

d) Cuando el sujeto pasivo solicite la

continuación del proceso hasta probar la
verdad o falsedad de las imputaciones.
Ahilton ivan huaman bustamante