ARTÍCULO 176

ACTOS CONTRA EL PUDOR

TIPO PENAL
 El delito de realizar actos contrarios al pudor utilizando la violencia o amenaza, está
tipificado en el artículo 176 del Código Penal, el mismo que después de la entrada en
vigencia de la ley N° 28251, del 8 de junio de 2004 y, luego, de la Ley N°28704, del 5 de
abril de 2006, literalmente prescribe:
 El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el artículo 170, con violencia o
grave amenaza realiza sobre una persona u obliga a esta efectuar sobre si misma o sobre
terceros tocamientos indebidos en sus partes íntimas ok actos libidinosos contrarios al
pudor, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco
años.
 La pena será no menor de cinco ni mayor de siete años:
 Si el agente se encuentra en las agravantes previstas en el artículo 170, incisos 2,3 y 4.
 Si la víctima se hallara en los supuestos de los artículos 171 y 172.
 Si la victima tuviera la condición de docente, auxiliar u otra vinculación académica que le
confiera autoridad sobre la víctima.
TIPICIDAD OBJETIVA

 El delito denominado “actos contrarios al pudor de una persona” se configura

cuando el sujeto activo sin tener el propósito de practicar el acceso carnal
sexual vía vaginal, anal o bucal u otro análogo como introducción de objetos o
partes del cuerpo vía vaginal o anal, haciendo uso de la violencia o la
amenaza grave, realiza sobre su víctima u obliga a esta a efectuar sobre si
misma o sobre tercero tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos
libidinosos contrarios al pudor.
 Aquí pudor se entiende como la situación de recato, decencia o decoro del
que gozamos todas las personas en sociedad.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

 El agente se haya prevalido de cualquier posición o cargo

 Agravante Por Calidad O Cualidad Especial del Agente
 El Autor Es Portador De Enfermedad De Transmisión Sexual
 Actos Cometidos Por Docente O auxiliar De Educación
 Actos Sobre Personas En Estado De Inconsciencia O En Imposibilidad De
Resistir
 Actos Sobre Persona En Incapacidad De Resistencia
 Muerte De La Victima
 Lesiones Graves En La Victima
 Crueldad Sobre La Victima
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

 El bien jurídico que se pretende proteger con la tipificación de este delito lo

constituye la libertad sexual. En efecto, de la estructura del tipo penal se
evidencia que el agente por medio de la violencia o amenaza grave limita o
vulnera la libertad sexual de la víctima, la misma que es sometida a un
contexto sexual que no desea ni quiere.
 La interpretación jurisprudencia nacional, abierta y claramente, se ha
pronunciado de este modo. En efecto, por Resolución Superior del 18 de mayo
de 1998, la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Lima indica:
“que, debe considerarse que en el delito de actos contrarios al pudor el bien
jurídico protegido es la libertad sexual ya sea de un hombre o una mujer,
entendiéndose dicha figura delictiva como todo tocamiento lubrico somático
que realiza el sujeto activo sobre el cuerpo del sujeto pasivo con el fin de
satisfacer el apetito sexual del primero de los citados.
SUJETO ACTIVO

 Sujeto activo puede ser cualquier persona sea varón o mujer, el tipo penal no exige
alguna cualidad o condición especial

SUJETO PASIVO
 Víctima o sujeto pasivo del delito de actos contrarios al pudor también puede ser
cualquier persona, sea hombre o mujer con la única condición específica que sea
mayor de catorce años de edad. Ellos debido a que si la persona ofendida con los
actos libidinosos tienen una edad por debajo de los catorce años, el hecho se
subsumen en el artículo 176-A, del Código Penal.
TIPICIDAD SUBJETIVA

 Se trata de un delito necesariamente doloso, no cabe la comisión por

imprudencia, es decir, si llegan a evidenciarse, por ejemplo, tocamientos en
los genitales de una persona de manera casual o imprudente, el delito no se
configura por falta de tipicidad.
 El delito de actos contrarios al pudor exige la presencia del elemento
subjetivo denominado “dolo”, esto es, el agente actúa con conocimiento y
voluntad de realizar manipulaciones en las zonas erógenas de la víctima o
actos libidinosos, eróticos o lujuriosos contrarios al pudor con la finalidad de
satisfacer su apetito sexual. El propósito del autor es satisfacer su deseo
sexual con los tocamientos o manipulaciones. Caso contrario, si tuviera la
finalidad de excitar a su víctima para de ese modo realizar el acto sexual ya
sea vaginal, anal o bucal, estaremos frente al delito de violación sexual,
previsto en el artículo 170 del Código Penal en el grado de tentativa, si no
llego a consumarse el acceso carnal.
 ANTIJURICIDAD
 Después de que se verifica en la conducta analizada la concurrencia de los
elementos objetivos y subjetivos de la tipicidad, el operador jurídico pasara a
verificar si concurre alguna causa de justificación de las previstas en el
artículo 20 del Código Penal.

CULPABILIDAD
 Acto seguido de verificarse que en la conducta típica de actos contra el pudor
no concurre alguna causa de justificación, el operador jurídico entrara al
análisis para determinar si la conducta típica y antijurídica puede ser
atribuida a su autor. En esta etapa tendrá que verificarse si al momento de
actuar, el agente era imputable, es decir, mayor de 18 años y no sufría de
alguna anomalía psíquica que le haga inimputable. También se verificara si el
agente al momento de exteriorizar su conducta etiquetada como actos contra
el pudor, conocía la antijuricidad de su actuar, es decir, se verificara si el
agente sabia o conocía que su conducta estaba prohibida por ser contraria al
derecho.
 TENTATIVA Y CONSUMACIÓN
 El delito se perfecciona o consuma en el momento en que el agente realiza sobre la víctima o le
obliga a esta a efectuar sobre si misma o un tercero, tocamientos indebidos en sus partes
íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor. De la forma y circunstancias en que se produjo el
evento, incluso, solo bastara un solo tocamiento. No se requiere otro acto posterior como el
organismo o la eyaculación, circunstancia normal de satisfacer alguna apetencia sexual. En tal
sentido, determinar si hubo o no orgasmo o eyaculación a consecuencia de los actos contra el
pudor de la víctima, es irrelevante para la configuración del injusto penal.
 La tentativa es admisible y se dará cuando el sujeto activo, habiendo ejercido violencia o grave
amenaza sobre el sujeto pasivo, no logre realizar actos contrarios al pudor.

Penalidad
 El agente será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco
años en el caso de los supuestos recogidos en el tipo básico. Si en la conducta concurre alguna
de las circunstancias agravantes, previstas en el segundo párrafo del artículo 176 del CP, el
agente será sancionado con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
 De concurrir alguna de las circunstancias agravantes previstas en el artículo 177 del CP, la pena
será no menor de veinte ni mayor de veinticinco años, y no menor de diez ni mayor de veinte
años, respectivamente.
ARTÍCULO 176°-A.- ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES

TIPO PENAL
 El injusto penal de atentado contra el pudor de menores, aparece tipificado en el artículo
176-A, el mismo que al ser modificado por la Ley N° 28251, del 8 de junio de 2004, y luego
por la Ley N° 28704, que solo se limitó a incrementar el quantum de las penas, tiene el
siguiente contenido:
 El que sin propósito de tener acceso carnal regulado en el artículo 170 realiza sobre un
menor de catorce años u obliga a este a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos
indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor, será reprimido con
las siguientes penas de la libertad:
 Si la victima tiene menos de siete años, con pena no menor de siete ni mayor de diez años.
 Si la victima tiene de siete a menos de diez años, con pena no menor de seis ni mayor de
nueve años.
 Si la victima tiene de diez a menos de catorce años, con pena no menor de cinco ni mayor
de ocho años.
 Si la víctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el último párrafo del
artículo 173 o el acto tiene un carácter particularmente degradante o produce grave daño
en la salud, física o mental de la víctima que el agente pudo prever, la pena será no menor
de diez ni mayor de doce años de pena privativa de libertad.
TIPICIDAD OBJETIVA

 El delito de actos contra el pudor de menor se configura cuando el agente con la

finalidad de satisfacer sus apetencias sexuales y sin tener el propósito o intención
de realizar el acceso carnal sexual o análogo, realiza sobre un menor de catorce
años o le obliga a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus
partes íntimas o actos libidinosos, eróticos, lujuriosos o lúbricos contrarios al pudor,
recato o decencia.
 Aquí, con la única salvedad de la edad del sujeto pasivo y que no es necesaria la
concurrencia de violencia o amenaza grave para someter a la víctima, vale todo lo
dicho al comentar el acápite de la tipicidad objetiva del tipo penal del artículo 176
del CP Concepto recogido y reproducido en la Ejecutoria Suprema del 25 de enero
de 2010; R.N. N° 4352-2009- Arequipa. Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema.
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE

 El segundo párrafo del artículo 176-a recoge el supuesto agravante de la

conducta delictiva en hermenéutica. En efecto, la conducta se agrava si el
agente tuviera cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le dé
particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en el su
confianza (supuestos previstos en el último párrafo del artículo 173 del CP).
 bien jurídico protegido

 Aquí al igual como ocurre con el tipo penal del artículo 173 del CP, el interés o bien
jurídico protegido lo constituye la intangibilidad o indemnidad sexual de los menores
de catorce años de edad. En la doctrina nacional existe unanimidad al respecto. Así,
Bramont-Arias Torres y García Cantizano enseñan que “se protege la indemnidad
sexual, referida especial mente al libre desarrollo sexual del menos”. Por su parte,
Villa Stein sostenía que “ se tutela la sexualidad humana en formación”.
 En la Ejecutoria Suprema del 6 de noviembre de 2007, la Segunda Sala Penal
Transitoria, argumento que: “en este tipo de delito, además de la integridad personal
sexual de una menor, primordialmente está dirigida a proteger su inocencia, cuyo
desarrollo psicoemocional se ve afectado por dicho actos libidinosos.
 BRAMONT-ARIAS TORRES/ GARCÍA CANTIZANO, 1997, p. 260.
 VILLA STEIN, 1998a, p. 202.
 R.N N°5225- 2006- Junín, en REÁTEGUI SÁNCHEZ, 2010, P. 251.
 SUJETO ACTIVO

 Puede ser cualquier persona, sea varón o mujer, no se requiere alguna cualidad o
calidad especial en el agente.

SUJETO PASIVO

 Puede ser cualquier menor, sea varón o mujer, con la única condición de que tenga una
edad cronológica por debajo de los catorce años.
TIPICIDAD SUBJETIVA

 Igual que el injusto penal previsto en el artículo 176 del Código Penal, se
requiere la presencia necesaria de dolo. El agente con conocimiento y
voluntad de satisfacer sus apetencias sexuales y sin tener el propósito o
intención de realizar el acceso carnal sexual o análogo, realiza sobre un
menor de catorce años o le obliga a efectuar sobre sí mismo o tercero,
tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos o eróticos
contrarios al pudor, recato o decencia. En el mismo sentido se pronuncian
Bramont-rias Torres y García Cantizano al enseñar que “se requiere
necesariamente el dolo, es decir, la conciencia y voluntad de realizar actos
contrarios al pudor, con exclusión del propósito de practicar el acto sexual u
otro análogo, es decir, de violar, lo que permite distinguir un acto contrario al
pudor de una tentativa de violación”.
 ANTIJURICIDAD
 Después de que se verifica en la conducta analizada la concurrencia de los elementos
objetivos y subjetivos de la tipicidad, el operador jurídico pasara a verificar si concurre
alguna causa de justificación de las previstas en el artículo 20 del Código Penal. Por la
naturaleza del delito en comentario, considero que en la realidad es difícil la concurrencia
de alguna causa que justifique una conducta de actos contra el pudor de un menor.
CULPABILIDAD
 Acto seguido, de verificarse que en la conducta típica de actos contra el pudor de un menor
de 14 años no concurre alguna causa de justificación, el operador jurídico entrara al
análisis para determinar si la conducta típica y antijurídica puede ser atribuida a su autor.
En esta etapa, tendrá que verificarse si al momento de actuar el agente era imputable, es
decir, mayor de 18 años y no sufría de alguna anomalía psíquica que le haga inimputable.
También se verificara si el agente al momento de exteriorizar su conducta etiquetada como
actos contra el pudor de menor, conocía la antijuridicidad de su actuar, es decir, se
verificara si el agente sabia o conocía que su conducta estaba prohibida por ser contraria al
derecho.
 Luego, determinara si el agente pudo actuar o determinarse de modo diferente a la de
cometer el delito.
TENTATIVA Y CONSUMACIÓN

 El delito se consuma desde el momento en que el agente realiza sobre un

menor de catorce años o le obliga a efectuar sobre sí mismo o tercero,
tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos o eróticos
contrarios al pudor, recato o decencia. Basta que se verifique un solo
tocamiento en las partes íntimas de la víctima o, en su caso, la realización de
un solo acto erótico o libidinoso contra el pudor del menor para estar ante
una conducta penal consumada no requiriéndose en consecuencia, la real
satisfacción sexual del agente.
PENALIDAD

 El autor después del debido proceso penal y por disposición expresa de la Ley
N° 28704, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de siete ni
mayor de diez años si la víctima es menor de siete años. La pena será
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de nueve años si la víctima se
encuentra en una edad mayor de siete y menor de diez años. La pena será no
menor de cinco ni mayor de ocho años, si la victima tiene una edad mayor de
diez y menor de catorce años.
 En caso que la víctima se encuentre dentro de los supuestos previstos en el
artículo 173 del CP la pena privativa de libertad será no menor de diez ni
mayor de doce años.
 Formas Agravadas - Art. 177
En los casos de los artículo 170°, 171°, 174°, 175°, 176° y 176°-A, si
los actos cometidos causan la muerte de la víctima o le produce
lesión grave, y el agente pudo prever este resultado o si procedió
con crueldad

La norma contempla y reprime 3 situaciones especiales:

El homicidio preterintencional
las lesiones graves preterintencionales
Los actos de crueldad que acompañan a la relación sexual o
libidinosa.

En caso de ser Apoderado de la Victima, se procederá dentro de la

sentencia a incorporar la pena accesoria de Inhabilitación