IMPUTACION EN LOS DELITOS

OMISIVOS

INTEGRANTES:
-Mejía Guerra Erick
-Suaña Narvaez Mauricio
-Ramos Valer Diego
-Choque Condori Paola
-Burgos Melgar Anita
CONDUCTA
 Es un comportamiento humano, activo o negativo que
produce un resultado.

 Ante el derecho penal la conducta puede manifestarse de dos

formas:
Acción
Omisión
1. NORMAS JURÍDICAS
SON GENERALMENTE DE DOS
TIPOS:
A. PROHIBITIVAS
B. IMPERATIVAS

A. CUANDO SE INFRINGE UNA

NORMA PROHIBITIVA
ESTAMOS ANTE UN DELITO DE
ACCIÓN
B. CUANDO SE INFRINGE UNA
NORMA IMPERATIVA ESTAMOS
ANTE UN DELITO DE OMISIÓN
 2. BASES DE LA OMISIÓN
A. SUJETO CONOCE NORMA DE MANDATO O
TIENE LA POSIBILIDAD DE CONOCERLA
 EJEMPLO: EL MÉDICO QUE TIENE LA
OBLIGACIÓN DE SALVAR A UNA PERSONA Y
LA INCUMPLE (DELITO DE OMISIÓN DOLOSA)

B. SUJETO OMITE ACTUAR TENIENDO

POSIBILIDAD DE HACERLO Y POR ENDE DE
IMPEDIR RESULTADO
 EJEMPLO: SI UN AMIGO SE ESTÁ
AHOGANDO EN LA PLAYA, PERO EL NO
SABE NADAR (EL AGENTE NO HA PODIDO
ACTUAR)

El delito de omisión solo se sanciona si el agente tuvo

la capacidad de actuar.
 CLASES DE
OMISION

OMISION OMISION
PROPIA IMPROPIA
A. OMISIÓN PROPIA
 EL TIPO PENAL ESTABLECE EXPRESAMENTE QUE LA
CONDUCTA TIENE QUE REALIZARSE POR OMISIÓN
 (EQUIVALEN A LOS DELITOS DE MERA ACTIVIDAD Y SON
SIEMPRE DOLOSOS)

 EJM: ART. 126º.- DELITO DE OMISIÓN DE SOCORRO

 “EL QUE OMITE PRESTAR SOCORRO…”
 EJM: ART. 149º.- DELITO OMISIÓN DE DAR ALIMENTOS
 “EL QUE OMITE CUMPLIR SU OBLIGACIÓN…”
 EJM: ART. 377º.- OMISIÓN… DE ACTOS FUNCIONALES
 “EL FUNCIONARIO PÚBLICO QUE, ILEGALMENTE,
OMITE…”

 SUJETO QUE COMETE DELITO DE OMISIÓN PROPIA LO

SEÑALA LA LEY EN FORMA GENÉRICA O ESPECÍFICA
B. OMISIÓN IMPROPIA O COMISIÓN
POR OMISIÓN
 EL COMPORTAMIENTO OMISIVO NO SE MENCIONA
EXPRESAMENTE EN EL TIPO PENAL, PERO PUEDE DEDUCIRSE DE
ÉL
 EJM: ART. 106º.- DELITO DE HOMICIDIO
“EL QUE MATA A OTRO…”
CONDUCTA DELICTIVA PUEDE REALIZARSE POR OMISIÓN:
UNA ENFERMERA CON EL DOLO DE MATAR NO PRESTA
. AUXILIO A UN PACIENTE GRAVE QUE NECESITA UNA
MEDICINA
 EL GARANTE (SUJETO ACTIVO) TIENE EL DEBER ESPECÍFICO DE
ACTUAR CON EL PROPÓSITO DE EVITAR QUE SE PRODUZCA EL
RESULTADO

 OMISIÓN IMPROPIA ES UN DELITO DE RESULTADO, QUE

RESPONDE A UNA NORMA DE PROHIBICIÓN
Mauricio Suaña Narvaez
a) IMPUTACIÓN OBJETIVA
 Imputación del delito omisivo , operación inversa a la
del delito de comisión .
 En el de comisión  La conducta realizada en la
descrita por el tipo
 En el de omisión  La tipicidad se comprueba
demostrando que la conducta realizada no se subsume
en la descripción de la acción ordenada.
En el tipo doloso de omisión propia se pueden distinguir
3 elementos estructurales de la imputación al tipo
objetivo:

 Situación típica generadora del deber.

 No realización de la conducta ordenada
 Capacidad para realizar la acción ordenada.
a.1- Situación Típica
 Genera el deber de realizar una determinada conducta.
 Se constituye como el presupuesto de hecho donde se
deriva el deber de actuar una conducta determinada.
 Esta situación típica representa siempre un peligro
para un bien jurídico. Por lo tanto, deben comprobarse
todas las características de la situación descrita por el
tipo para que se pueda atribuir la omisión.
a.2- No realización de la conducta ordenada
 Omisión es ejecutar una conducta distinta de la
ordenada. La omisión del obligado podrá ir desde no
hacer absolutamente nada hasta ejecutar cualquier
otra conducta diferente de aquello que de él se
esperaba.
 Se habrá realizado la conducta ordenada cuando el
obligado ha cumplido con el mandato ordenado o haya
intentado seriamente su realización.
a.3- Capacidad para realizar la acción ordenada
 El sujeto obligado debe tener la capacidad psico-física
de realizar la acción ordenada. No se puede ordenar lo
físicamente imposible, esta posibilidad a su vez se
determina de acuerdo a la situación típica y comprende
a todos los individuos que se encuentre ante ella.
 Se requiere que concurran determinadas condiciones
externas como internas.
 Esta capacidad existe incluso cuando el individuo no
puede realizar la acción por sí mismo pero puede
inducir a otro que lo haga.
Imputación Subjetiva
 La atribución es el dolo. En realidad puede
comprenderse al dolo sobre la base de la conciencia y
la voluntad de realización del delito omisivo.
 Generalmente el sujeto es consciente de la situación
típica y de su deber de actuar y también decide omitir
conscientemente, el contenido de su voluntad
responde a la no realización de la conducta ordenada.
b.1- Error de Tipo
 Se aplicará el articulo 14 del código penal cuando el
sujeto omitente no tenga conocimiento de la situación
generadora del deber o de la posibilidad de realizar la
conducta ordenada de acuerdo a las circunstancias.
 Error invencible- excluye responsabilidad o agravación
 Error vencible- la omisión se castigará como
imprudente cuando haya sido prevista como tal en la
ley.
 IMPUTACION DEL DELITO DE OMISION
IMPROPIA
 Se imputa el delito cuando se vulnera una norma
prohibitiva a través de la infracción de una norma de
mandato o de un especial deber jurídico puede decirse
que el autor no hace lo que debe hacer y produce un
resultado que no debe producir
 A) IMPUTACION OBJETIVA

 Laconcepción de la Imputación Objetiva entiende que

un resultado o hecho típico penalmente relevante sólo
será imputado objetivamente cuando se ha realizado
en él, el riesgo jurídicamente no permitido creado por
el autor
a.1 .- Posición de garante
protección de un bien jurídico o
control de una fuente de peligro que
le obligue a actuar para evitar el
resultado.
a.1.1.- Injerencia (Hecho precedente)
 Quien crea con su conducta precedente una situación
de peligro para un bien jurídico, tiene el deber de evitar
que el peligro se convierta en una lesión
a.1.2.- Deberes de aseguramiento
 La posición de garante por deberes de aseguramiento
se da frente a fuentes de peligro derivadas de objetos,
animales o personas que se encuentran a cargo del
omitente
a.1.3.- Deberes de salvación o auxilio
 En el supuesto que los peligros creados por el
omitente alcancen los bienes de otro o se encuentren
próximos a ellos se genera el deber de auxilio o
salvamento podríamos decir que pueden tener
resultados delictivos potenciales
a.1.4.- Deberes de aseguramiento
 En un supuesto que una persona deposite su
confianza en otra y esta ultima lo acepta. Así, el sujeto
que decida cumplir la obligación de garantizar la
protección o seguridad de un bien ajeno
El obligado por estos preceptos tiene una posición de garante respecto a la de sus
familiares (padres, hijos, esposos, concubinos, etc.)
Los deberes por relaciones familiares pueden ser
delegados, siempre y cuando se cumpla el estándar
mínimo
Especial confianza
El individuo entrega a otro
sus bienes para su
protección o acepta que
dicho sujeto ingrese a su
ámbito personal, basado en
la confianza de que contará
con la defensa y ayuda de
éste
Relaciones de comunidad
Especial confianza en un marco de participación
voluntaria de varias personas en una situación de
peligro que genera un deber de socorro o auxilio mutuo
es decir varias personas que están obligadas a
socorrerse entre si
Deberes estatales
Se encuentran expresados en las labores de los
funcionarios o servidores públicos frente a los bienes
particulares sometidos a su competencia
Equivalencia jurídica
La conducta omisiva del agente de impedir un resultado debe
equipararse con su realización mediante una conducta activa.
La doctrina lo interpreta con el desarrollo de la

Causalidad Hipotética Nexo de evitabilidad

Se agrega la acción mandada y

el resultado desaparece quiere
El autor debe tener la capacidad
decir que la omisión es causal .
suficiente de poder realizar la
Esta formula solo nos da una
conducta que ha omitido
referencia no una certeza
absoluta
b). Imputación Subjetiva
En los delitos de omisión impropia se admite el dolo y la
culpa.
El dolo cognitivo presenta características peculiares
 Conocimiento de la situación de garante
 Conocimiento de la posibilidad de evitar el resultado
Anita Burgos Melgar
TENTATIVA
Se dice que la tentativa está presente cuando, con el objetivo
de cometer un delito, ha comenzado alguien su ejecución por
medios apropiados pero no se consuma por causas ajenas a
su voluntad.
 Como sabemos el delito es una obra humana y por ello
debe seguir un proceso mas o menos extenso. El hecho
delictuoso se genera en la mente del autor y se exterioriza
en actos, hasta llegar a la consumación y total agotamiento
del delito. A este proceso se lo llama iter criminis.
 El Código Penal en el artículo 16 refiere: "En la tentativa el
agente comienza la ejecución de un delito, que decidió
cometer, sin consumarlo".
 Carlos Fontán Balestra.- expresa que "Tentativa es
comienzo de ejecución de un delito determinado con dolo
de consumación y medios idóneos, que no llega a
consumarse por causas ajenas a la voluntad del autor"; sin
embargo nos quedamos con una definición mas simple
dada por el tratadista.
 Javier Villa Stein, "Cuando el autor pasa el límite máximo
de los actos preparatorios e inicia los actos ejecutivos sin
consumar el delito, estamos frente a la tentativa"
CLASES DE TENTATIVA
 Tentativa acabada o delito frustrado el delincuente realiza todos los
actos necesarios para ejecutar el delito, pero no consigue el efecto, el
sujeto ha realizado todo lo que concebía necesario para conseguir el
fin, no le queda nada mas que hacer, y no logra el resultado típico, por
una causa fortuita que no previo. El delito a sido subjetivamente
consumado, es decir, lo es con relación al hombre que lo comete, pero
no lo es objetivamente, ello es, con relación al objeto contra el cual se
dirigía y a la persona que hubiera perjudicado.
 Tentativa inacabada el sujeto no consigue el resultado típico ya que se
interrumpe la realización de los actos ejecutivos correspondientes para
conseguir el efecto esperado, pero esta interrupción proviene de
circunstancia ajenas a su voluntad, porque si éste termina por su
propia voluntad, la realización de la conducta típica estaríamos frente
al desistimiento voluntario
EJEMPLOS

 habrá tentativa inacabada de hurto cuando se sorprenda al

ladrón abriendo el cajón donde se encuentra las cosas que
desea substraer.
 tentativa acabada o delito frustrado de homicidio cuando el
homicida vacía el cargador del arma sin conseguir el
resultado o cuando arroja una bomba y esta por un
desperfecto mecánico no estalla.
LA TENTATIVA INIDÓNEA (DELITO
IMPOSIBLE)-CONCEPTO.
 La tentativa es inidónea cuando los actos realizados no tienen en el caso concreto
capacidad para poner en peligro el bien jurídico protegido por la ley penal."
 El concepto mas acertado: "hay tentativa inidónea o tentativa imposible
cuando los medios empleados por el autor son notoriamente inidóneos para
causar el resultado".
 Según el código penal, Artículo 17.- Tentativa impune no es punible la tentativa
cuando es imposible la consumación del delito, por la ineficacia absoluta del
medio empleado o absoluta impropiedad del objeto.
Como puede advertirse, en la actualidad la
tentativa inidónea no es punible, al no existir un
bien jurídico dañado (Principio de Lesividad); a
diferencia de lo que establecía el Código Penal
de 1924, que señalaba: “El Juez podrá atenuar
la pena hasta límites inferiores a su minimun
legal, respecto de aquel que hubiese intentado
cometer un delito por un medio o contra un
objeto de naturaleza tal que la realización de
este delito fuese absolutamente imposible”;
punibilidad basada en la peligrosidad del autor.
Ejemplos de “inidoneidad absoluta por el
objeto”
 Disparar contra una persona en la creencia que estaba
viva, cuando en realidad ya se encontraba muerta
 Hacer abortar a una mujer que no estaba embarazada
 El caso del hurto de la propia cosa.
Ejemplos de “inidoneidad absoluta por el
medio”

 Pretender envenenar a una persona

con azúcar en la creencia que es
arsénico; sin embargo, dependerá de
las circunstancias que rodean al
hecho, toda vez que un vaso con agua
azucarada puede resultar fatal para un
diabético.
AUTORIA Y PARTICIPACIÓN
 AUTORIA. Es aquel que de manera consciente, va
buscando alcanzar el resultado típico, el cual realiza la
acción u omisión descritas en la norma penal.
 PARTICIPACIÓN. No solo establece una sanción al
autor, sino que la amplia también se reprimen a las
personas que interviniesen sin tener relación directa
con la ejecución del hecho mismo
AUTORES
PARTICIPES