ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

“ESTUDIO DE LOS FACTORES QUE INFLUYEN EN EL

DETERIORO DEL PAVIMENTO Y LAS ALTERNATIVAS DE
SOLUCIÓN EN LA AV. CARAPONGO-CHOSICA, 2018”

Autor(es):
AREVALO PALOMINO, HAROLD
CRISOSTOMO PAUCAR, JAVIER
FERREYRA SARMIENTO, VALIA
TOMAS CHAJERI, JANETH

Lima Ate- 2018-II

INTRODUCCIÓN

En la actualidad, el deterioro de la vida útil de las carreteras se

manifiesta con mayor frecuencia e impactan negativamente a la
fluidez del tránsito, lo cual provoca mayor probabilidad y riesgo de
accidentes de tránsito

REALIDAD PROBLEMÁTICA
INTRODUCCIÓN: ANTECEDENTES

RUIZ A. (2011) “Análisis de los factores que producen en el

ANTECEDENTES

deterioro de los pavimentos rígidos”

MIRANDA REBOLLEDO J. (2010) “Deterioros en pavimentos

flexibles y rígidos”

ESCOBAR L. & HUINCHO J. (2017) “Diseño de pavimento flexible,

bajo influencia de parámetros de diseño debido al deterioro del
pavimento en santa rosa – Sachapite, Huancavelica”.

HUMPIRI PINEDA K. (2015) "Análisis superficial de pavimentos

flexibles para el mantenimiento de vías en la Región de Puno”.
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Problema general

¿Cuál es la relación entre los factores que influyen en el

deterioro del pavimento y las alternativas de solución en la
Av. Carapongo-Chosica, 2018?

Problemas específicos

¿Cuáles es la ¿Cuáles es la ¿Cuáles es la

¿Cuáles es la ¿Cuáles es la
relación entre relación entre relación entre
relación entre relación entre
el clima y las los Procesos el deterioro
el estudio de los sistemas de
alternativas de Constructivos superficial y
suelos y las servicios y las
solución y las y las las alternativas
alternativas de alternativas de
alternativas de alternativas de de solución en
solución en la solución en la
solución en la solución en la la Av.
Av. Carapongo- Av. Carapongo-
Av. Carapongo- Av. Carapongo Carapongo-
Chosica, 2018? Chosica, 2018?
Chosica, 2018? Chosica, 2018? Chosica, 2018?
JUSTIFICACION DEL ESTUDIO

JUSTIFICACION JUSTIFICACION
PRACTICA LEGAL

JUSTIFICACION JUSTIFICACIÓN
METODOLÓGICA TEÓRICA
MARCO TEÓRICO

“ESTUDIO DE LOS FACTORES

QUE INFLUYEN EN EL
DETERIORO DEL PAVIMENTO
Y LAS ALTERNATIVAS DE
SOLUCIÓN EN LA AV.
CARAPONGO-CHOSICA, 2018”
MARCO TEÓRICO
INDICADORES
- DIMENSIONES
Estudio de suelo Tipo de suelo

Compactación del suelo

Aguas subterráneas
Clima Temperatura

Factores que influyen en el Humedad

deterioro del pavimento. Escorrentía

Procesos constructivos Calidad de materiales

Calidad de materiales

Supervisión

Deterioro superficial Baches por fallas estructurales

Exceso de tránsito vehicular
Derrame de solventes por usuarios
irresponsables

Sistemas de servicios Agua potable

MARCO TEÓRICO

INDICADOR 1:
VIABILIDAD
D1: PLANEAMIENTO
INDICADOR 2:
DE
CONTROL
RESTRUCTURACIÓN
INDICADOR 3:
COSTO

V2. INTERVENIENTE
Las alternativas de
solución
INDICADOR 1:
CALIDAD
D2:
MANTENIMIENTO
INDICADOR 2:
VIDA ÚTIL
 OBJETIVOS
GENERAL

Determinar los Peligros en edificaciones construidas en Zonas

sísmicas según los trabajadores del consorcio Amauta, Ate,
2018-1.

ESPECÍFICAS

Analizar el peligro en las construcciones inadecuadas en

zonas sísmicas según los trabajadores del consorcio
Amauta, Ate 2018-1.
Analizar peligro en las edificaciones en zonas sísmicas ante
el diseño inadecuado según los trabajadores del consorcio
Amauta, Ate 2018-1.
 INTRODUCCIÓN: ANTECEDENTES
Moquete, F. (2012), “Evaluación del riesgo sísmico en
edificios especiales.” Cuyo objetivo fue describir y analizar los
conceptos y métodos relacionados con el modelado del
riesgo sísmico en grandes ciudades internacionales, en base a
las realizaciones de proyectos.
Internacional
Silva, N. (2011), “Vulnerabilidad sísmica estructural en
viviendas sociales, y evaluación preliminar de riesgo sísmico
en la región metropolitana.” Cuyo objetivo fue evaluar el
riesgo sísmico en algunas comunas de la región
metropolitana, mediante un análisis de vulnerabilidad
sísmica estructural a una muestra de viviendas sociales
construidas entre los años 1980 y 2001.
ANTECEDENTES
Bazán, J. (2007), “Vulnerabilidad sísmica de las viviendas de
albañilería confinada en la ciudad de Cajamarca”. Cuyo
objetivo fue ampliar el alcance de estudios de riesgos,
respecto de la actual situación de la calidad de vivienda en
nuestro país
Nacional
Palomino, J. y Tamayo, R. (2016), “Evaluación probabilística
del riesgo sísmico de hospitales en Lima con plataforma
capra”. Cuyo objetivo fue investigar y evaluar de forma
probabilista el riesgo sísmico de los hospitales de Lima
Metropolitana en términos de pérdidas económicas
probables
INTRODUCCIÓN:MARCO TEÓRICO

Según el ministerio de Viviendas, construcción y Saneamiento (2016)

sostiene que, “El 70% de las viviendas que se construyen en el país son
informales, es decir, que son edificadas por el propietario con la ayuda o
por medio de un maestro de obra. Sin embargo, ojalá fuera incluso así,
por que frecuentemente son oficiales o ayudantes, que le siguen en
rango a los maestros de obra, los encargados de las construcciones”
(p.10).

Según Astorga, A Y Aguilar, R. (2016), menciona lo siguiente, “Para

elaborar un plan de protección sísmica, se necesita identificar los sistemas
estructurales más importantes, conocer la distribución geográfica de las
edificaciones, disponer de herramientas para cuantificar el peligro sísmico
y estimar la vulnerabilidad de grupos de edificaciones” (p,5).
MATERIAL Y MÉTODO Diseño:
No experimental con un
Tipo: corte transversal
Método:
Básico nivel descriptivo Hipotético deductivo

Población: Técnica:
La encuesta se realizo a Técnica: Encuesta
35 trabajadores del
consorcio Amauta METODOLOGÍA Instrumento: Cuestionario
Variable: Peligro en
Muestra: edificaciones
El muestreo estuvo Dimensión 1:Peligro por la
constituida por 38 naturaleza
trabajadores del consorcio Indicadores:Capacitaciòn,lugar y
Amauta.
ocurrencia
Dimensión 2:Peligro por la
Enfoque: Cuantitativo Humanidad
Indicadores: Ubicación,
reconocimiento y construcción
RESULTADO
Tabla: 1
Frecuencias y porcentajes según la variable peligro en edificaciones

PELIGRO EN EDIFICACIONES

34%
35%
30%
23%
25%
18%
20% 16%
15%
9%
10%
5%
0%
SIEMPRE CASI A VECES NUNCA CASI
SIEMPRE NUNCA

Figura 1. Porcentaje de nivel de peligro en edificaciones

según los trabajadores del Consorcio Amauta
Tabla 2

Frecuencias y porcentajes según la dimensión

peligro por la naturaleza

Peligro por naturaleza

30% 27%

25% 21% 22%

19%
20%
15% 11%
10%
5%
0%
SIEMPRE CASI A VECES NUNCA CASI
SIEMPRE NUNCA

Figura 1. Porcentaje de nivel de peligro en edificaciones

según los trabajadores del Consorcio Amauta
Tabla 3
Frecuencias y porcentajes según la dimensión
peligro debido a la humanidad

Peligro por la humanidad

45% 40%
40%
35%
30% 24%
25%
20% 16%
13%
15%
10% 7%
5%
0%
SIEMPRE CASI A VECES NUNCA CASI
SIEMPRE NUNCA

Figura 3: Porcentaje de la dimensión peligro

debido a la humanidad
DISCUSIÓN

En base a la primera dimensión peligro por la naturaleza, se

determinó que un 32%de los trabajadores encuestados piensan de
las edificaciones si están expuestas por el peligro , y un 49% de los
trabajadores encuestados consideran de que las edificaciones no se
encuentran en peligro. Teniendo en consideración que el resultado
en las encuestas se puede coincidir con lo expuesto por “Moquete,
F. (2012), considera de que un proceso en cuanto al peligro en
edificaciones se pueda ver vulnerable de acuerdo a sus
características que presente la estructura.

Discusión En base a la segunda dimensión peligro debido a la humanidad

podemos decir que , un 31% de los encuestados consideran que
si existe el peligro en las edificaciones , contra un 56% que creen
que las edificaciones en zonas altamente sísmicas no están
expuestas a los riegos. de manera que se puede discutir con el
autor del antecedente citado que manifiesta que si existe el
peligro debido a la humanidad, según. Silva, N. (2011), considera
que, si existe la vulnerabilidad sísmica estructural en viviendas
sociales, en la mayor parte de la región metropolitana.
CONCLUSIÓN:
 Luego de la información procesada sobre el peligro en edificaciones según
los trabajadores del Consorcio Amauta, hemos llegado a deducir las
siguientes conclusiones como fin del trabajo.

 Primera:
Se determinó que el 32% de los trabajadores encuestados del consorcio,
consideran que existe peligro en las edificaciones ante un evento sísmico,
debido a que las edificaciones son de concreto armado y no resistirían un
sismo de gran intensidad.

 Segunda:
Se analizó el peligro sísmico en las edificaciones con la colaboración de los
trabajadores del Consorcio Amauta y se obtuvo un análisis no muy favorable,
donde el 50% de los trabajadores no consideran que existe peligro en las
edificaciones y la otra mitad si consideran que si existe peligro sísmico en las
edificaciones.
REFERENCIA:
• BEDOYA, Daniel. Estudio de resistencia y vulnerabilidad sísmicas de viviendas de bajo
costo estructuradas con ferrocemento. Tesis Doctoral. Barcelona-España. Universitat
Politècnica de Catalunya. Departamento de Ingeniería del Terreno, Cartográfica y
Geofísica ETS de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Barcelona .2015.

• BAZÀN, Eduardo. Vulnerabilidad sísmica de las viviendas de albañilería confinada en

la ciudad de Cajamarca. Tesis (Magíster en Ingeniería Civil). Lima-Perú. Pontificia
Universidad Católica del Perú, Escuela de graduados. 2007. 4 pp.

• BOLAÑOS, Ana y MONROY, Omar, Espectros de peligros sísmicos. Tesis (Magíster en

Ingeniería Civil). Lima-Perú. Pontificia Universidad Católica del Perú, Escuela de
graduados. 2004.

• LAUCATA, Johan. Análisis de la vulnerabilidad sísmica de las viviendas informales en

LA ciudad de Trujillo. Tesis (Título de Ingeniero civil). Lima-Perú. Pontificia
Universidad Católica del Perú, Facultad de Ciencias e Ingeniería.,2013.

• PALOMINO, Juan. Evaluación probabilista del riesgo sísmico de hospitales en Lima

con plataforma capra. Tesis (Bachiller en Ingeniería Civil). Lima-Perú. Pontificia
Universidad Católica del Perú; Facultad de Ciencias e Ingeniería. 2011. P.4.
• SELAYA, Víctor. Estudio sobre diseño sísmico en construcciones de Adobe y su
incidencia en la reducción de desastres. Tesis para optar el grado de maestro en
gerencia de la construcción moderna. Lima-Perú. Universidad Federico Villa Real;
Facultad de Ingeniería. 2007.

• SILVA, Natalia. Vulnerabilidad Sísmica Estructural en viviendas Sociales, y Evaluación

preliminar de Riesgos Sísmico en la Región Metropolitana. Tesis (Magister en Ciencias
Mención Geofísica). Santiago-Chile. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Físicas y
Matemáticas Departamento de Geofísica. 2011.

• MOQUETE, Francisco. Evaluación del Riesgo Símico en Edificios Especiales. Tesis

(Magíster en Ingeniería Civil. Catalunya-España. Universidad Pontificia de Catalunya,
Facultad de Ingeniería. 2012.

• AGUILAR, Rafael. Evaluación del Riesgo Sísmico de edificaciones educativas peruanas.

Tesis (Magíster en Ingeniería Civil). Lima- Perú. Universidad Católica del Perú. Escuela
de graduados. 2006.

• PAREDES, Morales. Nivel de riesgo sísmico en la I. E. San Marcos Provincia San Marcos.
Tesis para optar el título de Ingeniero Civil. Cajamarca –Perú. Universidad Privada del
Norte. Facultad de Ingeniería. 2015.
ANEXOS
Anexo 2:
Anexo 3:

PRESUPUESTO DE GASTO Y FINANCIAMIENTO

El presupuesto de gasto estimados para la realización de este trabajo de

investigación fue de la siguiente manera:

CODIGO RUBRO MONTO S/.

01 Materiales de escritorio 30.00
02 Servicios de impresión 35.00
03 Refrigerio y movilidad 45.00
04 Internet 15.00
TOTAL S/. 115.00
Anexo 4:
GRACIAS