Sétima Edición

Principios de
Economía

Wojciech Gerson (1831-1901)

N. Gregory Mankiw

Capítulo Aplicación:
9 Comercio
International
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 En este capítulo entenderá:

• Qué determina cuánto de un bien un país

importará o exportará?
• ¿Quién se beneficia del comercio? ¿Quién hace
daño? ¿Las ganancias superan las pérdidas?
• Si los diseñadores de políticas restringen las
importaciones, ¿quién se beneficia? ¿A quién le
hacen daño? ¿Las ganancias de restringir las
importaciones superan las pérdidas?
• ¿Cuáles son algunos argumentos comunes para
restringir el comercio? ¿Tienen mérito?
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Introducción
 Un país tiene una ventaja comparativa en un bien si
produce el bien a un menor costo que otros países.
 Los países pueden beneficiarse del comercio si
cada uno exporta los bienes en los que tiene una
ventaja comparativa.
 Con base al principio de ventaja comparativa, todos
los países se pueden beneficiar del comercio entre
unos y otros porque éste permite que cada país se
especialice en lo que puede hacer mejor

© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
2
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Determinantes del comercio: equilibrio sin
comercio

Inicialmente el país Aislandia no

puede operar en los mercados
internacionales, el precio se ajusta
para equilibrar la demanda nacional
con la oferta nacional..
La suma de los excedentes mide
los beneficios totales que los
compradores y vendedores reciben
de participar en el Mercado de
textiles

© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
3
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
  Si el gobierno permite que los aislandeses
importen y exporten textiles, ¿qué sucedería con
el precio y la cantidad vendida de textiles en el
mercado nacional?
 ¿Quién gana y quién pierde con el libre
comercio de textiles?
 ¿Un arancel debería ser parte de la nueva
política de comercio?

© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
4
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Precion Mundial y ventaja comparativa
 PW = el precio mundial de un bien,
prevalence en los mercados mundiales
 PD = precio doméstico sin comercio
 If PD < PW,
 El país tiene una ventaja comparativa en el bien
 Con libre comercio, el país exporta el bien
 If PD > PW,
 El país no tiene ventaja comparativa en el bien
 Con libre comercio el país importa el bien.

© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
5
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Los supuestos de una economía pequeña
 Una pequeña economía es tomadora de precios en los
mercados mundiales, sus acciones no afectan al precio
mundial PW.
 Simplifica el análisis, las lecciones básicas no cambian
en el caso más complejo de una economía grande.
 Cuando una economía pequeña participa en el libre
comercio,
PW es el único precio relevante
 Ningún vendedor aceptará un precio menor que PW,
debido a que puede vender el bien por PW en los
mercados mundiales.
 Ningúan comprador pagará más de PW, debido a
que puede comprar el bien por PW en los mercados
mundiales.
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
6
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Un país que exporta soya
Una vez que se se permite el comercio , el precio nacional aumenta para igualar el precio mundial, , ningún
vendedor aceptará menos que el precio mundial y ningún comprador pagará más que el precio mundial

P Soya
Sin comercio mundial,
PD = $4, Q = 500 exportaciones S
PW = $6
$6
Con comercio mundial,
 Consumidores $4
nacionales
demanda300
D
 Productores Q
nacionales ofertan 300 500 750
750
 Exportaciones = 450
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
7
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Un país que exporta soya
Sin comercio,
EC = A + B P Soya
EP = C
exportaciones S
Excedente total
A
=A+B+C $6
Con comercio, B D
$4 Ganancia
EC = A del
C
EP = B + C + D comercio
Excedente Total D
=A+B+C+D Q
Cuando un país permite el comercio y se convierte en exportador del product, los productores
nacionales están major y los consumidores nacionales están peor. El comercio mejora el bienes
tar económico de una nación en el sentido que las ganancias de los ganadores son mayores
que las pérdidas de los perdedores.
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
8
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Comercio internacional en un país
importador
Sin comercio,
P Plasma TVs
EC = A
EP = B + C S
ExcedenteTotal Ganancia
=A+B+C A del
$3000 comercio
Con comercio,
B D
EC = A + B + D
$1500
EP = C C importación D
Excedente total Q
=A+B+C+D
La linea horizontal en el precio mundial representa la oferta del resto del mundo . Aislandia
Es una economía pequeña, puede comprar cuantos textiles quiera al precio mundial.
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Resumen efectos del comercio
PD < P W PD > PW

exporta importa
Excedente del
cae sube
consumidor
Excedente del
sube cae
productor
Excedente total sube sube

El comercio puede mejorar el bienestar de todos. Sin

importer si un bien se importa o exporta, el comercio
crea ganadores y perdedores, pero las ganancias
superan las pérdidas. 10
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Otros beneficios del comercio internacional
 Los consumidores disfrutan de una mayor variedad
de productos. Ej, cervezas de diferentes partes del
mundo
 Permite acceso a los productores venden a un
mercado más grande, pueden lograr costos más
bajos produciendo a mayor escala.
 La competencia del exterior puede reducir el poder
de mercado de las empresas nacionales, lo que
aumentaría el bienestar total.
 El comercio mejora el flujo de ideas, facilita la
difusión de la tecnología en todo el mundo.

© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
11
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Entonces, por qué hay oposición al
comercio?
 ¿Recuerda uno de los Diez Principios del Capítulo 1 :?
El comercio puede mejorar el bienestar de todos.
 Los ganadores del comercio podrían compensar a los
perdedores y aún así estar mejor.
 Sin embargo, tal compensación rara vez ocurre.
 Las pérdidas suelen estar muy concentradas entre un
pequeño grupo de personas.
 Los beneficios a menudo se distribuyen escasamente
entre muchas personas, que pueden no ver cómo el
comercio los beneficia.
 Por lo tanto, los perdedores tienen más incentivos para
organizar y ejercer presión para las restricciones al
comercio
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
12
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Arancel: Un ejemplo de restricción a la
importación
 Arancel: Impuesto a la exportación
 Ejemplo: Polos de algodón
PW = $20
Arancel: T = $10/polo
Los consumidores deben pagar $30 por un polo
importado.
Entonces, los productores nacionales pueden
cobrar $30 por polo.
 En general, el precio que enfrentan los
compradores locales y vendedores es (PW + T ).

© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
13
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Analisis de un arancel en polos de algodón
PW = $20 P Polos de
libre comercio algodón
internacional:
Consumidores
S
demandan 80
Vendedores ofertan 25
importaciones = 55 importa
T = $10/polo ciones
Precio aumenta a $30 $30
Consumidores $20
demandan 70
importaciones D
Cantidad ofertada 40
importaciones = 30 Q
25 40 70 80
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
14
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Análisis de un arancel en comercio polos de
algodón
libre comercio P
internacional Cotton shirts
Pérdida
EC = A + B + C eficiencia= D + F
+D+E+F
EP = G S
Excedente total = A + B
+C+D+E+F+G A
Arancel B
EC = A + B $30
C D E F
EP = C + G $20
Ingreso estado = E G
D
Excedente total = A + B Q
+C+E+G 25 40 70 80
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
15
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Análisis de arancel en polos de algodón
D + F = Pérdida de P
eficiencia es una
reducción en el
excedente total. S

A
B
$30
C D E F
$20
G
D
Q
25 40 70 80
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
16
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Cuotas a las importaciones:
Otra manera de restringir el comercio
 Cuota de importación: un límite cuantitativo de las
importaciones de un bien.
 En su mayoría tiene los mismos efectos que un
arancel:
 Aumenta el precio, reduce la cantidad de
importaciones.
 Reduce el bienestar de los compradores.
 Aumenta el bienestar de los vendedores.
 Producen pérdida de eficiencia económica
 Una tarifa crea ingresos para el gobierno. Una
cuota crea ganancias para los vendedores de los
bienes importados (tienen licencia para importar),
quienes pueden venderlos a un precio más alto.
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
17
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Argumentos para restringir el comercio
1. El argumento de los empleos
El comercio destruye trabajos de las empresas nacionales
que compiten con las importaciones, el libre comercio
provoca que el precio disminuya, reduce la cantidad de
textiles producidas en el país y los empleos de su
industria.
Respuesta de los economistas:
El libre comercio crea empleos al mismo tiempo que los
destruye, cuando los consumidores compran bienes más
baratos de otros países tienen más dinero para comprar
otros productos en los que el país tiene ventaja
comparative. A corto plazo puede traer dificultades pero
permitiría que en su conjunto disfruten de un major nivel
de vida.

© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
18
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 U.S. importaciones &
Unemployment,
Decade averages, 1961–2010
16%
14% importacione
s
12% (% of GDP)
10%
8%
Unemployment
6%
(% of labor force)
4%
2%
0%
1981-

1991-

2001-
1961-

1971-

1990

2000

2010
1970

1980
 Argumentos para restringir el comercio
2. El argumento de la segurida nacional
Una industria vital para la seguridad nacional
debe estar protegida de la competencia
extranjera, para evitar la dependencia de las
importaciones que podrían verse afectadas
durante la guerra.
Respuesta de los economistas:
Hay que tener cuidado con el argumento de la
seguridad nacional cuando quienes lo presentan
son los representantes de la industria y no el
sistema de defensa.
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
20
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Argumentos para restringir el comercio
3. El argumento de la industria incipiente
Una nueva industria argumenta por protección
temporal hasta que madure y pueda competir con
empresas extranjeras.
Respuesta de los economístas:
Difícil para el gobierno determiner cuál industria
estará lista para competir y si los beneficios de la
protección van a ser mayores que los costos de
restringir la importaciones.
Los propietarios de las empresas deben estar
dispuestos a incurrir temporalmente en pérdidas
para obtener ganancias en el futuro.
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
21
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Argumentos para restringir el comercio
4. El argumento de la competencia desleal
“ el libre comercio es deseable solo si todos los
países observan las mismas reglas ( por ejemplo
que otro tenga subisidios).
Respuesta de los economístas:
Deberíamos dar la bienvenida a las
importaciones de productos subsidiadas por
impuestos de contribuyentes de otros países
Las ganancias de nuestros consumidores
excederán las pérdidas de nuestros productores.

© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
22
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Argumentos para restringir el comercio
5. El argumento de la protección como
instrumento de negociación
Ejemplo: Los EE. UU. Pueden amenazar con limitar las
importaciones de vino francés a menos que Francia
levante sus cuotas sobre la carne estadounidense .
Respuesta de los economistas:
Suponga que Francia no acepta. Estados Unidos
debe escoger entre dos malas opciones:
A) Restringir las importaciones de Francia lo que reduce el
bienestar en Estados Unidos.
B) No restringir las importaciones de vino francés lo que
reduciría la credibilidad de Estados Unidos.
© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
23
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.
 Tratados comerciales y la Organicación
mundial del comercio OMC
 Para lograr el libre comercio un país puede adoptar
 Estrategias unilaterales y eliminar por si mismo las
restricciones al comercio
 Estrategia multilateral : Negociar con sus socios comerciales
para intentar reducir las restricciones en todo el mundo
 Ejemplos:
 Tratado de libre comercio de américa del norte (NAFTA),
1993
 General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), después de
la segunda Guerra mundial. Ha logrado reducir los aranceles
del 40% al 5% en la actualidad.
 World Trade Organization (WTO), Hace cumplir las normas del
GATT est. 1995, negociar y resolver controversias entre los
países miembros (97% del comercio mundial)

© 2015 Cengage Learning. All Rights Reserved. May not be copied, scanned, or duplicated, in whole or in part, except for use as
24
permitted in a license distributed with a certain product or service or otherwise on a password-protected website for classroom use.