Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EGAP UNU
2
Objetivos:
General:
Fortalecer las bases conceptuales del proceso
metodológico de la Investigación Científica.
Específico:
Profundizar en las etapas del proceso
metodológico de la Investigación Científica.
Elaborar un protocolo de investigación.
Conocimiento
Método científico
Paradigmas de la Investigación.
5
CIENCIA
6
Conjunto de conocimientos
obtenidos mediante la
observación y el razonamiento,
sistemáticamente estructurados
y de los que se deducen
principios y leyes
CIENCIA
7
Es la capacidad de resolver un
determinado conjunto de problemas
con una efectividad determinada . Muñóz
y Riverola (1997)
Es una mezcla de experiencias, valores,
información y “saber hacer” que sirve como
marco para la incorporación de nuevas
experiencias e información, y es útil para la
acción . Davenport y Prusak (1998)
CONOCIMIENTO
10
Características:
El conocimiento es personal, se
origina y reside en las personas, que
lo asimilan como resultado de su
propia experiencia y lo incorporan a
su acervo, “convencidas” de su
significado e implicaciones
CONOCIMIENTO
11
Características:
Su utilización, que es ilimitada,
permite “entender” los fenómenos
que las personas perciben (cada una
“a su manera”, de acuerdo
precisamente con lo que su
conocimiento implica en un
momento determinado)
CONOCIMIENTO
12
¿Qué es método?
Es un proceso ordenado (Receta)
¿QUÉ ES EL MÉTODO CIENTÍFICO?
Es el modo ordenado de proceder para el
conocimiento de la verdad, en el ámbito de
determinada disciplina científica.
Un conjunto sistemático de criterios de acción y de
normas que orientan el proceso de investigación.
El mecanismo que utilizan los científicos a la hora de
proceder con el fin de exponer y confirmar sus
teorías.
Es la herramienta que usan los científicos para
encontrar las respuestas a sus interrogantes.
Pasos del Método Científico
Observación
Hipótesis
Predicciones Publicar
Experimentos
No
¿Aceptación
Comunidad
No Si Científica?
14 Conocimiento
15
Características:
Es Fáctico: se ciñe a los hechos, es
decir, tiene una referencia empírica,
pero va más allá de los datos empíricos.
Trasciende los hechos: parte de ellos
tal como son, mediante un salto de
nivel (del observacional al teórico) los
trasciende.
16
Características:
Se vale de la verificación empírica:
para formular respuestas a los
problemas planteados y para apoya
sus propias afirmaciones, exige una
constante confrontación con la
realidad que lleva a la
problematización de lo ya admitido.
17
Características:
Esta en permanente confrontación: esto lo hace
que sea autocorrectivo y progresivo:
Autocorrectivo: en cuanto va rechazando o
Características:
Sus formulaciones son de tipo general: lo
particular o hecho singular interesa en la
medida en que este sea parte de una clase
o un caso de una ley.
Es objetivo: en la medida que busca
alcanzar la verdad fáctica, independiente
de la escala de valores y creencias del
científico.
PARADIGMA
19
Concepto:
Conjunto de prácticas que definen una
disciplina científica, cuya realizaciones
son universalmente reconocidas, que
proporcionan modelos de problemas y
soluciones durante cierto tiempo
específico.
PARADIGMA DE INVESTIGACIÓN
20
En un paradigma se integran
concepto epistemológicos,
filosóficos, metodológicos y lógicos,
los cuales utilizan los
investigadores como orientaciones
y derechos articuladores de sus
trabajos investigativos.
PARADIGMAS DE INVESTIGACIÓN:
Paradigma Interés Ontología Relación: Propósito Explicación Axiología (Rol
(existencia Sujeto / objeto Generalización Causalidad de los
del ser) valores)
Positivista Explicar Dada. Independiente. Generalizaciones Causas reales. No sujeta a
Controlar Singular. Neutral. no sometidas al Temporalmente valores.
Predecir Tangible. Libre de valores. tiempo. procedentes o
Fragmentable Afirmaciones, leyes, simultáneas
convergente explicaciones:
Deductiva.
Cuantitativa.
Centrada sobre
semejanzas.
Interpretativo Comprender Constructiva Interrelacionada Limitada por el Interactiva Tiene en cuenta
Interpretar Múltiple. La relación contexto y el Feed-back los valores.
(comprensión Holística total. influida por tiempo. Hipótesis Prospectiva. Estos influyen
mutua y Divergente. valores de trabajo. en la solución
participativa) subjetivos. Afirmaciones del problema,
ideográficas. de la teoría,
Inductiva. método y
Cualitativa. análisis.
Centradas en las
diferencias
Crítico Liberación, Constructiva Interrelacionada. Lo mismo que la Lo mismo que la Marcada por los
emancipación Múltiple. Influida por la interpretativa. interpretativa. valores. Crítica
para criticar y Holística. relación y el de la ideología.
para identificar Divergente. compromiso con
el potencial de la liberación
cambio humana.
22
Diferencias Entre los Supuestos Básicos de los Tres Paradigmas:
Paradigmas (marco conceptual)
Supuestos Premisas
Positivista Interpretativo Crítico
Qué es investigación
Lluvias de ideas…
Elabore su propia definición
25
Uso de la teoría Se utiliza para ajustar sus postulados al La teoría es un marco de referencia
mundo empírico
Hipótesis Se prueban hipótesis. Estas se establecen Se generan hipótesis durante el estudio o al
para ser aceptadas o rechazadas final de este.
Población-muestra Los datos se generalizan de una muestra a No se pretende hacer generalizaciones de
una población los resultados
Composición de la muestra Estadísticamente representativo Casos individuales no representativos
36
Percepciones de la Realidad
Cuantitativo: Cualitativo:
Formas de Conocimiento
Cuantitativo: Cualitativo:
La experiencia de las La experiencia de la minorías étnicas
minorías étnicas dentro de dentro de los servicios públicos de
los servicios públicos de asistencia social puede ser conocida al
asistencia social puede ser capturar las experiencias individuales
conocida al examinar partes completas de las personas. Las partes
específicas de la experiencia específicas de su experiencias son
individuales y agregarlas al consideradas solo en relación a las
análisis. Es necesario demás partes y a toda la experiencia.
descubrir los principios y La fuente de conocimiento está
reglas que regula tal integrada por las historias
experiencia. experimentadas por cada participante.
38
Aplicaciones
Cuantitativo: Cualitativo:
Los resultados del estudio son Los resultados nos relatan las
generalizables a la población historias y experiencias
de la cual fue extraída la individuales de miembros de
muestra. Tales resultados nos las minorías étnicas al asistir a
indican en porcentajes y los servicios públicos de
promedio cómo han sido las asistencia social. Cada
experiencias de las minorías experiencia provee de un
étnicas en los servicios entendimiento del significado
públicos de asistencia social. de acudir a dichos servicios.
40
Aplicaciones
Cuantitativo: Cualitativo:
Por ejemplo: el promedio El contexto de cada persona es clave para
de espera para ser entender sus historias. Los resultados no
atendidos, el porcentaje pueden generalizarse a la población en un
de personas satisfechas e sentido predictivo probabilístico. Por
insatisfechas con la ejemplo, se puede comprender el caso de
atención, frecuencia de una mujer de 80 años que vive sola. Para
visita, datos por género, ella acudir a los servicios es la manera de
edad, etc. También se comunicarse con otras personas de su
puede relacionar edad. Entenderemos su experiencia,
variables. historia de vida y contexto, así como las
de otros individuos.
41
Métodos
Métodos Integrales (Inducción-Deducción)
(Modos)
E STIGACIÓN
U INVE
D
M
A C PR
E
Y
Y SD
IS
N
ÑO ACIÓ
N
ÓN
IS
TIG
I S IÓ
S
ÁL
E VE
CI
ELIMITACIÓN
IS
YD
AN
BL
-D
IN
N
OLE
Ó
PO
IVOS
DE
I
ET
C
ES
REC
IC A
TIPO
OR IN
J
AP
HI P Ó T
OB
JUSTIF
RO LEM
V
EM A
ES
B
TIGAR
T
P
MARCO DE REFERENCIA
43
a. ¿Qué es un Problema de
Investigación?
Es un hecho, fenómeno o
situación que incita a la
reflexión o al estudio.
b. Aspectos del
c. Importancia Problema
-Permite conocer la - Descripción:
situación que se va a Mostrar la situación
estudiar mostrando sus objeto de estudio.
principales rasgos. PLANTEAR EL
PROBLEMA DE - Formulación:
- Dimensiona el estado Elaborar preguntas de
actual de la situación o INVESTIGACIÓN reflexión sobre el
aspecto que se va a problema.
estudiar.
46
DEFINIR LOS
OBJETIVOS DE
INVESTIGACIÓN
Objetivo General:
Se formula atendiendo el propósito global
de la investigación,
Tiene relación con el área temática que se
pretende estudiar y con el título de la
investigación,
Identifica sin entrar en detalles de lo que
se desea indagar o analizar.
52
Objetivos Específicos:
Están relacionados con el objetivo general
Se definen en términos operacionales
inmediata a estudiar.
Tratan de segregar a través de una acción de
conocimiento, las dimensiones del problema, a
la vez, limitan y precisan lo que se desea
estudiar.
53
Características:
Deben estar redactados con claridad
finalidad
Deben estar dirigidos a la obtención de
conocimientos
Cada objetivo debe aludir a un logro.
54
- Dimensionar la
Investigación
resolver problemas.
De carácter metodológico: con propósito de
crear nuevo método o estrategia para generar
conocimiento válido y confiable.
59
Implicaciones práctica
Valor teórico
Utilidad metodológica.
60
Elabore la justificación de su
estudio o proyecto de
investigación, tomando en
consideración lo abordado
hasta el momento.
Susténtelo.
62
DEFINIR EL TIPO DE
INVESTIGACIÓN A REALIZAR
Cualitativo, naturalista
INTERPRETATIVO
Participativo
SOCIOCRÍTICO
FORMAS Y TIPOS DE INVESTIGACIÓN
64
TIPOS DE INVESTIGACIÓN
Histórica Analiza eventos del pasado y busca relacionarlos con otros del
presente
Documental Analiza información escrita sobre el Tema Objeto de Estudio
Clase de variables
• Independientes
Clases de hipótesis
• Dependientes
•De investigación o nulas
Intervinientes - Extrañas
•Alterna
Estadística
Tomado y modificado de:
Metodología de la
investigación
Hernández Sampieri,
Roberto
76 5ta edición, McGraw-Hill,
2010
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
DEFINICIÓN
77
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
IMPORTANTE
78
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
Ejemplo de problema:
79
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
Hipótesis:
81
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
FUNCIONES DE LA HIPÓTESIS:
HP
83
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
84
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
REQUISITOS (CARACTERÍSTICAS) DE LAS
HIPÓTESIS
2. Formulación adecuada.
85
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
REQUISITOS (CARACTERÍSTICAS) DE LAS
HIPÓTESIS
4. Contrastabilidad empírica.
86
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
a) HIPÓTESIS DESCRIPTIVAS
87
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
88
HIPOTESIS CIENTIFICA
b) HIPÓTESIS EXPLICATIVAS
89
HIPOTESIS CIENTIFICA
b) HIPÓTESIS EXPLICATIVAS
90
HIPOTESIS CIENTIFICA
b.1.2) Hipótesis causales multivariadas
(involucran más de dos variables).
92
HIPOTESIS CIENTIFICA
93
HIPOTESIS CIENTIFICA
94
HIPOTESIS CIENTIFICA
95
HIPOTESIS CIENTIFICA
CONDICIÓN NECESARIA
96
HIPOTESIS CIENTIFICA
CONDICIÓN SUFICIENTE
CONDICIÓN CONTRIBUYENTE
100
HIPOTESIS CIENTIFICA
c) HIPÓTESIS TÉCNICAS
103
HIPOTESIS CIENTIFICA
104
HIPOTESIS CIENTIFICA
105
HIPOTESIS CIENTIFICA
106
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
ESTRUCTURA DE LA HIPÓTESIS
1. UNIDADES DE ANÁLISIS
107
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
2. LAS VARIABLES
108
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
109
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
Hipótesis 1
110
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
Unidades de análisis
Variables
111
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
Hipótesis 2
112
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
Unidades de análisis
Variables
IMPORTANTE
114
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
EJERCICIOS
116
117
Elabore la hipótesis de su
investigación, considerando el
tema, el problema y los objetivos.
Susténtelo la próxima sesión.
124
¿Qué es? Ubicar la
Investigación dentro de
una teoría, enfoque o
escuela.
¿Qué funciones cumple?
Permite prevenir errores
detectados en otros estudios
ELABORAR EL Sirve de guía al Investigador
Provee un marco para la
MARCO DE interpretación de resultados
REFERENCIA DE LA
INVESTIGACIÓN
mismo.
Toda investigación debe realizarse dentro
de un marco de referencia.
126
1. Marco filosófico-antropológico:
Toda investigación debe orientarse en pro
del ser humano, es importante que en el
proceso de investigación se explicite la
concepción de ser humano que
fundamenta el estudio. El investigador
debe tener el compromiso de asumir lo
humano como lo fundamental. Drucker, Peter
127
2. Marco teórico:
Es la fundamentación teórica dentro de la cual se
enmarca la investigación.
Es una presentación de las principales teorías
sobre el tema objeto de estudio, mostrando el
nivel de:
Conocimiento
Principales debates
Resultados
Instrumentos y técnicas utilizadas y demás. César A. Bernal
128
3. Marco Conceptual:
DEFINICIÓN:
•Diseños Exploratorios
Transseccionales
• Diseños Descriptivos
• Diseños Correlaciónales - causales
Recolección en un único momento.
SELECCIÓN DE LA MUESTRA
Metodología de la investigación
Hernández Sampieri, Roberto
5ta edición, McGraw-Hill, 2010
139
Población y Muestra del Estudio
140
v
TIPOS DE MUESTRA
147
% %
FORMULA
151
Z2 PQN
n
(N-1)E2 + Z2 PQ
K2 PQN
n
E2 (N-1) + K2 PQ
ESQUEMA DE LA GENERALIZACIÓN DE
LA MUESTRA A LA POBLACIÓN
152
Población
La generalización de
las características o
Muestra valores de la
muestra dependen
del error de
muestreo
153
Muestreo Aleatorio Simple
Muestreo Sistemático
1. Tamaño de la muestra.
2. El procedimiento de selección.
Las unidades de análisis o los elementos
muéstrales se eligen siempre aleatoriamente y
para que cada elemento tenga la misma
probabilidad de ser elegido se utilizan tres
procedimientos de selección:
1. Tómbola
157
158
Secundaria.
MÉTODOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE
RECOLECCION DE DATOS
167
FUENTES Hechos
Encuesta Cuestionario
Personal
Entrevista Telefónica
TÉCNICAS Correo
Internet
ambientales.
Es un método que no depende de terceros o de registros; con
Desventajas:
Se requiere de mucha habilidad y agudeza para “ver” los
fenómenos estudiados.
Demanda gran cantidad de tiempo.
reales y veraces.
FORMAS DE OBSERVACIÓN
172
2- La Observación Sistemática,
estructurada, regulada o controlada: El
investigador dispone de un instrumento
estructurado y estandarizado para medir las
variables en estudio de una manera
uniforme.
Utilizada para probar hipótesis en que se
especifica claramente que se estudia.
Se usan listas de cotejo, grabadoras,
filmadoras, etc.
ERRORES RELACIONADOS CON LA
OBSERVACIÓN
174
Es la comunicación interpersonal
establecida entre el investigador y el
sujeto de estudio a fin de obtener
respuestas verbales a las interrogantes
planteadas sobre el problema
propuesto.
LA ENTREVISTA
179
Ventajas:
Es aplicable a toda persona,( muy útil con analfabetos,
niños o en aquellos con alguna limitación física o
psicológica),
Permite estudiar aspectos psicológicos o de otra índole
donde se desee profundizar en el tema.
Permite obtener información más completa,
A través de ella el investigador puede: Aclarar el propósito
del estudio, especificar claramente la información que
necesita, aclarar preguntas y permite usar triangulación.
Permite captar mejor el fenómeno estudiado ya que
permite observar lenguaje no verbal.
TIPO DE ENTREVISTA
180
1- ENTREVISTA ESTRUCTURADA.
Se elabora un formulario estandarizado.
Idénticas preguntas y en el mismo orden a todos
los sujetos.
Los sujetos eligen la respuesta de 2, 3 o pocas más
alternativas.
Los comentarios y explicaciones son los mismos
para todos.
TIPO DE ENTREVISTA
181
1- ENTREVISTA ESTRUCTURADA.
Ventajas:
Respuestas cortas y precisas.
Información fácil de procesar.
El entrevistador no requiere gran entrenamiento.
Información uniforme.
Desventajas:
La información puede ser muy superficial.
Limitada la posibilidad de profundizar en un
aspecto determinado.
Difícil obtener información confidencial.
TIPO DE ENTREVISTA
182
2- ENTREVISTA NO ESTRUCTURADA.
Es flexible y abierta, pero regida por los objetivos de la
investigación.
Las preguntas, su contenido, orden y formulación es controlado
respuestas.
Se utiliza un instrumento guía que contiene las orientaciones de
2- ENTREVISTA NO ESTRUCTURADA.
Ventajas:
interés.
Orienta posibles hipótesis y variables
cuando se exploran áreas nuevas.
TIPO DE ENTREVISTA
184
2- ENTREVISTA NO ESTRUCTURADA.
Desventajas:
Requieren mucho tiempo.
Muy costosos por el tiempo de las entrevistas.
palabra.
Se requiere habilidad técnica para obtener la
Ventajas:
Costo relativamente bajo.
Proporciona información sobre un mayor
número de personas en un período breve.
Fácil para obtener, cuantificar, analizar e
interpretar datos.
Menores requerimientos de personal
capacitado.
Mayor posibilidad de mantener anonimato de
los encuestados.
Eliminación de los sesgos que introduce el
encuestador.
CUESTIONARIO
188
Desventajas:
Es poco flexible, la información no puede variar ni
profundizarse.
Si el cuestionario se envía por correo, es posible que no sean
contestados.
Se deben obtener grandes muestras.
189
En general, el proceso de
recolección de información para una
investigación, los métodos, técnicas,
instrumentos y las fuentes de las
mismas suelen combinarse, cada
uno de ellos con sus ventajas y
desventajas.
Procesamiento de la
información
Recolección de Es el proceso mediante el cual
datos los datos individuales se Pasos
mediante: agrupan y estructuran con el •Agrupar y estructurar
Encuesta propósito de responder a: los datos obtenidos en
• Entrevista • Problema de investigación el trabajo de campo
• Observación • Objetivos •Definir las herramientas
• Hipótesis del estudio y programas estadísticos
Descripción de resultados para el procesamiento
mediante: de los datos
• Estadística descriptiva •Obtener los resultados
Medidas de tendencia central mediante ecuaciones,
(media, moda, mediana) Procesamiento gráficas y tablas
Medidas de dispersión
(varianza, desviación estándar) de la Análisis de resultados
•Estadística inferencial
Pruebas paramétricas
información •Reflexión sobre los
resultados obtenidos del
(t student, anova, ancova, trabajo de campo y en
análisis multivariado de varianza función de
y covarianza) •Problema de investigación,
Pruebas no paramétricas •Los objetivos del estudio
(U de Man-Whitney •Las hipótesis (si las hubo)
Kruskal-Wallis •El marco teórico del estudio
Prueba de signos
Prueba de Friedman
(Chi cuadrado)
190
Muestra de forma estructurada las diferentes actividades a realizar para el
desarrollo de la investigación indicando tanto el orden de las actividades como su
respectiva duración.
Señala las fechas de inicio y de finalización de la investigación a realizar.
192
Bibliografía
193
Redacción de la propuesta
Contenido
Criterios a considerar
• Tema-título
•Normas técnicas para la
• Problema de
presentación de trabajos
investigación
de investigación
(enunciado y
•Criterios administrativos
formulación)
• Objetivos (general y
Redacción de la para la presentación de
propuestas de
específicos) propuesta o investigación propios de
• Justificación y
delimitación anteproyecto del la institución a donde se
presentará la propuesta
• Tipo de estudio
• Marco de referencia
trabajo de
• Hipótesis (si las hay) investigación de
• Diseño experimental
(si es necesario) grado Presentación de la
• Población y muestra propuesta o anteproyecto
• Recolección y •Entrega formal a la
procesamiento de la dependencia u organismo
información correspondientes, para su
• Cronograma de revisión y conceptualización
actividades •Aprobada la propuesta,
• Presupuesto proceder a realizar la
• Bibliografía consultada investigación
194
195
196
Magíster Gabriel Galdeano
Documento de informe final
de la investigación
Criterios a considerar
•Normas técnicas para la
¿Qué es? presentación de trabajos
• Documento elaborado de investigación
a partir de la •Criterios administrativos
Propuesta donde se para la presentación del
presenta el reporte del informe final de
estudio realizado con investigación, propios de
su respectivo trabajo Informe final la institución a donde se
de campo presentarán los
resultados del estudio
Contenido
•Preliminares (Portada, Presentación del informe
contraportada, hoja de final de la investigación
calificación, dedicatoria y •Entrega formal a la
agradecimientos, etc.) dependencia u organismo
•Cuerpo del documento correspondientes, para su
(tablas de contenido, revisión y conceptualización
introducción, capítulos) •Exposición o sustentación
•Bibliografía del respectivo informe o
•Anexos estudio de investigación
197
198
Beneficencia
Respeto a la dignidad humana
Justicia.
Poblaciones vulnerables de mayor riesgo.
202
Reglamentos Recomendaciones
Nacionales Internacionales
Pautas operativas
Institucionales
203
INVESTIGACIÓN ≈ “CONOCIMIENTO”
Consecuencias.
Responsabilidad frente a investigar
Libertad de investigación
Honestidad profesional.
208
El servicio al hombre.
El protagonismo de la persona en la
investigación, punto de confluencia entre ética y
ciencia.
Si la búsqueda de la verdad lleva implícita:
La destrucción de la dignidad Humana
O la aplicación del conocimiento en contra del
hombre
La investigación es éticamente rechazable, dado
que, traiciona en su esencia la naturaleza del
propio conocer.
209
Respeto – Dignidad.
Protección – Integridad.
Idoneidad.
Obtener Consentimiento Informado.
Recoger, registrar y notificar los datos.
Notificar los acontecimientos graves o
inesperados.
Garantizar la confidencialidad.
Difundir resultados del estudio.
214