MODELOS

ATÓMICOS INTEGRANTES:
E D UA R D O B O L Í VA R V É L E Z B R AVO
JHON YUBER LUCAS DE LA CRUZ
J O S É L U I S Á L AVA
I R V I N PA U L C E D E Ñ O C E D E Ñ O
PRIMEROS MODELOS ATÓMICOS

• La idea de que la materia esta constituida por partículas

muy pequeñas se remontan a filosos griegos ,
especialmente a la escuela de Demócrito, en ele siglo v
a.C.Democrito pensó que cualquier tipo de materia debía
existir una ultima partícula que ya no podía ser dividida
en otras mas pequeñas a la que llamo átomo, que en
griego quiere decir indivisible.
MODELO DE DALTON

• La idea del átomo se retomo en el xix. En 1805 Dalton expuso sus ideas sobre la
constitución atómica de la materia:
• La materia esta conformada por partículas muy pequeñas denominadas átomos.
• Los átomos de un mismo elemento son iguales entre si.
• Los átomos distintos tienen distinta masa y distintas propiedades.
• La masa total de las sustancias que intervienen en las reacciones químicas no
varia, ya que os átomos son invariables.
MODELO ATÓMICO DE THOMPSON

• En 1905,Thomson supuso que el átomo era una esfera positiva donde se

incrustaban los electrones , de modo que la carga de los electrones compensara la
exactamente la carga positiva de los protones y, de este modo , el átomo en su
conjunto fuera neutro.(hasta ese momento no se sabia de la distribución de las
cargas eléctricas ene el interior del átomo)
MODELO ATÓMICO DE RUTHERFORD

• En 1911, Ernest Rutherford (1871-1937), junto con sus estudiantes Hans Geiger y
Ernest Marsden, realizó un experimento que demostró que el modelo de Thomson
podría no ser correcto. En este experimento proyectaron un haz de partículas alfa
con carga positiva (núcleos de helio) hacia una delgada hoja de metal, como
objetivo en la fi gura 42.4a. La mayor parte de las partículas atravesaron la hoja
como si se tratara de espacio vacío, pero algunos de los resultados del
experimento fueron sorprendentes. Muchas de las partículas desviadas de su
trayectoria original se dispersaban en ángulos muy grandes.
• Estas deflexiones tan grandes no eran predichas por el modelo de Thomson. De
acuerdo con este modelo, la carga positiva de un átomo en la hoja de metal se
dispersa en un volumen tan grande (todo el átomo) que no existe una
concentración de cargas positivas lo suficientemente fuertes para causar
deflexiones importantes de las partículas alfa con cargas positivas. Es más, los
electrones tienen tan poca masa en comparación con las partículas alfa que
tampoco producirían estas grandes dispersiones en ángulos amplios. Rutherford
explicó sus sorprendentes resultados al desarrollar un nuevo modelo atómico, que
suponía que la carga positiva en el átomo estaba concentrada en una región
reducida en comparación con el tamaño de éste. Rutherford llamó a esta
concentración de carga positiva el núcleo del átomo.
 LA PREDICCIÓN:

• Una partícula alfa es una partícula sub-microscópica con una carga positiva. Según
el modelo de Thomson, si una partícula alfa chocara un átomo, pasaría
directamente a través. A escala atómica, el concepto de «materia sólida» carece
de sentido, por lo que la partícula alfa no rebotaría en el átomo como si fueran
canicas. Sólo se vería afectada por los campos eléctricos del átomo, y en el modelo
de Thomson los campos eléctricos eran demasiado débiles para afectar una
partícula alfa pasajera en un grado significativo. Ambas cargas negativas y positivas
dentro del átomo de Thomson se extienden sobre todo el volumen del átomo. De
acuerdo con la Ley de Coulomb, cuanto menos concentrada es una esfera de carga
eléctrica, más débil será su campo eléctrico en su superficie
MODELO PLANETARIO

• Se hace la suposición de que todos los electrones pertenecientes al átomo se

encuentran en un volumen relativamente grande fuera del núcleo. Para explicar la
razón por la cual los electrones no son atraídos hacia el núcleo debido a la fuerza
de atracción eléctrica, Rutherford los representó moviéndose en órbitas alrededor
del núcleo de la misma forma en que los planetas giran alrededor del Sol Por esta
causa, con frecuencia el modelo se conoce como el modelo planetario del átomo.
DIFICULTADES DE ESTE MODELO

• Un átomo emite (y absorbe) ciertas frecuencias características de radiación electromagnética

y no otras; pero el modelo de Rutherford no puede explicar este fenómeno
• La segunda dificultad es que los electrones de Rutherford están sometidos a la aceleración
centrípeta. De acuerdo con la teoría del electromagnetismo de Maxwell, las cargas aceleradas
de forma centrípeta con una frecuencia ƒ deberían emitir ondas electromagnéticas con una
frecuencia ƒ.
MODELO ATÓMICO DE BOHR
• Dado el caso descrito por el modelo de Rutherford todo estaba listo para que Niels
Bohr en 1913 presentara un nuevo modelo del átomo de hidrógeno que evita las
dificultades del modelo planetario de Rutherford. Bohr aplicó las nociones de los
niveles cuantizados de energía de Planck para los electrones atómicos en órbita.

• Bohr combinó las ideas de la teoría cuántica original de Planck, el concepto de Einstein
del fotón, el modelo planetario de Rutherford del átomo y la mecánica newtoniana
para llegar a un modelo semiclásico en términos de algunos postulados
revolucionarios. Las ideas básicas de la teoría de Bohr, según se aplican al átomo de
hidrógeno, son las que siguen:
POSTULADOS :

• 1. El electrón se mueve en órbitas circulares alrededor del protón bajo la

influencia de fuerza eléctrica de atracción, como se muestra en la figura .
• Sólo ciertas órbitas del electrón son estables. Cuando está en alguno de estos
estados estacionarios, como los llamaba Bohr, el electrón no emite energía en
forma de radiación. En consecuencia, la energía total del átomo permanece
constante y puede utilizarse la mecánica clásica para describir el movimiento del
electrón. El modelo de Bohr afirma que el electrón acelerado de manera
centrípeta no emite radiación continua, perdiendo energía y finalmente girando en
los núcleos, como predijo la física clásica según el modelo planetario de
Rutherford.
• La radiación es emitida por el átomo cuando el electrón hace una transición de
una órbita inicial más energética a una órbita de menor energía. Esta transición no
puede visualizarse ni tratarse de manera clásica. En particular, la frecuencia ƒ del
fotón emitida en la transición se relaciona con el cambio en la energía del átomo y
no es igual a la frecuencia del movimiento orbital del electrón. La frecuencia de la
radiación emitida se determina por la expresión de la conservación de energía
• Ei-Ef=hf
• El tamaño de la órbita permitida del electrón queda determinado por una
condición impuesta sobre la cantidad de movimiento angular orbital del electrón:
las órbitas permitidas son aquellas para las cuales la cantidad de movimiento
angular orbital del electrón en relación con el núcleo se cuantiza y es igual a un
múltiplo entero de h´=h/2π
mvr=n(h)/2π
M=masa del electrón
V=velocidad del electrón en si orbita
r=radio orbital