Fuentes del derecho de los

DDHH
Consideraciones Generales
Introducción
- Normas de las cuales surge la validez
jurídica de los ddhh tanto a nivel nacional
como internacional.
- Particularismo de los ddhh en cuanto a
sus fuentes, nuestro ordenamiento jurídico
admite como fuente de derechos
subjetivos y obligaciones del estado, que
surgen de normas no escritas, de fuentes
convencionales o de la costumbre.
• Las relaciones entre los Estados se rigen
por normas jurídicas y estas se
constituyen como obligatorias a través de
lo que se denominan las fuentes de
derecho. En el derecho interno la norma
superior es la Constitución, La ley, los
decretos de los Gobiernos
departamentales con fuerza de ley en su
jurisdicción.
La jurisprudencia.
Fuentes de Derecho Internacional; Las
Declaraciones, los tratados
internacionales, los principios generales
del derecho, las normas jus cogens y la
Costumbre, la doctrina internacional.
 La Constitución
La norma jurídica que se encuentra en la cúspide
de la pirámide. Nuestra constitución tiene tres
normas abiertas de protección de los ddhh.
Estos tres artículos son, 7, 72 y 332 constituyen el
esqueleto central del sistema de protección
dogmático.(la no taxatividad y la extensión de la
protección a todos los derechos que surjan de la
convicción colectiva. (72)
332- Surge a una necesidad de indicar el camino a
seguir por el operador jurídico prevista en los
artículos 7 y 72.
 La ley
En el escalón subsiguiente de la pirámide
sigue la ley, los tratados internacionales y
los decretos de las juntas
departamentales. Los tratados
internacionales sobre derechos humanos
tienen un rango superior a las normas
legales y no pueden ser derogadas y
desconocidas por estas. Tienen una
validez constitucional o
supraconstitucional.
• La legislación sigue siendo la fuente por
excelencia para asegurar el respeto a los
ddhh para lograr la compatibilidad de los
derechos para su disfrute en forma
equitativa y racional de los mismos. La ley
tiene como cometido la potestad de limitar
los ddhh en función de las necesidades y
disfrute de los derechos. Ejemplos;
32,36,41,45
 Los decretos de los Gobiernos
Departamentales con fuerza de ley
en su jurisdicción
273- La Junta Departamental ejercerá las
funciones legislativas y de contralor en el
Gobierno Departamental.
260- Los decretos de los Gobiernos
Departamentales que tengan fuerza de ley
en su jurisdicción, podrán también
declarados inconstitucionales…..”
 La Jurisprudencia
Tiene especial relevancia en cuanto al
aspecto material y la vigencia sociológica
del derecho, no es fuente formal del
derecho y solo tiene trascendencia en el
caso concreto. Así lo establece el artículo
12 del CCivil”…….Las sentencias
judiciales no tienen fuerza obligatoria, sino
respecto de las causas en que
actualmente se pronunciaren”.
Fuentes del Derecho Internacional
de los DDHH
Las declaraciones de los DDHH
Son instrumentos dotados de formalidad y
solemnidad en las que se enuncian
principios o normas generales de
conducta destinadas a regir y ser
aplicadas en un número indeterminado de
situaciones, sus destinatarios son todos
los miembros de la comunidad
internacional. Surge de la declaración de
voluntad de un Estado.
Las declaraciones por su condición de tales no
están sujetas a ratificación y no poseen el
carácter vinculante de los tratados, su violación
no posee sanción alguna, ni puede exigirse su
cumplimiento por los mecanismos formales.
En 1968 al reunirse la Conferencia Internacional
de DDHH convocada por la ONU declaró
solemnemente que la declaración Universal de
los DDHH enuncia una concepción común a
todos los pueblos y la declara obligatoria para la
comunidad internacional.
 Los tratados internacionales de
DDHH
Estos tienen carácter vinculante y generador
de obligaciones para los Estados que son
parte del mismo.
Son convenios en los que los Estados
reconocen la existencia de determinados
derechos que consideran esenciales de la
persona humana y que por esa razón se
comprometen a respetarlos y por
protegerlos dentro de su territorio.
 Interpretación de los tratados
La interpretación de los tratados de DDHH
debe realizarse de acuerdo con el
principio pro persona, deben interpretarse
en forma amplia, no así cuando se limitan
derechos debe ser la interpretación
restrictiva
 Proceso de aprobación de los
tratados
Según en lo establecido en el artículo 168
numeral 20 de la Constitución Nacional es
competencia del P. Ejecutivo concluir y
suscribir tratados, necesitándose para su
ratificación la aprobación del P.
Legislativo.
 La denuncia de los tratados de
DDHH
En caso de la Convención Americana se
encuentra establecido en el artículo 78:
- Los Estados Partes podrán denunciar a
esta convención despues de la expiración
del plazo de 5 años a partir de la fecha de
entrada en vigor de la misma y mediante
un preaviso de un año, notificando al
secretario general de la Organización,
quién debe informar a las otras partes.
2- Dicha denuncia no tendrá por efecto
desligar al Estado parte interesado de las
obligaciones contenidas en esta
Convención en lo que concierne a todo
hecho que, pudiendo constituir una
violación de esas obligaciones haya sido
cumplido por él anteriormente a la fecha
en la cual la denuncia produce efecto.
Reflexión: en cuanto a la denuncia del
tratado debemos mirar con atención lo
estandares de protección de ese derecho,
la supraconstitucionalidad de los ddhh.
 Los principios generales del
derecho
Son los presupuestos lógicos necesarios de
las distintas normas legislativas de las
cuales por abstracción debe inducirse y
que tienen valor de tales en cuanto han
informado efectivamente el sistema
positivo de derecho nacional y son
principios de derecho positivo vigente.
Ejemplo pacta sunt servanda.
 Las normas JUS COGENS y la
Costumbre
La noción surge en el derecho romano, por los
preceptos cristianos y el derecho canónico, y
luego en el derecho de gentes.
Reconoce la existencia de un grupo de normas
consuetudinarias de Derecho Internacional
imperativas, diferentes y particulares, tales
como la no perturbación por parte de los
Estados al uso de altamar, o del derecho a la
soberanía.
La Jurisprudencia Internacional
El estatuto de la Corte Internacional de
Justicia estableció en el artículo 38 que
conjuntamente con la doctrina la
jurisprudencia constituye un medio auxiliar
de determinación de las reglas de
derecho, no rigiendo el precedente
obligatorio. ( es una fuente auxiliar y
orientadora de las decisiones que se
toman en la jurisdicción internacional)
 Las normas emanadas de los
Organismos internacionales
Estos organismos crean cantidad de
resoluciones, normas internacionales que
cuando son ratificadas por los estados
adquieren un valor igual al del tratado.