EJERCICIO (MÉTODO ANALÍTICO)

El departamento de exploración de la empresa

Primero Mining Corp, ha interceptado un depósito de
baja ley de cobre diseminado. La ley de cobre
equivalente y la localización de los barrenos, se
muestran en el plano adjunto y el informe de
investigación que aparece.
Su trabajo como ingeniero consistirá en estimar la ley
y el tonelaje del depósito, utilizando un método
analítico. El ensaye del cuerpo en estudio es el
siguiente:

Pirita 6%
Sílice 28%
Feldespato 55%
Biotita 5%
Hornblenda 5%
Cobre 1%
Considerar las densidades en ton/m3 de los minerales:

Pirita = 5.02
Sílice = 2.70
Feldespato = 2.65
Biotita = 2.90
Hornblenda = 3.23
Cobre = 8.85
Métodos analíticos

• Triangular
• Poligonal
• Inverso de la distancia
Método triangular

• Como su nombre lo indica, este método consiste

en elaborar una configuración de triángulos con la
plantilla de barrenación.

• Cada configuración de triángulos será diferente

puesto que es a juicio de cada evaluador.
Fórmulas
Contenido = Ley Profundidad

σ Contenidos σ Ley (Profundidad)

Ley media = =
σ Profundidades σ Profundidad

σ Profundidad
Profundidad media = ; n = # de vértices
n

𝐿1 + 𝐿2 + 𝐿3
Semiperímetro de un triángulo (S) =
2

Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑡𝑟𝑖á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑓ó𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝐻𝑒𝑟ó𝑛

= 𝑆(𝑆 − 𝐿1)(𝑆 − 𝐿2)(𝑆 − 𝐿3)

Volumen = Profundidad media (Área)

Se marcará el triángulo conformado por
los barrenos 1, 2 y 4…
 Se realizará una tabla que contendrá lo siguiente:

No. Ley Profundidad Semiperímetro

Triángulo Lado (m) Ley (%) Prof.(m) Contenido Área (m2) Volumen (m3)
Barreno media media (m)
 Se irá llenando de acuerdo a las características del
primer triángulo:

No. Ley Profundidad Semiperímetro 2 3

Triángulo Lado (m) Ley (%) Prof.(m) Contenido Área (m ) Volumen (m )
Barreno media media (m)
1 1 2 0.47 6.80
1 2 2 4 0.57 10.40
4 4 1 0.55 16.50
Σ 33.70

OJO: Tener cuidado con la escala para medir cada

lado del triángulo.
 No.
Triángulo Lado (m) Ley (% ) Prof.(m)
Barreno
1 1 2 14.20 0.47 6.80
1 2 2 4 18.49 0.57 10.40
4 4 1 8.00 0.55 16.50
Σ 33.70
 Contenido = Ley Profundidad

No.
Triángulo Lado (m) Ley (% ) Prof.(m) Contenido
Barreno
1 1 2 14.20 0.47 6.80 3.2
1 2 2 4 18.49 0.57 10.40 5.9
4 4 1 8.00 0.55 16.50 9.1
Σ 33.70 18.2
 σ Contenidos σ Ley (Profundidad)
Ley media = =
σ Profundidades σ Profundidades

No. Ley
Triángulo Lado (m) Ley (% ) Prof.(m) Contenido
Barreno media
1 1 2 14.20 0.47 6.80 3.2
1 2 2 4 18.49 0.57 10.40 5.9
0.540
4 4 1 8.00 0.55 16.50 9.1
Σ 33.70 18.2
 σ Profundidad
Profundidad media = ; n = 3 vértices
n
No. Ley Profundidad Semiperímetro
Triángulo Lado (m) Ley (%) Prof.(m) Contenido
Barreno media media (m)
1 1 2 14.20 0.47 6.80 3.2
1 2 2 4 18.49 0.57 10.40 5.9 20.345
0.540 11.233
4 4 1 8.00 0.55 16.50 9.1
Σ 33.70 18.2 40.690

𝐿1 + 𝐿2 + 𝐿3
Semiperímetro de un triángulo (S) =
2
 Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑡𝑟𝑖á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑓ó𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝐻𝑒𝑟ó𝑛
= 𝑆(𝑆 − 𝐿1)(𝑆 − 𝐿2)(𝑆 − 𝐿3)
No. Ley Profundidad Semiperímetro
Triángulo Lado (m) Ley (%) Prof.(m) Contenido Área (m2)
Barreno media media (m)
1 1 2 14.20 0.47 6.80 3.2
1 2 2 4 18.49 0.57 10.40 5.9 20.345
0.540 11.233 53.507
4 4 1 8.00 0.55 16.50 9.1
Σ 33.70 18.2 40.690
 Volumen = Profundidad media (Área)

No. Ley Profundidad Semiperímetro 2 3

Triángulo Lado (m) Ley (%) Prof.(m) Contenido Área (m ) Volumen (m )
Barreno media media (m)
1 1 2 14.20 0.47 6.80 3.2
1 2 2 4 18.49 0.57 10.40 5.9 20.345
0.540 11.233 53.507 601.057
4 4 1 8.00 0.55 16.50 9.1
Σ 33.70 18.2 40.690
Así sucesivamente hasta llenar toda la
tabla con el número de triángulos
marcados en el plano, por ejemplo….
 No. Ley Profundidad Semiperímetro
Triángulo Lado (m) Ley (% ) Prof.(m) Contenido Área (m2) Volumen (m3)
Barreno media media (m)
1 1 2 14.20 0.47 6.80 3.2
1 2 2 4 18.49 0.57 10.40 5.9 20.345
0.540 11.233 53.507 601.057
4 4 1 8.00 0.55 16.50 9.1
Σ 33.70 18.2 40.690
2 2 5 110 0.57 10.40 5.9
2 5 5 4 130 0.66 21.20 14.0 212.500
0.603 16.033 7,029.666 112,708.986
4 4 2 185 0.55 16.50 9.1
Σ 48.10 29.0 425.000
2 2 6 149 0.57 10.40 5.9
3 6 6 5 124 0.61 20.80 12.7 191.500
0.622 17.467 6,691.285 116,874.449
5 5 2 110 0.66 21.20 14.0
Σ 52.40 32.6 383.000
2 2 3 140 0.57 10.40 5.9
4 3 3 6 72 0.39 11.70 4.6 180.500
0.540 14.300 4,998.460 71,477.985
6 6 2 149 0.61 20.80 12.7
Σ 42.90 23.2 361.000
6 6 8 80 0.61 20.80 12.7
5 8 8 5 100 0.62 24.70 15.3 152.000
0.630 22.233 3,991.800 88,751.011
5 5 6 124 0.66 21.20 14.0
Σ 66.70 42.0 304.000
8 8 7 180 0.62 24.70 15.3
6 7 7 5 123 0.54 19.30 10.4 201.500
0.609 21.733 5,875.226 127,688.253
5 5 8 100 0.66 21.20 14.0
Σ 65.20 39.7 403.000
7 7 4 73 0.54 19.30 10.4
7 4 4 5 130 0.55 16.50 9.1 163.000
0.588 19.000 4,400.500 83,609.499
5 5 7 123 0.66 21.20 14.0
Σ 57.00 33.5 326.000
Σ 33,040.445 601,711.241

Sumas totales
 Se procede a elaborar una segunda tabla
que tenga las siguientes características:
Vol. Depósito Vol. Mineral Densidad Densidad promedio
Mineral 3 % Mineral 3 3 Tonelaje 3
(m ) (m ) mineral (ton/m ) (ton/m )
Cobre
Pirita
Biotita
Hornblenda
Sílice
Feldespato
Σ
 Se colocan los datos conocidos:

Vol. Depósito Vol. Mineral Densidad Densidad promedio

Mineral 3 % Mineral 3 3 Tonelaje 3
(m ) (m ) mineral (ton/m ) (ton/m )
Cobre 0.01 8.85
Pirita 0.06 5.02
Biotita 0.05 2.90
601,711.241
Hornblenda 0.05 3.23
Sílice 0.28 2.70
Feldespato 0.55 2.65
Σ 1.00
 Se realizan los cálculos pertinentes para
obtener:
Vol. Depósito Vol. Mineral Densidad Densidad promedio
Mineral 3 % Mineral 3 3 Tonelaje 3
(m ) (m ) mineral (ton/m ) (ton/m )
Cobre 0.01 6,017.112 8.85 53,251.445
Pirita 0.06 36,102.674 5.02 181,235.426
Biotita 0.05 30,085.562 2.90 87,248.130
601,711.241
Hornblenda 0.05 30,085.562 3.23 97,176.365 2.910
Sílice 0.28 168,479.147 2.70 454,893.698
Feldespato 0.55 330,941.182 2.65 876,994.133
Σ 1.00 601,711.241 1,750,799.197

Vol. mineral = Vol. Depósito % Mineral

Tonelaje = Dens. Mineral Tonelaje

σ Tonelaje
Densidad promedio =
σ Volumen mineral
Se clasifican las evaluaciones
CLASIFICACIÓN DE LAS RESERVAS
Reservas

• SE ENCUENTRAN CLASIFICADAS EN GRUPOS PERFECTAMENTE DEFINIDOS

ATENDIENDO AL GRADO DE CONFIABILIDAD ASIGNADO A CADA
CATEGORÍA, LOS QUE A SU VEZ DEPENDERÁN DE LA INFORMACIÓN QUE
SE OBTENGA DENTRO DEL ÁREA INVESTIGADA

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5

Positivas Probadas Medidas Desarrolladas Explotables

Probables Probables Indicadas Prospectivas De interés
Posibles Posibles Inferidas ---------- --------
Reservas Probadas

• SON AQUELLAS PARA LAS CUALES HAY SUFICIENTE INFORMACIÓN A

INTERVALOS CORTOS, Y PARA LAS CUALES EL CARÁCTER GEOLÓGICO ES
TAN BIEN DEFINIDO QUE EL TAMAÑO, LA FORMA Y EL CONTENIDO DE
MENA SE PUEDE ESTIMAR CON UNA CONFIABILIDAD DE 85% O MÁS.
Reservas Probables

• SON AQUELLAS PARA LAS CUALES EL TONELAJE Y LEYES DE LA MENA SE

ESTIMAN EN PARTE DE MEDIDAS Y MUESTREOS ESPECÍFICOS, ASÍ TAMBIÉN
DE PROYECCIONES A DISTANCIAS RAZONABLES CON BASE EN EVIDENCIAS
GEOLÓGICAS, CON UNA PROBABILIDAD DE CONTINUIDAD, FORMA Y
CONTENIDO DE LA MENA DE 70% AL 85%.
Reservas Inferidas

• SON AQUELLAS CUYA EXISTENCIA TIENE UNA RAZONABLE POSIBILIDAD DE

EXISTIR; HIPÓTESIS BASADA FUNDAMENTALMENTE EN LA POTENCIA DEL
DEPÓSITO, EN LA CONTINUIDAD DE LAS CONDICIONES GEOLÓGICO-
MINERALÓGICAS Y EN LA EXTENSIÓN DE LOS CUERPOS MINERALIZADOS
DESARROLLADOS HASTA ESE MOMENTO.

• PREMISAS A TRAVÉS DE LAS CUALES, SE PUEDEN OBTENER SIGNOS DE

CONTINUIDAD QUE INDIQUEN LO QUE SE PUEDE ESPERAR A MEDIDA QUE
AVANCEN LAS EXCAVACIONES.
 REFERENCIAS

• HARTMAN, H., & MUTMANSKY, J. (2002). INTRODUCTORY MINING

ENGINEERING. TUSCALOOSA: UNIVERSITY OF ALABAMA.
• LÓPEZ, V. (2012). DISEÑO DE OPERACIONES MINERAS A CIELO ABIERTO.
MÉXICO: FACULTAD DE INGENIERÍA, UNAM.
• MACKENZIE, B. (1992). ECONOMIC GUIDELINES FOR MINERAL EXPLORATION;
SEMINAR NOTES. ONTARIO: QUEEN'S UNIVERSITY .