Вы находитесь на странице: 1из 21

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica


UNI- PERU

MEDICIÓN Y ANÁLSIS DEL EFECTO ARMÓNICO EN LOS


BANCOS DE COMPENSACIÓN REACTIVA EN UNA
PLANTA CEMENTERA

AUTOR
Oscar Julian Peña Huaringa

2009
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

INTRODUCCIÓN

Este articulo muestra los resultados del estudio y la simulación del


efecto de los armónicos en los bancos de compensación reactiva en
una planta cementera, teniendo como base el registro de mediciones
de calidad de energía y parámetros eléctricos en bancos de
capacitores, transformadores y cargas asociadas. Las mediciones se
realizaron tanto en media como en baja tensión. Se analiza además la
compensación individual que presenta la planta en sus motores en
media tensión considerando la verificación del dimensionamiento, el
grado de contaminación armónica, la probabilidad de resonancia y el
transitorio originado por la energización del banco, utilizando para ello
el software PSCAD/EMTDC. Se realiza un análisis similar para los
bancos en baja tensión considerando la multiplicidad de frecuencias de
resonancia debido a la entrada de los pasos. También se dan
recomendaciones para la protección de los bancos de compensación
reactiva y minimización del contenido armónico en este tipo de
sistemas.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

OBJETIVOS

• Analizar el comportamiento de los bancos de compensación


reactiva en presencia de armónicos.
• Analizar el sistema eléctrico a partir de las mediciones realizadas
• Analizar el comportamiento transitorio en la energización de los
bancos de media tensión.
• Dar las recomendaciones para la solución al problema
contaminación armónica en redes que tengan sistemas de
compensación reactiva existentes.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMAS ELÉCTRICO


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

La planta cementera trabaja por línea de producción, tiene un proceso


continuado, es decir si alguna parte del proceso dejara de trabajar,
entonces se para la producción. En tal sentido la continuidad del
servicio es un factor que influye directamente sobre los ingresos de la
empresa.
El horno es giratorio y para su funcionamiento cuenta con un variador
de velocidad que acciona un motor de 0.065MW, para el control de la
temperatura externa del horno se requiere del uso de ventiladores
accionados por variadores cuya potencia es de 0.28MW. Dentro de los
procesos internos de la planta se utilizan variadores (en su mayoría de
6 y 12 pulsos) tanto para las ensacadoras, fajas transportadoras y
auxiliares de línea. Por lo tanto la principal carga generadora de
armónicos son los variadores de velocidad. Otro aspecto a considerar
es que los transformadores asociados a los variadores de velocidad
que operan sobre los motores de gran potencia son convencionales, es
decir no se consideró factores de derrateo ni el efecto de
sobrecalentamiento en el devanado delta de los mismos.
Tensión Prom. 462 460 462
(V) Min. 454 455 458
UNIVERSIDAD NACIONAL Corriente
DE INGENIERÍA Máx.
Prom.
255
222
113
49
507
411
Facultad de Ingeniería Potencia
Eléctrica
(A)
y Electrónica Min.
Máx.
135
1.54
1
3.08
326
1.5
(kW) Prom. 1.33 2.92 UNI
1.6 -PERU
Min. 0.70 2.08 1.7
Potencia Máx. 192 86.8 397
MEDICIÓN DE PARAMETROS
(kVAr) ELÉCTRICOS Prom. 168 36.8 320
Min. 102 0 231
Parámetros Transformadores (MVA) Parámetros Motores con compensación individual (kW)
12 1.25 0.5 2.5 2400 370 740
Máx. 33450 470 471 468 Tensión Máx. 6240 6244 6242
Tensión Prom. 32600 462 463 462 (V) Prom. 6130 6127 6125
(V) Min. 31800 455 458 456 Min. 6070 6068 6065
Máx. 85 732 364 1045 Corriente Máx. 193 33 73
Corriente Prom. 69 467 308 824 (A) Prom. 186 31 58
(A) Min. 53 69 155 281 Min. 182 6 0
Potencia Máx. 4825 538 298 798 Potencia Máx. 1998 366 753
(kW) Prom. 3820 346 245 647 (kW) Prom. 1941 350 604
Min. 2832 62 120 221 Min. 1902 332 0
Potencia Máx. 920 188 98 196 Potencia Máx. 327 71 173
(kVAr) Prom. 306 64 129
(kVAr) Prom. 812 95 94 133
Min. 287 57 0
Min. 471 0 86 29
Parámetros Bancos de Compensación Reactiva (kVAr)
345 BC-10 290 BC-11 575
Máx. 471 465 466
Tensión Prom. 462 460 462
(V) Min. 454 455 458
Máx. 255 113 507
Corriente Prom. 222 49 411
(A) Min. 135 1 326
Potencia Máx. 1.54 3.08 1.5
(kW) Prom. 1.33 2.92 1.6
Min. 0.70 2.08 1.7
Potencia Máx. 192 86.8 397
(kVAr) Prom. 168 36.8 320
Min. 102 0 231
Parámetros Motores con compensación individual (kW)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

CAMPAÑA DE MEDICIONES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

MEDICIÓN DE CALIDAD DE ENERGÍA


Transformadores (MVA) Motores con compensación individual (kW)
Parámetros 12 1.25 0.5 2.5 Parámetros 2400 370 740
THD v 3.0% 3.3% 4.6% 4.4% THD v 3.2% 3.2% 3.3%
3th 0.1% 0.3% 0.3% 0.3% 3th 0.2% 0.2% 0.2%
Tensión 5th 2.6% 2.8% 4.1% 4.2% Tensión 5th 2.8% 2.8% 2.9%
7th 0.3% 1.2% 2.1% 0.2% 7th 0.1% 0.1% 0.1%
11th 0.1% 0.2% 1.0% 0.1% 11th 0.0% 0.0% 0.0%
THD i 7.6% 46.2% 24.1% 15.2% THD i 6.1% 6.5% 5.5%
3th 0.2% 4.1% 0.3% 2.2% 3th 0.2% 0.2% 0.2%
Corriente 5th 6.1% 33.5% 15.2% 13.1% Corriente 5th 4.8% 5.8% 5.0%
7th 2.1% 22.1% 12.3% 5.1% 7th 1.8% 2.1% 1.1%
11th 1.3% 23.1% 10.1% 3.2% 11th 1.2% 1.8% 0.2%
Máx. 0.80 1.80 1.45 0.80 Máx. 0.81 0.80 0.80
Flicker Prom. 0.65 1.05 0.78 0.48 Flicker Prom. 0.49 0.45 0.42
(pst) Min. 0.23 0.28 0.56 0.42 (pst) Min. 0.24 0.25 0.27
Banco de Compensación Reactiva (kVAr)
Parámetros BC-10 BC-11
345 290 575
THD v 3.3% 4.4% 4.4%
3th 0.3% 0.3% 0.3%
Tensión 5th 2.8% 4.2% 4.2%
7th 1.2% 0.2% 0.2%
11th 0.2% 0.1% 0.1%
THD i 38.1% 20% 23.8%
3th 2.1% 3% 0.5%
Corriente 5th 20.1% 19% 22.3%
7th 9.8% 5.2% 3.8%
11th 31.1% 4.1% 7.1%
Máx. 1.80 0.80 0.80
Flicker Prom. 1.05 0.48 0.48
(pst) Min. 0.28 0.42 0.42
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

CAMPAÑA DE MEDICIONES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

ANALISIS DE CALIDAD DE ENERGÍA


A. Tensión
En ninguno de los casos el nivel de tensión excede los límites
recomendados por el estándar IEEE 519-1992 [2].
B. Corriente
La potencia de cortocircuito en la barra de 33kV es 120MVA Luego
calculando la corriente y potencia de corto circuito en cada barra
tenemos los resultados mostrados en la tabla
Tensión Icc Trifásico Scc Trifásico
Barra 1 33kV 2.099kA 120MVA 20  Isc / I L  50
Barra 2 6kV 5.773kA 60MVA
Barra 3 0.46kV 23.821kA 18.98MVA Según lo calculado para
Barra 4 0.46kV 14.484kA 11.54MVA
Barra 5 0.46kV 28.102kA 22.39MVA armónicas menores a la 11th el
Barra 6
Barra 7
6kV
6kV
5.773kA
5.773kA
60MVA
60MVA
límite es 7% y el límite del THDi
Barra 8 6kV 5.773kA 60MVA es 8%.
C. Flicker
El límite establecido para el flicker solo es excedido en las mediciones
realizadas al transformador de 0.5kVA y al banco de compensación
reactiva de 345kVAr.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

ANALISIS DE LA COMPENSACIÓN INDIVIDUAL


A. Verificación del nivel de compensación reactiva requerido
Potencia Tensión Eficiencia F.D.P Qc
2400Kw 6Kv 86% 0.89 570.26 kVAr
370Kw 6kV 86% 0.88 88.91 kVAr
740kW 6kV 86% 0.87 179.87 kVAr

Comparando estos resultados con los valores nominales del


sistema, observamos que el banco de compensación reactiva
colocado para compensar al motor de 370kW es 135kVAr, lo
cual puede traer problemas de sobrecompensación al motor,
dependiendo del régimen de trabajo.

De igual manera para los motores de 740kW y 2400kW nos muestran


factores de potencia de 0.98 y 0.99 respectivamente
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

ANALISIS DE LA COMPENSACIÓN INDIVIDUAL


B. Evaluación del grado de contaminación armónica
TENSIONES ARMÓNICAS MÁXIMAS CORRIENTES ARMÓNICAS MÁXIMAS
MOTOR VENTILADOR DEL INTERCAMBIADOR MOTOR VENTILADOR DEL INTERCAMBIADOR
8 48

7 42

6 36

5 30
Entonces los valores de
Vi (%)

I (%)
4 24

3 hr 18

2 12
1 6
0 0
18:00:00
19:15:00
20:30:00
21:45:00
23:00:00
0:15:00
1:30:00
2:45:00
4:00:00
5:15:00
6:30:00
7:45:00
9:00:00
10:15:00
11:30:00
12:45:00
14:00:00
15:15:00
16:30:00
17:45:00
19:00:00
20:15:00
21:30:00
22:45:00
0:00:00
1:15:00
2:30:00
3:45:00
5:00:00
6:15:00
7:30:00
8:45:00
10:00:00
11:15:00
12:30:00
13:45:00
15:00:00
16:15:00
17:30:00
18:45:00
20:00:00
21:15:00
22:30:00
23:45:00
1:00:00
2:15:00
3:30:00
4:45:00
6:00:00
7:15:00
8:30:00
9:45:00
11:00:00

29/8/08

29/8/08

29/8/08

30/8/08

30/8/08

30/8/08

30/8/08

30/8/08

30/8/08

30/8/08

30/8/08

30/8/08

31/8/08

31/8/08

31/8/08

31/8/08

31/8/08

31/8/08

31/8/08

31/8/08

31/8/08

31/8/08

1/9/08

1/9/08

1/9/08

1/9/08

1/9/08
Tiempo Tiempo
V3 (3%) V5 (3%) V7 (3%) V9 (3%) I3 (7%) I5 (7%) I7(7%) I9 (7%) I11(7%) I13(7%)

C. Evaluación de la probabilidad de resonancia


Scc hr Orden armónico de resonancia
hr  Scc Potencia de cortocircuito
Sc
Sc Potencia del banco de compensación reactiva
Los valores de hr
son 10.21, 21.08 y 18 para los bancos de 575,
135 y 185kVAr.
Sc
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

ANALISIS DE LA COMPENSACIÓN INDIVIDUAL


D. Evaluación del efecto transitorio producido por el banco

2Scc 1
iC  I n x f 
Qc 2 CxLcc

iC Corriente cresta de energización del banco


In Corriente nominal del banco
Lcc Inductancia equivalente de la red
C Capacitancia del banco

La corriente de cresta de energización en los bancos de 575,135 y


185 kVAr son respectivamente 799.16A, 387.28A y 453.34A. Estas
corrientes de energización son limitadas por la impedancia del
sistema.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

ANALISIS DE LA COMPENSACIÓN LOCAL


A. Verificación del nivel de compensación reactiva requerido
DIAGRAMA DE CARGA - BANCO DE COMPENSACIÓN DIAGRAMA DE CARGA - DEL SISTEMA COMPENSADO
REACTIVA 345 kVAr (MOLINO DE CARBÓN) 550
200 500
180
450
160
400
140
350

POTENCIA
POTENCIA

120
300
100
250
80
200
60
150
40
100
20
50
0
15:30:00

16:10:00

16:50:00

17:30:00

18:10:00

18:50:00

19:30:00

20:10:00

20:50:00

21:30:00

22:10:00

22:50:00

23:30:00

00:10:00

00:50:00

01:30:00

02:10:00

02:50:00

03:30:00

04:10:00

04:50:00

05:30:00

06:10:00

06:50:00

07:30:00

08:10:00

08:50:00

09:30:00

10:10:00

10:50:00

11:30:00

12:10:00

12:50:00

13:30:00

14:10:00

14:50:00

15:30:00
0

15:35

16:25

17:15

18:05

18:55

19:45

20:35

21:25

22:15

23:05

23:55

00:45

01:35

02:25

03:15

04:05

04:55

05:45

06:35

07:25

08:15

09:05

09:55

10:45

11:35

12:25

13:15

14:05

14:55
Tiempo Tiempo
POTENCIA ACTIVA (kW) POTENCIA REACTIVA (kVAR) POTENCIA ACTIVA (kW) POTENCIA REACTIVA (kVAR)

El banco de 290kVAr entrega como máximo 86.8kVAr, sin embargo


la interacción del banco y el conjunto de cargas que compensa dan
como resultado un factor de potencia superior a 0.96. Lo mismo
sucede para el banco de 575kVAr donde como máximo entrega
397kVAr y de su interacción con las cargas se obtiene un factor de
potencia superior a 0.97
El banco de 345kVAr este entrega como máximo 192kVAr
Vi (%)

0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08

V3 (3.0%)
28/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08

Tiempo

V5 (3.0%)
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08

V7 (3.0%)
29/8/08
COMPENSACIÓN REACTIVA 345 KVAR

29/8/08
29/8/08
29/8/08
TENSIONES ARMÓNICAS MÁXIMAS BANCO DE

29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08

V9 (3%)
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08

I (%)
0
5
10
15
20
25
30
35
40

28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
I3 (7%)

28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
28/8/08
I5 (7%)

28/8/08
28/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
I7(7%)

29/8/08
29/8/08
B. Evaluación del grado de contaminación armónica

29/8/08
29/8/08
Tiempo

29/8/08
29/8/08
reactiva, en este caso el THD v no supera este valor.

29/8/08
29/8/08
I9 (7%)

29/8/08
29/8/08
ANALISIS DE LA COMPENSACIÓN LOCAL

29/8/08
29/8/08
COMPENSACIÓN REACTIVA 345 KVAR

29/8/08
29/8/08
29/8/08
I11(7%)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

CORRIENTES ARMÓNICAS MÁXIMAS BANCO DE

29/8/08
29/8/08
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

29/8/08
supere el 8% no se deben instalar bancos de compensación

29/8/08
29/8/08
29/8/08
29/8/08
I13(7%)

29/8/08
Como regla general se tiene que en instalaciones donde el THD v
UNI -PERU
Sc
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

ANALISIS DE LA COMPENSACIÓN INDIVIDUAL


C. Evaluación de la probabilidad de resonancia

Scc
hr 
Sc
Composición Potencia hr
Paso fijo 45kVAr 20.53
1Paso + fijo 75kVAr 15.91
2Pasos + fijo 105kVAr 13.44
3Pasos + fijo 135kVAr 11.86
4Pasos + fijo 165kVAr 10.72
5Pasos + fijo 195kVAr 9.87
6Pasos + fijo 225kVAr 9.18
7Pasos + fijo 255kVAr 8.63
8Pasos + fijo 285kVAr 8.16
9Pasos + fijo 315kVAr 7.76
10Pasos + fijo 345kVAr 7.41
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

CONCLUSIONES
• Los bancos de compensación reactiva no son generadores de
armónicos pero por presentar baja impedancia a mayores frecuencias y
pueden amplificarlos originando resonancia en el sistema.

• Es importante el cálculo de la potencia de cortocircuito en los


sistemas eléctricos ya que nos permite obtener los límites para
armónicos de corriente y la frecuencia de resonancia en los puntos
donde se requiera colocar un banco de compensación reactiva, siendo
útil para el dimensionando adecuado de los equipos de protección.

• La compensación reactiva individual es recomendable cuando se


tienen motores de gran potencia, sin embargo compensar
individualmente varios motores asociados a una misma barra puede ser
perjudicial para el sistema ya que en la energización de los bancos se
producen transitorios del tipo oscilante.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

• En una planta cementera la principal fuente de armónicos son los


variadores de velocidad siendo los predominantes la 5th, 7th, 11th y
13th en este tipo de sistema.
• El sobre dimensionamiento de los transformadores en las plantas trae
consigo un exceso en el consumo de potencia reactiva de manera
permanente.
• El uso de cargas no lineales aumenta día a día, tratar de diseñarlas
de manera que no contaminen la red no resulta rentable, lo que se
hace entonces es minimizar sus efectos sobre el sistema.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
UNI -PERU

RECOMENDACIONES

Para la protección de los bancos de compensación reactiva y


minimización del contenido armónico en este tipo de sistemas se
recomienda:
• Uso de inductancias antiresonantes
• Implementación de filtros activos en el sistema.
• Utilización de inductancia de choque o filtros LCL en los VFD. Estas
reducen el contenido armónico (alrededor del 40% del valor inicial). Su
valor está comprendido entre un 3 y 7% del valor de la impedancia del
motor. Algunos fabricantes incluyen esta inductancia de choque en el
enlace DC del VFD.
• Utilización de transformadores con factor K
• Evitar la proliferación de marcas de variadores de velocidad en la
planta.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
CID- FIEE-UNI

GRACIAS POR SU ATENCIÓN


CONSULTAS:
oscarpenah@gmail.com

VISITE PERU
VISIT PERU

Вам также может понравиться