Técnicas de Litigación

Oral: Los Recursos

Impugnatorios y Los
Mecanismos de
Simplificación del Proceso
 RECURSOS
IMPUGNATORIOS
Basado en el:
DEFINICION: • principio de tutela jurisdiccional
• al debido proceso y de
• pluralidad de instancia;
el derecho a la impugnación se
manifiesta como aquél derecho a
optar por alguno de los
instrumentos legales puestos a
disposición de las partes
destinados a atacar una resolución
judicial con la finalidad de bien
reformarla o bien anularla.
 BASE LEGAL DEL DERECHO DE
IMPUGNAR
 CONVENCIÓN AMERICANA
SOBRE DERECHOS HUMANOS
Así también lo indica en su
artículo 8º.2, inciso h):
Durante el proceso, toda
persona tiene derecho, en
plena igualdad, a las siguientes
garantías mínimas: (…) de
recurrir del fallo ante juez o
tribunal superior”.
 BASE LEGAL DEL DERECHO DE
IMPUGNAR
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS
CIVILES Y POLÍTICOS:
“Toda persona declarada culpable de un
delito tendrá derecho a que el fallo
condenatorio y la pena que se le haya
impuesto sean sometidos a un tribunal
superior, conforme a lo prescrito por la
ley.”
BASE LEGAL DEL DERECHO DE
IMPUGNAR

CONSTITUCIÓN POLÍTICA:
• artículo 139º.6
• LA PLURALIDAD DE LA INSTANCIA

CÓDIGO PROCESAL PENAL:

• Que en su LIBRO CUARTO habla
acerca de LA IMPUGNACIÓN en los
artículos 404 hasta el artículo 445.
PRINCIPIOS DE LOS RECURSOS
IMPUGNATORIOS

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA

PRINCIPIO DISPOSITIVO

PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE REFORMA EN

PEOR

PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
 CLASES DE RECURSOS
El Código Procesal Penal regula en
su artículo 413º los recursos
impugnatorios como son:

• RECURSO DE REPOSICIÓN

• RECURSO DE APELACIÓN

• RECURSO DE CASACIÓN

• RECURSO DE QUEJA
 CLASES DE RECURSOS
RECURSO DE REPOSICIÓN:
Tiene como finalidad que el juez
que los dictó examine
nuevamente la cuestión y dicte la
resolución que corresponda.

RECURSO DE APELACIÓN:
Que el órgano superior jerárquico
del que dictó la resolución
apelada valore los
planteamientos del recurrente y
de esta manera proceda a dejar
sin efecto la resolución o bien la
sustituya por otra conforme a ley.
 CLASES DE RECURSOS
RECURSO DE CASACIÓN:
Son recursos extraordinarios
limitados por motivos
estrictamente tipificados y en
base a las formalidades de ley.
RECURSO DE QUEJA :
admisible contra la resolución
judicial que declara
inadmisible tanto el recurso de
apelación como el recurso de
casación.
EFECTOS JURÍDICOS

EFECTO DEVOLUTIVO

EFECTO SUSPENSIVO

EFECTO EXTENSIVO

EFECTO DIFERIDO
 TÉCNICAS APLICABLES EN LA
AUDIENCIA DE APELACIÓN DE
AUTOS Y SENTENCIA
LA APELACION:
La Apelación constituye el más
importante recurso de los ordinarios,
teniendo por fin la revisión por el órgano
judicial superior de la sentencia o auto del
inferior LAS SENTENCIAS
(sentencia
definitiva)

LOS AUTOS
(sobreseimiento,
excepciones, etc.)
QUIENES PUEDEN APELAR
EL IMPUTADO
Pues de por medio están sus derechos afectados

EL MINISTERIO PÚBLICO
tiene facultad impugnadora permanente por ser
sujeto principal del proceso que actúa como
perseguidor del delito.

LA PARTE CIVIL
Para que la parte agraviada pueda participar en los actos
del proceso e impugnar resoluciones es necesario que
previamente se constituya como parte civil.

EL TERCERO CIVIL
tiene legitimación para actuar interponiendo el
recurso de apelación en el extremo económico de la
resolución judicial.
 TÉCNICAS PARA CONTRADECIR EL
RECURSO IMPUGNATORIO
• Cuando el recurso impugnatorio no se interponga dentro del
término legal.
• Un recurso impugnatorio es contradicho cuando no cumple
los requisitos de forma.
• La doctrina jurídica considera que la impugnación es
contradictorio cuando carezca, de fundamento o la
pretensión no es conforme a derecho, es inadecuada o
extemporánea.
• Que el recurso de impugnatorio sea interpuesto contra
alguno de los actos no impugnables.(Como es en el caso de
las sentencias o autos firmes)
• Cuando el recurso no haya sido invoca por la parte agraviada
o aquella que tenga legítimo interés. (El derecho de
impugnación corresponde sólo a quien la Ley se lo confiere
expresamente.)
• Será materia de contradicción cuando no se expresen los
fundamentos, con indicación específica de los fundamentos
de hecho y de derecho que lo apoyen.
• Cuando la parte que impugna se refiera a otra materia del
cual no es competente. (ejm. El actor civil solo podrá apelar
respecto de la reparación civil y no otra materia)
 SALIDAS ALTERNATIVAS (S.A.) Y LOS
MECANISMOS DE SIMPLIFICACIÓN
PROCESAL (M.S.P.)
SALIDAS ALTERNATIVAS.
En sentido estricto es un
mecanismo alternativo de
solución al fondo del conflicto
penal, distinto a la
persecución tradicional de
juicio y pena. Se les denomina
también criterios de
oportunidad. Por ejemplo:
- Principio de oportunidad (Art. 2.1º)
- Acuerdo reparatorio (Art. 2.6º)
 SALIDAS ALTERNATIVAS (S.A.) Y LOS
MECANISMOS DE SIMPLIFICACIÓN
PROCESAL (M.S.P.)
MECANISMOS DE SIMPLIFICACIÓN
PROCESAL.- Permiten abreviar etapas en
el trámite del proceso penal e inclusive en
alguno de éstos, la obtención de una
sentencia anticipada, respetando los
estándares mínimos del debido proceso.
Por ejemplo:
- Acusación Directa (Art. 336.4º)
- Terminación Anticipada (Art. 468º)
- Conclusión Anticipada (Art. 372º)
- Colaboración eficaz (Art. 472º)
- Proceso inmediato (Art. 446º)
LÓGICA DE LAS SALIDAS ALTERNATIVAS
Y MECANISMOS DE SIMPLICACIÓN
PROCESAL:
A. MÍNIMA REPERCUSIÓN SOCIAL.-
Teniendo en cuenta este criterio, es
posible solucionar el conflicto, sin el
uso formal del proceso penal o
suplicando las etapas del proceso
común.

B. SIMPLICACIÓN DE LA SOLUCIÓN.-
Se sustenta en la existencia de una
causa con elementos de convicción
suficientes, donde la solución rápida
al conflicto penal por las partes, es
aceptada socialmente.
 LÓGICA DE LAS SALIDAS ALTERNATIVAS Y
MECANISMOS DE SIMPLICACIÓN PROCESAL:
C. RACIONALIZACIÓN DE LA PERSECUCIÓN PENAL.-
Obedece a la insuficiencia de recursos por parte del
Estado, para perseguir todos los casos denunciados.

D. ECONOMÍA PROCESAL.- Uso adecuado de los recursos

en la persecución penal, conforme a la necesidad e
importancia del caso.

E. RESPETO AL DEBIDO PROCESO.- Siendo importante

preservar el equilibrio eficacia garantías, al reducirse las
garantías del imputado ante la asunción de culpabilidad,
su control resulta necesario.

F. USO RACIONAL DEL PLAZO.- Se sustenta en que el

plazo razonable, resulta ser equivalente al plazo
funcional o necesario para superar el conflicto penal.

G. DISEÑO DE POLÍTICA CRIMINAL.- El Estado no puede

desconocer el éxito obtenido en otros países respecto al
uso de salidas alternativas y mecanismos de
simplicación procesal.
 EL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
Es la facultad conferida al
Ministerio Público de
abstenerse del ejercicio de la
acción penal, en los casos
establecidos por la ley, y, si ya
se hubiere promovido, a
solicitar el sobreseimiento
cuando concurran los
requisitos exigidos por la ley.

BASE LEGAL:
- Normativa vigente: Art. 2°
NCPP Inc. 1 al 5.
 SUPUESTOS DE
PROCEDENCIA
AGENTE AFECTADO POR EL
DELITO (AUTOR – VÍCTIMA)
Exige que el agente haya sido afectado
gravemente por las consecuencias del delito

MÍNIMA GRAVEDAD DEL DELITO

Delitos cuyo extremo mínimo de la pena,
no sea superior a 2 años de PPL y el
agente no es funcionario público en
ejercicio de su cargo.
 SUPUESTOS DE
PROCEDENCIA
SUPUESTOS DE ATENUACIÓN DE
PENA
• También se trata de supuestos de falta de
merecimiento de pena
• Por ejemplo: la reducción de la pena por la edad
art. 22 cp.

SUPUESTO ESPECIAL
•La condición para su procedencia es que el
agente comprometido suspenda sus actividades
ilícitas de modo voluntario, definitivo e indubitable
 ACUERDOS REPARATORIOS

Es una institución procesal compositiva del

conflicto, de carácter consensual, que consiste,
fundamentalmente, en la búsqueda de una
coincidencia de voluntades del imputado y la
víctima, generada a iniciativa del Fiscal o por
acuerdo de aquellos, en virtud de la cual la
víctima es satisfactoriamente reparada por el
autor del ilícito, evitando así el ejercicio de la
acción penal.
 PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL
A. R.
PROCEDE en los delitos culposos (Art.12 C.P) y en
los siguientes delitos dolosos:
• Lesiones leves (art. 122)
• Hurto simple (art. 185), Hurto de uso (art.187)
• Hurto de ganado (art. 189 – A primer párrafo)
• Apropiación Ilícita (art. 190)
• sustracción de cosa propia (art.191)
• apropiación de hallazgos, tesoros, por error o
caso fortuito (art. 192)
• apropiación de prenda (art. 193)
• estafa (art. 196), defraudaciones (art. 197)
• fraude en la administración de P.J. (art. 198)
• daño simple (art. 205)
• libramiento indebido (art. 215).
 TERMINACIÓN ANTICIPADA
Proceso especial y un mecanismo de
simplificación procesal, por medio del
cual el órgano persecutor y el sujeto
pasivo de la persecución proponen al
órgano jurisdiccional concluir el proceso
obviando el cumplimiento de las fases
ordinarias. (Se evita etapa Intermedia y
juicio oral)
• Quien se acoja al
proceso de terminación
anticipada se le
reconocerá como
beneficio la reducción
de la pena en una sexta
parte (1/6).
 COLABORACIÓN EFICAZ
Es un proceso especial basado sobre
el principio del consenso donde el
imputado aporta información útil
para conocer cómo se cometió el
delito, quiénes son sus autores y
participes, los medios utilizados, el
tipo de organización, etc. a cambio
de una remisión o atenuación de la
pena.
ETAPAS DE APLICACIÓN:
• Durante las diligencias preliminares.
• Durante la Investigación Preparatoria.
• Cuando ya se emitió sentencia.
 ¿QUIÉNES PUEDEN
ACOGERSE?
• Quien esté sometido a un proceso penal
• Quien no esté sometido a un proceso penal.
• Quien ha sido sentenciado.

¿QUIÉNES NO PUEDEN ACOGERSE?

• Jefes
• Cabecillas
• Dirigentes principales
 DELITOS
• Asociación Ilícita
• Terrorismo
• Lavado de activos
• Delitos informáticos
• Contra la humanidad
• Para todos los casos de
criminalidad organizada (Ley 30077)
Muchas gracias