NUESTRA ENTRADA “MANO DE OBRA”, INTERPRETAMOS QUE TENEMOS UN SISTEMA DE MEDICIÓN NO ACEPTABLE, YA QUE NOS DA UN VALOR DE 64.12%, PARA PODER CORREGIR ESTO, CREAREMOS UN PLAN DE ACCIÓN. NUESTRO ANOVA MUESTRA QUE TIENE UNA COVARIANZA ACCEPTABLE. Robot NUESTRA INTERPRETACIÓN EN ESTA GRÁFICA VEMOS QUE NUESTRO SISTEMA DE MEDICIÓN ES EL ADECUADO PARA LO QUE NECESITAMOS, CON POCA VARIABILIDAD. MOSTRANDO TAMBIEN EN NUESTRO ANÁLISIS DE ANOVA, UNA COVARIANZA DENTRO DE LO NORMAL. Prensa Preformado NUESTRA INTERPRETACIÓN EN ESTA GRÁFICA VEMOS QUE NUESTRO SISTEMA DE MEDICIÓN ES EL ADECUADO PARA LO QUE NECESITAMOS, CON POCA VARIABILIDAD. MOSTRANDO TAMBIEN EN NUESTRO ANÁLISIS DE ANOVA, UNA COVARIANZA DENTRO DE LO NORMAL. Gráficas de Control Óptimas AHORRO ESPERADO
• De acuerdo con el Análisis de ANOVA, la medición que descartaremos será
la de Robot, ya que es una medición que no tiene tanta variabilidad, así como su varianza. A continuación, se mostrará el ahorro que tendremos por eliminar la medición de este proceso: Cálculo de ahorro - Eliminación de variable - ROBOT - Mantenimientos Preventivos Nivel # Personas T.E. por hora doble T.E. por hora triple Horas Dobles Horas Triples Total T.E. doble Total T.E. triple Total T.E. 2 2 95 142.5 8 3.5 $ 1,520.00 $ 997.50 $ 2,517.50 Tiempo Extra Total $ 2,517.50 Tiempo Extra Total por año $ 130,910.00 Tiempo Extra Total USD $ 6,890.00