ANÁLISE DO

COMPORTAMENTO E
PRAGMATISMO*
Sergio Obalski Filho
*Texto-base: Jay Moore (2017). Análise do Comportamento e
Pragmatismo. Revista Brasileira de Análise do Comportamento,
13, 2, 85-88.
 O QUE É PRAGMATISMO?
• O pragmatismo é uma orientação filosófica segundo a
qual conceitos e enunciados são melhor avaliados em
termos de suas consequências práticas no mundo dos
assuntos humanos, tais como a medida em que ajudam na
adaptação.
• Para o pragmatismo o significado e valor das afirmações e
conceitos científicos são uma questão de o que eles
implicam para uma interação efetiva com a natureza,
comumente por meio de previsão e controle.
 PRAGMATISMO: BREVE HISTÓRICO

• William James
(1842/1910)
• John Dewey – “Todas as ciências
(1859/1952) naturais visam a
• Francis Bacon previsão e o
• Ernst Mach – O pensamento não controle práticos e
(1561/1626) existe isolado da
em nenhuma delas
(1838/1916) ação.
– A ciência se preocupa isso é mais
em “moldar a natureza – “Mesmo os – A ação educativa
tem como verdadeiro do que
como uma bigorna” e caminhos da
elemento na psicologia
alcançar resultados que ciência ainda
fundamental o atual”.
beneficiam os humanos levam à
boca”. aperfeiçoamento
através de ação direta e das relações
prática. sociais.
 PRAGMATISMO: BREVE HISTÓRICO

• John Watson (1878/1958) • B. F. Skinner (1904/1990)

• “A psicologia, como o
behaviorista vê, é um ramo
puramente objetivo da ciência
natural. Seu objetivo teórico é a
previsão e controle do
comportamento”
• “conhecimento científico é
comportamento verbal…. É um
corpus de regras para a ação efetiva
... [A] proposição é verdadeira na
medida em que, com sua ajuda, o
ouvinte responde efetivamente à
situação que descreve”
 PRAGMATISMO VS VISÕES TRADICIONAIS:
PREVISÃO E CONTROLE
• O conhecimento científico genuíno consiste em enunciados contemplativos
sobre mecanismos teóricos ou estruturas que supostamente fundamentam as
observações. => VISÃO TRADICIONAL
• O controle é visto como um problema vulgar de engenharia, que decorre de
como aplicar as formas contemplativas de conhecimento científico genuíno.
• O que chamamos de concepção científica de uma coisa não é conhecimento
passivo. A ciência não está preocupada com contemplação.
• O que aparece como uma visão distinta e alternativa pode ser vista como
diretamente relevante para uma visão pragmática do conhecimento
científico.
 POR QUE O PRAGMATISMO NÃO É
SIMPLESMENTE INSTRUMENTALISMO?
INSTRUMENTALISMO PRAGMATISMO
No instrumentalismo, um dos objetivos No pragmatismo, se algum conceito
da ciência é simplesmente propor gera previsões testáveis e verificáveis, a
conceitos que gerarão previsões questão importante é a base pela qual
testáveis. ele o faz.
Os cientistas não precisam se
A origem do conceito não pode ser
preocupar com as origens dos
facilmente descartada.
conceitos.
O objetivo final da ciência é, após
Busca as variáveis e relações que o
verificação de conceitos pela pesquisa,
conceito leva em consideração.
incorporá-los à teoria.
 PRAGMATISMO E SIGNIFICADO CLÍNICO
VERSUS ESTATÍSTICO
• Alguns achados de pesquisa podem ser clinicamente
significativos e informar manipulações que tenham o
efeito prático desejado, e esses achados podem ser
distinguidos de outros que podem ser estatisticamente
significativos, mas que não atingem efeitos que sejam de
magnitude suficiente para serem importantes por razões
práticas.
• Os analistas de comportamento enfatizam a significância
clínica, e não estatística, dos achados, sempre que possível.
 PRAGMATISMO E A RELAÇÃO ENTRE
NEUROCIÊNCIA E ANÁLISE DO COMPORTAMENTO
• Em princípio, poderíamos ser capazes de prever e
controlar o comportamento por meio de:
–(a) Uma intervenção fisiológica (pílula ou uma injeção).
–(b) Uma intervenção ambiental (contingência de reforço).
• Nenhuma forma é privilegiada por ser a base fundamental
do outro, mas nossa escolha é uma questão de
considerações práticas.
 PRAGMATISMO E NÍVEIS DE ANÁLISE
• Analistas do comportamento devem permanecer sensíveis
à questão empírica que envolve a escolha do nível de
análise de dada classe de comportamento que se deseja
influenciar: “é função de eventos, variáveis e relações em
maior escala, nível molar, ou em escala reduzida,
nível molecular?”
• As considerações práticas serão preponderantes!
 PRAGMATISMO E A RELAÇÃO ENTRE
MENTALISMO E ANÁLISE DO COMPORTAMENTO
• Para analistas do comportamento, teorias e explicações
mentalistas são amplamente ineficazes na previsão e controle,
porque geralmente consideram a origem das variáveis mentais
como autônomas e não uma função de contingências
comportamentais e de seleção nos níveis de filogenia, ontogenia e
cultura.
• As teorias e explicações comportamentais devem ter preferência
porque promovem melhor previsão e controle.
 CONCLUSÃO
• Em suma, adotando uma orientação pragmática, os
analistas do comportamento podem se tornar
melhores cientistas, prestadores de serviços e mesmo
cidadãos, o que os possibilita contribuir melhor para
o importante mundo dos assuntos humanos e do
bem-estar humano (Moore, 2017).