PREDICACIÓN Y ESTRUCTURA

ARGUMENTAL
 La noción de predicación
• Predicado es un concepto semántico que se usa
en dos sentidos:

– 1. la predicación es un tipo de función (en sentido

lógico, es decir, representan una relación); esa función
es la que se establece entre un predicado y un
argumento

Juan corre
X (P)
(arg.)
• Decimos que x es un ARGUMENTO de P si x denota un individuo de los que contiene el
conjunto asociado con P

• El predicado correr exige un elemento que satura una variable para formar una
proposición: CORRER (x)

• El predicado solo expresa una FUNCIÓN PROPOSICIONAL

• Si se satura la variable, obtenemos una PROPOSICIÓN

María prestó su libro a Juan

Arg. P. (segmento sintáctico)

(función proposicional)

• Entendemos que la relación de predicación es la que se establece entre sujeto y

predicado.

• En español, el SD-sujeto es el que concuerda con el verbo.

- 2. hay un sentido más restrictivo de predicado,
los predicados son categorías que designan:

estados (Juan sabe gramática)

acciones (Pedro corre todos los días)
propiedades (El libro es denso)
procesos (El niño se duerme lentamente)
 En ellos intervienen uno o varios participantes
• En el enunciado María prestó su libro a Juan, el predicado es prestó
y requiere tres argumentos que lo saturen

• Para Tesnière constituyen valencias del verbo o nudo (terminología de

la química) o actantes

• En términos de T., los predicados pueden ser avalentes,

monovalentes, bivalentes, trivalentes y hasta tetravalentes,
dependiendo de la cantidad de variables que necesiten ser saturadas
para que una FUNCIÓN PROPOSICIONAL sea efectivamente una
PROPOSICIÓN

• La terminología gramatical más común denomina a los verbos

monarios, VERBOS INTRANSITIVOS, a los binarios, VERBOS
TRANSITIVOS y a los ternarios DITRANSITIVOS.

• Se suele llamar estructura argumental de un predicado al conjunto de

sus argumentos
 Observaciones sobre ambas nociones
• El primer concepto de predicado no se aplica igualmente con todos los
verbos si tomamos solo el verbo como predicado:

• Juan corre (constituye una expresión proposicional

completa)
(constituye una proposición)
sin embargo

(a pesar de estar saturada la

*La habitación secreta contiene

función / argumento

*La policía va a confiscar sujeto no estamos frente a

*El presentador dio una proposición completa)

Conclusión de los ejemplos anteriores
• Para que contener, confiscar y dar sean
proposiciones, deben saturar TODOS sus
argumentos.
• Para que una expresión denote una
proposición completa, el verbo tiene que
haberse combinado con todos los
constituyentes que subcategoriza.
El argumento externo – función sujeto
– El argumento correspondiente al sujeto tiene un
lugar prominente:

• Satura la función proposicional completa (ver ejemplos

supra)

• Tiene una prominencia mayor que los otros

argumentos (argumento externo) ya que satura
completamente una función proposicional

• En español, puede o no aparecer realizado léxicamente

 Un ejemplo
• María prestó su libro a Juan

• María constituye el argumento externo

(arg. 1)

• su libro, Juan constituyen los argumentos internos al sintagma verbal

• Un verbo como prestar lo podemos representar de la siguiente

manera:

prestar (arg. 1, arg. 2, arg. 3)

(x, y, z)
 Argumento: un concepto semántico
que excede a la función sintáctica
Por esta razón, es aplicable a otras categorías:

• en sobre la mesa, la mesa es el argumento interno de sobre

(despliega un lugar que debe ser saturado)

• en la destrucción de la ciudad por los invasores, de la ciudad

constituye el argumento interno y por los invasores el externo

despliega la misma estructura ARGUMENTAL que:

los invasores destruyeron la ciudad

 Por lo tanto, estructura
argumental es un concepto
transcategorial: se aplica a
verbos, sustantivos, adjetivos y
preposiciones.
Estructura argumental de los verbos

Predicados v
AVALENTES llover, granizar
MONOVALENTES bostezar, haber
BIVALENTES leer, confiscar
TRIVALENTES dar, pedir
TETRAVALENTES comprar
 Ejemplos
• referencias:
subrayado: predicado
negrita: argumento externo
entre corchetes: otros argumentos

• AVALENTES:
• Llueve
• Granizaba;

• MONOVALENTES:
• Juan sigue bostezando
• Hay [café]

• BIVALENTES:
• El niño leía [una revista]
• El gobierno confiscó [las petroleras]

• TRIVALENTES:
• La gente pide [soluciones] [al gobierno]
• La gerencia dio [el consentimiento] [a los empleados]

• TETRAVALENTES:
• Juan compró [a Pedro] [su actual coche] [por un precio razonable] verbo
 Algunas características de estas
estructuras argumentales
• Los predicados AVALENTES, carecen de argumentos.

• Estadísticamente, el grupo de los predicados BIVALENTES es el más numeroso

• Son pocos los predicados bivalentes que denotan estados como significar, suponer,
implicar, consistir (en), pesar, costar, medir.

• El grupo de los TRIVALENTES es más restringido. La mayoría denota:

– transferencia, asignación o atribución de algo: atribuir, asignar, adjudicar, otorgar, imputar,
conceder
– demanda: pedir, solicitar, reclamar, rogar, implorar, suplicar
– mostración: presentar, enseñar, mostrar, indicar

• Los TETRAVALENTES denotan:

– nociones complejas como transferencias comerciales en las que el pago constituye otro
argumento: comprar, vender, alquilar
– desplazamiento en los que además del lugar de origen y destino cabe mencionar el lugar de
tránsito: transportar, viajar
• el lugar de tránsito podría considerarse adjunto, pero entendemos que está seleccionado
semánticamente en muchos casos.
 Argumentos y adjuntos
• Una proposición, además de sus argumentos,
puede tener adjuntos.
• Estos últimos no son parte de la estructura
argumental, no están requeridos y tampoco
prevista su cantidad:

Juan comió asado con sus amigos el fin de

semana pasado en el parque.